Que el deporte profesional ha dado la bienvenida a la juventud es un hecho tangible. Ahí tenemos a Vettel, nuevo bicampeón del mundo de F1 a sus 24 años, claro reflejo de que un deporte que anteriormente confiaba sus monoplazas a pilotos con experiencia cree ahora más que nunca en los nuevos talentos. En el fútbol sucede algo similar: si un jugador despunta, la edad es lo de menos a la hora de otorgarle galones. Raúl fue un claro ejemplo, vital en el Real Madrid desde los 18 años. También lo fue Fernando Torres en el Atlético. El problema es: ¿implica ello que las piernas se cansen también antes?
Se tiene en los 27/28 años la edad en la que un futbolista alcanza plena facultad de sus virtudes, toda vez que la experiencia y lo aprendido acompañan al talento. Es a partir de la treintena cuando comienza un declive progresivo en cuestiones físicas. Sin embargo, habitualmente fue a partir de los veinte años cuando la mayoría de los jugadores comenzaban a ser fijos en las alineaciones de sus equipos, y pasados siete u ocho años alcanzaban la plena madurez. Hoy las cosas han cambiado y los futbolistas pueden jugar perfectamente sesenta partidos por temporada con tan sólo 18 años.
Desde su debut en Zaragoza en 1994, Raúl se convirtió en el referente del Madrid. Año tras año superaba su nivel y sus registros y parecía no tener techo. Con 24 años había ganado ya tres Ligas de Campeones y en 2001 había sido Balón de Plata en una polémica decisión. Un año después firmaría una gran actuación en el mundial de Corea y Japón. “Y lo que le queda todavía…” era la opinión generalizada. Sin embargo, a los 27 años aproximadamente, cuando un futbolista suele alcanzar su cénit, Raúl comenzó su declive. Aún hoy, en las filas del Schalke, continúa siendo un goleador y el primero a la hora de trabajar por el equipo, pero desde entonces perdió esa chispa que le convirtió en uno de los mejores. A los 24/25 años, Raúl había alcanzado su mejor versión.
Desde que debutó en segunda con el Atlético de Madrid a la edad de 17 años, Fernando Torres se convirtió en la gran esperanza rojiblanca, y no tardó en ser un fijo en el once. Tras seis temporadas como emblema del club, jugándolo todo, Torres fichó por el Liverpool para buscar un paso adelante en su carrera. Tenía entonces 23 años, y en su primera temporada en Anfield ofreció un extraordinario rendimiento. Aquella temporada fue, además, el autor del gol que dio a España la Eurocopa y fue galardonado con el Balón de Bronce —que perfectamente podría haber sido de plata, pero fue a parar a Messi tras una campaña en la que no ganó nada con el Barcelona—
Sus tres primeras temporadas como red fueron para enmarcar en un fútbol y un equipo que se adaptaban perfectamente a sus características, hasta que Abramovich se decidió a pagar una millonada para vestirlo con la camiseta del Chelsea. Casi un año después, Torres apenas ha mostrado en Stamford Bridge nada de lo que le hizo triunfar en Anfield. A sus 27 años y tras diez en la élite, ¿está perdiendo Torres la frescura como le pasó en su día a Raúl?
No tiene por qué ser una ciencia cierta el momento y la edad en la que un futbolista alcanza la madurez y el declive, pero tras tantos años y tantos partidos en las piernas, más ahora que nunca, es inevitable la recesión del estado físico. También les sucedió a otros grandes del fútbol europeo que comenzaron muy pronto a ser importantes, como Kluivert o Del Piero. Este último, que cuenta actualmente 36 años, tuvo también un claro descenso en su rendimiento hace algunos años, pero su talento natural, superior al de los otros mencionados, ha mitigado en parte su bajón físico.
Hoy en día el fútbol es más físico que nunca, aumenta el número de partidos y disminuye la edad a la que se empieza a ser importante, aunque también mejoran los sistemas de preparación y recuperación. Todo ello afectará además a cada jugador de manera distinta según sus características y la manera en la que se cuide a lo largo de su carrera. A los defensas parece afectarles menos, pues suelen ser los más longevos, obviando a los porteros. En cualquier caso, esperemos que el bajón en el rendimiento de Fernando Torres responda a una situación temporal y que pronto volvamos a ver su mejor versión.
Foto | Tsutomu Takasu
Comentarios
NO estoy de acuerdo con lo de Torres, no empezo bien en el Chelsea porque se tuvo que acoplar al modo de juego, la mentalidad, etc. A la mayoría de los jugadores les pasa cuando cambian de equipo, claro, existen las excepciones (Suarez en el liverpool, Cavani en el Napoli). No digo qeu Torres todavía no haya llegado a su tope futbolistico, sino qeu todavía no a bajado, solo tuvo un tropiezo...
Esto mismo lo llevo tiempo pensando con Messi, ¿seguirá con el nivel actual a los 29 años?
Por otra parte: ¿Cuándo se parará de buscar a los talentos cada vez más jóvenes? En parte estos deportistas explotan antes porque hay más medios para que alcancen un desarrollo óptimo a edades tempranas. Pero la cuestión de fondo creo que es que el deporte/negocio/espectáculo se ha transformado en un circo en el que se necesitan continuamente caras nuevas con las que deslumbrar a los clientes/espectadores. Y ya no nos vale con que en cada equipo haya un crack, no. Ahora los grandes clubes necesitan al mejor del mundo en cada posición, al segundo mejor del mundo como suplente del primero, y a 2 ó 3 perlas de 17 años en el banquillos bien "amarradas" para que no se las lleven los demás (caso Canales). Ahí dejo la reflexión.
La misma pregunta me hago, la carrera de Messi ha ido muy rápido, y dado su estilo de juego, si le dará la gasolina hasta los 28 o 29 años?
Si bien es cierto que la carga de partidos ahora es mayor que antes, no hay que olvidar que se ha avanzado mucho en temas de preparación física, dietas, medicina deportiva y tratamiento de lesiones. Yo no creo que los futbolistas se desgasten más en el fútbol actual y lo de Raúl y Torres (éste está por ver) son casos puntuales que deben ser analizados individualmente por una serie de factores (calidad muscular del jugador, historial de lesiones, mentalidad...) y no tendencia generalizada. Ahí tenemos a Clarence Seedorf, desde los 16 años jugando a nivel profesional y aún es capaz de rendir con buena nota. Por contra, Ronaldinho dejó de entrenarse a los 26 años y perdió la explosividad que le permitía, junto a su calidad descomunal, marcar diferencias. Lo que es impepinable es el bajón físico a partir de los 30 que todos sufren pero unos llevan con más decoro que otros.
En los 50 sería habitual ver a Puskas treintañero y con barriga meter goles a pares, pero se jugaba a un ritmo mucho menor, casi andando. Pones al Raúl actual en aquella época y se hincha a ganar Botas de Oro.
Lo mismo le ocurrio a Ronaldinho y Adriano. De Argentina lo propio le ocurrio al arquero Ustari, a la promesa Oberman, y al "fracasado" del Ogro Fabbiani.
Todos estos deportistas perdieron fuerza a los 28 años o antes. El ejemplo más claro es Ronaldinho, que con 25 años era el dios del futbol, y a los 28 ya ni el Barcelona lo quería.
De acuerdo con lo de Ronaldinho y Adriano, pero no es el caso de Ustari, Oberman y Fabbiani; Fabbiani nunca fue nadie para cualquiera que no fuera hincha de River y eso porque es un "bocazas", Oberman estuvo remarcable en la selección sub20 argentina y no fue absolutamente nada más; Ustari es un buen arquero pero es mucho menos de lo que la prensa nos quiso hacer ver. Es mi opinión.
Fernando Torres pasó por una operación antes del Mundial dura, de la que no creo que se recuperará bien por su afán de ayudar a la roja a ser campeona del mundo. Luego en el Chelsea el juego es muy distinto al que tenía en el Liverpool. Pero lo más importante es recuperar la confianza, eso sólo depende de dos cosas de no recaer con lesiones, y de volver a meter la pelotita entre los tres palos.
Yo no creo que sea tanto una cuestión física sino mental. Hoy en día ser jugador profesional conlleva mucha más presión que hace 20 años y más si se trata de un jugador que marca las diferencias. Además, es difícil mantener la misma ilusión a los 20 años que a los 28-30. Por eso Guardiola siempre habla de mantener el "hambre de títulos" y por eso está creciendo una profesión como es la de "coach deportivo".
Lo que le ha ocurrido a Torres, Raúl, y a Vettel (aunque esté en plena forma este último) es una cosa que se llama MARKETING. Ayrton Senna debutó con 24 en la F1, siendo el más joven del momento... hoy día vende más que Torres, Messi, Ronaldo, etc... tengan la edad del pavo para camelarse a los mercados de jovenes, que están dispuestos a pagar lo que sea por las camisetas, zapatillas, etc... con sus nombres. Así de simple. Aunque tampoco hay que olvidar el gran talento que tienen claro.
-- editado por última vez a las 13:27
Pero es que no has contestado a nada de lo que pone en el post... mal giro de tortilla has hecho.
Que tiene que ver eso con el hecho de que cuanto antes empieces a jugar a futbol es mas probable que antes pierdas facultades?
No creo que los dos ejemplos sean muy acertados. F. Torres viene de una lesión continuada además de cambiar de equipo (y estilo de juego). Raúl comenzó su declive el día que el goleador del R. Madrid empezó a llamarse Ronaldo (el gordito, el único Ronaldo) y tuvo que ir buscando otro sitio en el campo, donde tambien estaban Beckham, Figo, Owen, Zidane, etc.
Yo estoy de acuerdo en que tiene un pequeño problema mental y de confianza, pero yo que me he hinchado a verle jugar en el Calderón, os puedo asegurar que físicamente está fatal. Siempre ha sido un portento físico, rápido, explosivo, inalcanzable para cualquier defensa en los primeros 10 metros de carrera. Pero ahora mismo no está bien, me di cuenta el otro día con el Valencia cuando Rami le ganó un sprint de 15-20 metros !!! Torres es su mejor época le habría sacado 2 metros fáciles, y el mejor ejemplo es el gol de la final de la Eurocopa, como se come por velocidad a Lahm en apenas unos metros.
Eso sí, también le he visto bastante mejor que como estaba el año pasado en el Mundial, pero claro hablamos de que en el mundial no estaba ni al 20% físicamente y ahora mismo estará al 60%.
Y además Torres tiene un problema, y es que técnicamente no es gran cosa, por tanto si su físico no le acompaña, pasa a ser un jugador muy previsible. Luego está el tema que el juego de la selección no le beneficia en absoluto, le iría bien un equipo como el Madrid, que ataca al galope, o el Manchester United, equipos con menos posesión y más juego vertical y rápido.
Eso si, sinceramente España necesita la mejor versión de Torres, porque con él España gana en profundidad y verticalidad, y deja de ser un equipo en ocasiones un poco plano.
Un saludo!!!
Siendo justos con Torres, las eternas lesiones que lo aquejan desde el 2009 merman mucho su potencial. Siendo un jugador más bien pícaro y que se apoya en su condición física como "sprinter", pues perdidas esas condiciones, Torres está fatal. De todas formas, sería bueno para el jugador y en general para el grupo que se pruebe otros delanteros, ya que Soldado merece una nueva oportunidad y Torres por su baja forma fìsica lastra.
Por cierto,si bien Thiago me parece bueno que tenga opciones, estaría bien que gente como Silva tenga oportunidades; que se pruebe otros centrales y no Albiol, que casi no juega y se tome más en cuente a Jose Enrique, Jordi Alba o a cualquier lateral zurdo destacado y no a Arbeloa
Se dice que a partir de los 400 partidos a máximo nivel el rendimiento del jugador baja. Ilusión, motivación, chispa, resistencia... El cuerpo y la mente se queman.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect