Cuando José María Del Nido habla, nada para quieto. A estas alturas, se considera polémico a todo aquel que irrumpe en la sede de la corrección política para levantar su voz por encima del resto, más directa y sincera. Esto no debe ser así. La polémica la encuentran quienes la buscan, pero también —y principalmente— quienes, para encontrarla, se distancian de la verdad. No es el caso del presidente del Sevilla, que más parece un padre que un dirigente para el club de Nervión, pues lo cuida y sale en su defensa sin pensar en nada más que en su escudo y en su lanza, en su atavío de guerra. Y ahora, con razón, posa su dedo sobre Madrid, y allá van dirigidas sus críticas.
Del Nido está indignado con la prensa capitalina, y, cierto es, no le faltan razones para estarlo. A raíz del supuesto interés que el conjunto blanco tiene depositado en Jesús Navas, acusa a sus periodistas de intentar desestabilizar a los rivales del Real Madrid —cabe recordar que ambos se enfrentan este sábado—, algo que el abogado no considera casual, y que todos en cierto modo comprendemos así. De hecho —ya lo hemos debatido— esta actitud mediática (y no me refiero a la entidad, aunque tenga su bendición) ha generado respuestas negativas, hasta el punto de que incluso en el extranjero existe esa especie de rechazo al club blanco, a todo lo que de él proceda. En definitiva, a sus intenciones, por ser pública e inoportunamente reveladas. Qué es si no la cláusula ‘antimadrid’.
Pues bien, aunque sea justa la palabra de Del Nido —que no por pública hay que repudiar, más bien todo lo contrario—, hay que ser más analítico con la cuestión de la prensa, más autocrítico también. Ocurre que al ser Marca y As los periódicos más leídos, sus contenidos son los más debatidos, en tertulias y en charlas de bar, en los medios y en la calle. Pero hay que diferenciar dos hechos: uno, el que sean medios de difusión nacional no implica que sean equitativos para con todo el territorio; y dos, otras regiones tienen diarios de la misma calaña, que sin embargo no son considerados nacionales. No descubro nada, está claro, pero caemos en la confusión con naturalidad.
Muy probablemente pueda usted comprar el diario Sport en ‘su’ quiosco, aunque viva en Sevilla; pero no pueda comprar Estadio Deportivo si vive en Cataluña (eso imagino). La razón es obvia, su difusión depende del número de adeptos del equipo en cuestión. Entonces, Marca y As son del Madrid, igual que Sport o el Mundo Deportivo original son del Barça, o Estadio Deportivo del Sevilla (dejemos al Betis a un lado en estas conclusiones). Pese a todo, seguimos empeñados en considerar a Marca y As los grandes periódicos deportivos nacionales, cuando esto se aleja de la realidad. Si bien As cuenta con ediciones regionales, no Marca, el coloso deportivo.
Según esta visión, Marca (y As) es la religión oficial y el resto no son más que sectas. ¿Acaso la religión se aleja de las bondades que propugna? No, señores, olvídense del periodismo justo. Sport y Estadio Deportivo (ED), como ejemplos, también intentan desestabilizar a sus rivales. Recuerdo que ED sacó a la luz unas palabras de Javier Aguirre totalmente fuera de contexto. El mejicano se burló del Sevilla en una fiesta con Osasuna y el medio aprovechó su malsonancia para situarla en portada junto a una foto del entonces técnico del Atleti, intentando así defenderse y reforzar su ataque contra la prensa madrileña, contra la que andaba —y anda— indignada. Esto también es parcial, y en gran parte mal periodismo.
Aunque todo parezca obvio, a veces obviamos esta realidad. Otra cuestión es la responsabilidad con que juegan los medios. Si Marca es el gran diario deportivo del país, sus contenidos deben ser cuidadosos y más responsables que los de un periódico extremadamente partidista. Al menos, ha de guardar las formas. Pero, claro, hay que considerar al cliente potencial, y nunca hacer algo que moleste al que lo compra, que por algo lo hace. No le falta razón a Del Nido, pero tampoco le sobra. Hay tantos ejemplos, que el de Navas es sólo uno más. Puede que interese el jugador, pero todo es tan circunstancial que suena a estrategia de la prensa, parte del cuidado de sus intereses. Por eso hace bien Del Nido en hablar, pero comprendan que este juego nos desestabiliza a todos. A mí el primero.
Foto | Sevilla FC
Comentarios
interesante
Hay una diferencia sustancial entre Marca y As; con ED y Sport. Los primeros se califican a ellos mismos como diarios deportivos nacionales y los segundos no. Quiero decir que al menos Sport y ED son más transparentes a la hora de decirte hacia que lado va a inclinarse la balanza (lo cual no deja de ser triste tambien).
No es lo mismo que el Marca presione a que lo haga ningun otro diario.Sus palabras tienen mas repercusion tanto aqui como en el extrangero ( por aquello de ser el diario deportivo mas leido ).Sueltan patrañas dia si dia tambien, muchas de ellas son ofensivas para con el mismo club blanco que, si fuera mas inteligente y quisiera sacar mas pasta, se deberia desmarcar de periodicuchos con una linea editorial tan sesgada y barrio bajera ( que no partidista, no por ser partidista se debe ser escoria ). Aunque claro, supongo que si tanto odio genera a su paso es porque no hace siempre las cosas como debe.Ya no es solo en España, como bien indicas Carlos, si no tambien fuera...la casualidad no existe a tales niveles. Si no fuera porque me encanta mandaria a la mierda al futbol y a todo lo que le rodea...cada vez queda menos deporte en el...
Del Sport no opino, pero os aseguro que el ED no es buen ejemplo de nada. Es un periódico tan malo que ya ni lo venden, directamente lo regalan con "El Mundo". Y no se puede decir precisamente que Del Nido y el Sevilla "utilicen" al ED ni se aprovechen de nada de él. Es más, desde hace algún tiempo (curiosamente, coincidiendo con su gran batacazo comercial) el ED tiene una postura extrañamente agresiva para con el Sevilla (la competencia, al fin y al cabo, ya que el club tienen prensa oficial: el SFC Periódico). No creo que nadie pueda molestarse realmente con el ED, porque para eso lo primero que hace falta es tomárselo en serio, y no es el caso.
No se como se habra comportado Marca con otros equipos, pero esto que esta haciendo con el Sevilla ya lo vemos hasta normal por aqui. Ahora ha sido Navas, pero en el partido de ida, era Perotti el que interesaba al Madrid, y el año pasado, fue Luis Fabiano. Despues se mostraran orgullosos si aciertan un fichaje, y diran "como ya anunciamos". No les queda mas remedio que acertar, puesto que al año dicen mas de 150 jugadores de primer orden que interesan al Madrid. Para mi, hace tiempo que Marca dejo de ser un periodico serio para convertirse en un tabloide sensacionalista. Desde la entrada de Eduardo Inda como director, el color de la M no deberia ser rojo, sino amarillo, como el periodismo que practica
Yo desde luego no defendere a Marca y As, que me parecen lamentables, especialmente el primero. Sus titulares anti-Pellegrini les estan granjeando un odio entre el propio madridismo que acabaran pagando.
Pero al menos sus cronicas de los partidos del Barcelona son razonables. Es que por ejemplo las del Sport del Madrid son para niños o lectores que disfrutan siendo engañados!
Lo de los periódicos deportivos de este país es lamentable, se coja por donde se coja. Ahora está de moda criticar más al As y al Marca, porque, dicen, son nacionales. Eso quiere decir que se venden en toda España, nada más, no sé xq se hace demagogia con ese tema, como si tuvieran que tener un respeto que ningún periódico deportivo tiene simplemente porque se compran más que los demás.
Por otra parte, en el post se denuncia que el Madrid bendice estas portadas, presuntamente desestabilizadoras. Es innegable que son una estupidez y tremendamente oportunistas, pero no creo que el Madrid tenga nada que decir sobre ellas. Ni el Madrid ni ningún equipo se pueden meter en el juego de salir a desmentir cada cosa que hace la prensa, aunque sea la que le apoya. Tendría que sacar al día 40 comunicados de prensa desmintiendo todas las estupideces que sueltan por su boca y entonces sí que estarían bien dominados por los medios.
brillante
Sabiendo que existen tantas realidades como personas quieran debatirla, para mi la prensa la debe de hacer la gente. Al final es la opinion general la que manda. es la gente la que despide entrenadores y presidentes y es la gente la que juzga el rendimiento de jugadores y equipo en general. Tenemos mucho poder.
Lo malo es cuando nos dejamos influenciar por los titulares de la prensa. Esto ocurre cada vez menos por que a cada titular que leemos perdemos más la credibilidad en estos, pues bien sabemos los intereses de cada periodico, cadena, periodista o programa de radio. Sólamente quien no sabe de futbol se traga las barbaridades de la prensa española. Los que sabemos ya un poquito (que somos los clientes de calidad del futbol) nos irritan, y debemos hacer caso omiso. Aunque la prensa es poderosa, el poder reside realmente en nosotros, pues la prensa nos necesita.
Por esto, y por mas cosas, me gusta mucho esta página. Por que, aunque sin saberlo, la mayoria estamos influenciados por algun que otro medio, aqui podemos encontrar diversidad de opiniones, siempre diferentes puntos de vista, puesto que la verdad absoluta no existe, a esto lo yamo yo informacion de calidad.
Quien solo lea Marca se esta formando una idea del futbol muy equivocada y un mundillo que distorsiona muchisimo de la realidad, al igual que quien solo lea Sport. Aqui, podemos sentirnos privilegiados de adquirir opiniones y sensaciones de gran diversidad, lo que me hace sentir mejor capacitado a la hora de hablar de futbol con mis amiguetes.
Creo ademas que hay mucho nivel en los usuarios y los debates suelen ser de calidad, (cosa que escasea en internet). Me siento pues, un privilegiado a la hora de poder leer tantas realidades ya que la mia se hace cada vez mas rica y mi opinion se acerca mucho mas a una verdad objetiva. Es asi, como se consigue conocimiento. Y quien tiene los conocimientos puede obtener la sabiduria.
Muy buen comentario. Solo discrepo contigo en tu primer párrafo. Y es que para mi es la "prensa deportiva" la que tiene poder para despedir entrenadores o echar a la opinión pública encima de algún jugador por intereses económicos: "Ponemos esto en portada y como casi todos estos se lo creen, vamos a tener culebrón y ventas un par de semanas". Lo ideal sería lo que comentas, que la gente tenga influencia sobre los medios de comunicación, pero contrariamente son estos los que ejercen su influencia sobre la gente. Por suerte, como dices, tenemos buenas alternativas como esta.
Yo vivo en Barcelona, soy seguidora del Barça y simpatizante de dos equipos del Sevilla y At. Madrid (del Español tambien es de Barcelona) .. lo se !!soy un poco especial.. bueno vamos por el articulo. el Marca y As tiene una repercusion nacional, incluido los medios de comunicacion como la Sexta .. como los manolos, Tv5 con los comentaristas de deportes y Antena 3 ufff.. quien ve un partido de futbol, es horroroso, pero es lo que hay y despues de la temporada pasada aun mas. Todos los equipos empiezan a estar cansados de tanto bombo a cierto equipo. ya lo se !!! en Catalunya tenemos el Sport y Mundo Deportivo, y gracias a dios!! y Tv3, la repercusion por supuesto no es ni la mitad que la prensa nacional. Una pregunta que hubiera papasado si el equipo mas laureado hubiera ganado las 6 copas..... dios !!! me voy del pais. por eso yo comprendo lo que se siente los demas equipos y sus seguidores es indignacion yo creo que la informacion tendria que ser mas por un igual. a mi me gusta saber que hace el Valencia , Sevilla ,Bilbao , At. Madrid y asi mas o menos todos los equipos de la Liga Bbva. y solo pidi una prensa global e impercial ( si lo se eso es imposible) FARÇA BARÇA .. Y VIVA EL SEVILLA Y SU PRESIDENTE Y NO OLVIDEMOS SU SOMBRERO, QUE GRANDE ES !!!!
Que quereis que os diga pero la prensa deportiva en general es como la cualquier tipo de prensa: que responde a unos intereses, asique pienso que es dificil realmente sacar una información objetiva sobre cualquier tema ya que esta escasea...la única forma de sacar tus propias conclusiones es, como a dicho Perroloko, escuchando ideas con las que no cumulgas, pero que puede que saques alguna conclusión. Además si creeis que desestabilizan a otros equipos cuando dicen que los quiere fichar el Madrid,¿el Manchester City es el mayor desestabilizador de la Premier? No claro, porque a dia de hoy el City no es una amenaza para los grandes de Europa...
tienes razon, es que hay veces que parece que solo el marca pone jugadores con camisetas del madrid, cuando han salido ultimamente cesc y villa ahi con el barça, en su momento cristiano,kaka,benzema... todos son iguales...pero la gente esta influenciada
brillante
Yo solo se que a estas alturas del dia y tras un Francia - España, un Alemania - Argentina, etc,etc... aqui se vuelve a hablar de la prensa. Cuando se supone que los que entramos a estos sitios buscamos evitar a esa prensa.
Muy triste
Una vez más, completamente de acuerdo contigo, groucho.
Creo que también es bueno debatir sobre esa prensa por lo que dice Perroloko más arriba (@7). Forma parte del mundo del fútbol, y nos da perspectiva a la hora de formarnos una opinión.
si es bueno debatir, pero este es un tema mas que trillado por estos lares...
@ groucho-bsas y Mr. Draper
Curioso. Desde la última vez que me referí a la prensa ha pasado casi un mes. Desde entonces he hablado de otros muchos asuntos: Atlético de Madrid, Segunda División, Hércules, Aduriz y Mallorca, Reyes, violencia, Jiménez, Valencia, Betis, Xerez, selección española, Lillo y Almería.
En total, 17 entradas, y no participaron en ninguna. No aportaron nada a mis entradas, no tuve el placer de leer sus comentarios. Hasta ahora, casi un mes después, cuando vuelvo a mencionar a la prensa...
Carlos en el ultimo mes he hablado de valdes, la seleccion, canales, schuter, el napoles, las jovenes promesas, higuain, futbol argentino,etc...
Sera que tus articulos no me parecen interesantes.De todas formas los respeto, xo cuando os repetis escribiendo sobre temas trillados y que ni van ni vienen pues tambien me parece bien decirlo y mas hoy con la cantidad de futbol internacional que hemos tenido y del cual no hay ni rastro en el blog.
Por cierto dentro de un mes vuelves ha hablar de la prensa, es para ir haciendome a la idea.
Pd. Me ha encantado el comentario de Perroloko
-- editado por última vez a las 22:20
brillante
Carlos, no pretendía atacar tu postura o tus ideas, de hecho he votado positivamente el post. Me disculpo si te ha dado una impresión distinta. Ahora bien, lo cortés no quita lo valiente, y que a mi me parezca que supone volver a tratar un tema (no entro a valorar la frecuencia, ni hablo exclusivamente de ti) al que la mayoría, casi unánime, hemos mostrado nuestra repulsa. La prensa deportiva de este país es una absoluta basura, manipuladora, amarillista y parcial, creo que coincidimos todos. No creo que saquemos mucho más cagandonos en todo (permiteme la expresión) cada vez que hacen una de las suyas.
Por lo demás coincido plenamente con tu opinión sobre Del Nido y espero que tengas el placer, o no, de leerme más amenudo. Yo seguiré leyendo tus posts.
Saludos
Es un blog de futbol y lo que le rodea.. Si nos paramos a pensar, llevamos hablando de lo mismo años y años.Este tema puede que te interese menos, pero es futbol al fin y al cabo...y si se le da mas bombo en un medio "libre" es porque debe haber algo que no funciona como debiera. Saludos!
PD-Yo no busco evitar esa prensa, solo busco una alternativa a ella.Lo queramos o no, esos periodicos forman parte de nuestro futbol y sus trampas.
Mi más sincero aplauso, Carlos, tanto por el post como por el comentario nº16.
Hola que tal un saludo a todos. Llevo desde hace alguno años leyendo la prensa madrileña como la catalana, la madrileña me parece más objetiva en su tendencionismo(si sarcasticamente asi le podemos decir) y notoria carencia de imaginación creible, una verdadera lastima porque a ojos del ''pensante'' llegan a ser unos simples comicos que se le va acabando el repertorio. La catalana aunque me parece más ligera siento que ''quieren pero no pueden'' con las tendencias de los antes mencionados, obviamente no todos los escritores/columnistas pero por ahí les e leido algunos articulos/notas un poco exageradas un poco 'ensalsadas' y tmb una que otra alucinación. pero Todo es parte del show!... no soy ningun mercadologo, menos psicologo pero estoy seguro que si asi son es porque hay un mercado que gusta y así se vende. Sin embargo al punto...
El Sr del nido o ''del niu'' ami parecer es un personaje centrado, realista que le gusta dar lata agusto, que a mi percepción es la maxima figura del Sevilla, uno de esos que en todas las ligas es necesarias. Esos presis que toman un equipo debil-mediero, mediero lo adopte como un hijo y se plante frente a los grandes para sacarlos de quicio. Pero vaya que le a salido bien la jugada.
Esto de las notas del as, marca es el pan de cada dia y como es el sentir popular, su dependencia al real madrid, hacen la labor sucia y desetabilizadora del rival que ''crean'' se debe de dar un empujonsito para el apoyo.
Es triste ver que el pueblo tenga como maxima referencia deportiva periodicos que carezcan de imparcialidad y seriedad sin embargo No despereren chavales, que se desperen lo de los ellos que esas tecnicas de ventas, esas artimañas hacen que se vayan cayendo a pedazos y que el periodismo serio resurja en algún momento. Un saludo esten muy bien todos! PD. Soy Madridista :D
interesante
Es un pez que se muerde la cola. Estaremos todos de acuerdo en que los editores en cualquier formato, los más grandes sobre todo, más que informar lo que hacen es entregarle al consumidor lo que este demanda. Luego si el consumidor demanda basura, es normal que los editores la lanzen al mercado impidiendo así que el nivel de los consumidores, informativamente hablando, suba.
Las dinámicas informativas van cambiando... un hecho noticiable puede, hoy en dia, no serlo si no suscita un interés masivo. Ejemplo: los deportes minoritarios. Una cosa llamada "periódico deportivo de tirada nacional" no debería poder permitirse no hablar de hockey patines, hockey hierba, waterpolo... (pongo discipinas en las que el deporte español despunta).
Entiendo que aquello que tiene un público potencial más grande tenga más protagonismo, desde un punto de vista comercial es totalmente lógico. Lamentablemente el color de los gayumbos de CR9 parece ser más interesante para la mayoría que el Alemania-Argentina, o que el fichaje de Pepu Hernandez por la Penya. Algunos podrán decir que ésta es una visión muy simple y elitista, que me considero por encima de la mayoria de consumidores. Y tendré que darles la razón, por el simple hecho de que yo, al igual que la gran mayoria de gente por esto lares, me esfuerzo en reflexionar sobre lo que me llega y no me lo trago sin más, cotejo informaciones, escucho a los demás... aprendo, en definitiva. Ésta es la gran baza de los medios virtuales: la cooperación, más que la participación. Pero claro, se requiere un pequeño esfuerzo intelectual que muchos no están dispuestos a hacer, prefiriendo ir a los foros de cualquier periódico a insultarse con otro de su estilo.
A éstas alturas pedir ecuanimidad y ética periodística a los grandes medios nacionales (deportivos y generalistas, en cualquier formato) me parece, cuanto menos, muy inocente. Todos sabemos de qué pie calzan, y todos sabemos que no dan más que aquello que las masas sedientas de titulares potentes y poca profundidad informativa demandan... por lo tanto, está en las manos de cada uno buscarse la vida e informarse donde estime más oportuno. Yo eligo los medios libres, sean del color que sean.
El otro dia estaba en casa de mi novia esperando que diesen los deportes en las noticias, pues volvi de viaje y no supe que habia pasado ni en liga, ni en champions. Antena 3, Deportes. Por fin me iba a poner al dia de resultados y ver algun golito.
Cual fue mi sorpresa cuando la primera noticia era que Cristiano habia firmado con no se que marca de ropa (pongo cara rancio mientras mi novia y sus hermanas babean un rato)
Pasan al siguiente tema, interesantisimo, Iker Casillas tambien firma noseque pollas y posa para un anuncio de otra marca (me desespero y empiezo a echar humo por las orejas mientras mi novia y sus hermanas siguen babeando)
Siguiente tema, John Terry... Brown... todos sabemos lo que ha pasado.
Luego sacaron un par de goles de Higuain y se acabó.
La verdad es que mientras yo hacia mis necesidades mas primitivas en la madre que pario a Antena 3, la mayoria de la gente estaba babeando con Cristiano y Casillas. Entonces la culpa no es de los medios, si no de la gente. Y recordé lo felices que éramos con El dia Despues y los analisis de Robinson.
Mi conclusion es que vivimos en un pais de chonis, donde abunda la ignorancia y escasea la epistemologia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect