Hablar es poder, lo malo es no poder hablar. Nuestra querida prensa deportiva puede y habla, pero no cuida sus maneras, con lo cual su poder acaba reducido a cenizas, cenizas de impotencia general. No cuida sus maneras, ni sus colores. Que lo de Cristiano no es roja, es blanco, blanco, blanco… Vaya campaña, colega. Aquéllos que se dicen nacionales (prensa española): partidistas y agitadores, que no es nuevo; barriendo para casa, para la Casa Blanca. Prensa nacional, capital: Madrid, esto es así de Real.
La desfachatez es una enorme brecha por donde se cuelan la desconfianza y el desinterés. Y el aborrecimiento, y la crítica, y la repulsión. Luego no digan, señores. No hablen de un deporte limpio cuando sus mecanismos andan contaminados. Que si Villarato en la portada, que si Villarato en la Wikipedia… Todo sucio, nada transparente, salvo el descaro de los medios, que siguen un camino lleno de intereses propios y vergüenzas ajenas.
La Liga es un vertedero enorme: árbitros descuidados, periodistas barrenderos, dirigentes-basura, ¡y venga provocar a vómito! Qué lujo, desvirtuar una profesión y quedar impune. Las mafias pretenden imponer su dictadura; por cierto, continúa la lucha para que Cristiano juegue en Riazor; normal, con lo que ha costado…Sigan así, que la insistencia dará sus frutos.
Para la mayoría de los mortales, resulta ya pesado este asunto. Es que mira, tío, a Messi no le castigaron por… Ya, pero… En fin, eso no es roja, los que entienden de fútbol lo saben. Una jugada normal se convierte así en un espectáculo de circo, pero la función resulta extraña, ya que no levanta tantas risas como malhumor. Hay que fotografiar al que escupe e insulta en el córner, sí, pero ¿qué hacemos con usted, pagliaccio? De todo esto se encarga el periodismo, de sobredimensionar y encoger figuras.
Grandes medios en un gran país mediocre. Si hasta los madridistas andan hartos de este disparate. Periodista forofo y teatrero, trabajo seguro. Nada, a servir, manden. Vaya círculo vicioso: te amo, pero con mi fanatismo hago que otros te odien, y ellos te odian porque sigo amándote fanáticamente. La imagen de un club señor está siendo gravemente dañada por señores que se creen del club. Cuidado con Canales, que ya hay quien le escupe cuando saca de esquina…
Foto | AP
Comentarios
Desde luego que el cotilleo ya cansa, dejense de seguir mareando la perdiz y a lo que importa.
La verdad es que la prensa de este pais desde el periodico más pequeño al más vendido esta corrupto y se olvida de ver las cosas objetivamente, si quieren dar su opinión para intentar comer cabezas que se dediquen a hacer articulos de opinión, no en medio de una noticia.
Sempre Celta!!!
Hay varias cosas que comentar aquí. La prensa deportiva en España es vergonzosa. Indas, Relaños, Carazos, cagómetros, villaratos, cavernas mediáticas... personajes y conceptos absurdos que nada tienen que ver con el fútbol y que nadie medianamente sensato puede comprender qué hacen en un medio dedicado presuntamente a informar. Cada vez nos encontramos a más "periodistas de barra de bar" como digo yo, que se preocupan más en atacar al contrario, vejar a quien siente otros colores y a desinformar a quien compra su periódico, y eso a mi personalmente me parece una falta de respeto. No me importa la opinión de esos seres, y cada vez se cortan menos a la hora de escribir sus barrabasadas diarias.
Y luego está el problema de imagen que tiene el Real Madrid, sobre todo en España. A mi personalmente ni me va ni me viene (con mi Sporting tengo bastante), pero la impresión que tengo es que al Madrid o se le odia o se le ama. En generaciones anteriores no pasaba, mi abuelo es del Oviedo y siempre ha presumido de cuando el Madrid arrasaba en Europa, la gente se sentía orgullosa de que un país como el nuestro tuviese algo, aunque sólo fuese eso para presumir un poco y pensar que en el fondo no era un país tan desastroso. Pero últimamente es excesivo. Y los que quieren al Madrid no le ayudan. La prensa madrileña ayuda y mucho a este hartazgo. Tanto "y tú más", tanta prepotencia, tantas conspiraciones en su contra como si el Madrid fuese el centro del mundo... la gente no es tonta y se acaba cansando.
Y luego está la imagen que dan sus futbolistas. En este exceso de información sobre el Madrid hemos llegado a conocer las excentricidades de sus futbolistas (que oye, las pueden tener, yo no tengo nada en contra, pero simplemente no gustan). Las misas de Kaká, los coches y los calzoncillos de Cristiano, el reloj de diamantes de Guti... ¿de verdad a alguien le interesa?, ¿alguien va a admirar más a esos personajes con estas "informaciones"?. Lo importante debería ser lo que hacen en el campo y listo, pero claro... la gente ve eso día tras día y es normal que se acaben cansando.
También ayudaría que fichasen más españoles (los que somos de equipos pequeños nos gusta ver a nuestros canteranos triunfar en un grande, ¿qué Sportinguista no se alegra un poquito cuando marca Villa?), y el Madrid últimamente no cuida demasiado ese valor. Pero ya me he alargado demasiado y no quiero dormir a la gente, eso sería tema para otro post.
Un saludo.
@Carlos Tur "Vaya campaña, colega." No me gusta este compadreo en un post, viniendo de un periodista. "Es que mira, tío,..." Estaría mejor si lo pones entre comillas.
El tema sí que cansa y tienes toda la razón. Pero creo que ya se le ha sacado mucha punta en NDF y todo está dicho.
Saludos, no te lo tomes a mal pero me ha dado un poco de tirria tu colegueo.
#3 watcher, es un blog y no un artículo periodístico, no están mal empleadas esas expresiones.
Yo estoy totalmente de acuerdo, pero es algo que ya sabemos, no se si cambiará la cosa o no, pero no lo veo muy claro...
Editor , pues si no te gusta la prensa española te lees la que te gusta el mundo deportivo o Sport que siempre son ecuanimes, justos e imparciales .... no te joroba
dices:por cierto, continúa la lucha para que Cristiano juegue en Riazor; normal, con lo que ha costado… que ¿haciendo una entrada con polemica para que la gente se pique y te comente las entradas? ah ¿y a ti te parece muy bien que un club no intente que su jugador juegue? o que pasa que si lo habe el barcelona esta muy bien , por que en España nos odian
Si estas cabreado te tomas una tila , no enciendas más al personal
Javimas03 diría que aquí solo hay un cabreado y no es el "editor" precisamente xD
@Jaime Ríos No quiero entrar en una discusión offtopic, era mi opinión dirigida al autor del post, intentando ser una crítica constructiva. De todas formas, gracias por tu aclaración.
NDF no es un blog particular. "Modelo de negocio Notas de fútbol es un blog profesional lanzado por Weblogs SL. Creamos Notas de fútbol porque creemos que los nanomedios, los weblogs, pueden, al mismo tiempo que proporcionar información interesante y útil para su público, ser un negocio que genere ingresos publicitarios."
Sorrow ,pues no estoy cabreado , me importa un huevo si juega o no , pero no me gusta que critiquen a un equipo por querer defender a su jugador , que se pasan ... puede y que quedan mal pues si , pero tienen derecho . Es peor el articulo del señor Carlos Tur, buscando la polemica para conseguir muchas entradas (como lo hace massanet en el blog de cine)
en cuanto a la prensa entiendo que se queja de la llamada " prensa de madrit" y no se queja de la culé (cuando el MD y el Sport en mi opinion son aún mas talibanes que el As y el Marca) y me parece mal , por que o follamos todos o matamos a la puta
@javimas03
Que Ronaldo ha mandado al hospital a un jugador y le ha dejado la cara echa un cromo. Hay que aceptarlo y punto. No es una sanción injustísima.
Nota aparte no relacionada pero que demuestra la diferencia entre la Premier y la liga.
Ferdinand del United el otro día en una falta que van a colgar le metió un viaje fino a uno del otro equipo. No le rompió la nariz pero fue claramente agresión (nada que ver con la de Ronaldo, eso sí...no había ni balón). La FA actúa de oficio y le pone 3 partidos si asume la culpa. No lo acepta, hace un alegato y la FA le clava 4 partidos por considerarlo frívolo. Igual que en España. A lo mejor es que en Inglaterra hay Abramovillato.
@javimas03
Creo que el blog no critica al equipo se critica a ese grupo de presión mediática que tiene el equipo detrás.
Yo sólo sé que no debía haber sido roja desde el punto de vista normal. Pero no deja de ser un error arbitral y ya está. Qué coñazo de tema.
@torsanmons
Gente como tú es la que ha dado recorrido a la polémica. Excepto el madridismo nadie duda de que la sanción sea justa.
Estoy dacuerdo con todo lo que has dicho, Carlos Tur, pero ese club señor también ha puesto de su parte en todo el caso Cristiano para salir desprestigiado.
javimas03
Pero esque hay cosas que no se pueden defender, que eso hace que el "prestigio" se vea afectado y que aumente la polémica y el odio hacia el jugador. Y sobre lo de la prensa culé, ya llegará su momento de criticarla cuando pase algo parecido, porque supongo que la gran mayoría de este blog, incluyendo al autor de este post casi seguro, piensa que la prensa "culé" como tu dices (no se con que derecho le das ese calificativo a esa prensa que no representa ni al club ni a los aficionados) es la misma mierda que la de Madrid.
Sr. Carlos Tur, estoy en el trabajo con el bofe del jefazo encima y me he logueado en la página sólo para darte la enhorabuena y el voto positivo.
Me ha encantado su artículo, desde todas las vertientes: veraz, agudo (y agudizante) y valiente como pocos. Muy potable también el estilo de escritura a lo Reverte .
Lleva razón andresao, el club también ha hecho algo: dejar hablar a Valdano. Para uno de los pocos 'intrusos' que habla bien en los medios lo llaman para convertirse en un talibán blanco. Lamentable.
Lleva razón Santiago Segurola en decir que, desde la época de Cruyff, el Barcelona ha traspasado el victimismo al Madrid. Están histéricos en Concha Espina.
Con la crítica misma a hablar del tema se está hablando del tema, es decir, con este post (creo que acertado, por otra parte), se está haciendo más leña y hablando más de un tema que cansa a todo el mundo.
Un saludo desde: Día de partido. Premier League: Una batalla de gigantes.
@rodericus totalmente de acuerdo. Lo de Ferdinand es lo que iba a comentar yo!
No se trata de querer que tu mejor jugador juege un partido complicado. Se trata de HONESTIDAD.
A mi me da mucha rabia: todo el mundo quiere que los demás cumplan las normas pero se creen especiales para poder esquivarlas ellos.
La apelación no se creó para ganar tiempo, ni para "saltar" las sanciones un partido. Se hizo si sinceramente el club y el jugador creían que alguna amonestación no era merecida, si era algo que estaba al límite de lo punible. No se apela si un jugador le rompe la nariz a otro, se apela (se debería, vaya) sólo si hay una entrada que se pude discutir si es tarjeta o no, o si el árbitro la lía y se confunde de jugador al sacar una tarjeta.
Es como lo de los piscinazos. ¿Vale todo por ganar? Porque si cuando un jugador de tu equipo se tira a ti te parece bien, CÓMO VAS A QUEJAR-TE SI TE PITAN UN PENALTY INJUSTO PORQUE ALGUIÉN HA FINGIDO UNA CAÍDA?
No es honesto esto ni lo de recurrir lo de Ronaldo y, sinceramente, si todos vamos a intentar hacer trampas en todo, mejor apaga y vamonos.
Os quejáis del monotema pero vosotros mismos lo fomentáis.
#9 es que no es lo mismo , el no lo hizo aposta
#14 yo no defiendo ni as ni marca , los cuatro periodicos son unos talibanes de sus equipos y no digas que no, pero por ejemplo cuando gana el barça una copa ( ya son varias) los de madrid lo ponen ( y si son internacionales se alegran incluso) pero los periodicos cules cuando el madrid ha ganado algo casi ni se menciona o se menciona de pasada , lo se por que tenia un puesto de prensa y veia por lo menos las portadas de los periodicos MD y Sport tambien
Si no llega a ser por este tema me puedes decir alguien de que se hubiesen llenado tantas paginas, minutos de radio y post en los blogs.
Esto es un negocio se monta una polemica y todos a vivir de eso.
javimas03
Lo que yo te he dicho, no te digo que no a nada. Que los cuatro son igual de asquerosos, y no me voy a poner a comparar, pero no estoy de acuerdo con lo que dices, la sexta copa del Barça no se si salió, diria que no, y aun recuerdo ver antes el laser de ronaldo que el balon de oro de messi. Ninguno de los dos periodicos de Madrid es mejor que los de Barcelona y viceversa... En ningún momento te dicho que no sea así a cosa xD Te lo he dicho en el primer comentario ya
Yo soy el primero (no soy sospechoso en eso) que reclama mayor ecuanimidad en el reparto de temas de este blog, pero ya molesta que vengan algunos escandalizados a intentar poner la mordaza. Algún interés tendrán en que no se hable, diría yo.
En este blog hay 3 entradas donde se menciona el codazo: 1, la crónica del partido. 2 Frases de fútbol, por Bruno Sanxurxo. 3º este post, sobre la(s) campaña mediática de la prensa nacional (o ¿Nacional?).
Cuando se habla con propiedad sobre un tema nunca sobra. Sea el tema que sea, sea la primera opinión o la 108.000. Lo que sobra es el teatro y el fanatismo de la prensa deportiva española, cada vez más empeñada en copiar el modelo inglés.
¿Cuál es el problema?
Señor Tur: Aquí Canales pinta tanto como un gorila en un supermercado. Ya me contará usted qué tiene que ver con la jugada de Cristiano Ronaldo.
Precisamente son estas cosas las que se deben evitar con el jugador racinguista, que sólo es un chaval de 18 años que acaba de empezar en el fútbol profesional. Centrémonos en que metió un golazo y dio una asistencia y que sigue deslumbrando con su fútbol, no en que algún personaje le escupió cuando iba a sacar un córner.
Vergonzoso.Recurrir y tratar de conseguir la cautelar por esta accion descubre 2 cosas:
1- El Madrid, a sabiendas de que la sancion es justa, intenta llevarse al huerto a todo el mundo poniendo ejemplos absurdos y descalificativos.Dudo de que ignoren la culpa de Ronaldo.
2- Que temen mas a Riazor que al mismo Barça, y que viven de lo poco que les da Cristiano...
Yo creo que desde NdF no nos estamos uniendo al estilo polemista los grandes periódicos. Como dice vedder, aparece tres veces: en la crónica, como no podía ser de otra manera, en mi sección de Frases de fútbol, pues dicha sección trata con cierto tono humorístico de lo que se dice en nuestro fútbol, y en este artículo, que es una especie de editorial donde Carlos Tur abandona el tono objetivo que suele tener para hacer algo más literario-periodístico.
A mí se me ha llamado anti-madridista (aún me sigo riendo), ahora a Carlos también se le da caña por lo mismo... Lo que más me hace gracia del asunto es el "Y tú más" y "Rebota y explota" de los merengues trasnochados que se creen que toda crítica forma parte de una especie de Cruzada Anti-madridista...
Luego se extrañarán de que en otros campos el Madrid sea un equipo poco simpático...
yo no entiendo tanta noticia con CR (que ojala se vaya a jugar a otra liga lejos de aqui).
el arbitro ve falta, saca la roja y punto. a la calle. ya lo de los 2 partidos tambien me huele raro. cualquier otro seria roja y expulsion. punto.
de acuerdo con todo lo dicho Carlos, patética es la prensa deportiva de este país, yo estoy estudiando Periodismo y espero formar parte de una nueva generación de periodistas de calidad xD
No se porque le dais tantas vueltas, es roja y punto, eso sí me gustaría puntualizar dos cosas:
1. Creo que con un partido hubiera sido suficiente.
2. Cualquier equipo intenta conseguir por todos los medios que su jugador pueda disputar el partido, mediante los medios de los que dispone. Con lo cual, la actitud del Madrid entra dentro de toda lógica. Lo de Valdano tras el partido es caso aparte.
3. Los medios NO SON EL REAL MADRID, pero como el Madrid vende pues a rellenar 15 minutos del telediario con noticias del club. La crítica debe ir dirigida a los medios, no al club.
4. Muchos teneis animadversión por CR9, con lo cual parece que todo lo que haga el portugués está mal hecho. Debemos ser más objetivos.
5. Desde mi sincera objetividad, creo que desde este blog (el cual alabo porque realmente aporta buenos artículos) hay una ligera tendencia a la crítica fácil del entorno madridista. También entiendo que en dichos artículos se realicen muchas más intervenciones que en cualquier otro, pero entonces volveríamos al punto 3.
Sigamos siendo objetivos y disfrutemos del fútbol, que el Villarato es como el Ratoncito Pérez.
Soy culé! no me metere en el caso de esta gente, si son 1, 2 o 20 partidos, me importa poco.
Solo me metere en la calidad de periodismo deportivo de este pais: Asqueroso y pesimo.
Hace unos dias... Marca ponia la noticia de que era el "panfleto" mas vendido de españa... Obvio, aqui el que mas vende, es el que mas mierda escribe... ni mas ni menos!! Y tanto marca como Sport escriven mierda pero a toneladas... y despues As y mundo deportivo (que siendo el diario deportivo mas significativo y antiguo de españa y de los mas antiguos de europa, deberia de tener mas clase) tambien escriven mierda... pero la culpa es de sus periodistas, de gentes como Guash y Ronceros... o sus homologos culés. Dan pena y asco, y solo lo hacen para vender mas.
Bueno, creo que respecto a la prensa estamos de acuerdo en que lo que se lleva es vender y vender sin importar la manera.
Mi verdadera critica es hacia el Madrid. De verdad es necesario que todo el club en peso defienda a CR9 a capa y espada? En el ManU. creo que no hubiera pasado. Nadie puede intentar, repito, intentar (porque creo que es imposible) controlar el ego de CR9? Si el Madrid quiere salvar su "señorío", valor del que tanto se enorgullece Florentino, creo que debería acatar la decisión de los árbitros y comités, aunque no la compartan. Esto si seria demostrar señorío. Y a ver si CR9 se queda con lo importante de toda la historia, que no es nada mas de que no puede hacer lo q le apetezca en un campo d fútbol.
Lo peor es que toda esa animadversión hacia el Madrid, que es generada por la prensa (tanto la de un bando como la de otro) y que se ve agravada con algunas actitudes y comentarios de directivos y jugadores, no la sufren sus causantes. Los que luego soportan la carga de esa animosidad son los aficionados, tanto los que estan de acuerdo con Inda o Guasch como los que no lo están (estamos).
@ javimas03: Tienes mucha razon...en los periodicos cules apenas se mencionan los triunfos del Real Madrid, todo lo contrario que sucede en AS y MARCA y hace bien el Madrid en defender a su jugador porque despues de todo se juega un partido dificil estando ya a 5 puntos y hasta al borracho de la esquina le gustaria tener a CR9 en el once inicial de mañana, ya quisiera ver yo a Xavi, Messi o Iniesta suspendidos por 2 o mas partidos para ver como Laporta vende media Catalunya con tal de recuperarlos. Y el tema agota ya, mucha verdad.
Por fin un Oasis al que agarrarse después de nadar millas y millas en un mar de fango, un mar no, un océano.
Alrededor de ese mar no hay arena, hay fango, barro...
Nadas, sigues nadando y continúas nadando...
Sin embargo a tu alrededor hay miles de personajes con altavoces, poltronas, micrófonos, plumillas de tinta merengue y azulgrana clamando usticia para los suyos y condenando al resto, vertiendo basura, mentira, chillando, montando debates, soltando fango y más fango...
O sacas la cabeza del fango y nadas hasta llegar a un oasis, o la hundes en el fango y te ahogas llenándote de mierda hasta las trancas.
Dicen más arriba que no se escriban estas cosas para no fomentar más el debate.
¿Mande?
¿Que no se escriban estas cosas?
¿Pero dónde ves tú escrito esto muchacho, en qué sitio?
¿Dónde se está aquí fomentando el debate, si precisamente aboga por todo lo contrario?
Increíble...
Letra por letra, mi enhorabuena Carlos.
Gracias, hacía falta ya, esto es demasiado.
Basta ya de periodismo de estómago agradecido.
Que los trabajadores de prensa en este caso concreto del fútbol no puedan salirse del plato, que se les impida no seguir la línea que un ente mediático sigue, se comprende, familias que mantener, al que no lo haga a la puñetera calle, mercado libre, ya vendrá otra rata que se preste, etc....
Por eso es tan fresco leer estas cosas, en plan compadre, me encanta, políticamente incorrecto, directo al personal, sin ataduras, miedos, políticas, mentiras, manipulación.
¡¡¡ Vivan los oasis libres ¡¡¡
Y si no te gusta lo que lees, ya sabes, enchufa la tele o pica en AS, MARCA, etc., ahí te darán lo que buscas.
Carnaza fresca, fango..
Y es que nadando, me he encontrado a muchos que me han dicho :
¡¡¡ me encanta el fango, que calentito se está aquí flotando ¡¡¡
Pues nada hijo, para ti todo el fango...comételo
¡¡¡ Vivan los Oasis ¡¡¡
Ayer me dio por ver punto pelota...craso error, algunos, roncero por ejemplo, estaban dando a entender que mtilinga quizas no tenia la nariz rota. LAMENTABLE
Desde luego, gran parte del odio al madrid es gracias a su prensa. Hoy relaño vuelve como casi cada dia ha hablar de villaratol, lo que no sabe este tipejo es que eso daña mas al madrid que al barcelona. Las sensaciones es que se ha dado la vuelta a la tortilla. Si años atras era la prensa catalana la que lloraba por todo, ahora es la prensa madrileña la que no deja de llorar.
Ahora con de cristiano se ha llegado a un punto que se niega rotundamente que fuera agresion, cuando la jugada si te la miras con los colores aparte, puedes pensar mal perfectamente. Muy mal el madrid pidiendo el parte de lesion de mtilinga, intentando recurrir la roja y sacando mierda como hizo valdano. Parece que nadie tiene huevos a decirle a cr9 que se ha equivocado. Cr9 esta por encima del madrid? que triste si es asi de verdad.
En este blog que criticaria al barça si hubiera algo que criticar, de hecho lo unico que se puede criticar es al presidente, y asi se ha hecho, pero claro, por lo demas pocas pegas puedes poner...a no ser que hagas como la prensa de la caverna y te inventes fines de ciclo y demas tonterias.
Está claro que este asunto se ha salido de su eje de tanto voltear. Soy de los que piensa que el Madrid debería haber dejado correr el asunto y no recurrir, el club blanco es mirado con lupa y cualquier cosa que haga será examinada y diseccionada hasta encontrar algo que les eleve a los cielos o les descienda a los infiernos. Ha recurrido, algo que posiblemente habría hecho cualquier club en la misma tesitura, seguramente movidos, lejos de miedos o fobias, por los motivos que describe mendoloiro.
Es una lástima escuchar en algunos medios que el Madrid ha pedido informes para así verificar si la lesión de Mtiliga es real o ficticia, algo que evidentemente indignó a Fernando Sanz quien raudo llamó a Butragueño para confirmar o desmentir tales informaciones, y por supuesto El Buitre desmintió categóricamente. Hay mucha gente que está deseando tener una excusa para desprestigiar al club y suelen valerse de la prensa madrileña a la que detestan -y no obstante no la quitan ojo de encima en una relación sadomasoquista que no acabo de entender, salvo por el hecho de que muchos barcelonistas están tan pendientes del rival como de sí mismos- pero el Madrid y la prensa madrileña son entes distintos, el As y el Marca necesitan del Madrid, pero el Madrid no necesita de ellos, así que basta ya de relacionarlos.
Cristiano Ronaldo puede parecer soberbio en sus actuaciones, y no es de los que recurren al tópico fácil y prefiere la senda de decir lo que piensa, algo que, esté equivocado o no en su discurso, aplaudo encarecidamente en el país del tópico fácil y lo políticamente correcto en el que decir lo que uno piensa suele ser motivo de crítica negativa. Hay una cuestión indudable, y es que el portugués provoca tanta admiración como envidia, si hasta lo dice un tipo tan sosegado y discreto como el señor Pellegrini algo habrá de verdad en ello.
Que tiene sus defectos es lógico, que se señalen, lícito, que haya alguien que esté deseando sacarlos a relucir, obvio. Pero los adalides de la objetividad harían bien en no pasar por alto aspectos que pueden ser también importantes a la hora de valorar las cosas. Bien haría Cristiano en darse cuenta de que esto no es la Premier y aquí no hay manga ancha con estas cosas, el jugador luso está acostumbrado a las reglas y vaivenes de la liga inglesa y se extrañó de que le expulsasen. El propio árbitro reconoció en el acta que no hubo agresión. Da igual la nariz rota o la sangre de Mtiliga, Pérez Lasa le enseñó la roja en cuanto vio el contacto así que eso NO es excusa. En otras ocasiones hay contacto y no se enseña la roja.
Vamos a ver porque creo que o no vivo en el mismo país o no me entero de las cosas bien. Por partes, hay una cosa que se llama vender periódicos, y no se venden solos, se venden cuando se alimenta la polémica de cualquier acción, más si es de nuestro querido CR9. Por lo tanto se habla de eso y que más interesante y más polémico que decir que no deberían hecharle los dos partidos que se esperaba le hecharan. Otra cosa, los periódicos del "barsa" no han apoyado precisamente esa opción, o los has olvidado?, han sido los del "Madrid" lo que quizás más lo han hecho. Por otra parte, NO ERA SANCIÓN DE DOS PARTIDOS JODER, un partido y ya es castigo suficiente porque si no, premiamos la puntería o es que Messi no hizo EXACTAMENTE lo mismo con la diferencia de que mide bastantes menos centímetros y tiene menos fuerza que CR, por no hablar que el jugador del Málaga también era más bajito que el del Sevilla. Al madrid se le odia porque es el mejor equipo, y amigo, al mejor siempre le pasará eso. Los que escupen a Canales son unos completos JILIPOYAS, que no saben ni lo que es querer u odiar a un club, simplemente nacieron asi de retrasados y seguramente lo sean así para todos los ámbitos de su vida. Es fácil hablar algunas veces, y más de fútbol, que en el fondo es una simpleza por más que lo queramos disfrazar de Hito universal, pero por favor, a ver si medimos lo que se dice un poco. Conste que me mola que cada uno opine lo que quiera porque sino no podría darte esta réplica mía jeje
Decir que el AS y el MARCA necesitan al Madrid, es correcto, pero decir que el Madrid no necesita al AS y al MARCA, es faltar a la verdad.
No se trata de vender cuatro relojes o cuatro abrigos, o una colección de vídeos del Madrid, que también.
No se trata de que si AS y MARCA desapareciesen, el Madrid se hundiría.
No es eso.
Si AS y MARCA desapareciesen, aparecerían otras dos ediciones.
No creas Arkangell, que yo quiero convencerte de nada.
Se trata, simple y llanamente, que lo que nosotros los mortales llamamos Fútbol, ellos llaman NEGOCIO.
Se trata de que lo que nosotros conocemos como "jugar al fútbol", los técnicos, directivos, jugadores, etc, llaman "
Un futbolista puede decir "hoy hemos hecho un gran partido, estamos jugando bien", pero siempre meterá la coletilla de "están trabajando duro para que las cosas salgan bien".
Me pierdo.
Lo que te decía, ellos, consideran al Real Madrid, como su equipo de fútbol, el de la nación, y de él se nutren.
Muy bien, como se nutren de él, el Madrid eso lo sabe, y quiere sacar tajada, beneficios, compensaciones, llámalo como quieras.
Cuando el Madrid, independientemente de que filtren noticias o no desde la directiva, independientemente de que se inventen bulos, camelos, con tal de vender, el Madrid, cuando necesita de su batería mediática, la pone a trabajar.
Han estado 1 año killo, 1 año o más, hablando de que hay que traer a Kaká y a Cristiano.
Como Calderón no los trae, aparte de películas varias, que hay muchas, FUERA, es expuesto públicamente, que sí, que había que quitarlo de ahí, pero ¿quién lo quita primero, quién se encarga del trabajo sucio?
AS y MARCA.
No tengas dudas Arkangell, que cuando al Madrid le interese algo, lo que sea, lo conseguirá, si para ello puede presionar con su prensa, adelante.
No es lo mismo que el presidente del Madrid diga públicamente : "nos ha robado el árbitro el partido", de forma oficial, a que lo diga su prensa afín de forma oficiosa.
Cuando el Madrid quiera un jugador, lo publicará a través de su prensa.
Cuando el Madrid desmienta algo, es porque a veces se pasan y hasta la misma entidad tiene que decirles "eso es mentira"
Pero no digas que no los necesita, les da publicidad, habla de ellos diariamente, les de imagen, marketing, dinero, presión hacia donde quieran disparar...
Claro que los necesita, si no están el club no se hunde, claro que no, pero aparecerán otros panfletos...
Es como decir que el PSOE no necesita a PRISA, claro que no, pero es su altavos mediático, es el ente de comunicación que les lava la imagen, que los defiende, que los apoya, que les hace dar votos...
Estos lobbys se necesitan mutuamente, son círculos viciosos de poder económico, mediático, y lanzan el discurso de común acuerdo la mayoría de las veces.
Lo que el Madrid no pueda decir oficialmente a través de su web o dirigentes, lo dirá su prensa.
¿Que se pasan y hay desentendidos a veces?
Eso pasa en todos sitios...
Continuará...
Perdona monzo.
Yo no odio al Manchester United y es otro de los mejores.
Yo no odio al Barcelona y es otro de los mejores.
Yo no odio al Milán y es otro de los mejores.
Ese argumento es absurdo, no se odia a Schumacher, Nadal, Federer, Bolt por ser los mejores, todo lo contrario, se les admira, por un sencillo motivo, no tienen una batería mediática que les sirve de manipulación ante la opinión pública para barrer a favor de sus intereses, son los mejores y no se les odia, son ganadores y eso no provoca repulsa o rechazo, todo lo contrario.
Recuerda las palabras de Sir Alex Ferguson :
"Sir Alex, ¿van a vender esta temporada a Cristiano al Marid?"
Respuesta :
"A esa mafia no le vendería ni un virus"
Pero claro, será que Sir Alex tampoco tiene ni idea de lo que dice, no se entera de nada, y lleva dos días en esto del fútbol...
Un poquito de seriedad...
La palabra que falta en esta frase es PROFESIÓN.
"Se trata de que lo que nosotros conocemos como "jugar al fútbol", los técnicos, directivos, jugadores, etc, llaman "PROFESIÓN".
Para nosotros es un juego, un deporte, un entrenimiento, para ellos es su profesión, algo serio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect