En poco más de tres meses, Quique Sánchez Flores se ha visto varias veces obligado a pedir disculpas a la afición del Atlético de Madrid. Cualquiera diría que le contrataron para ello. Este domingo, tras la pésima imagen que sus jugadores ofrecieron en el Vicente Calderón frente al Málaga, no tuvo más remedio que repetir las palabras mágicas. La sala de prensa del Manzanares se ha convertido en un confesionario público donde el técnico da la cara por sus futbolistas, dejando entrever, al mismo tiempo, lo mucho que se avergüenza de ellos.
Quique es ya un experto en esto de pedir perdón, pero, además, desde que llegó está especializándose en tirar cumplidos a la afición, haciéndole ver lo maravillosa que es por soportar algo que él mismo no acierta a comprender. De este modo, el madrileño ha creado una especie de vínculo emocional con la grada: coincide con ella en que muchos de sus jugadores son malísimos. Ahí no queda otra que estar de acuerdo. Si algunos recelan de su pasado madridista —algo absurdo—, otros confían en su capacidad de trabajo. Lo malo, lo peor de todo, es que en tan poco tiempo él mismo haya perdido esa seguridad con la que llegó. Se le nota, y no es para menos.
Puede confiar, tal vez, en recuperar a algunos hombres importantes que no están en su mejor momento, caso de Simao y Forlán. Pero después de tres meses de vivencias en el seno del club rojiblanco, habrá podido comprobar que no hay forma humana de hacer magia con Perea, Valera, Antonio López o Jurado. Que sí, que tendrán algo provechoso, pero no rinden al nivel de un equipo que quiere aspirar a entrar en Europa. Todo lo contrario. De la desesperación se inventó a Ibrahima. Y perdónenme, pero el senegalés es un muchacho torpe con los pies, un futbolista únicamente de contacto. Quien quiera cegarse no tiene más que taparse los ojos.
Ni mucho menos culpo a Quique; él sólo busca soluciones con lo que hay, o con lo que encuentra por el camino. Pero la hinchada rojiblanca necesita más que palabras: puede y sabe perdonar, pero han de despertarle el ánimo: lo demostró con Reyes. Lo verdaderamente grave es que el Atlético pase noventa minutos sin dar dos pases ventajosos, sin crear ocasiones de gol, sin apenas dar señales de vida, y si no pueden ser así noventa minutos, aun menos un partido detrás de otro. Dónde está la vergüenza de los profesionales, se preguntarán algunos. En el Atlético, ni lo duden, algunos no la conocen.
En la planificación se encuentra la culpa. Los dirigentes son los responsables (Cerezo, Gil, Pitarch o quien quiera que sea) de gestionarlo todo para formar un equipo competitivo. Y de más sabían que era una campaña difícil, y que no bastaría con sujetar a Agüero y Forlán. Sólo el acierto goleador del charrúa el pasado año dio con los huesos atléticos en la Liga de Campeones. Pero ya entonces la afición exigía dotes de mando; no sólo implicación, sino también calidad. En los altibajos emocionales de los que habla Quique se halla la razón por la cual hay gente que sigue viendo los partidos del Atleti, que sigue empujando. Pero que no se moleste, que no pida más perdón y mire a los suyos (jugadores y directivos) reclamándoles vergüenza. Que no la provoquen, que la sientan.
Comentarios
Ahora Jurado será malo... lo que hay que oir. El problema es que es imposible jugar con 4 tíos atrás que no son capaces de dar un pase bien, casi ni de despejar un balón (exceptuando Domínguez, que me parece correcto sin más). Eso sí, toda la razón en lo de Ibrahima. Creo que en la sexta hicieron la siguiente sucesión de nombres: Muniaín, Canales, ahora Ibrahima... y yo me eché a reir.
Dificil situacion la del Atletico.....
Un tema que me da mucho asco es el rollo importado de los USA de pedir perdon por todo , Quique en mi opinion no deberia dar disculpas ya que hace lo que puede con ese equipo por: 1 el " Atleti" siempre sera el pupas 2 se han creado ( los jefes) espectativas de que se podia hacer un equipo para Europa todos los años y hay que ir poco a poco y sobretodo con el pupas
Volviendo a las disculpas, es como si yo hago lo que me da la gana y luego me disculpo y perdonado ( como confesar los pecados a un cura) .Vamos que si yo soy Tiger Woods y me tiro a las que puedo y me pillan , paso de pedir disculpas ( a la mujer si) es todo muy puritano e hipocrita
Qué gran última frase: "Que no la provoquen, que la sientan" (referido a la vergüenza)
Soy incapaz de intuir lo que le pasa a este equipo. Los cambios de tecnico muchas veces funcionan, aunque solo sea para un partido. Por lo demas, cambiar la defensa entera, pero me da la sensacion que este equipo tiene tan mal fario que si ficharan a terry y vidic de centrales, automaticamente pasarian a ser mediocres
Quique tiene muy buena relación con la prensa y sabe quedar siempre bien, normalmente desde una real (no tengo motivos para dudar de él) honradez. Creo que poco se le puede reprochar, ha probado prácticamente todo con la plantilla que tiene, eso sí, corre peligro de quedarse sin objetivos pronto.
Un saludo desde: Día de partido: La imagen en el fútbol.
interesante
22 años de los gil. Esa es la única explicación a lo que pasa en el club. 200 jugadores, 50 entrenadores, venta del estadio, venta de F. Torres y Agüero, mayor racha histórica sin ganar un título, 2 años en segunda, más años mirando el descenso que arriba, 7 años sin jugar en Europa...qué va a hacer el pobre Quique?
@javimas
Lo del pupas es un término muy socorrido para los giles que quieren instalarnos en la mediocridad. Te recuerdo que ese término salió tras perder en el último segundo toda una Copa de Europa y que a pesar de los gil seguimos siendo el tercer equipo de España en títulos de liga. 20 títulos en total. De pupas nada. Mala gestión toda.
@Marcos G
Jurado no es malo, es peor. Es la tercera campaña que le veo y es una nulidad de futbolista. Sin presencia en el campo, sin sacrificio y sin verticalidad. Sus pases de calidad en 3 años se cuentan con los dedos de las manos. Con gente como él se puede aspirar a poco.
@antifascist
Mal fario? También le gusta eso a gil y cerezo. Primero que fichen a buenos jugadores y luego veremos. Pero no a 4 buenos y 20 inútiles porque ni Messi está siempre bien. Mira como los buenos jugadores sí dieron buenos resultados (Agüero, Forlán y Simao). Que parece que Perea, Valera, Sinama, Cleber, Pablo, Assunçao, Jurado o Reyes fuesen cracks que sorprendentemente no han rendido. Son medianías, jugadores en la cuesta abajo o simplemente paquetes.
6 ! rodericus
Hombre, el atletic no posee los recursos del barça, ni del chelsea y ya no digamos del madrid. A mi en cuanto a nombre y lo he dicho varias veces, no creo que el atletico tenga un mal equipo ni de coña.
Otra cosa es que con esa alineacion se pretenda ganar la champions. Claro que se que la aficion colchonera no pide eso, solo un misero papel digno en la liga.
Es evidente que el equipo no funciona, pero sigo pensando que la base es solida, quizas le falta un retoque, o una pieza que haga funcionar a las demas, no se. La defensa es otra historia, ha demostrado que no esta a la altura.
Si es que hasta en la porteria teneis problemas, y eso que de asenjo se decian maravillas
El atletico no tiene pasta para fichar 20 buenos como dices, tiene que limitarse fichar 4 buenos y 20 jugadores que sin ser cracks sean jugadores contrastados, en ese sentido es lo que veo, no veo jugadores mediocres te lo aseguro.
anfasitpride, eso es el problema, en cuanto a nombres el Atlético suena bien, pero la realidad es que como esquema son un desastre. Y súmale que carecen de por lo menos UN lateral derecho, que ambos laterales zurdos son cuanto menos mediocres. Inexplicablemente han pasado muchísimos jugadores y siguen Perea y Pablo desde el 2003 (creo), ambos un desastre. Ujfalusi, los canteranos, Reyes, Simao, Assunçao y hasta R. García son jugadores lo suficientemente válidos para hacer un equipo decente, pero no hay que engañarse, son buenos, pero sin competencia y con las graves carencias de la plantilla no funcionan y no terminan de acoplarse.
Agüero y Forlán son los cracks, pero el primero ya debe estar fastidiado de un equipo que sigue navegando en la mediocridad y el segundo, ya acomodado y con años, y la edad no perdona. Cambio de técnicos, una directiva vergonzosa hacen del Atlético el equipo perfecto para "quemar" jugadores al por mayor. Salvando las distancias, recuerda un poco al Newcastle, equipo clásico y grande en Inglaterra, ahora purgando penas en la Championship (2da div.), en los últimos años con plantilla en teoría para entrar en Europa, casi siempre miraban hacia la zona de descenso hasta que pasó lo que pasó la temporada pasada.
A la hora de juzgar al Atlético, no hay que fijarse en los nombres. Cuando uno ve, prácticamente, todos sus partidos (como yo hago e imagino que también ustedes) se da cuenta de que hay problemas, no ya para sacar el balón jugado, sino para ¡dar un simple pase al compañero! He llegado a pensar que el estado del césped del Calderón influye, porque es algo desesperante.
Si miramos hombre por hombre y sus actuaciones, tenemos mucho que decir, aunque aquí no quiero extenderme demasiado. Partamos de que es un equipo que quiere jugar al fútbol. Dejemos la portería a un lado. En defensa, Ujfalusi parece ser el único decente (con sus defectos a la hora de medir). Domínguez está empezando y no lo hace mal, es simplemente correcto, o parece mejor de lo que es entre el resto. Los demás, nada. - Valera: es increíble que juegue en el Atlético, incluso en Primera. - Juanito: un central acabado que era muy criticado en el Betis. En Sevilla siguen asombrados con que el ATM le fichara. Yo también. - Perea: todos sabemos sus graves problemas a la hora de controlar el balón o dar un pase. Un futbolista así no cabe en el Atleti, quizás en otro equipo con jugadores para sacar el balón hubiese rendido mejor. Pone en peligro al compañero una y otra vez. Casi siempre llega tarde y mal. - Pablo: lento y torpe; y pensar que estuvo en la selección... - Antonio López: Hace algún buen partido, tiene buen toque y puede sumarse bien al ataque, pero apenas lo hace. Defensivamente, su lateral es un coladero inminente. - Pernía: simplemente, pasó su época. Su pegada se acabó cuando pisó el Calderón, y en defensa sólo sirve para provocar unas risas entre los atacantes. Eternamente mareado. *** El área del Atlético siempre está en peligro, se defiende muy atrás, se pierden muchos balones, se hacen continuas faltas...
Luego, hay problemas en el centro con Assunçao, que en casi todos los partidos pierde algún balón comprometido, y muchas veces deambula por el campo. Si cada uno depende del otro, ¿quién toma la responsabilidad? Raúl García sólo lucha pero no conecta con nadie. Tiago es bastante mejor, pero en un equipo que no enlaza con la delantera se le pide que haga lo que no sabe hacer. Ahí se perderá. De Camacho, poco que decir. Pero de Jurado, lo único que le hace diferente es su calidad técnica, lo cual no sirve de nada cuando uno juega en su propia mitad de campo, porque pierde balones continuamente y complica al equipo. Es improductivo, aunque se le puede sacar más provecho más cerca del área rival.
Voy a dejarlo aquí, pero en líneas generales es un equipo no mediocre, sino peor aun. El balón es enemigo de la mayoría, el equipo está muy atrás, sin posesión, y Forlán y Agüero tienen que ir a buscar el balón muy lejos de la portería contraria, casi siempre de espaldas. El grupo no juega a nada, o no lo sabe, sólo es consciente de que tiene grandes delanteros que pueden salvarle y eso para ellos es suficiente. No se trata tampoco de aspiraciones europeas, simplemente de hacer una jugada de fútbol. Sería un primer paso importante.
No pueden sentir vergüenza quienes no la tienen. Quienes se hicieron con un equipo mediante estafa, y ahora encima se dedican a lucrarse con él, vendiendo un estadio que no les pertenece. Es como si entro en tu casa, cambio la cerradura, me denuncias, pero el juez dicta sentencia tarde y prescribe: y no sólo no me mete en la cárcel, sino que encima no dice nada cuando voy y vendo tu casa, y me quedo el dinero. ¿Se le puede pedir vergüenza a unos delincuentes? Me temo que no.
Jurado es el jugador más sobrevalorado de la liga española. Un tipo que es el encargado de gobernar un equipo como el Atleti, en partidos como el del domingo, ante un ¡Málaga!, con dos compañeros en el centro del campo como Assunçao y Tiago, y es incapaz de marcar el tempo del partido (y esta actuación ya la ha repetido muchas veces), es básicamente un jugador insustancial. Indigno de vestir el 9 rojiblanco. Un jugador de "Estudio Estadio": en un resumen puedes ver los dos pasecitos que ha dado, porque técnica tiene y mucha, pero no se ven los abandonos a sus compañeros en el juego, la falta de presión y solidaridad, los balones perdidos tontamente que acaban en el área propia. Eso no se ve en "estudio Estadio". Pero en el Calderón, sí.
Yo estoy de acuerdo con carlos tur, al margen de tener grandes nombres en determinadas posiciones, no es que el atleti no tenga una buena plantilla, que no la tiene, es que en el 11 tipo hay al menos dos o tres jugadores que cantan. (A saber los perea, valera, jurado...). Y llega un punto, como ha dicho Rodericus mil millones de veces, que tras dos mil entrenadores, tres mil jugadores y 15 directores deportivos uno tiene que preguntarse donde está realmente el problema.
La respuesta es muy fácil de hallar, la solución parece que no tanto.
Yo estoy a punto de rendirme ya con mi equipo del alma. Cada semana es un sufrimiento y no sé si llegan a compensar los viajes a Madrid y el pasar malos ratos en un bar (rodeado de compañeros, eso sí).
El atleti tiene un cáncer con la directiva, que si amara un poquito este equipo intentarían salir de ahí de la mejor manera posible. Si a eso se le suma que no existe una política ni medio correcta en materia de fichajes....
Para que haga el ridículo Perea, Pernía, Pablo o Juanito prefiero que lo hagan Pulido, Regalón, Pichu Atienza o Sergio Rodríguez. Para ver la mediocridad de Jurado o Cléber, prefiero la entrega de Keko, Cedrid, Rubén Pérez o Koke y para ver pegarse contra una pared con cada balón a Sinalma Singol prefiero ver como crecen Borja, Ibrahima, Pacheco, Molimo, o Gallegos.
Es mejor quedar un año el 15 y que estos chicos se hagan futbolistas a que Pitarch o quién sea se lleve comisiones por medianías que no valen ni para jugar en la liga belga. Con 4 jugadores que salieran medio decentes ya sería bueno.
Lo peor de todo es que este año ganaremos la Copa y encima habrá que darles las gracias a los salvadores.... En fin, un saludo para los compañeros sufridores.
No estoy de acuerdo en que la plantilla del Atletico de Madrid tenga un nivel tan bajo como se está diciendo. Creo que hay plantillas muy inferiores en calidad a esta que están mucho más arriba que el Atletico, ¿realmente el Deportivo o el Mallorca tienen mejor plantilla que el Atletico de Madrid? Si coincido en que el nivel general de la defensa, especialmente Antonio Lopez, Perea o Juanito no dan el nivel para el Atletico de Madrid, pero creo que el resto de defensas y de mediocampo hacia adelante tienen mejor plantilla que los mencionados equipos, pero creo que esa camiseta pesa demasiado para jugadores que siendo buenos no tienen ningún tipo de ambición personal ni profesional por seguir mejorando.
Pero creo que el principal problema viene de la cúpula directiva, y dejo aparte temas de legalidades o ilegalidades que me dan absolutamente lo mismo. Hoy mismo vienen en el AS (no se si será verdad) que si no siguen en la copa Quique se va a la calle, el año pasado era Abel el que si no entraba en la Champions se iba a la calle, el año anterior Aguirre lo mismo, y hace 5 años era Manzano el que si no entraba en UEFA se iba al paro. Ese es el nivel de planificación de los que mandan en el atleti, la próxima semana si con empate a cero en Santander el balón da en el palo en vez de entrar y el atleti queda eliminado juegue como juegue, se cargaran a Quique y a empezar otra vez. El año pasado, aunque a los directivos no les gustaba la forma de entrenar de Abel, como la pelotita no dio en el palo sino que entró y se clasificó para Champions, pues Abel renovado, pero con una plantilla que sabe que la directiva no confía en el y a la mínima se lo van a cargar. Asi no se puede ir a ningun lado, todo en función de si el balón entra o no entra, no hay nadie en ese club que plantee un proyecto, y se detenga a analizar el trabajo de todo un cuerpo técnico (entrenador, segundo entrenador, preparador físico...) y tome una decisión acerca de si continúan o no en función de un trabajo y no de un tiro al palo o una cantada de un portero.
Cansadoyconfuso y Rodericus lo pueden decir más alto pero no más claro. Comparto todo lo dicho por ellos. El problema está en el cooperador necesario y en el delincuente por estafa. Y hasta que no se vayan esto seguirá igual. Porque para ellos, un productor de cine y un veterinario, el atleti no es un club de fútbol sino un mercadeo de jugadores y una especulación de terrenos. Nada más.
Ya sé que no soluciona nada, pero...¿qué pasa con Camacho?. Las veces que lo he visto jugar, me ha gustado bastante...
@Carlos Tur - Muy bueno su análisis general de la plantilla. Suscribo todo lo dicho.
Yo sí pienso que la plantilla es mediocre, aunque tenga nombres, pues la gran mayoría no dejan de ser jugadores que han hecho un buen papel en equipos de mitad de tabla para abajo, y quizá uno de los problemas es que no están hechos para un equipo grande (aunque no se le exija lo que a Madrid y Barça).
Algunos estamos tan resignados que preferimos, como comentaba InExtremo, ver jugar a 20 chavales del B (aunque ni siquiera sepa quiénes son) antes que a tanto jugador sinvergüenza. Es lamentable la falta de ambición de esta gente, y problablemente parte de culpa la tendrá la directiva, que no trabaja una buena imagen de club (ni de puertas para adentro ni de puertas para afuera).
Se echó a Aguirre (pese a que cumplió los objetivos) porque el equipo jugaba mal. A Abel lo salvo Forlán y en un mes de temporada ya consideraron que no valía. ¿Y ahora ya corre el rumor de que quieren despedir a Quique? Al final va a ser que alguien ha echado un mal de ojo.
Ojalá llegara un Wenger que limpiara este equipo y sacara jugadores desde abajo. Al menos tendríamos algo de lo que orgullecernos, aparte de la historia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect