Uruguay, el mejor ejemplo de que un organizador no es vital

14 comentarios

Once Uruguay

Terminó la Copa América con Uruguay levantando el trofeo de campeón. Ha sido un torneo en el que el fútbol brillante no ha sido protagonista, marcado más por el oficio y el saber ganar, lecciones éstas que La Celeste tiene bien aprendidas. Un equipo que en ocasiones parece estar partido entre su férrea defensa y su lustroso ataque, conectadas ambas por centrocampistas que destacan más por su trabajo y recorrido que por su calidad y visión de juego. Una selección que no dispone de ese medio organizador que ensamble las piezas de alrededor, suerte que parece vital en el fútbol, pero que no lo es.

De un tiempo a esta parte se escucha aquí y allá aquello de a este equipo le falta un mediocentro creativo, como si los problemas de juego de un equipo girasen alrededor de la ausencia de esa figura en el centro del campo. En Notas de Fútbol ya tratamos el tema hace algunos meses. No cabe duda de que tener un futbolista de tales características es una ventaja para cualquier club, disponer en el once de ese jugador que se muestre, que sepa encontrar al compañero mejor colocado y dejarle en ventaja posicional respecto al rival. Pero dependiendo de cómo se interprete el juego no es una característica básica para alcanzar la victoria, ni siquiera el buen fútbol. Hay otras maneras.

Se estila lo que funciona, y ahora el modelo ganador lo imponen la selección española y el Barcelona. Dentro de ambas escuadras, jugadores como Xavi e Iniesta adquieren un rol vital. Si el juego se basa en la posesión, jugadores como ellos son perfectos para desarrollar esa idea. Si se jugase con extremos, jugadores como Robben o Navas serían importantes, de lo contrario, su presencia sería más testimonial. Igualmente, si se juega al contragolpe, futbolistas como Xavi no podrían desarrollar sus características con la misma eficacia.

Y en ésas aparece Uruguay con centrocampistas como Arévalo Ríos, paradigma del actual medio uruguayo, Diego Pérez o Gargano. Perfectos representantes de la Garra Charrúa. No destacan por su toque o su visión de juego, pero saben ganar un partido. Conocen su cometido y lo desempeñan con suficiencia: no dejar pensar al rival, robar el balón y dárselo en condiciones a los que pueden marcar diferencias. Ni rastro del tiqui taca, pero semifinalistas del pasado Mundial de Sudáfrica y campeones de la Copa América. Mucho más de lo que pueden decir Brasil o Argentina.

Ningún estilo de juego tiene que ser mejor o peor que otro. Está claro que el espectador agradecerá un fútbol de ataque, vistoso y goleador, y el buen fútbol y el talento serán siempre armas inequívocas para desarbolar defensas, pero a esto se puede jugar de muchas maneras y la victoria no entiende de estilos.

PD. Como añadido, una frase de Loco Abreu durante las celebraciones: “Nos dieron el Trofeo Fair Play, y lo recibió Lugano. Es como que le den el premio de la paz a Bin Laden”

Sígueme en Twitter: @caballergabriel

Foto | jikatu

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Uruguay uruguay
  • 9
  • 1

Puntuación media: 9,3

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de canillas !

    Bueno, el mejor ejemplo de que un organizador no es vital es Italia, que jamás ha tenido un buen organizador y sea como fuere, tiene cuatro mundiales, dos finales perdidas, y una Eurocopa y otra final perdida

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    interesante

    Avatar de capello77 !

    Hombre jamás jamás, si Pirlo te parece que no organiza el juego entonces ya sólo lo es Xavi.

  • Respondiendo a #2:
  • 14

    Avatar de vince21 !

    Me has quitado la respuesta de la boca

  • 3

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    “Nos dieron el Trofeo Fair Play, y lo recibió Lugano. Es como que le den el premio de la paz a Bin Laden” jajaja este Loco Abreu es un caso xD

  • 4

    Avatar de scmitt !
    scmitt | 3 estrellas

    No solo ha demostrado que se puede jugar sin un organizador, a demostrado que se puede jugar sin organizador y sin jugadores muy rápidos, es decir se puede ganar sin jugar al toque ni al contrataque. A mi en lo particular no me gusta el juego de Uruguay para nada, pero es justo vencedor. Si hubiera ganado Paraguay nos hubiera demostrado que se puede ganar sin querer ganar, y sin ganar.

  • Respondiendo a #4:
  • 7

    !
    | 2 estrellas

    Sin jugadores rapidos? y Pereira, Luis Suarez o el otro Maxi Pereira son lentos?

    -- editado por última vez a las 17:16

  • 5

    Avatar de Mark Renton !

    No es vital, nunca lo fue. De hecho el 4-4-1-1 de Uruguay me recuerda, en cierto modo, al Sevilla de Juande Ramos con ese 4-4-2 con doble pivote y bandas. Otro equipo ganador.

    Añadir que Arévalo Ríós me parece mucho mejor jugador que el Ruso Pérez. Superior en todas las facetas.

  • 6

    Avatar de C A S P E R !

    Es cierto que Uruguay no tiene mediocentros creativos y que estos no son tan necesarios dependiendo el esquema, pero organizador claro que tenia y ese era Forlan, parece extraño pero es asi, al ser su jugador con mas talento no estaba jugando como centro delantero nato, sino que bajaba un poco como si fuese segunda punta (o media punta) y cumplia con varias funciones, pues tambien aparecia como no de centro delantero (por eso me extraña que acabara los partidos, lo veia casi todo el tiempo entre medio campo y la delantera), de hecho por lapsos del partido se parecia Uruguay a Italia, solo que en vez de un Baggio o Del Piero para armar los ataques era Forlan el que hacia doble funcion pues tambien terminaba jugadas.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de Mark Renton !

    Yo diría que Forlán jugaba de enganche. Detrás de Suárez, delante del doble pivote, buscando espacios entre líneas de la defensa rival.

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de C A S P E R !

    Si de hecho tenia mucha movilidad, hacia muchas funciones, lo mas extraño es que casi nunca lo sacaban siendo uno de los que mas (sino el que mas) corria.

  • Respondiendo a #9:
  • 11

    Avatar de erpollo !

    forlan a llegado muy fresco a la copa america ya que casi no tenia partidos en sus piernas este año con el atletico de sanchez flores.

    por eso ha podido aguantar todos los partidos sin problemas

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Yo lo siento pero a Martín Cáceres ya solo lo puedo ver desnudo detrás de Forlan besando la copa... :P

  • 12

    !

    las frases de abreu en la celebración fueron magnificas, no tanto en el sentido cómico, si no el sentido de la entrega de un jugador por su camiseta, jaja el premio al mejor suplente de la copa, el premio a los únicos suplentes que entraron 15 minutos y no tocaron el balón...

  • 13

    Avatar de FutbolGol !

    En un torneo corto, como es la copa América, se puede jugar sin mediocentro organizador, ya si juegas una competición liguera, en la que tienes que llevar el peso de muchos partidos lo veo más complicado.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL