Una segunda oportunidad para Carlos Gurpegui

Daniel Iglesias 2 de abril de 2008 7 comentarios

Gurpegui

En aproximadamente tres semanas podrá volver a los terrenos de juego Carlos Gurpegui, cuya historia todos conocemos. Un futbolista del Athletic de Bilbao que dio positivo por nandrolona en septiembre del 2002, pero que entre recursos y demás historias siguió jugando cuatro temporadas, hasta que en el 2006 comenzó su castigo: dos años apartado de los terrenos de juego.

El Athletic y parte de su afición siguen convencidos de que el jugador nunca se dopó, pero lo cierto es que todos los análisis salieron positivos. El club defendía la tesis de que su propio cuerpo producía esa sustancia prohibida, pero cuando se les otorgó la oportunidad de demostrarlo siempre se negaron, por lo que la credibilidad en dicha teoría era nula.

Se quiso hacer de Gurpegui la víctima, pero lo que está científicamente demostrado es que se dopó. Otra cosa sería que él fuera consciente de ello o en realidad se tratara de una especie de títere en las manos de Sabino Padilla. Sea como fuere el centrocampista ya ha pagado su castigo, del que sinceramente creo que no se puede quejar, sobre todo teniendo en cuenta que se le permitió jugar durante cuatro años a sabiendas de su positivo.

En Bilbao todo el mundo cuenta los días para ver el regreso de Gurpegui. Concretamente su sanción concluirá el 23 de abril, unos días antes del partido frente al Real Madrid en el Santiago Bernabéu, donde podría reaparecer. Dicha fecha (2348) es la protagonista de una camiseta que el Athletic lanzará a la venta esta semana para rememorar la vuelta del futbolista, y cuyos beneficios serán destinados a la ONG ‘Deporte y Desarrollo’. Sin duda una bonita causa.

En fin, que aunque haya quien piense que la víctima de toda esta historia ha sido el propio jugador, esa no es la realidad. No obstante todos nos merecemos una segunda oportunidad, Carlos Gurpegui ha cumplido su sanción, y ahora tiene derecho a empezar de cero. El pasado pasado está, así que suerte en su nueva etapa.

Comentarios

1

palentino |

↓

Lo q pasa en españa no pasa en ningún sitio. La culpa la tiene él por no denunciar al médico que era el q le metía la drogaína.

2 abr 2008 20:17
normal
2

rodericus |

↓

A mi lo que me parece increíble es que una entidad como el Athletic Club saque una camiseta conmemorativa para un tipo QUE SE HA DOPADO.

2 abr 2008 23:28
normal
3

Daniel Iglesias |

↓

Bueno rodericus, es que según el Athletic Gurpegui no se ha dopado, a pesar de que ha sido demostrado en numerosas ocasiones.

Yo pienso más o menos como tú, pero bueno, como al menos el dinero que se saque irá destinado a una ONG….

2 abr 2008 23:32
normal
4

epo81 |

↓

Dos cosas, la primera, información veraz, ya que hay un laboratorio en extremadura del que es responsable un tal doctor Maynar, si no recuerdo mal, que probo la tesis defendida por el club y el jugador. Este laboratorio no fue aceptado por los diferentes comites a pesar de que en algunos estudios encargados por el COE fue elegido por su prestigo.

La segunda, aun en el caso de que fuera culpable de dopaje, ha cumplido su sancion, cosa que no hacen muchos deportistas, con lo que tiene todo el derecho del mundo a que se le trate como un deportista mas.

Por ultimo, me gustaria que me recordasen cuantos futbolistas han sido sancionados por 2 años, incluidos casos de positivo por cocaina. El unico que conozco es Giovanella, pero en cambio cuando fue Guardiola el acusado de dopaje, sancionado y reconocido por el, gran parte de la prensa deportiva de este país seguia defendiendole.

2 abr 2008 23:44
normal
5

Edgar García-Alonso |

↓

Han hecho de este futbolista un martir y lo que en realidad se hizo fue JUSTICIA. Contentos deberían estar porque la decisión se demoró 4 años. Me parece de verguenza que con estos actos apoyen indirectamente el dopaje. Un abrazo de Tardes de Fútbol

2 abr 2008 23:47
normal
6

DaGueMar |

↓

Contento se puede ir con 2 añitos de sancion solo un tio que se dopa y luego encima lo niega. Vamos que el pensaria que su rendimiento se debia a que era el mejor del mundo y no se dio cuenta d que d pronto se cansaba menos. Si mal no recuerdo a Mutu le hecharon un año por consumo de cocaina aunque no me acuerdo muy bien.

Segundas oportunidades vale pero sacarle una camiseta conmemorativa como si se tratara de un heroe maltratado del athletic me parece una aberracion.

3 abr 2008 04:07
normal
7

sprungli |

↓

Si, claro, Gurpegui si se dopaba pero Guardiola y David Meca no… Medid con el mismo rasero, hombre.

5 abr 2008 19:09
normal