Lo que era una sanción de dos partidos con opción a tres del Vicente Calderón ha pasado a ser una sanción de un partido con opción a dos. El Comité de Apelación de la UEFA dictaminó este viernes sentencia, por lo que el estadio del Atlético de Madrid se verá afectado en el enfrentamiento de Champions League ante el PSV Eindhoven (del próximo 26 de noviembre), que deberá ser a puerta cerrada o lo que es lo mismo, sin la presencia de público, algo a lo que Enrique Cerezo ya ha dicho que piensa recurrir (en este caso, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo).
Lo ‘gracioso’ del tema es que el segundo encuentro en el que el Calderón debería permanecer cerrado está condicionado al buen comportamiento de la hinchada rojiblanca y de sus presuntos gritos racistas. Traduciendo, que si cualquier afición rival pisa el coliseo colchonero y la lía como hicieron los del Marsella, el Vicente Calderón volverá a ser sancionado con ese encuentro pendiente. Poco importarán los evidentes vídeos y las alegaciones, tampoco el ejemplo vivido hace unos días con la hermanada afición del Liverpool. La UEFA ha seguido en sus trece y el Calderón deberá ser clausurado.
A Javier Aguirre se le mantiene la sanción de dos encuentros por insultar al francés Valbuena y al club una multa de 150.000 euros. De cualquier forma, y aunque haya sido reducido el castigo, parece desmesurado. Tirando de tópico, han acabado pagando justos por pecadores.
Vía | 20 Minutos # Marca
En NdF | La UEFA cierra el Calderón tres partidos



Comentarios
Sí sí, hermanados todos, qué bonita es la afición del atleti (sobre todo con esa bonita charanga que se inventaron - ea, ea, ea, Puerta se marea - y que no se ha denunciado en ninguna parte). Muy bien cerrao, y que tiren la llave
Bifaro, yo voy al Calderón montones de veces y en mi vida he escuchado ese cántico. Si quieres asociar a toda la masa social del Atlético lo que cantan 50 energúmenos podemos hacer lo mismo con toda la afición del Sevilla (paliza a un guardia jurado en el campo), Betis (botellazos a Juande y el portero del Athletic), Barcelona (cabeza de cochinillo), madrid (saludos nazis) y etc etc etc…así con todos.
Esto es parecido a lo siguiente, yo tengo un cortijo en el cual hay un capataz y un montón de perros, pero el dueño y el que impone las normas soy yo.
Si el capataz se lo permite todo a los perros, los perros cada vez se rebotan más. Normal que algún día, yo, como dueño que establece las normas, imponga un castigo encerrando a los perros para que me obedezcan ¿no?.
[EDITADO POR INSULTOS]
michelangelo, en esa teoría se te olvida mencionar que los perros que se rebotan no son los del capataz, si no los de los invitados. ¿Se rebotan los perros de B y castigas a A por que estaban allí?
Perfecto, pues a partir de ahora cuando un ladrón robe en una joyería, multemos al dueño del local por incompetente.
A todos nos iría mejor con ese sistema, verdad?
País…
Michelangelo, reconozco que eres original pero el problema aquí no es que se cierre o no el campo. Es que se cierra sin motivo. Si otro día los ultras del Atleti tiran 20 bengalas al campo (como los del Inter) o rompen una portería antes del partdo (como los del madrid) pues seré el primero en decir que es normal que nos cierren el campo. Que hay que sacar la violencia de los estadios. Pero en este caso, en el día del olympique no hay motivos. Es sencillamente injusto que la UEFA se pase por el forro los informes positivos de sus delegados y el acta arbitral y haga caso a las quejas del presidente de un club. Piensa que la suerte que tuvo el Sevilla fue que el Tottenham no es nadie en Europa y que si la policía hubiese currado a los del Olympique u otro amigo de Platini os habría pasado a vosotros. Y yo os habría apoyado.
@ jk11 :
No se me olvida nada, lo que pasa es que tú partes de la falsa teoría de que unos nunca hacen nada y otros siempre lo hacen todo.
Y en esas teorías, "otros", siempre son todos los demás, los que sean, porque mis angelitos de Madrid, y su "modélica" afición, nunca nunca, hacen nada, siempre son los demás.
Tú partes de la teoría de que los gritos racistas no eran, porque eran "Kun, Kun", tú partes de la teoría de que la pancarta de "Descanse en paz Hayder" no existe, las banderas nazis no existen, Aitor Zabaleta no existió, las peleas gratuitas contra los del Bolton no existieron, los lamentables hechos vistos en ese campo por todos, así como lo que hizo Aguirre, pues nada de eso existe, porque se habla de lo que interesa a la gran masa, y no la búsqueda de la verdad, y así, suma y sigue.
Porque en este país que tú dices, lo que no se publica, o no se habla constantemente en Radio MARCA, Marca, AS, Antena 3, SER, etc., deportivamente hablando no existe.
Medios que por cierto, siempre apoyan, y apoyarán, a Real Madrid y Atlético de Madrid.
Si para ello, tienen que falsear datos, inventarse patrañas, y manipularlo todo, lo harán.
Ese es tu país, un país manipulado en el que la razón, la justicia y la verdad, son claramente derrotadas por la manipulación, la falsa opinión y los intereses de unos cuantos.
Porque te sigo diciendo que se sigue vendiendo que esto es una injusticia, cuando todo el que tiene sentido común, sabe que era una snción que estaba al caer tarde o temprano, puesto que en España, los comités, no actúan con igualdad con todos los equipos.
No es lo mismo tirarle una botella de wisky a Palop, que dar un muletazo a un guarda de seguridad.
Es más "feo" y más "violento" el muletazo.
Lo de la botella es más "bonito" y no es tan "grave".
¿Comprendes ya o todavía no?
Y por cierto, os comento :
Todos los que defendéis que esta sanción es una injusticia, hacéis un daño terrible al fair play y a la erradicación en los estadios de fútbol de la violencia y los "presuntos" gritos racistas (esto sí que es gracioso).
Sería conveniente que os lo hiciéseis mirar.
Michelangelo Tu obsesión con Madrid ya es exagerada. Cierra el Calderón cuando sea justo punto. No hubo gritos racistas ese partido.
@ rodericus :
De momento, aquí la cuestión no es creer o no creer, es como si se dice que no creo que hubiese un atentado en Navarra, lo hubo, es un hecho, no es cuestión de divagar ni de hacer creer a los demás con cuestiones absurdas de si los hubo o no.
Otra cosa bien distinta es que tú, por tus colores, no quieras admitir la realidad, pero eso es ya otro tema que también habla de obsesiones, por cierto, olvídate de esa idea, que yo hable de la defensa a ultranza de forma nacional que los medios realizan con los dos equipos de Madrid, no tiene nda que ver con obsesiones, ni con la ciudad, que a mi personalmente me gusta, ni con sus buenas gentes, la gran mayoría.
No confundas las cosas rodericus, te lo aclaro por si lo habías pensado en algún momento.
Michelangelo Dime cuál es la realidad porque ESE partido los únicos incidentes fueron causados por los seguidores del Olympique. Si los informes de los dos delegados de la UEFA fueron excelentes, si el acta arbitral no puso nada…por qué se cierra el campo? ¿Por qué de manera individual se ignora todo en base a que un equipo eleva una queja? ¿Habría el Olympique hecho lo mismo de haber ganado el partido? Y no utilices el argumento de que los colores me ciegan porque soy muy crítico y exigente con mi equipo y mi club pero cuando se ajusta a la realidad. Te lo he dicho una docena de veces, seré el primero que aplauda el cierre de mi estadio si hay motivos (la botella de Ballantine's por ejemplo) pero en ESTE partido que es sobre el que se juzga al Atlético no puedo estar de acuerdo contigo. Un saludo PD- sobre la defense a ultranza de los medios nacionales con los equipos de Madrid eso es culpa del Atlético?
michelangelo
Yo no parto de la teoría de que los gritos racistas no eran ni parto de la teoría de que la pancarta de "Descanse en paz Hayder" no existe,ni de que Aitor Zabaleta no existió, ni de las peleas gratuitas contra los del Bolton, ni los lamentables hechos vistos en ese campo por todos.
Yo parto de que un francés le parte la cabeza a un integrante de la policía, la policía carga con todas las de la ley, y se le cierra el estadio a un equipo que no tiene nada que ver en el asunto. Y eso, a TODAS LUCES, y TE PONGAS COMO TE PONGAS, es INJUSTO, con todas las letras, en mayúsculas, con la mano sobre la Biblia, aquí y en las antípodas.
Si tu acomplejado espíritu (sevillista, sospecho, como todos los que están a favor del cierre) te impide ubicarte en un punto de vista neutral, por favor, ábrete de un blog y despotrica contra todo lo que quieras, pero no intentes convencer a los demás.
Si yo veo un atropello injusto contra alguien que me cae rematadamente mal, me tragaré el orgullo y lo denunciaré, pero no me ensañaría nunca con el débil, que es lo que está haciendo la parte más radical de ciertos nuevos rivales que no sé a cuento de qué vienen en los últimos años.
@ jk11
Mira, no sé la edad que tendrás, pero te voy a decir una cosa. Sevilla Fútbol Club y Atlético de Madrid han sido rivales siempre.
Que tú no quieras decir aquí falsamente el odio que se profesa en el Calderón hacia el Sevilla por rivalidad ancestral, no cambia para nada la realidad de las cosas desde hace 100 años. ¿Lo comprendes? Se trata de 100 años. No son nuevos rivales.
Esa rivalidad es ancestral, otra cosa es que tu orgullo te impida verla. La última perla en el tema Sevilla-Atlético, ha sido el caso Ujfalusi.
Y te lo digo otra vez más, necesitábais un paquete de manera urgente, y ha tenido que ser UEFA.
La U-E-F-A.
Contra la que no podeís manipular ni amenazar en vuestros panfletos, a pesar de que se ha intentado por activa y por pasiva, convertir esto en una afrenta nacional por parte de Francia, gracias a Caridad, Marca, Antena 3, AS, etc. como siempre, esto no es nuevo.
Podrán los medios capitalinos manipular dentro del país, pero fuera no.
Hubo gritos racistas, hubo incidentes con los radicales del Olimpyque, ¿provocados por ellos?. Por supuesto, es lo que suelen hacer los radicales, provocar, tanto por un lado como por otro, hubo pancartas nazis, igual que pancartas piratas.
Hubo insultos por parte de Javier Aguirre, que de esto habláis poquito.
Hubo muchas cosas, pero vuestro orgullo, vuestro ego, y vuestra manía de pintar siempre a los demás como los malvados, os impide ver que esto, NO ES UNA INJUSTICIA.
TE PONGAS COMO TE PONGAS.
PORQUE LA UEFA, NO VA POR AHÍ IMPARTIENDO SANCIONES INJUSTAS, A VER SI TE ENTERAS YA.
Los Comités de aquí sí, pero a estos, a los de aquí, los manejáis bien, a los de UEFA no.
Y a rodericus, que se ha dejado manipular por lo que le han contado decirle claramente :
QUE LOS INFORMES DE LA UEFA QUE HABLABAN COSAS EXCELENTES, NO ERAN CON RESPECTO A LA SEGURIDAD NI A LOS IN
Ok.
Somos todos muy cortos menos tú. No me había dado cuenta.
A partir de ahora resolveremos todo a base de palizas con muletas, que parece que eso no tiene castigo y es muy ético.
Tema cerrado
Michelangelo Contigo es muy complicado hablar, lo he intentado pero consideras que posees la verdad absoluta y los demás no tienen ni idea o se dejan engañar mientras tú sabes más que la propia UEFA. Yo al igual que jk11 paso y doy este tema por cerrado Un saludo PD- el Atlético jamás ha considerado al Sevilla como un rival, los rivales históricos del Atleti han sido y son el madrid y el Barcelona.
@ rodericus :
¿Ves cómo no se puede hablar contigo porque dices tela de cosas sin argumentos, por no decirte que dices otras cosas?
La opinión de un aficionado suelto no sirve de nada, pregunta por tu Directiva, seguramente dirán lo mismo que tú.
Pero claro, para callar a los que son como tú, y cuatro como tú, necesitas la Clasificación Histórica de la Liga según la LFP.
Según la LFP, no según mi criterio claro.
Esto, rodericus, son datos, no "creencias" ni patrañas sin sentido según la subjetividad particular y personal de cada uno.
Es lamentable que digas esas cosas, intentando ningunear a equipos Centenarios e Históricos como Athletic de Bilbao, Valencia, que para colmo, están por delante de ustedes.
Se nota que eres del Atleti.
No te creas más de lo que eres NUNCA.
Pero sobre todo recuerda, Humildad, siempre Humildad.
Datos, no "creencias", aquí los llevas :
1º - Real Madrid - Con 3.591 puntos 2º - F.C. Barcelona - Con 3.446 puntos 3º - Athletic de Bilbao - Con 2873 puntos 4º - Valencia C.F. - Con 2.860 puntos 5º - Atlético de Madrid - Con 2.814 puntos 6º - R.C.D. Espanyol - Con 2.381 puntos 7º - Sevilla F.C. - Con 2.282 puntos
Ahora dime, : ¿quiénes son los rivales del Atlético de Madrid?
¿Real Madrid y Barcelona?
¿Porque tú lo dices? ¿Por el dinero?
¿No serán Athletic y Valencia?
El Madrid, por rivalidad de derbi, lo es, ¿pero el Barcelona?
¿No tendréis primero que superar a Valencia y Athletic para ser rival del Barcelona?
Como decía Unamuno :
"qué país, qué paisaje, y qué paisanaje
Y como decía Don Antonio Machado :
"en España, de 10 cabezas hay una que piensa y 9 que embisten"
Un saludo rodericus
Qué cansino eres Michelangelo…sí, sí…tienes la razón. Hala, a ver si así te quedas más contento. Y venga saca tus datos y compara el palmarés del Sevilla y el Atlético de Madrid y me dices si alguna vez habéis sido rivales. Adios
jajajaj. pues nada, en todo caso el Atlético debe tener al Valencia como rival, que lo tiene a 60 puntos. Pero tener de rival al sevilla que está… a 600!! me parece de coña. Si en los próximos 10 años el Atlético no suma ni un punto y el sevilla se mete en champions todos los años, a lo mejor les pillan. Todo es cuestión de fe.
En fin, esto es como un depredador paseándose por la selva. Ignorará a los bichos más pequeños porque él no los considera amenaza, pero estos le toman por enemigo conociendo el peligro que entrañan.
Ujfalusi era un jugador libre de contrato que se decide por la opción que más le gusta. Nadie ha robado nada a nadie.
Y ya para cerrar, michelangelo, tengo edad como para saber que en tiempos de Manolo, Futre, Schuster & cía. un Atleti-Sevilla era como un Barcelona-Mallorca de ahora. Un trámite. Así que no vengas con rivalidades "históricas" porque todo esto viene de hace bien poco y solo desde una de las partes implicadas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect