Si ya de por sí el Atlético de Madrid es un club peculiar y últimamente demasiado familiarizado con el caos, en estos días toda la actualidad referente a los defensores de su portería está superando los límites. Pero no me refiero solamente a la alternancia en la titularidad entre Sergio Asenjo y David De Gea. Eso es un tema aparte que no voy a tratar con profundidad, aunque si me gustaría aprovechar el momento para señalar que el guardameta es un puesto demasiado delicado como para andar repartiendo minutos.
Lo que me ha llamado la atención es la forma en la que ayer sus respectivos agentes salían a la palestra para, lejos de sus pretensiones, dejar patente que los representantes son uno de los factores más ventajistas, interesados y redundantes del mundo del fútbol.
“Sergio no ha hecho las cosas mal para que le den este palo, pero bueno ha sido una decisión del míster, que parece que no confía en él ahora porque antes sí lo ha hecho. Además, me parece que después de tres partidos ganados cambiar al portero pues no lo sé, es una decisión de Quique que respeto, pero no comparto [...] Desde mi punto de vista, algo parcial, aunque intento ser objetivo, creo que ha estado rindiendo a un nivel más que aceptable. Ahora parece ser que tiene algún problema con los aficionados del Atlético de Madrid que le están de alguna forma ‘acosando’ y digo lo de acosando entre comillas. Pero esto es ley de vida, es muy joven y tiene que seguir su camino y continuar aprendiendo”.
Son declaraciones a ‘Punto Radio’ de Fernando Redondo, representante de Sergio Asenjo. Declaraciones que aunque intente edulcorar con matices como “ha sido decisión del míster”, “decisión que respeto” o “es ley de vida”, van colmadas de un innecesario achaque a Quique Sánchez Flores con las que de ningún modo puede beneficiar a su protegido, sino más bien lo contrario.
Pero mucho más chirriante resulta el caso de Héctor Rincón, agente de De Gea, que a los tres o cuatro partidos como titular de su representado ya ha salido a la luz rápidamente para intentar explotar al máximo la gallina de los huevos de oro. De Gea está negociando su nuevo contrato con el Atlético, y como no podría ser de otra forma ahí está su agente para dejar claro que “Roberto Martínez, técnico del Wigan, cree que De Gea está listo para la Premier League pero el Atlético insiste en que quiere que se quede en el Calderón. El Manchester también está interesado. Yo no hablé con Alex Ferguson pero un intermediario del Manchester confirmó su interés real por De Gea”. Y para ponerle la guinda dice que “cualquier club puede comprarlo ahora pagando 12 millones de euros”. No sé a vosotros, pero a mí me suena un poco desafiante.
A nadie se nos escapa que se trata de una estrategia de dicho agente para lograr la mayor remuneración posible para su futbolista, que a su vez repercutirá de forma muy probable en su comisión. Sin embargo, ¿no hay formas más elegantes de conseguirlo? El dinero sigue arrebatando poco a poco un trozo de fantasía y pureza al fútbol. Por fortuna, siempre quedarán unos pocos a quienes rija con mayor fuerza el corazón que el bolsillo. De hecho, estoy convencido de que el chaval no se movería del Calderón ahora que tiene más cerca que nunca triunfar en el club de sus amores. Con 19 años tienen que pesar más los anhelos que las carteras.
Las 102 internacionalidades de Iker Casillas
El Atlético de Madrid de Tiago
Pedro adelanta a Henry
Haris Medunjanin no es bueno, lo parece
Liédson advierte al Atlético con cuatro goles
Comentarios
Ambos porteros son muy jóvenes, seguro que esta no es la mejor temporada de ninguno de los 2. Es un peligro tener a 2 porteros tan jóvenes porque corre el peligro de cortarse la progresión de uno de los 2. Ahora mismo no me posicionaría por ninguno porque no se les ha dado minutos suficientes para demostrar su valía.
Un saludo desde: Día de partido. Benitez en la cuerda floja.
Estoy de acuerdo con el comentario 1, están cortando la progresión de uno de los dos porteros, además del portero del filial, y ahí salta el debate de "¿Fue necesario gastarse 8 kilos en un portero teniendo esta defensa?".
Habría que hacer algo para regular eso de las comisiones a representantes, cada vez parece mas una casa de señoras de compañia que de asesorar al jugador.
Por cierto, es el gran Fernando Redondo del Madrid el representante de Asenjo???
Sempre Celta!!!
Es de locos comparar a De Gea con Asenjo.
El efecto bola de nieve en el Calderón. Ahora pasa esto, pero ya se dijo en su momento que, si tienes a un chaval como De Gea, ¿para qué fichas a otro como Asenjo? Por cierto, yo prefiero a Asenjo.
Un ejemplo más de lo mal que se están haciendo las cosas en la planta noble del Calderón. La lamentable planificación deportiva consistente en no renovar a Leo Franco tras una temporada decente, no contar con el hecho de que de Gea y Joel están llamando a la puerta en los filiales y gastarse el escaso dinero que había para fichajes en dos porteros (Asenjo y Roberto) es la causante de esta situación.
Por cierto, bienvenido de nuevo tocayo Iglesias!
interesante
Gracias Dani, y por cierto, suscribo al 100% tus palabras. Bueno, de hecho estoy de acuerdo con todos.
yo lo dije en el momento que ficharon a asenjo, gastarse todo su presupuesto en una zona donde el filial tenia a de gea con un gran nivel, y dejar la defensa coja ha sido uno de los mayores errores de una direccion deportiva... pero bueno.
El gran problema del Atlético de Madrid es tener una plantilla tan descompensada. Por Forlán y el Kun podrían haber cobrado, fácilmente, 70M el pasado verano... en cambio por la venta de todos los defensas juntos no llegarían ni a 20. Y en el medio campo casi lo mismo...
No hubiera sido más inteligente vender a uno de los dos delanteros para mejorar el conjunto?
Si hay alguien a quien no haga demasiado caso en el mundo del fútbol es a los agentes, mienten más que hablan y tienen siempre un objetivo determinado. Puro marketing.
Asenjo sigue siendo uno de los porteros con más proyección del panorama europeo, lo era hace cuatro meses y no ha podido dejar de serlo aunque su proyección esté actualmente estancada. Lo que no me parece justo es que se le culpe a él de una mala gestión de la directiva por el asunto De Gea y no haber invertido ese dinero en otro futbolista, es algo que le ha puesto en el ojo del huracán cuando sólo es un futbolista que quería dar un paso más en su carrera. Que busquen responsables, él no lo es.
Fui de los que entendió que el fichaje de Asenjo era una gran contratación porque por poco dinero tenían a un portero con un gran presente y futuro, conocía a De Gea de oídas y sabía que era un portero con mucha proyección pero no me esperaba que despuntase tan pronto. Ya se intentó el año pasado no cerrarle el paso contratando a un guardameta veterano como Coupet, pero el portero francés fue un fiasco y este año parecen haber querido asegurar, y repito, un guardameta como Asenjo por 7 u 8 millones es una ganga.
Ahora están ahí los dos y una cosa es segura: a un portero hay que darle continuidad, es un puesto no se puede alternar porque el portero necesita más que nadie de confianza y regularidad. Creo que Quique debería evadirse de cualquier aspecto extradeportivo y centrarse en quién se merece más el puesto por sus actuaciones, y que gane el mejor.
Lo de los representantes no lo entenderé nunca: ¿acaso nadie es lo suficientemente mayorcito como para no saber representarse a si mismo? una cosa es que te lleven los papeleos, pero de ahí a llegar a prácticamente hablar por ellos para cualquier cosa... viendo cómo se expresan los futbolistas, igual tiene sentido necesitar a alguien que lo haga por ellos, aunque no sé que es peor...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA