Después de conseguir siete de los doce puntos en juego en el Tourmalet de la Liga (Sevilla, Barça, Madrid y Villarreal), el Atlético de Madrid conjura la fidelidad a su propio sello de identidad anulando todo el trabajo realizado en Mallorca. El conjunto de Gregorio Manzano, que empezó el partido en posiciones de descenso, noqueó a un Atlético de Madrid desconocido y que pocas dudas quedan de que en realidad saliera de vestuarios.
De esta forma, un año más se vuelven a repetir las mismas líneas del guión, aquel en que nos prometen un Atlético competitivo, regular y que se postrará en puestos de Liga de Campeones con facilidad; para comprobar poco después que este equipo sigue alardeando de una grandeza que no tiene. El club rojiblanco se aleja a cinco puntos de los puestos de Champions, a nueve once del acceso directo, y el tiempo se agota. El de la Liga y el de Abel Resino, que sigue sin aportar nada nuevo de lo que ya planteaba Javier Aguirre. Creía en que Abel podría pintar los partidos de otro color, pero estaba equivocado. La plantilla o no quiere, o simplemente, no da para más.
En la lucha con el Villarreal por la cuarta posición de la Liga debería tener ventaja ahora el conjunto colchonero. Con el submarino amarillo pendiente de los cuartos de final ante el Arsenal, el Atlético de Madrid debería aprovechar para acercarse a los del Mediterráneo, ya que seguramente les pesará la presión de la competición europea. Aunque justo ahora, los de Manuel Pellegrini encaran una cadena de rivales mucho más asequibles.
A lo que se agarra el Atlético de Madrid es al calendario. El tramo final de Liga promete, y más cuando en las últimas jornadas los equipos de arriba tienen que verse las caras. Estas luchas deberían beneficiar a los rojiblancos que, si cumplen con sus deberes, deberían recortar los puntos que sus rivales directos se vayan dejando entre ellos. Aunque, visto lo visto y conociendo de qué pie calza el Atlético, es posible ver lo mejor y lo peor de este equipo con el viento a su favor.
Foto | Marca
Comentarios
Del acceso directo está a 11 puntos amigo.
Cierto, gracias Javiii. Error de cálculo.
Saludos.
No creo que esté en juego el descenso, hay demasiados equipos, y casi todos palman más que el Atlético. De todas formas, el Atleti no está para tener un salto de calidad económicamente.
Siempre ha sido igual, nos venden la moto, pero el atletico de madrid siempre estara en el segundo grupo de equipos de españa, nunca un GRANDE...es como una promesa que no acaba de explotar y cuando te das cuenta, ya tiene 29 años ...
Una vez más se ignora el fondo del asunto. Por qué no decir quién promete un equipo competitivo y luego nos tiene jugando con Seitaridis, Maniche o Sinama? La directiva podía haber hecho un equipo competitivo el día que entramos en Champions pero optó por la opción del humo aceptando como refuerzo un descarte del peor Valencia que se recuerda y haciendo un equipo claramente descompensado. Lo de Abel es más de lo mismo, entrenador mediocre para cubrir las espaldas de la directiva. El día que la grada vuelva a mirar al palco se irá como Aguirre. Lo que pasa es que la directiva hace las cosas mal, tarde y con poco interés porque su atención está en robar todo lo posible y eso se facilita yendo mal porque podrán vender a un Kun y Forlán cansados del mismo desaguisado que sufrió Torres. Por cierto Raul el Atleti no "alardea de ninguna grandeza que no tiene" como mal dices. El Atlético tiene una grandeza innegable con sus más de 105 años de historia, sus 48,000 abonados y sus títulos (sigue siendo el tercer equipo con más ligas te guste o no) así que por favor ahorrate esos comentarios.
Lo siento Rodericus; no me los ahorraré porque es mi opinión, y así la expreso en todos mis posts. Nunca llueve a gusto de todos.
@tonono Entonces en España sólo hay dos grandes: el madrid y el Barça? Porque no todo se mide únicamente en títulos aunque por cierto, en esos 29 años que dices el Atleti ha ganado una liga, 4 copas y una supercopa además de haber sido subcampeón de liga 2 veces, de copa 3 y de la Recopa otra. No hay muchos más que pueda presumir de lo mismo... PD- y todo eso a pesar de que el club ha sido robado por unos delincuentes con el beneplácito del gobierno
@Raul Moron Pues podrías ahorrartelo porque no das ni un argumento para ello y sobre todo porque si el Atleti no es un grande porque no gana títulos nadie en España a excepción de los dos de siempre podrían considerarse como grandes.
Tonono quienes son los que nos venden la moto? Los mismos que rien las gracias a los que se apropiaron del club indebidamente. El atleti dejo de ser grande en 1992 porque el doblete solo fue un espejismo. Eso si, la pareja que gobierna ilegitimamente el club ayer durmieron bien tranquilos con los 120000 euros que tuvo qeu desembolsar el Mallorca para que jugara Jurado. Fijate que hasta dudo de que los jugadores tuvieran ordenes de arriba para que no se tomaran muy en serio el partido poruqe sino no me explico ese cambio de actitud. En esta vida hay que ser agradecido. El exito deportivo? a estos nunca les ha interesado
El nivel real del Atletico es este.
Si los que hicierón la temporada no andaban tan equivocados al no ponerles entre los del Tourmalet sino en plan media montaña que si no estas pendiente de todo pierdes lo necesario para ganar la competición.
Que fichen a Monchi, así que acabarían los fichajes mediocres.
Me reafirmo en mi opinión de que es una plantilla mediocre que obtendrá un puesto mediocre a final de liga respecto al objetivo marcado al comenzar la temporada.
@Raúl Morón
Se alardeará en tal caso de grandeza como club, no como equipo o plantilla. El Athletic se considera un grande aunque lleve 25 años sin disputar un título. Valencia, Sevilla y Atleti tienen su historia detrás. Otro asunto es que haya dos equipos históricamente por encima de los demás.
Perdona A. Calero :
Aunque lo digas como ironía, o como queriendo decir que contraten a alguien que fiche bien, por aclararlo, Monchi no es fichable.
Monchi pertenece al Consejo de Administración del Sevilla Fútbol Club, con lo cual es directivo.
Es como decir que alguien fiche a Laporta, a Boluda, a Del Nido, a Macua, etc. para gestionar otro club.
@Calero
¿El Athletic un grande? No me hagas reír, no hay que confundir 'grande' con 'clásico' o 'histórico'.
Ahora mismo en España hay 4 grandes: los 2 de siempre junto al Sevilla y al Villareal que llevan ya varios años al máximo nivel (europeo). Un peldaño más abajo estarían Valencia y Atlético, cada uno con sus problemas. El resto juegan otra liga, siempre con permiso de posibles revelaciones muy puntuales como el Málaga o Depor.
@sorrow O sea para ti ser un club grande se basa en el momento actual. Y encima consideras grandes a equipos que, con todos mis respetos, tienen una sola liga en toda su historia o lo que es peor a uno que no tiene ni un solo título en su historia (Villareal). Para ser grande además de un buen momento actual hay que tener mucha historia por detrás. Y sí, el Athletic claro que es un grande...y para empezar en mayo disputará un título que es más de lo que el Villareal ha hecho en toda su historia.
>O sea para ti ser un club grande se basa en el momento actual.
Desde luego. Exacto. Absolutamente. Para mi el Nottingham forest o el Sunderland no son grandes.
Para mi la Real sociedad o el Betis (por decirte ganadores de La liga) no son grandes.
Que disfrutes viendo los partidos del Nottingham forest mientras yo veo fútbol de verdad.
Vaya parece que no salió el comentario. Más o menos decía:
>O sea para ti ser un club grande se basa en el momento actual.
Sí desde luego. Para mi es más grande (mucho más) el Villareal que el Betis o la Real sociedad. El primero es una referencia en Europa, los segundos, con todo el respeto, nada, a pesar de haber ganado la liga.
Para mi (y para toda Europa excepto tú y alguno más quizá) el Chelsea es un grande, el Arsenal es un grande... ¿Te recuerdo cuantas Champions tienen? Ya los debes saber, pues bien: Para mi el Nottingham Forest no es un grande ¿Sabes cuantas tiene no?
El fútbol es un deporte, no es Historia. Disfruta viendo tus grandes mientras yo veo mis grandes.
Grande es todo equipo para sus aficionados. Contra más aficionados, más grandeza. Grande, en mi opinión, son los equipos con potencial a dia de hoy, aunque también se pueda considerar grande a un equipo por su historial, es más apropiado llamarle histórico. Luego vendrían los clásicos, que serían aquellos equipos con presencia pero menos títulos.
sorrow, el fútbol es un deporte con historia, de varias generaciones ya, pero nadie vive de las glorias pasadas, cada partido pone a examen al club que lo juega.
@sorrow Para ti un grande es un equipo fuerte en un momento determinado. Eso es muy resultadista. Hace unos años el Depor era un grande ahora no, etc. La grandeza de los clubes se mide por mucho más que los momentos actuales, la historia cuenta...y mucho. Cómo puedes decir que el Villareal es un grande si no ha ganado ni un solo título en su historia???? Es un equipazo en este momento pero de áhí a ser un grande... Y sí disfrutaré mis grandes y tú de los tuyos que visto tus argumentos puedes cambiarlos mucho más a menudo en función de los resultados. PD- y por qué cojones nunca me sale el retorno de línea en mis posts???
Esto de la grandeza de los equipos es tan subjetivo que que quizás venga determinado, como dice malascalles, por el número de simpatizantes dispuestos a defender tal honor.
Para mí un club debe ser considerado "grande" cuando esa grandeza está refrendada con títulos y cuando además ese equipo tiene el potencial suficiente como para exigirse repetirlos, es decir, cuando continuamente es candidato.
Bajo ese punto de vista el Atlético de Madrid no sería un grande, sino un histórico, ni desde luego el Villarreal, que es simplemente un buen equipo.
@Michelangelo:
Monchi no es fichable? jaja. Peter Kenyon tampoco lo era, no? Que le pongan un cheque con 6 ceros en su despacho decorado de sevillista haber si no llega a Manzanares con bufanda y playera del atlético.
Y ahorrate una respuesta como las de siempre: de 2 cuartillas, por que siempre que leo comentarios veo tu nombre y los salteo por las mil y un palabrería sin aterrizar que usas.
Cheque en blanco para Monchi en el Real Madrid (porque es mi equipo, no por el contubernio).
Me ha gustado el debate sobre equipo grande, me quedo con un poco de cada.
Mezcla de equipo con títulos, con una afición constante detrás y que actualmente no esté desahuciado (Lo del Forest me lo has leído en otro lado, jeje).
Pero a lo que se refiere el post con grande, es actualmente, lo que me parece normal y en lo que no encaja el Atleti y sí el Villareal.
Sevilla y Valencia conjugan lo demás.
Por partes: @micheangelo
Evidentemente lo de Monchi era por poner un ejemplo, aunque no me molestaría que lo ficharan. Desconozco si esto es posible, si es directivo o si una cosa no impide la otra. Me quedé en los rumores que hace algún tiempo situaron a Monchi fuera del Sevilla y en la órbita del Madrid.
@sorrow y a todos en general
Está claro que cada uno tiene su concepto de lo que es un equipo grande y lo diferencia más o menos de términos como "histórico" o "clásico". Para mí pesa más la historia en este aspecto y que el club siga más o menos a esa altura. Evidentemente no voy a considerar al Real Unión de Irún un grande hoy día o al Oviedo, pero tampoco pueda calificar así al Villareal ya que, como ya han comentado anteriormente, todavía no ha ganado nada de nada.
Aunque el Chelsea haya ganado 2 ligas hace poco y sea un equipo muy potente y con presencia en Europa, pregunta en Inglaterra quiénes son los grandes. Te responderán que 3: Liverpool, ManU y Arsenal, y además por ese orden, porque cuenta (y mucho) la historia. Como la virtud está en el término medio, seguramente las mejores definiciones sean las de Fran Rguez. y torsanmon.
@rodericus
Deja una línea en blanco entre cada párrafo al escribir el comentario, a ver si te funciona.
Disculpen la chapa.
@A.Calero
De acuerdo contigo. En Inglaterra si preguntas te dirán que incluso Tottenham y Everton están encima del Chelsea en esa lista de "grandes"
A ver si funciona el espacio entre líneas!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect