El Atlético de Madrid venció al Recreativo de Huelva en un mal partido del equipo en el Vicente Calderón. El ‘Kun’ Agüero consiguió el gol de la victoria con la mano y los rojiblancos cerraron su partido con tres puntos más. Objetivo cumplido. Pero…la semana del equipo es la semana del ligamento cruzado. Maxi Rodríguez, extremo derecho titular del Atlético de Madrid se rompió el ligamento en el ‘paripé’ de Murcia y Martin Petrov, extremo izquierdo, se retiró ayer del campo con la misma lesión. Los dos, seis meses de baja.
El entrenador rojiblanco, Javier Aguirre, debe estar preocupado. Ambos futbolistas habían sido fijos en el once titular del mister mexicano durante los primeros partidos ligueros. Ahora, el equipo debe sobreponerse a una ausencia prolongada de ambos jugadores. La lista de centrocampista en nómina son: Maxi Rodríguez, Martin Petrov, Miguel de las Cuevas (los tres lesionados), Galletti, Jurado, Gabi, Luccin, Costinha, Maniche y Valera (un lateral derecho reconvertido a volante).
La conclusión es evidente. El equipo rojiblanco sólo dispone de dos jugadores capaces de sustituir con ciertas garantías a Maxi Rodríguez y Martin Petrov: Galletti y Jurado. El jugador argentino participó contra el Recreativo de Huelva en sustitución de Maxi y Jurado disfrutó de minutos en la parte final del encuentro. Tras la lesión del búlgaro, Aguirre prefirió otras opciones y no dar entrada al jugador de la cantera madridista.
El entrenador mexicano introdujo a Agüero como segundo punta y corrigió la posición de Mista, que cayó a banda izquierda para ocupar el espacio dejado por Petrov. ¿Confía Aguirre en Jurado? El primer partido de Liga fue el debut del jugador con la camiseta del Atlético de Madrid, pero desde entonces, Aguirre no ha mantenido esa confianza inicial.
Con las dos lesiones, el club rojiblanco pierde mucho potencial ofensivo. Martin Petrov estaba siendo importante en el inicio liguero. El jugador búlgaro siempre arranca la competición en una forma envidiable, aunque con el paso de los partidos se diluye. Petrov aporta velocidad en banda izquierda, capacidad para desbordar al lateral rival, buen centro y tres o cuatro goles por temporada.
Jurado, su sustituto potencial, salvo variante táctica de Aguirre, no es un jugador de banda. No es un extremo, sino un enganche. Tal vez, la lesión del búlgaro no deje espacio a Jurado en el equipo titular. Posiblemente, aunque es arriesgado decirlo, el mister rojiblanco piense durante esta semana que la opción más interesante sería probar a Agüero en banda izquieda y mantener a Mista como segunda punta. El equipo no perdería velocidad ni deborde y ganaría gol.
El caso de Maxi Rodríguez es aún más sangrante, no sólo por la circunstancia de su lesión (partido amistoso contra Argentina en un campo impracticable), sino por su aportación real al equipo. Maxi es un jugador potente, comprometido con la camiseta (rechazó ofertas suculentas este verano y renovó con el Atlético de Madrid), buen desmarque y llegada desde segunda línea, y mucho gol: puede aportar más de 10 goles por temporada. Y eso, son puntos.
Con Galletti, el Atlético de Madrid pierde gol y fuerza. El jugador argentino es menos fiero que su compatriota, aunque con continuidad podría volver al buen estado de forma que demostró en su anterior equipo, el Zaragoza: en la temporada 2001-2002 jugó 27 partidos y metió dos goles; en la 2002-2003 convirtió ocho goles; en la temporada 2003-2004 transformó cuatro goles y en la última campaña dos goles. En este sentido Maxi Rofríguez ofrece mejores números.
La economía del Atlético de Madrid no está para alegrías, pero la lesión de dos de sus jugadores más importantes exige movimientos inteligentes en el mercado de invierno, siempre y cuando Aguirre no encuentre dentro de la plantilla alguna alternativa interesante y el equipo no se resienta. El fichaje de dos jugadores es un esfuerzo excesivo, por lo que Miguel Ángel Gil Marín y el entrenador deberán buscar la mejor opción (banda derecha o banda izquierda).
Más información | Parte médico de Martin Petrov (Atlético de Madrid)
Más información | elmundo.es, Marca
En NdF | Trámite superado
Comentarios
madre mia el gol que metio kun aguero el arbrito que estaba ciego o mirando a la luna xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
el gol del kun aguero es valido porque remata de cabeza, lo ke pasa es ke pone el puño delante i parece ke le pega con este. un 10 para el arbitro. no tienes razon, toni
raul, por Dios, que digas que no le da con la mano... Por Dios, si es la jugada más clara de la historia. Vamos la "mano de Dios" de Maradona fue más recatada que esta y todo el mundo lo ve en la repetición...
La culpa no es de los árbitros, la culpa es, en primer lugar, del que juega sucio e intenta engañar al árbitro (el pan nuestro de cada día en España, no así en la Premier, por ejemplo), y en segundo lugar, de medios y aficionados, que en vez de llamar a este tipo de jugadores por su nombre ("tramposos" como mínimo) los entronizamos y les reímos las gracias calificándoles de "pícaros", "listos", "espabilados"....Eso sí, al desgraciado del árbitro el "hijo puta-cabrón" no se lo quita nadie....
No crucifiquemos al jugador porque esa acción la repetiría cualquiera de nosotros, de eso no me cabe duda. Igual de lícito que es cortar un contragolpe con una falta lo es meter un gol con la mano, si el árbitro no lo ve, de cine, sino, mala suerte y punto. Era lo que faltaba, portarse como monjas de caridad en un campo de fútbol, cuando cada uno solo ha de mirar por sus intereses y los de su equipo, a no ser que haya una situación de peligro real (como el golpe de Cech ayer o cosas así)
"El 'Kun' Agüero consiguió el gol de la victoria con la mano y los rojiblancos cerraron su partido con tres puntos más" ¿que bien no? Que mas da que le haya dado con la mano, lo que importa es que haya ganao los tres puntos no? Por dios como se nota que el arbitro le quito el partido a un equipo modesto como el Recre. Si huviera sido al reves , al barça o al Madrid esta verguenza de arbitro no arbitraria en su vida.
Y ojalá no vuelva a arbitrar en unos cuantos meses, o que lo haga en categorías inferiores. A mí me hubiese gustado una victoria del Recre, porque veo bien al Atleti para estar ahí arriba y cuanto antes abra brecha el Barça mejor, y porque el Recre es un bloque compacto, apañadito, sin muchos nombres pero muy trabajado y jugadores como Cazorla, Bautista, Sinama o Javi Guerrero son menospreciados, y se merecen una gran temporada.
¿Alguien se acuerda como le rió la gracia la prensa de Madrid a Raúl cuando metió el gol con la mano al Leeds? ¿Alguien tiene memoria para recordar el clamor que se desató cuando la UEFA lo quiso sancionar por esa acción?
Ayer en la web del As: Agüero emula a Maradona.
Como siempre, en este país de pandereta, se aplaude al pillo y se califica al honrado de primo.
Y Pérez Lima ha dado sobradas muestras de ineptitud para desempeñar su trabajo. En cualquier currito serio, este sería motivo suficiente para ponerlo en la cola del INEM.
pareceis monjas algunos,en ese momento el jugador solo piensa en meter la pelota como sea,es un acto de "picaresca reflejo" si el arbitro esta mirando el tendido la culpa es suya,otra cosa es ir con mala leche a lesionar a un compañero,pero estas cosas forman parte el juego,hoy por ti mañana por mi.
oye toni, no tengo la vista muy bien, pero lo suficiente bien como para ver que el gol es con la cabeza, el puño no tiene nada que ver. Di lo que quieras, vive en tu ignorancia.
ah, i otra cosa que se me olvidava... el que flipas eres tu
Hola a todos:
Lo primero que quiero decir es que el gol es con la mano. La cámara no miente. No hay lugar a la duda.
Lo segundo, que el Atlético de Madrid ya baraja el fichaje de un jugador para remediar el complicado panorama de las lesiones:
http://www.as.com/articulo/futbol/club/fichara/le/gustan/Belluschi/Camoranesi/dasftb/20061016dasdaiftb_16/Tes/
Un saludo.
oye toni, no tengo la vista muy bien, pero lo suficiente bien como para ver que el gol es con la cabeza, el puño no tiene nada que ver. Di lo que quieras, vive en tu ignorancia.
#10 | Escrito por raul | Lunes, 16 de Octubre de 2006
Visto lo visto, esta claro que lo único que pretendes es trollear. Si no fuera así, te aconsejarías que fueras al oculista urgentemente.
es verdad, toni. El gol es con el puño, no lo habia visto aún en la camára que enfoca desde atrás, lo siento. El que flipaba era yo... visto lo visto yo soy el menos indicado para culpar al arbitro, me voy al oculista YA!!!!
i no pretendía trollear, como tu dices, lo qual es grave para mi porque joder...ke vista tengo. Saludos.
Para mi se debe parar al arbitro y sancionar al jugador si al mismo tiempos e sanciona a ramos por el asesino codazo al arquero del dinamo de kiev o el planchazo asesino a arruabarrena.
Se que estos foros no son los indicados para analizar cuestiones sociologicas, pero entiendo que para tipos criados en clase media, con estudios completos pagados por sus padres, que jugaron en canchas de perfecto cesped entrenados por impeclables profesores, seguramente esta muy mal y comparto que los goles con las manos son ilegales, pero de donde proviene aguero, de barrios bajos, donde la supervivencia es la primer moral, donde la busqueda de la ventaja esta relacionada con ganarse la comida diariamente, esto es asi y esta en su naturaleza y si no les gusta no compren a estos jugadores, todo viene en el mismo paquete. Si quieren pueden atar al chico humilde. que apenas puede hilvanar dos frases, de la puerta de alcala y tirarle piedrazos. Igual a sabina le debe caer bien aguero. Un saludo
Dejando de un lado el gol de Agüero (¡Puños fuera!) me hace muchísima gracia que el España-Argentina sea ahora un 'paripé', cuando antes del partido era "mucho más que un amistoso" y estaba considerado como prácticamente el juicio final a Luis... como se ganó es un paripé, si se llega a perder... aún se estaría hablando de que Luis debe irse.
Lamentable.
#17 No es un paripé por la importancia o no del encuentro. Lo es porque el campo estaba impracticable y fue un amago espérpentico de partido. Si Luis debe irse no depende de un encuentro, sino del análisis reflexivo de su proyecto.
Un saludo
Trackbacks