La sombra de la sospecha

Antonio Toca 5 de noviembre de 2008 9 comentarios

Cualquier reflexión sobre el partido de Anfield se apaga con el penalti ficticio pitado en contra del Atlético de Madrid. En eso terminan los 94 minutos jugados, nadie se acuerda del juego ni de que Agüero calentase banquillo. Sólo un árbitro sueco, que ante la duda, y las tenía, hace caso a un linier que vio penal cuando no lo había y no lo vio cuando había más posibilidades de entender que sí podría haberlo (más lo que no quisieron ver en el área del Liverpool). Ese “soft penalty”, que es como se califica la jugada en Inglaterra, y un eufemismo para cualquier aficionado al fútbol, o es falta o no es falta, lo que no se puede hacer es darle grados de severidad a una jugada dentro del área, vuelca las miradas hacia la UEFA, Platini y la teoría de la conspiración. Y eso tampoco puede ser, porque si así fuera, dudo mucho que el árbitro hubiese esperado 94 minutos para actuar con mala fe, hubiera ido minando la moral con el caer de los minutos, si acaso, los jugadores comprobaron que estaban en Anfield y mordiéndose la lengua.

Los rojiblancos dieron un paso al frente en el objetivo de octavos, y sin embargo, el sentir en la expedición era de haber perdido el partido. Les birlaron dos puntos, cierto, pero su partido serio y práctico les iba a premiar de una manera exagerada. Aguirre tenía claro que la consigna era no perder, pobló el centro del campo, sacrificó a su estrella, demostrando que para él, el partido importante era el siguiente en casa, y encargó a Assunsao la labor de vigilante de Gerrard. Es decir, pese a que todo lo esconda el error arbitral y a que el equipo hubiera ganado, el mensaje que envió Aguirre fue el de equipo menor, y son señales que llegan al resto de Europa. El Liverpool también dio señales contradictorias, como si el golpe de la derrota en Londres frente al Tottenham, en un partido que nunca debió perder, aún le doliese. Dominó y encerró en su área al Atlético toda la segunda parte, juego en oleadas que fue derivando a balones colgados, cuanto más al ataque juega y mejores encuentros realiza, más dificultades tienen para ganar los partidos. La paradoja de los equipos de Benítez, merecen ganar y no lo consiguen
.
Y a pesar de todo esto, se olvida que se sacó un punto en Anfield, que se está a un paso de conseguir la clasificación para la siguiente ronda, y que además, aún se puede luchar por ser primeros de grupos. Cabrea no ganar un partido que se tenía en la mano y de la manera como sucedió, pero se debería olvidar desde ya cualquier sombra de sospecha. El sueño europeo sigue, con o sin frente francés, pero con un miedo en el cuerpo, la mentalidad de Aguirre para este tipo de encuentros, en grandes escenarios y frente a equipos de los llamados grandes, de inferioridad. Seis encuentros de máxima exigencia, con equipos de nivel de octavos de Champions, y sólo tres empates… Aunque ahora lo tape el penalti de la discordia, el Atlético no mereció la victoria. El sino de los resultados no entiende de juego.

Más información | El hacha
Más información | El penúltimo raulista vivo

Comentarios

1

Jk11 |

↓

Aguirre lo hizo perfecto porque si das espacio en Anfield, te muerden y fuerte.

Ahora resulta que atar en corto al Liverpool, ganarle en su casa, y que sólo consigan robarte 2 puntos en el último minuto de penalty injusto es un mensaje de "equipo menor". Esto lo hace el Zenit y se cambia el discurso por "el Zenit juega como los grandes, haciendo poco saca petroleo".

En fin…

5 nov 2008 11:44
normal
2

punkxnopi |

↓

Si vale, el aguirre fue un amarrategui ayer, pero creo recordar que el virrarreal hizo lo mismo en old trafford, y eso que hoy en dia el virrarreal es mas equipo que el atletico, pero no le han caido tantos palos e????

Por cierto, menudo robo se mire por donde se mire, hubo 4 "penaltis" antes, las 4 por mano, dos en cada area, y no se pitaron.

Y lo que tengo muy claro, si se da esa circunstancia en el otro area, me juego el culo a que el arbitro no pita penalti, y eso que tampoco veo un complot contra el atletico

5 nov 2008 11:51
normal
3

groucho-bsas |

↓

Esta claro que fue un error grave del arbitro pero como dice Antonio si fuese un complot podia haber pitado muchas cosas antes y no esperar al minuto 93.

Pd:La portada del Marca es vergonzosa

5 nov 2008 12:20
normal
4

ese_joose |

↓

Es de equipo pequeño renunciar a tu futbol por el resultado. . que es lo que hizo el Atletico; Por otro lado el otro equipo tambien juega y puede que tu planteamiento inicial se vaya al traste por la calidad o fuerza del contrario, que fue lo que paso en Manchester. . . ¿o acaso sentar a tu mejor hombre demuestra atrevimiento?

5 nov 2008 16:21
normal
5

rodericus |

↓

Me parece muy poco acertado hablar de equipo menor cuando juegas en Anfield contra uno de los equipos más potentes de Europa. Acaso el Liverpool no puede encerrar a cualquier equipo del mundo? Como dice jk11 si esto lo hacen otros equipos (ya no el Zenit) de los históricos de Champions estamos diciendo que saben competir y sacar el rendimiento máximo a un partido. Lo único cierto es que el Atleti mereció ganar el partido porque marcó un gol más y el Liverpool apretó pero tampoco creo numerosísimas ocasiones. Y como en tantos partidos de corte similar este duelo habría acabado 0-1 si el árbitro no se inventa un penalti en el minuto 94. Eso sí, estoy de acuerdo en que hablar de complot de la UEFA es algo rebuscado porque desde luego entonces no esperan al último segundo. Pero es sospechoso que desde el Olympique tenemos dos partidos y en ambos las decisiones arbitrales perjudican al Atlético y se empatan dos partidos que de lo contrario se habrían ganado.

5 nov 2008 19:16
normal
6

jorubiop |

↓

Como se nota que Antonio Toca es del Realisimo

5 nov 2008 20:29
normal
7

siempreigual |

↓

puesto que aun no hay noticia del partido del at madrid, lo escribo por aqui, y es que me parece lamentable que los arbitros no sean sancionados por sus malos arbitrajes. a los equipos le cierran estadios, les ponen multas, a los entrenadores los echan del banquillo, a los jugadores los amonestan con partidos sin jugar, y los arbitros que? se van de rositas, una cosa es que se les escape una falta o dos, pero el partido de ayer, don dos manos en el area del liverpool, corners inexistentes y penaltis inventados, por favor, asi no se juega al futbol. para eso que hubieran llamado al atletico para decirles mira no vengais que vamos a dar el partido como empate directamente, que verguenza

5 nov 2008 21:14
normal
8

Maikel |

↓

Entonces, el Atlético tenia que haber salido en Anfield a jugar de tu a tu con el Liverpool en vez de llenar el medio campo. ¿No hizo eso hace poco, contra un tal Barça en el Camp Nou? Dejame que recuerde como quedaron, que no me acuerdo….

6 nov 2008 00:31
normal
9

A. Calero |

↓

El Atleti dio sensación de lo que es ahora mismo mal que nos pese: un equipo menor respecto al Liverpool. No porque tenga peores jugadores, sino porque uno es un equipo que ha llegado a dos finales y una semifinal de Copa de Europa en los últimos años y el otro hacía 10 que no jugaba la competición.

Poco a poco y jugando partidos como el de ayer es como se coge experiencia, y en ese aspecto Aguirre sabía lo que se hacía: armar el equipo fuerte atrás y aprovechar alguna contra. El Atleti estuvo a punto de ganar sin hacer nada (el gol fue el segundo tiro a puerta de toda la 1ª parte) y apenas salió de su campo en el tramo final, pero así ganan los italianos y decimos que saben competir…

6 nov 2008 16:06
normal