¿Qué sucede con el Atlético?

17 comentarios

torresmaniche.JPGNo hay manera de que gane el Atlético de Madrid. Pueden empatar, pero aparentemente en ese caso es requisito que el contrario no marque. Como ayer ante el Mallorca, partido lento y aburrido en el que ninguno de los dos equipos logró ver puerta.

Javier Aguirre, técnico del Atlético, hace una impresionante reflexión al respecto: “nos hace falta gol”, dice. ¿Y quién lo diría? En los últimos cuatro encuentos disputados, contando el de Copa del Rey, el Atlético ha sido incapaz de anotar un gol y ha recibido, en cambio, tres. Ha perdido entonces tres partidos y empatado uno, precisamente el de ayer. Desde que marcara Agüero en el minuto 78 (con la mano) contra el Recreativo, el 14 de Octubre, son 372 minutos sin marcar un gol.

Así que la afirmación de Aguirre es completamente acertada, aunque nada informativa: habría que ser ciego para no darse cuenta de que al Atlético le falta gol. Así que más allá de ver al equipo y afirmar “falta el gol”, habría que preguntarse ¿por qué falta el gol?

La primera respuesta salta a la mente instantáneamente: las lesiones. Con tres lesiones importantes en ataque - Mista, Petrov y Maxi Rodríguez - el poder ofensivo del Atlético se ha visto claramente resentido. Desafortunadamente para el club, son tres jugadores de gran calidad y que ocupan posiciones diferentes dentro del campo además de ser, en el caso de Petrov y Maxi, titulares prácticamente indiscutibles. Pero las lesiones no siempre pueden ser una excusa. Aunque un equipo siempre sufrirá la baja de un jugador importante, finalmente deberá encontrar un punto de equilibrio producto de la variación de titulares y alineación, de manera de cubrir la baja de alguna manera.

Y ha intentado hacer eso Aguirre, ocasionando un gran problema y una segunda respuesta para nuestra pregunta: la alineación. Últimamente se ha dedicado a alinear a tres hombres cuya misión principal es obstaculizar el juego del contrario; osea, tres jugadores de características más destructivas que creativas. Son Costinha, Maniche y Luccin y, aunque cumplen con su rol principal, fallan en las labores secundarias. Y es que las labores secundarias son de vital importancia para el equipo, en particular el disparo de media distancia que en teoría deberían aportar Maniche y Luccin más el apoyo en la creación que podrían aportar ellos mismos. No han sido capaces de hacerlo, dejando todas las labores ofensivas a los tres de adelante.

Y los tres de adelante, precisamente por causa de las lesiones, no son precisamente los más adecuados para cargar con la responsabilidad ofensiva. Galletti y Víctor Bravo son los que han alineado en los últimos partidos, pero han aparecido bastante poco y no han sido capaces de hacer llegar buenos balones a un completamente desaparecido Fernando Torres. Además, existe poca coordinación entre laterales y mediocampistas y, aunque la defensa está en orden, Antonio López y Seitaridis no se proyectan ni brindan suficiente apoyo en ataque.

Así que la solución al problema podría estar en la banca. Intentó corregir todo esto ayer Aguirre haciendo ingresar a Pernía por Bravo y logrando solamente crear una confusión en la banda izquierda en la que Antonio López y el argentino nunca lograron compenetrarse: perdió el Atlético el poco juego que tenía por la banda. El otro cambio, Agüero por Maniche, resultó providencial. Al quitar un jugador de la parte baja de la media cancha para añadir a un atacante más, que hiciera compañía a Torres, el Atlético ganó bastante en llegada. El ‘Kun’ es un jugador muy joven, pero de gran potencial ofensivo y aunque no sea el remedio mágico para el Atlético, su ofensiva se alegra cuando el argentino está en juego.

Así que haría bien Aguirre en tomar acción. Iniciar por un cambio de mentalidad: dejar atrás la mentalidad de mantener la portería en cero y salir a ganar los partidos. Segundo, replantear el esquema: ya demostró que está dispuesto a probar salir con sólo dos destuctores en favor de salir con dos delanteros, cosa que debería ensayar desde el inicio en el próximo encuentro. Y si no está dispuesto, debería optar por alinear al Kun antes que a Torres… llegó la hora de olvidarse de la protección que necesitaba el joven jugador argentino y empezar a pensar en función de lo que necesita el equipo.

Y el equipo necesita goles.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Atlético de Madrid atletico-de-madrid
  • 37
  • 39

Puntuación media: 6

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    Kobol

    Es muy sencillo. De donde no hay no se puede sacar.

    Otra cosa es que la prensa madrileña y vosotros os empeñéis en decir que este equipito aspira a champions... XDDDD me rio yo de eso.

  • 2

    Avatar de !
    Lolo

    Yo creo que el problema que tiene es que Torres es muy malo. Está sobrevalorado. Y lo peor es que tambien hay que aguantarlo en la selección. Por el precio que podriamos sacar por él tendriamos 2 delanteros de primer nivel, pero es mejor vender el calderon y quedarnos sin nada.

    Un saludo.

  • 3

    Avatar de !
    Atletico

    El problema no es la falta de gol, el problema es que no tenemos un tio que haga llegar el balon arriba, y claro, asi es muy dificil.

    Y la excusa de las lesiones no sirve.Con Maxi y Petrov jugabamos igual de mal, pero logicamente teniamos algo mas de llegada y se ganaban los partidos.

    Lolo, lo suyo seria que antes de opinar vieras al Atleti, es imposible marcar gol sin tener una sola ocasion.Es desesperante ver como Torres y Aguero(cuando sale) tienen que bajar al mediocampo para coger un balon.

    Lo lamentable es que ahora se plantean fichar a Quaresma, ¿¿¿¿para que cojones queremos a Quaresma si vamos a tener el mismo problema????

    EL CANCER ES LA DIRECTIVA

  • 4

    Avatar de !
    Bacalhau sardinha assada

    Tranquilos, que Quaresma jamas vendra al Atletico. Es imposible que el Oporto venda en diciembre el mejor jugador de su plantilla cuando queda medio campeonato. Y ademas por 10 miliones, el mejor jugador del campeonato luso ??? El presi Pinto da costa no nacio ayer...

  • 5

    Avatar de !
    rodrigo marciel

    las lesiones han sido clave y aguirre seguro q sacara al equipo a flote

  • 6

    Avatar de !
    Gontxo

    El Atletico quedara como en años anteriores, octavo, mitad de la tabla sin europa. Se ha lesionado lo mejor que tiene que es MAxi... el resto es bacalada, y mas si Torres no afina y Aguero no juega. El centro del campo es pesimo, Maniche esta gordo, Costinha es la nulidad absoluta (ni crea, ni destruye, ni pide la pelota, ni cubre), Luccin defiende algo pero poco mas, Jurado no es lo que vendian AS-Marca. Galleti no para de correr con mas intencion que acierto, y no se le puede pedir a Victor Bravo recien subido que arregle la situacion. En defeinitiva yo creo que flojito este Atletico.

  • 7

    Avatar de !
    aldo

    Creo q los jugadores lo intentan, en serio, les veo comprometidos, en el partido del zaragoza lo intentaban...ponían empeño, pero creo q n dan para más, es lo que hay. Algunos decís q torres es muy malo...la única vez q torres pudo tocar la pelota en el partido contra el zaragoza puso n balón perfecto a un luccin que falló lo infallable. Torres si tiene calidad, que es lo que el atletico echa en falta, tampoco es ronaldinho, pero es bueno y si no que se lo pregunten a puyol. Creo que Gontxo tiene toda la razón...al menos podría darle minutos a Gabi, alo mejor con la enésima oportunidad demuestra ser lo era en Getafe...aunq por mucho q digáis...el atletico no es el getafe, sino mirad a diego rivas...

  • 8

    Avatar de !
    Rosco

    Torres tiene calidad. Claro que la tiene... tanta calidad como poco gol. Es de esas cosas inexplicables. Eso de "se tiene o no se tiene". Instinto, olfato, acierto o don de la oportunidad... pues fernando Torres, siendo técnicamente muy bueno y potente físicamente, no tiene de eso.

    Y es una lástima. Uno ha visto a jugadores poco dotados, incluso torpones, o simplemente oportunistas y, eso que no falte, con puntería, asegurar un buen montón de goles por temporada. No hace falta elaborar jugadas muy complicadas, ni ser un virtuoso con el balón, ni tocarla como los ángeles... lo que hace falta es recibirla cerca de la portería y, sea como sea, enchufarla. O por lo menos crear una ocasión de claro peligro. Que los defensas sepan que estás ahí y que el portero tenga que emplearse a fondo.

    Pues bien, ya han pasado unos cuantos añitos y, si bien hay que reconocer que en el Atleti no resulta muy sencillo, "El niño" ha demostrado que éso no es lo suyo. Le cuesta horrores hacer gol y falla frecuentemente en jugadas aparentemente sencillas.

    Yo echo de menos a delanteros del estilo... Alan Shearer, por poner un ejemplo -que no ha sido de los preferidos, y sin embargo, para mi, de los mejores de su tiempo-. No la tocaba demasiado, ni era fuerte... pero balón que recibía en el área, cañonazo hacia la puerta. Y claro, en sus buenos tiempos los resultados a la vista quedaron...

  • 9

    Avatar de !
    Atletico

    Es absurdo discutir el olfato de gol de un jugador que lleva 64 goles en primera division con 22 años.

    Lo que es dificil es marcar sin tener ni una sola ocasion de gol.Ni un balon con posibilidad de enchufarla.Asi es practicamente imposible hacer un gol.Sea Torres, Ronaldinho o Shearer.

  • 10

    Avatar de !
    Gontxo

    Hombre, tampoco es cuestion discutor ya el todo absoluto. Torres lleva goles (tambien muchos de penalty) pero es el mejor delantero español junto a Villa. El caso es que Aguirre no da con el once, la porteria y la defensa parece mas a o menos asentada (aunque Perea lejisimos de su primer año, y Pernia no se yo hasta que punto ha sido un fichaje necesario). Pero hay que probar cosas nuevas, quiza poner a Antonio Lopez de extremo y no cargar de responsabilidad a Bravo, indudablemente cambiar ese trivote, quiza probando a Gabi como apunta Aldo, jugar con bandas mas abuertas (Galleti, A. Lopez seria mi propuesta) y empezar a confiar al Kun la titularidad. Y sino sale con esto, pese a las lesiones, pues sera lo que hay, salvo que se fiche en diciembre a un Quaresma o a Simao, o al Elano ese que tb decian el otro dia.

  • 11

    Avatar de !
    sanji_RI

    por favor.... es solo que el equipo esta pasando pòr un mal momento.... a un verdadero hincha no deberia molestarle esto deberian seguir alentando a su equipo... Ni siquiera soy de españa soy de ecuador pero eso es lo que pienso

  • 12

    Avatar de !
    Atletico

    sanji_RI, de acuerdo, la aficion debe estar al lado del equipo cuando este ''pasa por un mal momento''.

    Pero cuando el equipo lleva años fracasando y todo cambia menos los dirigentes, el cancer del Atleti, en mi opinion seguir animando como si no pasara nada solo contribuye a que el equipo se siga hundiendo.Lo que hay que hacer es echar a los culpables, los que llevan ahi muchisimo tiempo y cada año nos llevan al fracaso.

    YA ES HORA

  • 13

    Avatar de !
    Kenzo

    Culpables:

    1.- Señor Cerezo (o los que están detrás).

    2.- Fernando Torres.

    3.- Las bajas de sus dos extremos, que al igual que la baja de Etoo ha debilitado al Barça. Y encima en algun partido pasan de poner Aguero...

  • 14

    Avatar de !
    Rafa NMJ

    Lo que Mallorca y Atlético de Madrid nos ofrecieron en Son Moix el sábado fue un paupérrimo partido, pobre en cuanto a juego y falto de ideas en ambos conjuntos. Para los más optimistas del Atleti, el equipo logra puntuar por primera vez en tres jornadas pero sin embargo, su sequía de cara a gol acumula ya 270 minutos y no es la primera vez que Torres pasa por estas etapas de sequía... atención ahora en el partido de Copa que una eliminación prematura sería un duro varapalo.

    Saludos LA MOVIOLA DE RAFA NMJ

  • 15

    Avatar de !
    lubo

    bueno yo creo que la mayoria coincidimos, sobre todo los que estamos fuera de madrid, en que lo que ocurre es que la prensa (sobre todo la que tiene a los jefazos en madrid) infla y sobrevalora siempre al atleti y al madrid, porque es cierto que aguirre lo hizo muy bien en el osasuna y que el atleti ha confeccionado una buena plantilla, pero de ahi a entrar en champions hay una camino muy largo, yo estoy convencido de que torres, pablo, y antonio lopez si jugasen en otro equipo de fuera de " la capital" no irian a la seleccion y menos de titulares!!! ASI NOS VA!!!

  • 16

    Avatar de !
    de arg- tipo nada ..yo!

    yo opinoooooooo…

  • 17

    Avatar de !
    Danindi

    Culpar a Torres de los males del equipo me parece bastante hipócrita y supongo que proviene de gente que no suele ver al Atleti. Como bien se ha apuntado por aquí,el 9 lleva varios años sacando las castañas del fuego a un equipo que sin él pelearía por evitar el descenso,y como premio lo único que recibe son melonazos de sus compañeros,hachazos de sus rivales y lo más indignante; silbidos de su propia hinchada. Creo que pronto se hartará de que no le llegue ningún balón en condiciones a menos de 20 metros del área y decidirá irse a un club grande que luche por títulos y donde pueda aprovechar al máximo sus muchas virtudes. Por desgracia también creo que muchos atléticos como yo se alegrarán de que llegue ese día en que pueda demostrar fuera todo lo que en este club secuestrado le es imposible. AUPA ATLETI y GRANDE FERNANDO TORRES.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL