Es posible que en los próximos días, a medida que se acerque el derby madrileño del 15 de octubre, los directivos del Real Madrid aseguren que “no creen” en conspiraciones y que “confían” en la honestidad de los árbitros. Y será como borrar con el codo lo que se ha escrito con la mano. Otra posibilidad es que declaren que “no quieren creer” en conspiraciones y que “quieren confiar” en los árbitros. Y será como dejar observar al trasluz, aunque con corrección política y buenas palabras, que no se fían un pelo.
De momento, la web oficial ya ha tirado la piedra. Realmadrid.com ha puesto en el punto de mira al colegiado del partido, González Vázquez, al que se refiere como “el árbitro de los siete pecados capitales” por su (bien cierto es) desastrosa actuación en el Real Madrid-Villarreal del pasado mes de abril, el partido que desató la primera andanada mediática de la web blanca. Ésta se apoya ahora en una áspera doble página que el diario As dedicó ayer a González Vázquez con titulares como “Un árbitro culé para el derby del Calderón” o “El peor colegiado internacional del fútbol español”. Éste último corresponde a un perfil del árbitro trazado por Pedro Martín, que le define como “casero y tarjetero por naturaleza”. Y añade:
“Una de las cosas más sorprendentes sucedidas en los últimos años en el fútbol español, y mira que las ha habido, es el nombramiento de González Vázquez como árbitro internacional. […] Su categoría arbitral no da para más que para dirigir partidos de andar por casa, de Primera y ya siendo generosos, y, sin embargo, por ahí va, paseando su escarapela FIFA por esos campos de aquí y allí, que da grima verlo. Para alcanzar tan alta e inmerecida posición ha tenido que demostrar su inquebrantable apoyo a todas las decisiones tomadas por las instancias arbitrales y federativas, que le están recompensando convenientemente”.
En principio, el elegido era el engominado César Muñiz Fernández y, según As, “al parecer, el cambio podría obedecer a que en el Atlético de Madrid no gustaba mucho” su elección. Se da la circunstancia de que los rojiblancos no conocen la victoria con Muñiz (tres empates y tres derrotas en seis partidos).
El Atlético respondió horas más tarde con un comunicado oficial de cinco puntos en el que “desea lamentar y expresar su más enérgica repulsa al contenido de la información que el Real Madrid ha emitido en su página web”.
“El Club Atlético de Madrid denuncia y lamenta que los árbitros se conviertan en escudos de las entidades deportivas cada vez que los resultados deportivos no son favorables, y se encuentren en medio de confrontaciones personales entre clubes e instituciones”.
Según Realmadrid.com, González Vázquez es “un reconocido seguidor del Barcelona y protegido del Presidente del Comité Técnico de Árbitros, Victoriano Sánchez Arminio. Al Real Madrid le ha pitado en cinco ocasiones, tres de ellas en el Bernabéu, que finalizaron con victoria madridista. Las dos dirigidas fuera de casa (Betis y Valladolid), finalizaron con derrota madridista. Por su parte, el Atlético de Madrid no conoce la derrota en el Calderón en partidos arbitrados por el gallego (2 victorias y un empate)”.
Dando la nota: Por si Cristiano no es nombre santo
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
El Atlético de Madrid de Tiago
Comentarios
¡¡Qué vergüenza!!
No diré más por el momento, gracias.
Es una pena que cada vez que llega un derbi lo calienten de esa manera los medios de comunicacion y que en vez de hablar del deporte en si, surjan este tipo de polemicas todas bastante absurdas y extradeportivas. Para poner eso "comentarista" no pongas nada! que es como esconder la piedra y tirar la mano...jeje
De acuerdo gallardyc. Estas quejas empiezan a cansar y demuestran que solo se presume de señorío cuando no se tiene.
Como ya dije en la noticia "Megía Dávila echa más leña", la prensa totalmente subjetiva y parcial ya sea madridista(as) o barcelonista(sport) da asco; aunque el "As" últimamente se está pasando: que si presuntas conspiraciones, que si ridiculo del rival, que si Messi...
De todas formas no hay que echarle solo la culpa de esto a la prensa, el madrid ha demostrado su poca sensibilidad trantado ciertos temas y se ha convertido en un quejica profesional. Y eso que Florentino va de perdonavidas cuando sale en público, vergonzoso. Y todavía saldrá alguno defendiendo lo que hace el equipo merengue, esto es flipante. ¿Por qué meter más presión a los árbitros?
De todas formas... ¿no es "tirar la piedra y esconder la mano"? gallardyc has tenido un lapsus.
Eso esta mejor "comentarista" ya me ha quedado clara tu postura, lo otro era una cachondada graciosa. He de decir que ademas las celebraciones de los brasileños y de Torres del otro dia no ayudan a que los partidos trascurran con normalidad.
Que el As se comporte como si l Tomás Roncero firmara la línea editoral y diseñara las portadas lo veo aceptable, dentro del soberano asco y repelús que me provoca el forofismo fanático ronceril. Pero que la página del Madrid, o sea, el Madrid en persona, algo oficial, lleve ya meses lloriqueando cada cositina que los árbitros pitan o dejan de pitar me supera. Y el colmo, el pre-llorado. Ya lloriquean por si acaso, la lagrimita preventiva.
Hace dos o tres años, las plumas lacrimógenas y los profesionales del clínex estaban al otro lado del puente aéreo, y algunos nos atrevíamos a decir que "hasta en la mierda hay clases", refiriéndonos a la prensa deportiva. Ahora me temo que ya no hay nada que hacer.
Joder. Que manía le habeis pillado al Madrid. EL Barcelona lleva años llorando y nadie decía nada, como dandole la razón.
El Madrid simplemente se queja de las decisiones arbitrales (erroneas) que están teniendo últimamente, y no sólo con el Madrid (Español, Valencia, etc). Independientemente de que haya una conspiración o no (yo creo que no) está claro que el arbitraje español está por lo suelos, cada semana son más malos. Estos señores cobran mucho dinero por arbitrar y se les tiene que exigir algún tipo de responsabilidad.
No seré yo quien te niegue el bajísimo nivel del arbitraje español, ni tampoco negaré que contra el Celta o el Español nos perjudicaron (y contra el Athletic también, y hubo más partidos), pero entre eso, y hablar, como hace el As, de "conspiración federativa para que el Barcelona gane la Liga y el Madrid no" media la misma distancia que hay entre el periodismo y la paranoia.
Pero el As es un periódico, y si vende más ejemplares cuando se sube al carro conspiranoico, pues adelante. Repugna, pero es lícito. Ahora bien, que el Madrid, con toda su Historia, su (presunto) señorío, su galaxia y demás se ponga a llorar ANTES de un partido porque el árbitro tal o cual... vamos, hombre.
Coder, eso de que "el Barcelona lleva años llorando y nadie decía nada, como dandole la razón" no es cierto. Quiero decir que no es cierta la segunda parte, lo de que nadie ha dicho nada. Vaya si hemos dicho algunos.
A ver... Para mi el AS y el Sport son tebeos que dicen lo que los aficionados más forofos quieren oir. Pero no se que tiene que ver el señorio del Madrid con que los arbitros españoles son muy malos. Una cosa es tener señorio y otra hacer de tontos.
Si todos nos callaramos. Estos señores, que vuelvo a repetir cobran mucho dinero por perder 2 horas de su tiempo, seguirían haciendo las barbaridades que están haciendo sin ningun tipo de presión. Claro que el Madrid está metiendo presión a los arbitros, pero de eso se trata.
Y para concluir, esto no es sólo cosa del Madrid (o no tendría que serlo). Ya son muchos los equipos que se han quejando.
Esto va al comité de "árbitros", ¿como se le puede estar pagando a semejante personaje?, y me refiero al colegiado y a sus ayudantes que arbitraron de forma nefasta y absurda el partido de la copa del rey entre el Barcelona y el Zaragoza. ¿Por qué a un señor que demuestra su excaso conocimiento de las leyes del arbitraje, se le permite seguir ejerciendo?... ¿Cuales son los intereses?, ¿habrá primas que desconocemos?. ¿Pasaría su examen por méritos propios?, ¿qué se oculta en el árbitraje español?.... Sólo siento indignación al ver como este "colegiado" (que debería volver a la escuela) ha actuado en dicho partido, y viendo lo que se vió en el susodicho encuentro sólo puede comprenderse a causa de un beneficio económico. Federación=CORRUPCIÓN