Éste post podría entenderse como la segunda parte de “Sergio Asenjo le cierra la puerta a los chavales“. Quizá pueda dar la impresión que fichar a uno de los mejores porteros de nuestro fútbol, además de ser muy joven, muy bueno y a mi modo de ver, muy barato, no sea la mejor elección en el actual momento del Atlético de Madrid. Fichar a Sergio Asenjo es de lo mejor que ha hecho los directivos colchoneros.
Roberto Jiménez y David de Gea son los teóricos suplentes de Sergio Asenjo. El primero ha sido y es un currante del balompié, sin un padrino que le facilite el camino, sin una publicidad que nos proporcione ganas de verlo en acción, ni nada parecido, tan sólo sus manos y su trabajo. Por detrás está un David de Gea, cuatro años más joven que Roberto, que mediáticamente está mucho más fortalecido que su homólgo. Colocamos en un tercer lugar, al menos en jerarquía, a Joel, para mí el mejor de todos ellos.
En éste batiburrillo de porteros de la cantera colchonera parece que De Gea sea el único que ha sido internacional, el mejor de todos ellos, como si fuera el siguiente Fernando Torres del Atlético de Madrid o como dicen algunos al llamarle Van der Gea. Olvídense de todo eso, no es más que márketing. No voy a negar que es un buen portero y que ha demostrado cosas pese a su edad, pero él, al igual que Roberto Jiménez o Joel demostrarían que son válidos para Primera División si tuvieran minutos, cosa que sí ha demostrado el ex-recreativista.
Me quiero remontar a tiempos pasados, cuando Roberto Jiménez debutaba con Bianchi en el banquillo o cuando De Gea le ganaba la partida a Joel por ser el portero citado para el Mundial Sub17. Mucho se habla de David, incluso lo ponen como meta titular. Resulta llamativo como hablan muy bien de él aunque cometa errores, cuando su agente vio en directo su debut en Champions para los micrófonos de la SER, mientras sus colegas comentaristas y no comentaristas se dejaban las babas en hablar bien y solo bien de David de Gea. Para nada se comenta el absurdo penalti cometido ante el Zaragoza, sino su buena parada y en base a eso ya tienen excusa para enaltecerlo, hacerle una entrevista en directo en programas futboleros o contar milongas que no se cree nadie.
Lo vuelvo a decir una vez más, y aquí me quiero acordar de una frase de García Pitarch: “Joel será un portero muy importante. Sólo habláis de De Gea. Para nosotros los dos tienen el mismo nivel“. Ambos son del noventa y como dije más de una vez y seguro que más pronto que tarde le dedicaré un post: quién llega en el anonimato de la segunda posición es quién cruza la meta.
En NdF | Rubén Miño, Oier Olazábal y los porteros canteranos del Barcelona
En NdF | Adán, Felipe Ramos, Tomás Mejías y los porteros canteranos del Real Madrid
Comentarios
Hace algunos años, dos canteranos del Barça, Reina y Valdés, comenzaron a entrenarse con el primer equipo, era el primero de ellos, hijo de un famoso ex guardameta de los años 60-70, quien ocupaba la portería titular del filial barcelonista, y Víctor Valdés quien estaba a su sombra. Pepe Reina fue quien primero tuvo sus oportunidad y no la aprovechó, cierto es que era una Barça que no estaba a su propia altura, un equipo en decadencia, pero su suplente, Valdés, aprovechó mejor su oportunidad. Ahora Reina es todo un ídolo en uno de los campos de más fama de europa, Anfield Road, y suplente de Casillas en la Roja, todo ello tras haber hecho méritos en el Villarreal. Y Valdés se quedó con la portería titular del mejor Barça de la historia. ¿Quién es mejor? Personalmente, y sin mucha diferencia, me quedo con el del Liverpool, pero Valdés supo aprovechar su oportunidad sin tener toda la máquina mediática que tenía Reina entonces.
Y en aquel mundial Sub20 disputado en Nigeria, en el que España se alzó con el título de campeón, era Aranzubía el que ocupaba la portería titular en detrimento de un joven Casillas que miraba los partidos desde el banquillos.
Con el primer ejemplo quiero decir que por mucho tirón mediático que le quieran otorgar a uno, lo que se hace en el campo es lo que al final cuenta de verdad, y con el segundo que no siempre (es más, en muchas ocasiones) el fútbol juvenil se refrenda en el profesional. A día de hoy, Dani Aranzubía es uno de los mejores porteros de la liga, pero Casillas es el mejor del mundo.
Personalmente no conozco a Joel, y a De Gea lo que se le ha visto con el primer equipo y a pesar de ello he oído hablar de él desde antes de que su club fichase al francés Coupet (buen portero en el Lyon pero calamitoso en el Manzanares). Creo que eso habla a las claras de la necesidad del Atlético de buscar un nuevo ídolo en su cantera, y a todo esto está el chaval, al que no creo que le venga demasiado bien toda esta parafernalia mediática, como creo que no le vino bien a Pepe Reina en su día.
A Roberto le he visto poco, en su debut contra el Barça estuvo mal, muy nervioso y acelerado en sus intervenciones. Y el año pasado fue suplente de Riesgo en el Recre, un portero que nunca ha sido santo de mi devoción.
Respecto a Asenjo, lo mismo que ya dije en el post anterior, un porterazo, quizá el el mejor joven de Europa y una auténtica ganga, unos 5 millones más un jugador con el que no se contaba como Diego Costa, un acierto para el Atlético.
Al final se me fue la mano con el tamaño del comentario :S
Seguramente tenga asegurada por los próximos años la portería el atleti, es un comienzo, ahora tienen que buscar jugadores para más posiciones.
Un saludo desde: Día de partido: El Kaiser y el Torpedo: Los días dorados del fútbol alemán.
Yo creo que todos los mencionados (Asenjo, Roberto, De Gea y Joel) son buenos porteros. Pero no estoy de acuerdo en absoluto con este artículo.
Dice que fichar a Asenjo ha sido un gran acierto, para luego decir que hay otros grandes porteros jóvenes en el club. Eso, de hecho, equivale a cerrarle las puertas a estos últimos. Con apenas un año de diferencia de edad, sólo va a sobrevivir uno. ¿Era necesario fichar un portero joven? Ya que no había dinero... ¿era necesario gastarse el poco que había en un portero joven, cuando ese perfil ya existía en el club, y no en laterales, organizadores, etc.? ¿No hubiera sido más barato renovar a Leo Franco y darle la segunda plaza a De Gea, con lo que además se hubiera asegurado la transmisión de poderes en la portería? De hecho, los que saben de gestión deportiva (el Sevilla) ya empiezan a mover ficha para llevarse a Joel gratis y garantizar el reemplazo de un veterano como Palop. Encaja: lógica en las decisiones y bajo precio en las transacciones. Lo que últimamente caracteriza al Sevilla y no al Atleti.
Dice que De Gea goza de un apoyo mediático exagerado. Desde luego, mal no le han tratado. Pero pocas veces he visto un apoyo similar al que se le ha brindado a Asenjo, para mí un gran proyecto de portero, pero con graves carencias de tipo técnico: por citar dos que ya ha demostrado en sus partidos en el Atleti, los balones cruzados por alto y la defensa del primer palo. Defectos pulibles, como la precipitación en la salida de De Gea en la jugada del penalty ante el Zaragoza.
A mí Roberto me parece un buen portero, que sin embargo no se ha visto seguro en sus partidos de titular. Asenjo y De Gea le ganan en seguridad, o al menos en la seguridad que transmiten a sus compañeros. Curiosamente, cuando Roberto debutó en Pamplona con Bianchi, mucho más joven, sí transmitía esa seguridad. Tiendo a pensar que hay jugadores a los que se les pasa el momento: seguramente, si Roberto hubiera seguido jugando con regularidad desde entonces, ahora sería otro tipo de portero más fiable. Pero dejar estancado a De Gea... puede que sirva para repetir el error.
Finalmente, citar como fuente autorizada a García Pitarch, vistos sus resultados en la (nefasta) gestión deportiva del Atleti, no me parece la mejor manera de afirmarse en algo, la verdad.
No dudo en absoluto de la calidad y el futuro de De Gea...pero se le está valorando como suplente y como promesa, para poder compararlo con Asenjo haría falta bastante más aún.
Asenjo debe ser el titular indiscutible.
Veo exagerado el revuelo que se ha montado alrededor de De Gea. No dudo que sea un buen portero, pero se le está dando demasiada bola. De no ser por un cúmulo de circunstancias, no habría jugado ni un minuto ésta temporada y absolutamente nadie habría dicho nada de él. Ahora parece que sea el Messías y que le discute el puesto a Asenjo, vaya tontería...
Sin ofender a nadie, pero no veo fundamento para tanto elogio. Lo que hizo el chico fue parar balones más o menos complicados, pero ninguno dificilísimo. Como buenas paradas recuerdo 2 especialmente: una falta directa que fué al palo del portero (un gol ahí es siempre error del portero), además de la del penalty. Penalty que cometió él mismo de manera inocente y precipitada.
Muchos más minutos necesita De Gea si quiere llegar a demostrar algo. Mala suerte ha tenido el chaval de que ficharan a Asenjo, que por ahora tiene mucha más jerarquía dentro del equipo. Quizá dentro de un par de años juegue regularmente la Copa del Rey, aunque con la polvareda que ha levantado el partido contra el Zaragoza, no me extrañaría que le quitara el puesto de segundo portero al pobre de Roberto.
Para mi de Gea no hizo tan buen partido. solo paró un penalty mal tirado. ya lo dije en su dia. que no es malo, pero no entendi en ningun momento las emociones que despertaba el chabalin en los medios. me ha gustado el Post, aunque deberia haberse escrito en su dia, despues del partido de deGea.
ya se escribio un post en su dia verdad??? retiro lo diso
No entiendo a que viene tanta inquina contra David De Gea, ¿qué ha hecho el pobre chaval para que lo crucifiques de esta manera? Para mí que además de en estos dos partidos con el primer equipo le he visto alguna vez más, me parece un porterazo. Está claro que no se puden sacar conclusiones acerca de su rendimiento en primera con sólo dos partidos, pero buen futuro tiene si nadie se lo corta con alguna decisión absurda o dejandolo de suplente de Asenjo los próximos años. Para mí lo que debería hacer es disputarle el puesto este y otro año más como mucho, y si no pues hay muchos equipos. mirad lo que pasó con Diego López, tuvo que irse para triunfar porque tuvo delante a Casillas, que le cerraba el paso.
En cuanto a Roberto, para mí su nivel no es muy alto, ni mucho menos para primera, por lo visto hasta ahora. DeGea está por encima.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect