Diría tantas cosas desde su posición… Sin ninguna duda, abrazar de la forma en que lo hace al Vicente Calderón le debe comportar más de una ventaja, porque sólo él sabe mejor que nadie la cantidad de decibelios que se registran en las tardes gloriosas donde los indios ganan la batalla. Llevo unas semanas sin acercarme, pero el Manzanares debe estar más caudaloso que nunca, imitando a los pechos hinchados de los aficionados rojiblancos, satisfechos por la clasificación a la Liga de Campeones y gozando por tener una de las mejores parejas de delanteros de Europa.
Aunque si nos hundiéramos en él (cosa que no recomiendo, por cierto), seguramente comprobaríamos que baja con aguas muy revueltas, porque ya le han llegado algunos rumores tras la apertura del mercado de fichajes. Kun Agüero y Diego Forlán son (o deberían ser, como mínimo) piezas intocables para un Atlético de Madrid que por segundo año consecutivo afrontará el máximo reto europeo, con más exigencias si cabe que en el año anterior. Porque si en el fútbol se necesitan goles para triunfar, el argentino y el uruguayo son el sello de garantía.
El Atlético de Madrid, un club con una historia de amores y desamores con su afición, empezaría con muy mal pie la temporada dejando marchar a uno de los dos. Un enorme pelotazo debería dar para que domingo sí y domingo también no se acordara el Vicente Calderón de sus nombres. Hablamos de una sociedad ofensiva que ha anotado más de la mitad de los goles de todo el equipo (49 de 80). Son líderes, la brújula y la munición de un equipo que busca su rumbo perdido, aquel que tomaron y que un día les permitió estar entre los más grandes de España y de Europa.
La afición rojiblanca merece seguir disfrutando de esta pareja, lo necesita más bien, tanto como el Manzanares una limpieza. Recién abierto el plazo del mercado de fichajes veraniego, la posibilidad de la marcha de Agüero y Forlán del Atlético de Madrid todavía queda reducido a los simples rumores que, seguramente, irán tomando fuerza a medida que pasen las semanas. Y es que ya se sabe que cuando el río suena…
Foto | Kun Agüero Fans
El Valencia perdona, Messi no
El Dépor impide que el Sevilla abra hueco
El Atlético de Madrid de Tiago
Lotina y Caparrós renuevan para la próxima temporada
Liédson advierte al Atlético con cuatro goles
Comentarios
si yo fuera del atleti vendia al Kun x cerca de 40 millones, y fichaba a negredo para que hiciese dupla con Forlan. Eso si que seria una dupla de goleadores
#1 ¿Y quien pagaría 40 kilos por el Kun?
interesante
Pero como no eres del Atleti, gullivilly, es entendible que puedas pensar eso. Te lo digo sin ninguna acritud.
Todo aficionado del Atleti quiere que sus mejores jugadores se queden y está claro que los dos últimos años los mejores con diferencia han sido Agüero y Forlán, con Simao unos peldaños por debajo.
Sería absurdo querer vender a un futbolista de 21 años que te devolvió la ilusión cuando se vendió al buque insignia del club, que lleva sólo 2 años como titular (aunque 3 en la plantilla) y que ha tirado del carro en muchos partidos. Te puede gustar más Forlán que Agüero, allá cada cual, pero estoy seguro de que poquísimos aficionados atléticos quieren que se venda al Kun Agüero (aunque si a cambio fichas a alguien como Messi ya no pondría la mano en el fuego; ojo, no estoy comparando a uno con otro).
Más vale que la directiva se ponga las pilas de una vez y haga un proyecto serio, sin Seitaridis ni Maniches que crean malos rollos y encima no cumplen en el campo. Sólo así se acabarán los rumores, las posibles dudas que puedan tener los futbolistas y lo demás.
interesante
Si el manzanares hablara diría que la pareja que tiene que irse del Calderón es caratorcida y el pelucas.
Diría que por qué tenemos al mejor delantero de Europa y resulta que tiene una clausula tan accesible. Diría que por qué tiene precio de venta en vez de clausula de intocable. Algo parecido podría decir del Kun.
Y diría que por qué Cerezo dice que si vienen con la clausula no se puede hacer nada si siempre podemos mejorar el contrato a Forlán y subir la claúsula o incluso ponernos cabrones como hizo el Villareal con Cazorla.
Y entonces le diríamos que se parase a mirar a los dos ladrones que tenemos en el palco y entendería que solo quieren dinero y por eso se llevan de ahí el estadio que lleva abrazando 30 años, que todos los socios pagamos y que las dos ratas del palco nos robaron sin pagar un céntimo.
Lástima que esas dos ratas no sean las que se ahoguen en el Calderón.
PD-Vender a Kun para traer a Negredo? Por favor.
No sólo tiene que mantener a esta pareja, sino que además necesita un par de defensas de garantías y un centrocampista de calidad, y con eso, tiene un equipazo con el que no tener que envidiar a nadie.
estoy con rodericus en los q se debian marchar son los mangantes de los consejeros tanto gil marin como cerezo q solo estan para lucrase y admas no tiene ni puta idea de futbol como tb lo demuestra pitarch.
claramente no se deberian ir ninguno de los dos ni forlan ni aguero pero viendo esta directiva kien sabe. Lo de la clausula esta clara fichando a un juagdor como forlan x mas de 25 kilos ponerle una clausula de 36 es de risa. Lo mismo paso con torres que tenia una clausula de 60 y se la bajaron a 40 para q fuera mas accesible.
para el proximo año espero q sevayan los pernias y pablos q ya llevan riendose unos años de nosotros y traigan a gente joven y con ganas y si pueden ser españoles q bien le hace falta al ateletico.
Para mi el problema que tiene el Atleti es el complejo de "pupas". Es de esos equipos que se han creído su propia leyenda y parece que todos lo justifican, afición, directiva y prensa incluídos. El Atleti es un grande en España y tiene que comportarse como tal. Está claro que si tiene problemas económicos deberá vender a alguien pero sería el primer caso de equipo que vende estadio y sigue con problemas económicos. El día que el Atleti asuma que está aquí para ganar y los jugadores se lo crean y se responsabilicen las cosas empezarán a cambiar en este club.
@Carlos Roberto
Lo de "pupas" es un adjetivo que le resulta muy conveniente a los ladrones del palco. El problema no es que con las comisiones como parte principal de los fichajes hemos tenido ha gente como Richard Nuñez, Pato Sosa, Pilipaukas, Novo, Mussampa, Pernía, Seitarugo o Maniche...no, el problema es que somos el pupas y no tenemos suerte. El trabajo bien hecho no es lo hace que este equipo haya estado 10 años fuera de Europa o 14 sin un título, el problema es que somos el pupas...todo eso le viene de perlas a gil y cerezo.
Don Vicente Calderón pronunció ese adjetivo después de perder un final de Copa de Europa. Una finalísima de Copa de Europa. Si el Atlético de Madrid con 9 ligas y 9 copas es el pupas cómo definiríamos entonces a casi todos los equipos de España? De pupas nada...no hay tal complejo, hay complicidad por parte de la directiva con este término(no hay más que ver sus campañas publicitarias).
interesante
Yo creo que si el Atlético quiere optar a hacer algo meritorio el año que viene, desde luego no puede dejar marchar a Forlán ni a Agüero. Otra cosa será la economía del club, qe yo aquí ya no me meto. Ellos sabrán.
Todo lo demás creo que lo ha explicado con total claridad Rodericus.
PD: Mucho Forlán y mucho Kun, pero los que de verdad sabemos de fútbol, lo tenemos claro: el que ha llevado a este equipo a la Champions no es otro que Mariano Pernía. ^^
@rodericus
En mi opinión tienes toda la razón. ¿Oíste al jeta de Cerezo ayer en el Larguero? Decía que la venta del Calderón no le va a reportar ni un euro de beneficio inmediato al club, porque en adaptar La Peineta se van a gastar todo lo que ganen. Pero que con el tiempo (mayor aforo, más posibilidades de merchandising...) si que sería beneficioso.
Oye, pues a lo mejor para eso no os conviene mudaros. Total pàra ganar cuatro duros dentro de muchos años...¿o es que alguien se lo va a llevar muerto?
@Dani Van Basten
Se lo van a llevar crudo. No hay equipo del mundo que se mueva de estadio para obtener beneficio cero. No tengo ninguna duda de que los ladrones del palco se van a embolsar todo el beneficio.
Lo del merchandising, aforo, posibilidades futuras, etc es un razonamiento de primate con tal de justificar el robo. El Calderón se llena para 6 o 7 tiene partidos al año y tiene capacidad para 54,000 espectadores. Para qué necesitamos 70,000? Para ver cemento? Además, para crecer como dice el pelucas tendrás que hacer un proyecto serio con visas a crecer donde tus mejores jugadores son intocables y donde solo se fichan jugadores de primer nivel.
Lo que más me jode es que el ayuntamiento que pagan todos los madrileños se siente a negociar un proyecto de esas dimensiones con unos tíos que tienen una sentencia de apropiación indebida.
Y luego me jode que la prensa sea tan pasiva con el duo sacapuntas cuando tiene todos los motivos del mundo nunca, nunca haga una crítica a la gestión de estos ladrones. Sin embargo veo que a Lopera o Soler sí les sacuden y eso que ellos sí que pagaron las acciones que les hacen propietarios. No como cerezo y gil que se quedaron con el club sin soltar un céntimo.
PD- la venta del estadio se resume en que lo pagaron otros durante años (socios del Atleti) y lo venden estos que se han quedado con el club sin desembolso alguno. Es duro.
interesante
Rodericus, me has obligado a consultar el blog de Renaldinhos y Pavones para acordarme de quién era el pufo de Pilipauskas. ¡Yo creo que no llegó ni a salir en los cromos!
Algunos hemos intentado olvidar parte de esa calaña de jugadores que llegaron por comisiones y más comisiones (perlas como Serge Alain Maguy, Avi Nimny, Igor Dobrowolsky, J.A. Chamot, etc.), pero es difícil, muy difícil. Con tales dirigentes no sé quién acabará peor, si el Atleti o el Valencia.
@A. Calero
Tampoco hacía falta que mi hicieses estremecer de pavor al recordarme todos esos jugadores.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect