La candidatura de Palacios me utilizó
Pablo Ibáñez
“Fue un poco rápido, pequé un poco de inocencia, pero eso no es excusa porque tengo 24 años”, se excusa el defensa del Atlético. Más que utilizarle, parece que se dejó gustosamente utilizar.
Destacados
Comentarios
Últimos
- Decimosegunda final para el Pep Team
- El Athletic vuelve a lugar conocido
- Empate a respeto y desconfianza
- El último parásito de nuestro fútbol: el portavoz boceras
- ¿Compartes la titularidad indiscutible de Pinto en la Copa del Rey?: La pregunta de la semana en Notas de Fútbol
- De Gea vuela sobre el cielo de Stamford Bridge
- La Tragedia de Port Said: el fútbol como combustible del caos
- La brecha de una gran civilización
- Cuando cuatro goles no sirven para ganar
- El último River campeón
Lo+comentado
- El Madrid resucita, el Barça sigue vivo
- La brecha de una gran civilización
- Siete puntos no son nada
- Juego para Cristiano
- Once millones menos por niñato y malcriado
- Raúl sigue agrandando su leyenda
- El último parásito de nuestro fútbol: el portavoz boceras
- Los diez mejores fichajes de la primera vuelta
- Manolo Preciado, el sportinguismo por siempre a tus pies
- De Gea vuela sobre el cielo de Stamford Bridge
Secciones
Competiciones españolas
Equipos
- Alavés
- Albacete
- Almería
- Athletic de Bilbao
- Atlético de Madrid
- Barcelona
- Betis
- Cádiz
- Celta de Vigo
- Deportivo
- Espanyol
- Getafe
- Levante
- Mallorca
- Málaga
- Murcia
- Nástic de Tarragona
- Numancia
- Osasuna
- Racing de Santander
- Real Madrid
- Real Sociedad
- Recreativo de Huelva
- Sevilla
- Sporting
- Tenerife
- Valencia
- Valladolid
- Villareal
- Xerez
- Zaragoza
Fútbol de selecciones
Fútbol internacional
Contenidos recomendados en Notasdefutbol
A fondo
Análisis
Fuera del campo
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Estilos de vida
Motor y deportes
Participamos en
Publicaciones en Latinoamérica
-
Tecnologia
-
Estilos de vida
-
Motor y deportes
Comentarios
pablo deberia sAlir del atletico
[Editado por autobombo]
El dice que fue utilizado..... pero escuchandole bien peca de incoherente. vamos que le gusto la idea de irse al madrid y que no le importa lo que piensen los aficionados colchoneros y ahora como ha salido mal la jugado se ha visto OBLIGADO a rectificar para medianamente lavar su imagen en definitiva, cosas de futbol.......... saludos :)
Menos mal que no ha venido al Madrid, me parece un central de lo más normalito.
salsa rosa versión futbolera, ¡estupendo!
Primero: a no ser que seas del equipo en que estás jugando lo normal es que prefieras el Barça o el Madrid.
Segundo: me temo que Pablo no es un nombre mediático para ganar unas elecciones.
Tercero: de nada vale disculparse, el prefería irse a estar en el atletico de madrid. La afición se lo va a recordar constantemente.
Cuarto: lo mejor para él es buscar otro equipo, o esperar los votos por correo, ;-P
Lo que tendría que hacer Pablo es marcharse. Como les nervios le puedan esta temporada, puede ser un auténtico suplicio para él.
Utilizado? Venga hombre y qué más. Que le ha salido la jugada mal y punto. Es lo que tiene en unas elecciones ir con unos o con otros. Yo deduzco que si hubiese salido palacios ahora estaria bien contento con la camiseta blanca...
¿Se ha sentido utilizado por la candidatura de Palacios? ¿No siente que le han dejado tirado...
No creo que sea cuestión de dejar 'tirado'. No han ganado y ya está. Tampoco sé si de haber ganado habría ido allí. No tengo que hablar con ellos y no me he sentido utilizado. Soy mayorcito para saber lo que hago y ahora tengo que dejarme la piel en el campo y demostrar lo arrepentido que estoy, demostrar que soy válido para el Atlético y siento esta camiseta.
Creo que no peca de incoherencia, cuando la pregunta se le hace directamente responde que 'NO SE HA SENTIDO UTILIZADO' y entona el mea culpa.
La otra contestación (literal) responde a la variedad de significados que se le dan cotidianamente al verbo utilizar. Pero claro, una frase así no se le escapa a un periodista o redactor con ganas de 'fiesta'.
Es lícito que un profesional quiera cambiar de club, pero ¿no cree que pecó de inocencia?
Quizá sí. Ellos me utilizaron como baza electoral. Fue todo muy rápido y puede que pecase de inocencia, pero no es excusa porque tengo 24 años. Todos cometemos errores, no me quiero justificar, pero espero que la gente lo comprenda.
Yo creo que está todo muy clarito. La culpa es suya, no de Palacios. Vuestro comentario es engañoso.
Y si lo que buscáis es una respuesta fiable, sólo teníais que haberos informado bien, en lugar de coger lo primero que leéis. El propio Pablo os contesta.
¿Si Palacios hubiese ganado, habría salido del Atlético?
Sinceramente, no lo sé. Ahora mismo seguro que no, pero en ese momento, no sé las condiciones que hubieran sido y habría que haber hablado con mucha gente.
Lo de salsa rosa del fútbol os viene muy bien como 'apellido', a vosotros y a otros medios como AS, que tampoco reproduce Responder
Estimado Jerome, tan libre eres tú de creer a pies juntillas lo que dice Pablo Ibáñez como yo de dudar qué habría pasado si Palacios fuera hoy presidente del Madrid. Además, no creo que la frase esté en absoluto sacada de contexto. Un saludo.
Jerome buen repaso ;).
bien, jerome, bien.... por un jugador que intenta ser honesto dentro de lo incómodo de su situación, llega miguel g y su madridismo ni siquiera disimulado con la metralleta: en ningún momento pablo niega q hubiera marchado al madrid si gana palacios, se limita a decir "no lo sé", cosa lógica teniendo en cuenta q ha perdido: ¿o es que pretendes que dé una rueda de prensa en el calderón diciendo "señores del Atlético, estoy aquí este año única y exclusivamente porque el sr Palacios ha perdido las elecciones; si hubiese ganado, me habría largado cagando leches. Muchas gracias, yo también les quiero"...? ¿por qué no le das una espada y le exiges directamente que se haga el harakiri?
Fernando, reserva tus fobias para gente más importante. No me las merezco. Un saludo.
todo aquel que critica lo que has escrito tiene un problema de filias y fobias...sigue así, evitando siempre entrar en el fondo del asunto (porque a lo que yo planteaba, que es el saber qué más pretendías q hiciera pablo una vez q el candidato con quien se comprometió perdió,no eres capaz de responder), un saludo
La respuesta es sencilla: yo no pretendía ni pretendo que Pablo hiciera una cosa u otra. Creo que, después de toda la historia con Palacios, no tenía ninguna salida medianamente airosa. Él ha optado por decir que le utilizaron. Yo a eso añado que él se dejó utilizar. No sé dónde ves las metralletas.
Este tema que está más claro que el agua. Él quería ir al madrid xq le pagaban más, xq juega champions y tiene más posibilidades de ganar cualquier competición. Esto es normal y como antes han apuntado la mayoria de jugadores quieren estar en los equipos grandes. Pero a Ibañez le salió mal, es lo que tiene apostar, y ahora para que no le pite el calderon tiene que intentar arreglarlo. ¿Cómo?, pues como nadie va a salir diciendo que miente y que él estaba muy contento de ir al madrid, Pablo dice: "me utilizaron como baza electoral", "no sabia lo que hacía", "ahora no lo habría hecho" tal, cual... conclusión: implicitamente quien lea la entrevista puede deducir que intenta quitarse culpa como cuando a alguien le tienta el demonio. Se puede hacer con más clase creo yo sin dejar entrever que el demonio le ofreció la manzana. Y sino quería llegar a este extremo que no se hubiese dejado (él le dice a palacios que no y punto), pero en ningun caso puede afirmar que lo utilizaron como baza electoral xq encima de que lo buscan a él, luego aun les escupe y todo x quedarse en el atlético y no buscarse otro destino (que ya veremos). Yo lo veo así. Y tb dudo mucho que que habria hecho si hubiese salido palacios, yo creo que estaría encantado en el madrid. Y no lo digo xq sea del madrid, que yo prefiero a cannavaro eh.
Pablo será buen jugador, no lo dudo. Pero de listo tiene lo justo. Ni en el Madrid, ni ya en el Atleti,ni en ningun sitio va a jugar. Sinceramente lo de pedir perdon ha sido patetico. ¿Lo hubiera pedido si gana Palacios?. En el Atleti no le quieren ver ni en pintura, y si juega algun partido va a ser un autentico escándalo en la grada. Lo mejor que podía hacer es traer los 30 millones de euros de la clausula (no 12 como llego a decir, y si no no haber firmado), y largarse con Rufete a donde vaya Rufete.