El primer año finalizó con un magnífico balance. Notas de fútbol se convirtió en una de las máximas referencias para los aficionados al fútbol, pero no todo iban a ser buenas noticias. El inicio de la temporada futbolística trajo consigo una notable remodelación del blog, con el adiós de todo el equipo editorial que había hecho triunfar el modelo de Notas de fútbol.

Así que nos pusimos manos a la obra, a la caza y captura de un rumbo que queríamos retomar y que poco a poco, con mucho esfuerzo y trabajo, hemos conseguido enderezar. Porque cumplir dos años en la red no hubiese sido posible sin el apoyo de vosotros, los lectores, a los que leen y a los que comentan, a los que nos respaldan día a día, a los que nos han dado alas para seguir adelante durante estos últimos meses.

Con esa inestimable colaboración queremos seguir sin pisar el freno. ¿Qué le falta al blog? ¿Qué le añadiríais? ¿Qué os parecen las secciones fijas de alguno de nuestros editores, como A ritmo de tango, Spaguetti Western, The Boot Room, la ‘veterana’ Fila 18, Fondo Norte o La Quiniela del Blogger? Esperamos vuestras propuestas. Recordad también que hace unos días instauramos un nuevo y más seguro sistema de comentarios.

Sin duda, el mejor regalo nos lo habéis hecho vosotros, y es que, en el último mes tanto el número de visitas como el de usuarios únicos ha aumentado considerablemente. Gracias de parte de todos los miembros de Notas de fútbol por vuestra confianza, ya que sin ella no sería posible este viaje con destino infinito.

Pero no os preocupéis, volveremos a tope para el inicio de la Liga.

¡Felices vacaciones a todos!

Portero: -Cech (República Checa)- Buffon (Italia)

Defensas:
-Grygera (República Checa)- Miguel (Portugal)
-Márquez (México)- Cannavaro (Italia)
Ayala (Argentina)
Lahm (Alemania)

Centrocampistas:
-Mascherano (Argentina)- Pirlo (Italia)
-Xavi (España)- Ribery (Francia)
-Cesc (España)- Vieira (Francia)
-Essien (Ghana)- Joe Cole (Inglaterra)

Delanteros:
-Gyan (Ghana)- Maxi Rodriguez (Argentina)
-Messi (Argentina)- Klose (Alemania)

Miguel Gutiérrez: Es un hecho que los jugadores españoles no están acostumbrados a marcar grandes diferencias. Apenas Casillas está ahora mismo entre los mejores del mundo en su puesto.

Galder Reguera: Tú lo has dicho. Pero lo peor no es eso, sino sobrevalorarlos. Pueden ganar sin los mejores, pero nunca si se creen los mejores.

David Arranz: No creo que los futbolistas españoles estén sobrevalorados en el aspecto técnico de la palabra. En las semifinales de cualquier competición se pueden ver equipos con jugadores mucho peores. Lo que le falta a España son jugadores líderes o que se sientan importantes en sus equipos. Hay buenos jugadores de complemento que no tienen a quién complementar.

Estoy completamente de acuerdo en lo del desprecio a los rivales que dice Galder, con la maldita portada del Marca de Zidane ha salido por todos los lados, ayer en la tele, en la previa del partido…

Galder Reguera: No sólo Marca ha estado vendiendo que ganamos en mundial. Cuatro, laSexta, el As, etc.. han estado en la misma línea.

Y hay algo peor: no hay autocrítica. Pasamos, sin solución de continuidad, de querer ganar el Mundial a quedarnos fuera por la mala suerte, por una falta que no existe o por el destino. Si Brasil hubiera sido eliminada por Ghana, aunque le hubiera dado un baño de fútbol, habría una crítica dura, enorme y, aunque posiblemente injusta, seguro que eficaz. No se puede ganar nada si no existe sobre la base un discurso coherente.

Hay que pensar, en serio, que si gana España un mundial sería tanta sorpresa como si lo hace la República Checa o Suecia. Ese es nuestro nivel. Y no se puede comenzar un mundial pensando en ganarlo con ese nivel. No somos Alemania, ni Argentina, ni Francia.

Si Francia hubiera llegado al partido de octavos pensando: “Somos ex campeones del mundo, tenemos a Zidane, Henry o Vieira y no podemos perder”; y nosotros: “Tenemos todo por ganar y nada por perder porque jugamos contra otros que son mejores”… Entonces otro gallo nos hubiera cantado. La portada de ayer de Marca el día del partido tenía que ser: “Podemos ganar” o “Dan miedo, pero no a nosotros”. Nunca que “nos tienen miedo”. Creo que no nos tiene miedo nadie.

David Arranz: Nos falta paciencia, equilbrio, sentido común… Y algún crack de verdad no estaría de más. Para una reflexión más profunda ¿Por qué creeis que en España no salen cracks, jugones o como lo querais llamar? Con la densidad de futbolistas que tenemos, salen pocos buenos de verdad.

scratchy: No se trata de un solo jugador. Si España tuviese a Ronaldinho, perderíamos igual.

Galder Reguera: Tenemos cracks, los tenemos. Pero, simplemente, hay mejores. Y hay otro tema: no sabemos asumir la derrota. Para saber ganar hay que saber primero perder. Ayer Aragonés, en laSexta, lo primero que dijo, y lo dijo tres veces, es que el segundo gol no es falta de españa sino de francia. Es verdad, lo sé, pero…

David Arranz: El estilo que parece que ha inventado Aragonés para mí es lo mismo a lo que jugaba Camacho, e incluso a lo que malamente pretendió Iñaki Sáez: toque, posesión y presionar en campo rival. El problema de este estilo es que no es sostenible si arriba no hay calidad y contundencia, y eso nos suele faltar. Tener un estilo definido no nos tiene que llevar a ser dogmáticos. A veces habrá que atacar más y a veces menos, pero lo importantes es que seamos nosotros quienes marquemos el ritmo del partido; no caer en el barroquismo, lo que se puede solucionar en dos toques mejor que con diez; y tener variedad táctica y de recursos. Contra Francia estuvimos 90 minutos repitiendo errores sin ninguna capacidad de respuesta a lo que sabíamos de sobra que Francia iba a hacer. Ahí es donde tenemos que crecer, en la variedad de sistemas y de recursos, tenemos ya la base: el toque y grandes centrocampistas. Aunque Francia renunciase a la posesión se jugó a lo que ella quiso. Cuando puedes tener la posesión, es más fácil controlar el tempo. El otro día no supimos.

scratchy: Es complicado. En principio, el estilo debe venir definido por los jugadores (Del Bosque, cuando le preguntaron por qué Luis no ha jugado al contraataque respondió que porque los jugadores que tiene no son válidos para ello), pero luego hay selecciones que siempre, juegue quien juegue, lo hacen igual: Italia, Alemania, Brasil (aunque ha cambiado un poco), Inglaterra, Argentina… Se sabe lo que van a proponer, juegue quien juegue. Eso tiene su riesgo, porque también se puede desperdiciar a algunos jugadores. Italia, por ejemplo, ha tenido a futbolistas del tipo de Zola, Baggio e incluso Del Piero, muchos de los cuales han pasado sin pena ni gloria porque no encajaban en ese sistema.

A falta de una personalidad “histórica”, lo que hay que hacer es amoldarse a los jugadores. Por ejemplo, ahora hay tres o cuatro medios centros de muchísima calidad y esos deben ser la base que incluso condicione qué jugadores se eligen para el resto de posiciones.

Yo creo que Clemente consiguió una cosa muy buena: marcó un estilo y sabía a lo que jugaba. Te puede gustar más o menos el estilo, pero estaba definido. A día de hoy, Luis todavía no sabe a qué quiere jugar… y se le ha acabado el tiempo. Camacho definió más o menos un estilo, aunque yo creo que probó demasiados jugadores.

Ramón J. Flores: A mí me ha gustado el estilo que ha intentado imponer Luis. No cambiaría al entrenador o, en su defecto, pondría otro de perfil similar. Más o menos fue el mismo estilo que intentó Camacho, con el que las cosas no fueron tan mal. Yo creo que el estilo no debe estar condicionado por las generaciones de jugadores, más que nada porque en España salen más o menos todo tipo de futbolistas.

Galder Reguera: Yo creo que España hoy tiene los mejores mediocentros del mundo: a partir de ahí, hay que construir. Es cierto que quizá le falte un futbolista total, como comentábamos el otro día, pero que en torno a Xavi-Xabi-Cesc puede crearse un gran equipo. También tenemos portero y defensa. Quizá nos falte un killer. Lo del estilo es una cuestión de autoconvencimiento.

De todas maneras, sí se puede crear ilusión con esta selección. ¿Cómo ganar la Euro? Pues empezando a crear ya un once. El once que salga en el primer partido de esa Euro en 2008 nos lo tenemos que saber de memoria ya desde principuos del año que viene. Así ganó francia su Mundial. Quedó fuera de EEUU 94, y tuvo cuatro años enteritos para preparar un equipo para jugar siete partidos, que son los que se juegan en un mundial. Nosotros tenemos que hacer un equipo para jugar seis partidos en 2008. Lo demás es otro tema.

Dice scratchy que solo se ilusionó con la de Clemente del 94. A mí me pasó lo mismo. Su mayor acierto fue precisamente trabajar la selección para lograr un único once.

Miguel Gutiérrez: Hay que ver la memoria selectiva que tenéis los fans de Clemente. En el 94 empezó jugando con Salinas y Julen Guerrero y acabó con Luis Enrique (que empezó en el centro del campo) como único punta. Por no hablar de las exitosas innovaciones a mitad del torneo de Otero y Camarasa en el lateral izquierdo. Pero en fin, ese es otro tema.

Creo que el toque es un buen punto de partida, pero no es la panacea. España tiene calidad para salir a mandar en el partido moviendo la pelota, pero le faltan muchas otras cosas. Suele decir Segurola que España sólo sabe ganar jugando bien y marcando goles en el área pequeña, y tiene razón. España tiene que aprender a ganar cuando vienen mal dadas, que es en cualquier partido de una fase final a partir de octavos. Aprender a ganar sin la imperiosa necesidad de jugar bien y acorralar al rival. ¿Cuántos balones al área de Barthez colgó la selección el otro día tras el gol de Vieira? España nunca ha sido un equipo directo, ni siquiera con Clemente. Las eliminaciones ante Italia en el 94 o Inglaterra en el 96 fueron dos baños de fútbol absolutamente estériles. El toque está muy bien, pero sin obsesionarse. España tiene que ser un poco más directa.

* España ha jugado con cinco centrales en el equipo (94) y con tres jugones de medios centro (2 de ellos campeones de Europa y el otro finalista).
* España ha jugado a la defensiva (94, 96, 98) y a llevar la iniciativa (2002, 2006).
* España ha tenido seleccionadores con mucho caracter (Clemente, Camacho, Luis) y seleccionadores de “dejar hacer” (Muñoz, Suárez, Sáez).
* España ha armado selecciones basadas en el equipo más en forma (82, 86, 90) y otras formadas por jugadores de muchos equipos (2002, 2006).
* España ha jugado con once futbolistas que jamás han salido de España (hasta 2002) y con jugadores que son importantes en equipos de las principales ligas europeas (en adelante).

* España ha tenido selecciones jóvenes (2006) y selecciones con experiencia (98). Incluso una mezcla de las dos cosas (86).
* España ha contado con jugadores que nunca han ganado nada y con campeones de Europa (ante Francia jugaron cinco).
* España ha tenido al país y los medios divididos (94, 96 y 98) y unidos (06).
* España ha disputado torneos sin apoyo en las gradas (94, 2002) y con la marea roja reventando los estadios (2004, 2006).

Tras la decepción de anoche, Notas de Fútbol inicia una serie de artículos (aún no sabemos cuántos, los que hagan falta) sobre el triste papel de España en los campeonatos del Mundo. Como vemos, no es fácil de explicar.

Con algo de sorna, para qué negarlo, lo denominaremos La Gran Sentada. No se trata de analizar únicamente el trabajo realizado en Alemania (cosa que también haremos en otros artículos), sino de intentar comprender por qué, desde que tenemos uso de razón, la selección es incapaz de acceder a las fases finales de los grandes torneos. Es un asunto arraigado que no se explica únicamente porque Luis pusiera anoche a Raúl, Zubizarreta tuviera una mala tarde ante Nigeria o Clemente se empeñara en su día en meter en su alineación a seis centrales.

2-¿Y el mejor?
Los dos goles de Maradona a Inglaterra: el gol del siglo y la mano de Dios.

3-¿Y el peor?
Soy incapaz de elegir entre las eliminaciones de España en el 94, el 98 y el 2002. La crueldad, como el maligno, puede adoptar múltiples formas.

4-Un gol que recuerdes (y que no sea de Maradona).
Muchísimos. Por seguir hablando de España, el gol de Hierro a Suiza en los octavos del Mundial 94, mezcla de clase y poderío. De ese torneo recuerdo también uno espectacular de Gica Hagi, creo que a Colombia.

5-El Mundial lo ganará…
He escrito varias veces en esta página que no veo un campeón que no sea Brasil. Así que…

6-El máximo goleador será…
Ronaldo.

7-Y el jugador revelación…
Alguno exótico.

8-¿Qué selección dará la campanada?
Creo que la final la jugarán dos de los de siempre.

9-¿Y cuál se la pegará? (que no sea España)
Pese a lo que digo en la pregunta 5, me gustaría que fuera Brasil. Creo que son los mejores con diferencia, pero no me gustaría que ganaran su sexta copa y las otras selecciones con más títulos, Alemania e Italia, tuvieran la mitad.

10-¿Dónde se la pegará España?
Creo que la misión de España debería ser acabar la primera fase como primera de grupo, superar los octavos y medirse a Brasil en cuartos para ponerse a prueba. Y creo que de ahí no pasará. Esperemos que, al menos, llegue.

11-Saca al seleccionador nacional que todos llevamos dentro, ¿cuál es tu once ideal?
Casillas; Salgado, Ramos, Puyol, Pernía; Xabi Alonso, Xavi, Reyes, Luis García o Joaquín; Villa y Morientes.

2-¿Y el mejor?
El gol de Omam-Biyick a Argentina en Italia 1990. ¡Fue increíble! Fue el comienzo de un cambio en el mundo del fútbol. Desde aquel día me encanta el fútbol africano.

3-¿Y el peor?
La cara de tontos que se nos quedó a todos con el codazo de Tassoti a Luis Enrique. Y la derrota de Nigeria de ese año también frente a Italia.

4-Un gol que recuerdes (y que no sea de Maradona).
El auténtico golazo que marcó el jugador de Arabia Saudí, Saeed Owairan contra Bélgica en el mundial de EEUU 94. Recuerdo que daban el partido a las tantas de la madrugada y que mi hermano me comentó si realmente merecía la pena que trasnocháramos vara ver un Bélgica-Arabia Saudí. Cuando lo marcó, tuvimos la respuesta: siempre merece la pena trasnochar para ver un partido.

5-El Mundial lo ganará…
Brasil o Alemania, aunque ojalá otra.

6-El máximo goleador será…
Ronaldo, si adelgaza, o Klose.

7-Y el jugador revelación…
Yo creo que el jugador revelación será alguno de una selección pequeña. Si la revelación es Ghana, cosa que podría ser probable, quizá destaque Mathew Amoah (por ser goleador y no hablar de nombres más conocidos). Si es Irán, Vahid Hashemian o Karimi. De las grandes, Podolski (pero no es una revelación).

8-¿Qué selección dará la campanada?
Se habla mucho de Costa de Marfil, pero yo veo muy difícil que pasen la primera ronda. Es cierto que es un gran equipo, pero tiene rivales demasiado duros. A Togo y Angola las veo muy verdes, aunque el grupo de Togo no es de los más difíciles. Quizá Ghana podría dar la sorpresa. También Polonia, que juega casi en casa y no tiene un grupo excesivamente duro. Aunque si hay que apostar por una sorpresa de verdad, yo creo que quizá sea Irán (creo que dejará fuera a México o Portugal). Y creo que Croacia llegará lejos, pero ¿es una sorpresa que Croacia llegue lejos?.

9-¿Y cuál se la pegará? (que no sea España)
Holanda afronta el mundial con un grupo demasiado joven. No lo van a tener fácil. Después, para continuar con mi apuesta de la sorpresa de Irán, o México o Portugal se la darán también.

10-¿Dónde se la pegará España?
En octavos… contra Corea y sin tongos…. No, en serio. Por el cruce de partidos, a cuartos hay que llegar seguro. Pero allí creo que nos espera Brasil.

11-Saca al seleccionador nacional que todos llevamos dentro, ¿cuál es tu once ideal?
Eligiendo de los que van: Casillas, Sergio Ramos, Antonio López, Puyol, Juanito, Xabi Alonso, Xavi, Joaquin, Reyes, Cesc (o Torres, dependiendo de la entidad del rival) y Villa.

[Miguel Gutiérrez]: Si se trataba de jurar fidelidad a quienes consiguieron con más pena que gloria el pasaporte a Alemania, ¿qué hacen en la lista Senna, Cesc o Iniesta? Y si se trataba de elegir a los jugadores más en forma, ¿qué hace en su casa Mariano Pernía?

Dos años consagrando un sistema a los extremos y ahora España viaja al Mundial con sólo con tres jugadores de banda. Si Pablo o Puyol se pierden un partido por lesión o sanción, jugará Marchena. Si también falta Marchena, saldrá Juanito. Si falla Juanito, está Sergio Ramos. Pero… ¿quién jugará por la izquierda si Reyes tiene un día gastroenteritis?

¿No son muchos seis mediocentros? ¿Y no son pocos tres delanteros? Pinta a lo de siempre: mucha posesión y poca pegada. Jugamos como nunca, perdimos como siempre.

[Enrique Laméyer]: Tenemos, como viene siendo habitual, una selección plana, sin jugadores capaces de darle la vuelta a un partido. Que no tenemos a un Ronaldinho o un Lampard es evidente, pero a esta España le faltarán jugadores de los llamados “diferentes”, que sí eran seleccionables y que podrían dar un plus al equipo en un momento dado. Porque en casa se quedan, por ejemplo Pernía, que puede marcar de falta o de lejos en un partido trabado y sin ocasiones (acordaos de Thuram contra Croacia en Francia 98′), Guti, que guste o no, puede dar un pase desequilibrante en un encuentro roto, Morientes, que puede cabecear un balón a la olla o propiciar una segunda jugada si hay que colgar balones, o Vicente (si se ha esperado a Xavi, ¿por qué no al valencianista?).

En cambio, veo mucho centrocampismo, mucho control de balón pero poca llegada y, como siempre, poca definición si, además, a Luis se le ocurre meter a Villa en banda. Solo espero tragarme mis palabras.

[David Arranz]: A un mundial hay que ir con un once base y recursos. Visto el mal resultado del equipo en la clasificación Luis ha querido cambiar la filosofia olvidarse de los extremos y llevar centrocampistas de control. Aunque en el once inicial a grandes rasgos podamos estar más o menos de acuerdo, seguiremos con el problema del gol y nuestra falta de pegada (que Villa nos salve). El resto de la lista es decepcionante. Poblada de centrocampistas clónicos, sin recursos a balón parado, sin variedad de delanteros, sin un equilibrio entre jóvenes y veteranos, con buenos jugadores de complemento pero poco líderazgo y sobre todo pocos jugadores capaces de hacer gol. La apuesta por un fútbol técnico falla cuando no hay pegada arriba.
En las tres posiciones dudosas ( Del Horno/Pernía, Iniesta/Baraja, Marchena/Morientes) hemos perdido gol y carácter, de ninguna de las dos andamos sobrados.Será el equipo de los últimos años, frágil y que sólo le sirve jugar rozando la perfección para ganar.

[Borja Barba]: De entrada debo decir que, salvo alguna excepción muy concreta (ausencia de Pernía o Guti), la lista del seleccionador no me parece en exceso desacertada. ¿Realmente hay jugadores en España que puedan hacerlo mejor que los que finalmente han sido elegidos? ¿Es la pésima temporada de Fernando Morientes la mejor esperanza ofensiva de esta selección? ¿Tenemos en España jugadores de banda con la calidad y experiencia suficientes como para ser convocados para una cita de este calibre?

[Ramón Flores]: Partiendo de la base de que no gozamos de mejor generación de jugadores, en la lista de Luis se notan ausencias muy claras. La de Pernía está en boca de todos, es cuestionable la ausencia de algunos jugadores del Sevilla (como Jesús Navas o David) que han dado un gran rendimiento en el club campeón de UEFA, y difícil de justificar la llamada a última de hora de un defensa suplente en lugar de un delantero.

Dicho esto, si el esquema que va a utilizar finalmente Luis es el 4-5-1 con tres centrocampistas puros y dos interiores con gol como Luis García y Reyes por detrás de Villa, me parece una buena decisión, pues privilegia lo mejor que tenemos, el toque en el medio y la capacidad goleadora del asturiano (de lejos, el mejor español del momento).

Esperemos que en el torneo nos acompañe el jugador número 12 que nos ha faltado siempre en los grandes momentos: la suerte.

365 días más tarde, Luxa ya no vive aquí, el Mundial está a la vuelta de la esquina y la alternativa a Casillas es Santi Cañizares. Veamos, brevemente, cómo ha sido un año en Notas de Fútbol.

En abril el Madrid emprendió la persecución del Barça tras su victoria (4-2) en el Bernabéu. Pero transcurrían las jornadas y el Barça seguía sin perder. En la Copa de Europa, Juventus y Liverpool volvían a verse las caras 20 años después de la tragedia de Heysel. Los de Capello fueron el primer cadáver ilustre que dejó el equipo de Benítez en su camino a Estambul. La siguiente fue el Chelsea, proclamado ya entonces campeón de la Premier.

El Barça se hizo con la Liga en mayo, hecho que aprovechamos para analizar hombre por hombre al campeón (la celebración también dio bastante que hablar). En Italia el Scudetto fue para la Juve. El subcampeón, el Milan, tenía ya la mente puesta en el partido del año, uno de los más increibles que un aficionado al fútbol puede recordar: por supuesto, se trata de la última final de la Copa de Europa: Milan 3 - Liverpool 3. Además, el fútbol español despedía ese mes a tres de sus jugadores más grandes en la década de los 90: Mauro Silva, Fran y Fernando Hierro.

En junio el Betis redondeó un gran año derrotando a Osasuna en la final de Copa. El equipo de Serra Ferrer fue uno de los protagonistas de la temporada, aunque nuestros lectores eligieron al Villarreal, tercero en la Liga, como equipo revelación. Casillas, Deco, Rijkaard y Forlán fueron los otros premiados.

En los meses de verano, aunque escasos en lo que a noticias y acontecimientos futbolísticos se refiere, no paró la actividad en Notas de Fútbol. En julio, nos hacíamos eco del reciente fichaje de Pablo García por el Real Madrid, descubrimos que el dinero de Roman Abramovich no siempre consigue los frutos apetecidos y, sin salir de los magnates del fútbol inglés, nos hicimos eco de las intenciones de Malcolm Glazer como nuevo propietario del Man United. Javi Clemente, por entonces sin equipo, conseguía que no nos olvidásemos de él (una auténtica fuente de titulares), y terminábamos el mes con las inevitables referencias a los nuevos fichajes madridistas, Robinho y Julio Baptista.

Agosto fue el mes del repaso a los equipos previo al inicio de la Liga. Incluso nos atrevimos a dar nuestro (arriesgado) pronóstico. Además, en este mes también revivimos la interesante historia de Estudiantes de La Plata, destacamos el adiós de Luis Figo al Real Madrid y a la Liga española, repasamos los fichajes más destacados de Alemania, Inglaterra e Italia, y cómo no, tuvimos un hueco especial para uno de los culebrones del verano, la llegada de Sergio Ramos al Madrid. Por otro lado, comenzamos a constatar el patinazo de lo que sería la gran apuesta de TVE por el fútbol, “la taberna” dominical de El Rondo.

Con el inicio de la Liga y de las competiciones europeas, septiembre, el mes estrella para todos los aficionados al fútbol, arrancaba fuerte en Notas de Fútbol. La selección jugaba un infumable “bolo” contra Canadá, interrumpía la Liga sólo una semana después de su reanudación y nos dejaba con muy malas sensaciones de cara al trascendental partido contra Serbia. La prensa se cebaba con Fernando Torres, mientras el Madrid empezaba a dar las primeras pinceladas de lo que sería un año horrible. Luxemburgo no convencía a nadie, y tras caer derrotado con estrépito en Lyon, el sistema del brasileño se tambaleaba. Leo Messi sorprendía, antes de su definitiva explosión, renovando hasta el año 2014 con el FC Barcelona. Comenzaba nuestra exitosa serie de ‘Las eternas promesas’, con los capítulos dedicados a Julen Guerrero, David Fernández o Sandro, Juanma Lillo volaba rumbo a México hacia una nueva aventura y el Getafe era la primera revelación de la campaña. También tuvimos, entre ‘cucarachas blancas’, un hueco para rememorar la historia de dos grandes de Europa en horas bajas, el Forest y la Fiorentina, en una época en la que el debate Messi Vs. Robinho aún admitía discusión…

En el mes de octubre destaca una interesante entrevista a Andoni Zubizarreta, que nos da su visión del fútbol y la vida desde la perspectiva siempre más pausada que proporciona el tiempo. Se habló mucho sobre el papel de Fernando Torres en la selección, y nos quejamos, junto con la mayoría de nuestros comentaristas, de las retransmisiones de Antena 3. El mes se cerró con un emocionante adiós al fallecido Alberto Ormaechea.

En noviembre tres temas focalizaron la atención. En primer lugar, el Balón de Oro para Ronaldinho, votado igualmente por nuestros lectores, aunque parte de la redacción de NdF se inclinó por Lampard. Analizamos el clásico del Bernabéu, su historia reciente, los aplausos, la actuación del Gaucho, de Zidane… Y como no podía ser de otra manera, rendimos homenaje al genial George Best.

En el último mes del año las convulsiones del Real Madrid sacuden la actualidad: se va Sacchi, llegan Floro, Cicinho y Cassano, suena con fuerza Capello, y los debates se suceden en nuestro blog. La serie de las eternas promesas sigue adelante con Denilson, los silencios de Oleguer son polémicos en el seno de la selección, dialogamos de todo lo divino y lo humano con Matallanas en una larga entrevista.. Y para cerrar el año, nada mejor que recordar los grandes partidazos que vivimos en él.

El año 2006 empezó como siempre con los fichajes de invierno, incluidas las distintas versiones sobre el fichaje de Cassano. El virrey Bianchi llegó a comerse los turrones en el Atlético de Madrid, pero no pudo soportar la cuesta de enero y fue destituido. El argentino no se fue solo, en el mismo mes de enero saltaron los entrenadores de Málaga y Real Sociedad. Durante este mes de enero hicimos una encuesta entre nuestros lectores, en las que quedó claro que el Barça es el favorito para ganar tanto Liga como Champions y que a todos os gustaría que en Notas de Fútbol haya más noticias (estamos trabajando en ello).

Febrero empezó con la eliminación del Barcelona en la Copa del Rey a manos del Zaragoza, con la polémica expulsión de Ronaldinho. Luego vendría el 6-1 del Zaragoza al Real Madrid, seguido de la cuasi-remontada del Real Madrid y su espíritu de Juanito. Y como todos los años, Febrero marca el fin del invierno y la vuelta de la alegría para todos los futboleros: la Liga de Campeones. El Barcelona asombró a toda Europa dando cuenta del Chelsea, el Villareal vencio al Glasgow Rangers y el Real Madrid perdió con el Arsenal en lo que parece marcar el fin de una era en la casa blanca. Entre los dos partidos de la eliminatoria saltó la noticia bomba de lo que llevamos de año, la dimisión de Florentino Pérez, justo el mismo día que desde Notas de Fútbol lanzamos el blog del Mundial de Alemania 2006. Como nota triste, este mes nos dejó la despedida a uno de los más grandes del fútbol español, Telmo Zarra.

En este mes de marzo que todavía no hemos terminado se empieza a notar la mano del nuevo presidente del Real Madrid, mientras que los medios empiezan a hacer quinielas sobre el futuro entrenador. También hemos tenido una serie de artículos sobre cómo ver el fútbol por Internet y en el blog de Alemania 2006 hemos empezado una serie de artículos sobre la historia de los Mundiales, además del debate sobre si Brasil ganará el Mundial o no.

Es increible, pero se nos ha pasado volando.

[Borja Barba] Italia es favorita en cualquier evento en el que participe y se postula como el gran rival de la todopoderosa Brasil. El Mundial se juega en Europa, no lo olvidemos, y sólo el Brasil del debutante Pelé en el 58 fue capaz de conquistar el título en el viejo continente. Italia presenta argumentos de enorme peso contra la hegemonía brasileña. Una defensa experimentada e infranqueable, con la mejor pareja de centrales del mundo (Nesta y Cannavaro), y laterales de largo recorrido (Grosso y Zambrotta). Un mediocampo en el que se combinan a partes iguales talento (Del Piero o Totti) y derroche físico (Camoranesi), cerebro (Pirlo) y músculo (Gattuso o Perrotta). Y una delantera verdaderamente temible, con jugadores para dar y tomar (Toni, Gilardino, Inzaghi, Vieri), todo ello jalonado por la seguridad bajo palos de un Buffon que llega a la cita de Alemania en su mejor momento. Italia, clara candidata a romper el dominio de la canarinha.

[David Arranz] Brasil no ganará. Es dificil dar a priori argumentos futbolísticos es una competición como un mundial. Sólo sabemos de sus grandes jugadores pero no sabemos como funcionará su grupo, ¿soportará la lucha de egos?. Recuerdan un poco a esos equipos de jugadores NBA que van a los JJOO, grandes individualidades pero nulo en colectivo. Otro problema es que todo los equipos conocen ya a Brasil, y sus puntos débiles que los tienen. Los rivales se van a emplear a fondo. ¿Cómo responderán ante equipos bien trabajados tácticamente que les van a poner en aprietos? Además, la mayoría de sus jugadores van a llegar machacados físicamente. En el fútbol moderno es casi imposible que una selección repita triunfo, no sería bueno para el negocio y eso en la FIFA pesa mucho. Dudo que cuente con el favor arbitral que ha tenido en otras ocasiones. Mis favoritos: Italia y Argentina.

[Ramón J. Flores] Creo que Brasil tiene los mejores jugadores, pero mi candidato para ganar el Mundial es Alemania. Por una parte, por el plus del organizador, en forma de sorteo benévolo, ambiente (impresionante el que se vivirá, por ejemplo, en el Allianz Arena) y presuntamente, arbitrajes. Por otra, y a pesar de sus resultados hasta ahora mediocres, una buena generación, con jóvenes muy interesantes como Podolski y Schweinsteiger al lado de monstruos sagrados como Kahn o Ballack. Y finalmente, y esto también cuenta aunque parezca que no, el hecho de que hace casi cincuenta años que ningún equipo americano gana un Mundial en Europa.

Notas de Fútbol | ¿Ganará Brasil el Mundial? SÍ

[Miguel Gutiérrez] Apostar por Brasil no tiene misterio ni riesgo. Todo lo contrario. Es la vigente campeona, la selección que más veces ha conquistado la Copa del Mundo, la que ha disputado las tres últimas finales y ha ganado dos de ellas. Sus futbolistas marcan el paso en Europa: diez de los 50 candidatos al último Balón de Oro eran brasileños, y también siete de los 30 aspirantes al FIFA World Player. El ganador de ambas distinciones fue Ronaldinho. Salvo en Inglaterra, no hay equipo que aspire a comerse el mundo sin la debida legión brasileña. Las alternativas, en condiciones normales y con permiso de Argentina, deberían proceder de Europa, cuyo fútbol anda sumido en profundas dudas existenciales tras la victoria de Grecia en la última Eurocopa. Los griegos, por cierto, no estarán entre las 32 selecciones de Alemania 2006. Da que pensar.

[Enrique Laméyer] Brasil es la defensora del título y la que más Campeonatos del Mundo tiene en su poder. Solo por esto, ya es firme candidata. Pero si a lo anterior le sumamos que es imposible en la actualidad encontrar en un mismo equipo la cantidad de talento que concentran los brasileños, la ecuación se resuelve sola. Un equipo con Ronaldinho, Ronaldo, Adriano, Kaká, Robinho, Baptista, Emerson, Juninho Pernambucano, Roberto Carlos, Cafú y Lucio por obligación tiene, como mínimo, que aspirar a llegar fácilmente hasta la final. Actualmente solo Alemania en calidad de anfitrión, Italia o Argentina pueden disputarle el título seriamente. Así que, salvo sorpresa grande (pero grande, grande) o escándalo arbitral, no se le debería escapar a Brasil el sexto título.

[Scratchy]: por encima de planteamientos tácticos, árbitros, ambientes hostiles o entornos, el fútbol es de los jugadores y si hablamos de jugadores no cabe duda de que Brasil tiene los mejores en todas las líneas. Jugadores que son estandartes en sus clubes y que serían líderes en muchas selecciones de primer nivel no encuentran sitio en el once titular brasileño, menudo dilema para Parreira. Incluso su portero, tradicionalmente el punto débil de la selección carioca, es actualmente el titular de uno de los mejores equipos de Europa. ¿Será capaz Parreira de formar un equipo de verdad con tanta estrella? Ya lo hizo en el Mundial de Estados Unidos, con un grupo igualmente plagado de estrellas. ¿Serán capaces de convivir durante un mes los egos de tanta estrella multimillonaria? Yo creo que sí, la selecçao es un sentimiento muy fuerte para cualquier brasileño. ¿Podrá Brasil enfrentarse a equipos diseñados tácticamente para frenarlos? Parreira es un técnico también muy táctico y con gran experiencia y cuenta con la ayuda de sus jugadores, la mayoría de los cuales juegan en grandes clubes europeos, acostumbrados a luchar cada domingo contra un equipo diseñado para pararlos. Cualquier desenlace distinto al esperado sería una sorpresa, este es el Mundial de Brasil… y el de Ronaldinho.

Notas de Fútbol | ¿Ganará Brasil el Mundial? NO

Últimamente recibimos muchos comentarios respecto a nuestra sección de portadas. La verdad es que cuando creamos la página de portadas no pensábamos que iba a tener tanto éxito, ahora mismo es una de las páginas más visitadas de nuestra web.

Os explicamos cómo funciona la sección: tenemos un pequeño script que todas las mañanas recorre las páginas webs de los diarios deportivos y copia la imagen de la portada. Evidentemente, para que esto funcione es necesario que el diario deportivo en cuestión publique una imagen de su portada en la web.

Muchos nos habéis comentado por qué no incluimos La Gazzetta dello Sport o algún periódico inglés. La razón es que La Gazzetta no publica la portada en Internet (o no la hemos encontrado en su web) y respecto a prensa inglesa, no conocemos ningún diario deportivo especializado, si lo hay hacédnoslo saber por favor.

En uno de los comentarios a la encuesta nos llega lo siguiente:

Hace algún tiempo os comprometisteis por correo a poner la portada del superdeporte en vuestra sección portadas. Hoy hace 19 días que no cumplis vuestro compromiso. Dentro de algunos días podeis perder un lector. Esto es importante para algunos y muy irrelevante para otros en pocos días sabré lo que os interesan vuestros lectores habituales

Bueno, ya tienes la portada de Superdeporte, para que no te quejes. Ahora ya sabes “lo que os interesan vuestros lectores habituales” y no podrás decir tan alto eso de “no cumplís vuestro compromiso”…

En un comentario a una de las noticias nos dicen:

[…] observo que ya no hay portadas de la prensa catalana pero si valenciana. ¿Qué ha ocurrido en este tiempo? ¿Se ha prohibido lo catalán aquí o sólo la prensa?. Joder que el Sport es malo, pero de MD se salva gran parte del periódico. […] es que meter portadas de otros países y no meter la catalana… (hasta ahora también sigue siendo española por mucho que quieran los nacionalistas).

No, no hemos prohibido la prensa catalana. Simplemente se trata de que Sport rediseñó su web hace unas semanas y ahora no tienen la portada en su web (o por lo menos no hemos podido encontrarla, si alguien lo hace que nos avise). Respecto a El Mundo Deportivo, algunos días cambian el nombre de la imagen de la portada y por eso nuestro programa de importación de la imagen algunos días (muy pocos) no funciona.

En resumen, que nos alegramos de que os guste la sección de portadas, y si no veis la portada de vuestro diario deportivo no veáis fantasmas donde no los hay, puede ser porque haya habido algún problema técnico o porque no hayamos tenido tiempo de incorporarla, pero en ningún caso porque estemos prohibiendo medios.

O sea que ya sabes, si todavía no lo has hecho ya puedes opinar en nuestra encuesta.

En Notas de Fútbol | Encuesta Notas de Fútbol

Para ello hemos preparado una pequeña encuesta que se contesta en menos de un minuto. Para cada pregunta hemos seleccionado con mucho cuidado unas cuantas opciones, esperamos no habernos dejado fuera ninguna. De todas formas, si en alguna pregunta no estáis de acuerdo con ninguna de las opciones podeís dejar la pregunta en blanco.

Al final de la encuestra encontrarás también unas cuantas cuestiones para tratar de conocer mejor a nuestros lectores y un cuadro de texto abierto en el que puedes escribirnos cualquier comentario. Te garantizamos al 100% la confidencialidad de esta información, nuestro objetivo es tan solo conoceros un poco más para poder mejorar Notas de Fútbol cada día.

Gracias a todos por colaborar con Notas de Fútbol!!

Enlace | Encuesta Notas de Fútbol

Milan 3 - Liverpool 3. Todos conocemos la historia. Marcó Maldini en el primer minuto de partido y cualquiera comenzó a sospechar que no habría final. El Liverpool no estaba en el campo. Kaká se paseaba y disfrutaba en compañía de Shevchenko y Crespo. En los diez últimos minutos de la primera parte, el argentino hizo dos goles. El equipo de Ancelotti aplastaba a su rival con una superioridad que recordaba a las victorias rossoneras de 1989 y 1994 frente a Steaua y Barcelona. Al descanso, Rafa Benítez les dijo a sus hombres que podían perder, pero que no de ese modo. El resto también es historia: el cabezazo de Gerrard, el disparo lejano de Smicer, el penalti fallado y transformado por Xabi Alonso… Y, por supuesto, la actuación legendaria de un portero habitualmente inseguro, el polaco Dudek. Primero, en el último suspiro de la prórroga tras un disparo a quemarropa de Shevchenko. Luego, en la tanda de penaltis. A golpe de carácter, el Liverpool revivió. Justo lo que le faltó a su adversario, sobrado de fútbol. Fue uno de esos choques que alimentan la leyenda de un torneo como la Copa de Europa. Sin lugar a duda, el partido del año.

Chelsea 4 - Barcelona 2. En la que fue la mejor eliminatoria de la pasada Champions League (final aparte) el Barcelona llegaba a Stamford Bridge con un 2-1 a favor y la sensación de que el equipo londinense, a pesar de mostrarse inabordable en Premier, era batible. Sin embargo, la primera media hora de partido mostró el mayor tormento del conjunto culé en la temporada: el fracaso de Gerard y Xavi en el medio fue aprovechado por el Chelsea con continuos robos de balón que desencadenaron una lluvia de pelotazos y contragolpes fulgurantes en el área de Valdés. Ante una defensa barcelonista que fue una caricatura –especialmente los laterales- Gudjohnsen, Lampard y Duff clavaban un 3-0 aparentemente inapelable. Sin embargo, un ingenuo penalty por mano de -John Terry- Paulo Ferreira metió al Barcelona en el partido, y la gran reacción subsiguiente de los azulgrana fue culminada por Ronaldinho, que antes del descanso volteaba la eliminatoria con un golazo para el recuerdo, la “trivela”, y cimentaba su fama de crack para grandes partidos. En el segundo tiempo asistimos al dominio territorial del Barça, personificado en un gran Deco, pero finalmente la eliminatoria fue decidida por un detalle: a la salida de un córner el asistente de Collina se inhibió de una clara falta en ataque de los blues, y Terry aprovechó la coyuntura y, con un cabezazo de libro, puso el definitivo 4-2 y selló el destino del Barcelona. Esta temporada, revancha.

Athletic 4 - Osasuna 3. Entre tanto encuentro de la máxima y tanta Copa de Europa, se ha colado en nuestra lista un partido de los injustamente llamados de “perfil bajo”. Athletic Club de Bilbao y Club Atlético Osasuna disputaron el pasado 22 de Enero en San Mamés uno de los partidos más vibrantes y emocionantes del pasado Campeonato Nacional de Liga. El partido venía precedido de la polémica de las canteras. Osasuna había puesto el grito en el cielo ante los supuestos “abusos” del club bilbaíno, al que se acusaba desde Navarra de esquilmar la cantera de Tajonar (y lo que aún quedaba por venir). San Mamés es siempre una caldera, y ese día no iba a ser menos. El ambiente era inigualable. Pronto, Osasuna se encargó de enfriar los ánimos de la olla a presión bilbaína. Apenas un cuarto de hora de juego, un colosal Pablo García estrellaba el balón en la red rojiblanca con un potente disparo desde 25 metros con su pierna mala. Pero un gol en contra nunca ha hecho callar a La Catedral. Un 0-2, puede que sí. Al poco de la reanudación, Webó dejaba muda a la parroquia bilbaína con un nuevo gol rojillo. Osasuna era un primor. Ordenado, contundente, pleno de concentración. Y así llegó el 0-3, en otro zapatazo de Patxi Puñal que sacó los aplausos de los aficionados vizcaínos. Con un resultado tan abultado en contra, la épica y la garra son las únicas tablas a las que aferrarse. Y así lo hicieron los leones. Un enrabietado Yeste, en un arranque de genio, llevó a su equipo en volandas, anotando los dos primeros goles de la remontada. Los pitos se tornaban en euforia. Pero aún no estaba todo el camino andado. Tiko, recién saltado al campo en un último intento a la desesperada por parte de Valverde, anotaba el empate a tres. El delirio de la grada se trasladó al campo, cuando el jugador que más se lo merecía, aquél que cualquier aficionado del Athletic hubiera elegido como protagonista de la machada, marcaba el cuarto gol bilbaíno, que dejaba la victoria en casa. Julen Guerrero anotaba con técnica exquisita el cuarto tanto y volvía esa noche a sentirse futbolista. Volvía a sentirse grande, volvía a sentirse jugador del Athletic.

PSV 3 - Milan 1: Las semifinales de Champions nos ofrecieron una dramática eliminatoria entre el poderoso Milán y el sorprendente PSV del Guus Hiddink. El partido de ida había finalizado con un injusto 2-0 para los transalpinos. La remontada holandesa parecía dificil, el Milán podía destrozar la eliminatoria a la contra con Shevchenko y Kaká. El PSV de los Van Bommel, Cocu, y Park salió a por todas, y consiguió el primer gol, muy pronto, minuto 8, por medio de Park. La mejor noticia para una remontada. El dominio holandés dió su fruto cuando mediada la segunda parte Cocu igualó la eliminatoria. El PSV mantuvo el control del partido, y el Milán se fue apocando más. La prórroga acechaba, pero los equipos italianos suelen contar con un plus de suerte en este tipo de eliminatorias, y en el minuto 90 Ambrosini, marcaba un gol que rompía el empate y sentenciaba la eliminatoria. Aunque Cocú marcó al minuto siguiente, no hubo tiempo para casi nada más, y el Milán hacia una nueva final.

Real Madrid 0 - Barcelona 3. Hemos tenido nuestras dudas al incluir este partido, dado que al hablar de los mejores partidos normalmente nos referimos a partidos reñidos, con emoción y buen juego por ambas partes… y este no fue así: el Barcelona dominó el primer clásico de la temporada 2005-06 de principio a fin. El jovencísimo Messi, debutante en partidos de esta trascendencia, regaló al felino Eto’o el primer gol antes del descanso, al que se llegó con el 0-1 a pesar del gran número de ocasiones del Barcelona. Muchos esperaban la remontada madridista (por lo menos a base de casta), pero no fue así. El Barcelona no dio opción y la segunda parte fue un recital del galardonado Ronaldinho, que con sus dos goles demostró que hoy en día está a años luz de cualquier galáctico y se reivindicó una vez más como el mejor futbolista del mundo. La imagen de la afición blanca aplaudiendo en pie a Ronaldinho y su equipo simboliza un cambio de ciclo que, más allá de lo vivido en los 90 minutos, dota a este partido de una enorme trascendencia.

Entradas para el mundial: El regalo estrella de estas fiestas, pero tan dificil como la lotería de Navidad. Está abierto el plazo de compra hasta el 15 de enero. Lo único que se compra es el derecho a participar en el sorteo de las entradas. Difícil, pero es el regalo que todo futbolero quisiera.

Para los más nostálgicos los calendarios de liga “Dinámico” fueron todo un objeto de culto. Cuanta sabiduría en tan poco espacio. Los grandes anuarios de los periódicos e internet han ido poco a poco apartando a este clásico. Ahora se pueden comprar los más antiguos como objetos de coleccionistas.

El Subbuteo, la evolución del fútbol chapas, sólo apto para gente con mucho tiempo libre. Yo siempre he preferido el futbolín, y éste, que permite personalizar a tus jugadores es una delicia, pero cuidado con su precio

Cine y fútbol no suelen ser buena combinación pero es otra opción. Para los madridistas tenemos Real. En cine más comercial este año se estrenó Goal.

Si lo que quieres es convertirte en presidente-entrenador-jugador, un simulador de fútbol actualizado siempre se agradece: Pro Evolution Soccer, FIFA 06… y el clásico y renovado PCFútbol. En Vida Extra sabran asesorarnos sobre cual es el más adecuado para nuestro estilo.

¿Quién dijo que fútbol y literatura están condenados a no entenderse? Para el que aún piense lo contrario, Nick Hornby, uno de los grandes novelistas británicos de la última década, le dedica “Fever pitch” (traducida al castellano como “Fiebre en las gradas“. La novela relata la azarosa vida de un hincha del Arsenal, que clasifica su vida por temporadas y que recuerda con nítidez la alineación que los gunners presentaron en la final de la Cup del 79 ante el United.

Y para los más pequeños, el regalo futbolero por antonomasia: el balón. Este año la novedad es el Teamgeist (”espíritu de equipo”), con el que se disputará la próxima Copa del Mundo.

Como Camacho hace un año y medio, y si se confirma la noticia, Capello regresará al Madrid encumbrado por las encuestas. El italiano goza de gran predicamento en el Bernabeu, donde muchos consideran su nombre sinónimo de triunfo. No sólo por la Liga que alcanzó en su única temporada en Madrid (1996-97), sino por sus éxitos anteriores (cuatro ligas y una Copa de Europa con el Milan) y posteriores. Por ejemplo, los dos Scudettos conquistados en cinco años con dos equipos distintos: Roma (2000-01) y Juventus (2004-05). En el primer caso, Capello supo exprimir perfectamente las virtudes de una plantilla limitada en muchos aspectos. En el segundo, se proclamó campeón en su primer año, tal y como sucedió en el Madrid.

La nostalgia, pues, juega a su favor. Muchos madridistas consideran que aquel equipo de la 96-97 fue el germen de la Séptima, sensación acentuada por algunas declaraciones del propio Capello atribuyéndose parte del éxito. Sus detractores, menos numerosos, recuerdan la sangre fría con que dejó tirado al Madrid para regresar a Milanello en cuanto se lo pidió Berlusconi. También le acusan de buscar un fútbol demasiado directo y poco preciosista. El eterno debate.

En 1996, con el dinero fresco de las televisiones, Lorenzo Sanz le concedió todos los caprichos necesarios para armar un equipo: Seedorf, Roberto Carlos, Panucci, Illgner… Con ellos, más veteranos como Raúl y Redondo y dos fichajes presidencialistas, Suker y Mijatovic, se llevó a cabo la rotunda renovación que el madridismo demandaba. Casi una década más tarde, el Bernabéu, hastiado, vuelve a exigir una revolución.

Si Florentino ha elegido al italiano, no existe otra alternativa que la revolución. Capello es la capitulación de la política galáctica que llegó a soñar con un once repleto de balones de oro en el que Beckham jugara de lateral derecho y Zidane de libre. Resulta difícil imaginarle sin plenos poderes, alineando a futbolistas por decreto. Además, el presente de Capello no es el de hace dos años al frente de una Roma ruinosa y decadente. Para moverse de Turín, exigirá garantías. Volverá a pedir refuerzos, muchos, como hizo en el 96 o el año pasado, sin ir más lejos, cuando aterrizó en Delle Alpi con Zebina o Emerson bajo el brazo. Porque, ¿qué le sirve a Capello del Madrid actual? Sergio Ramos, Baptista y Casillas (si renueva). Poco más. ¿Raúl? Seguro que le gusta, pero su rendimiento en los últimos dos años no invita a construir un equipo en torno a él. ¿Le sirve Robinho? Seria duda. ¿Y Ronaldo? Sí, pero tal vez la pregunta sea la opuesta: ¿Le sirve Capello a Ronaldo? Cuesta imaginarse al brasileño soportando a diario los rigores de un entrenamiento de hora y media.

Segundas partes no suelen ser buenas. Capello lo sabe bien por el fiasco de su regreso a San Siro en el 97, pero el inmenso crédito que ha acumulado eclipsa cualquier duda. La grada espera que construya equipo sólido y eficaz, pero la cuestión es saber qué espera de él Florentino. Si ha elegido a Capello, ha elegido la revolución. No queda otra que echar la casa abajo, por caro y doloroso que le resulte. Claro que esa tarea no le corresponde. Si ha aprendido algo de los tres últimos años, Florentino deberá echarse a un lado. De lo contrario, se arriesga a que se repita una espantada como la de Camacho, y el margen de maniobra se le agota. Aunque no parezca sino el último volantazo de un presidente que no tiene claro qué clase de técnico le conviene, Florentino debe demostrar que la contratación de Capello responde a una cuestión de confianza, y no sólo a un ranking de popularidad. ¿Será capaz?