Barcelona 2-0 Real Madrid: ¿La suerte del campeón?

Fernando Castellanos 14 de diciembre de 2008 37 comentarios

Porra NdF: Barça Vs. Madrid

Finalmente no fueron cinco, ni cuatro, ni tan siquiera tres. Tras 90 minutos de puro nervio en el Camp Nou, el Barcelona tuvo que ‘conformarse’ con un 2-0 (resultado que pronosticó mi compañero Antonio en nuestra porra y nuestro lector ‘Javii’ en los comentarios de la misma) que despeja un poco más el camino a un equipo catalán que ya se enfila hacia el campeonato liguero cuando sólo se llevan disputadas 15 jornadas. El Real Madrid puso la actitud y la resistencia, dispuso de hasta dos ocasiones evidentes para adelantarse y aunque la lógica al final se impusiese, se marchó del coliseo blaugrana con la cabeza bien alta, pese a que el eterno rival ya está doce puntos por encima en la clasificación.

En un clásico marcado por la desenfrenada euforia local, que percibía una goleada de escándalo en vísperas al duelo, se pudo comprobar que muchas veces las palabras no son más que hojas secas que el viento se lleva cuando da comienzo el espectáculo. Éste, que debía poner el Barcelona prácticamente con los ojos vendados, fue sepultado por un Real Madrid que con Juande Ramos debutando en su banquillo en campeonato doméstico, rompió los esquemas preestablecidos, los que dictaban que el demoledor juego barcelonista derribaría la accidental defensa merengue. Nada de lo esperado pasó en la primera mitad: ni el burdo y estancado show al que nos invitó el Barça, ni la clarísima ocasión que tuvo Drenthe para desnivelar un marcador que tras los primeros cuarenta y cinco minutos se mantuvo estático.

El nuevo entrenador blanco se la jugó ante el alud de bajas y dio la titularidad a Sneijder. La arriesgada apuesta del manchego no le salió del todo bien, ya que el holandés tuvo que retirarse poco después de la media hora y dar paso al estreno en Liga de Miguel Palanca, uno de los cuatro chavales del filial que Juande se llevó al derbi. Lo que Bernd Schuster no hizo durante su algo menos de año y medio en la casa blanca lo ha hecho su sucesor en menos de una semana: tirar de la cantera. No es cuestión de que un futbolista destaque o no en las categorías inferiores, es cuestión de otorgar oportunidades y minutos a los jóvenes emergentes para que éstos ganen en confianza. Tenemos dos casos opuestos que subrayan la idea: Javier Portillo se infló a marcar goles en la cantera blanca y su salto al más alto nivel está siendo más que decepcionante. Mientras, otros de los que no se esperaba nada más que entrega, empuje y sobre todo ilusión, como Sergio Busquets, la está rompiendo en la escuadra de Pep Guardiola. A Palanca no le pesó la importancia de un encuentro que quizá y desgraciadamente nunca vuelva a disputar, y demostró unos arrestos que otros, con más peso en la plantilla madridista, manifiestan a cuentagotas. En el segundo tiempo de sus botas, y de una pared con Raúl, germinó la otra oportunidad blanca de desequilibrar al rival, pero se topó con un muro infranqueable llamado Víctor Valdés que hace tiempo, y digan lo que digan sus detractores, cerró el debate de la portería en Can Barça.

La ocasión de Palanca llegó en el 78’, cuando las tablas reinaban en el marcador y cuando poco antes, en el 70’, Iker Casillas detenía un penalti a Samuel Eto’o. El camerunés, quien comparte la responsabilidad de ejecutar los lanzamientos desde los once metros con Messi, mandó al limbo la ocasión de abrir la lata, aunque poco después, con mucha suerte y desasosiego se vengaría del cancerbero madridista. Ocurrió en el 83’, cuando la inquietud se apoderaba del Camp Nou, que veía como a Messi no le salía ninguna de sus jugadas personales, como Puyol era quien salía constante y peligrosamente con el balón jugado desde la defensa y, como en líneas generales, el plan de Juande Ramos surtía efecto. Sin embargo, un córner botado por Xavi, rematado por el capitán blaugrana y seguidamente golpeado por la pierna de Eto’o avivó el delirio del estadio catalán. Faltaban siete minutos para la conclusión y los suspiros de alivio se convertían en una fiel demostración de la dificultad para superar el marco contrario.

El tanto en contra obligaba al Real Madrid a intentar morir matando, a tratar de buscar el gol de verdad, regalando la posibilidad a su contrincante de hacer lo que hasta el momento no le había dejado hacer: contraatacar. Y así llegó el segundo, la sentencia a un partido del que muchos creían a pies juntillas que sería un paseo del Barça y no fue así. Henry asistió a Messi, que elevó el cuero ante la salida de Iker para anular cualquier resquicio de igualada blanca. Al final, el tiempo le dio la razón al Barcelona, que pudo hacer revivir el estado de lucidez al que tenía acostumbrado a su parroquia y obsequió al Real Madrid con una pequeña dosis de esperanza de cara a un futuro nada halagüeño. Por lo pronto, del título, le separan una docena de puntos.

En NdF | Especial Barcelona Vs. Real Madrid

Comentarios

1

sorrow |

↓

Un equipo que se cierra toda la primera parte perdiendo tiempo descaradamente (ver los saques de puerta de casillas desde el 1r minuto por ejemplo) y espera a la segunda parte para abrirse un poco buscando tener suerte y marcar un gol que le permita volver a cerrarse no creo que se pueda ir nunca, aunque consiga su objetivo, con "la cabeza bien alta". Uf que frasecita. Pero solo es mi opinión.

14 dic 2008 03:03
normal
2

Fernando Castellanos |

↓

Personalmente y visto lo visto (hasta la fecha, se entiende, y por uno y otro) un 2-0 en el Camp Nou es un resultado del que puede sentirse más o menos satisfecho el madridismo. Claro que hoy por hoy pensar en ganar la Liga es una quimera, pero el que no se consuela es porque no quiere…

Saludos

14 dic 2008 03:13
normal
3

Forenaits |

↓

Totalmente de acuerdo con sorrow, hoy el R. Madrid ha venido a encerrarse como si fuera un recién ascendido. Si yo fuera del R. Madrid me daría vergüenza.

14 dic 2008 03:15
normal
4

brit |

↓

Los primeros 45 minutos del Madrid ya forman parte de la historia negra del Madrid moderno. Salir con once defensas y la caza a Messi son solo dos cosas del Madrid mas pequeño y con más sensación de inferioridad que he visto ne muchos clásicos. Donde muchos ven estrategia otros muchos vemos autobús (si hasta Cannavaro parecía el de Italia!!, claro con todo el equipo al lado). Donde muchos ven garra, pundonor y actitud (y es indudable que el Madrid lo ha tenido) yo tambien he visto cobaría y racaneria. Puro catenaccio, de equipo menor, del que se siente inferior. LAs lesiones recomendaban prudencia, pero ni siquiera las lesiones justifican este Madrid ultradefensivo. Muchos estan contentos, algunos incluso porque solo han perdido dos a cero (si Bernabeu levantara la cabeza, orgullosos de perder solo por dos), otros porque ven una mejoría y un paso adelante. Yo solo he visto que Juande, hoy, ha degradado al Madrid, a su historia y a su esencia. No puedes salir al campo como si fueras un equipo menor. El Barça ha salido a ganar, y el Madrid…a no perder. Increible. Día negro para el madridismo.

14 dic 2008 03:22
normal
5

Fernando Castellanos |

↓

brit, comparto lo que dices, pero no entiendo otra posibilidad que no salir a defenderse. Si hubiese jugado de tú a tú al Barça le hubiese caído un saco. En ocasiones las circunstancias obligan a tomar ciertas medidas y hoy la mejor que ha tomado Juande es intentar no perder y liarla en algun contragolpe. No había otra. No había mimbres para más.

Saludos

14 dic 2008 03:26
normal
6

brit |

↓

Pero querido Fernando, una cosa es salir a defender, y otra cosa lo que ha hecho el Madrid hoy. Sigo sin concebir como un todo un Real Madrid, a pesar de las numerosas bajas, ha salido así. No lo entiendo.

14 dic 2008 03:53
normal
7

Fernando Castellanos |

↓

brit, no todos los partidos son iguales. Estoy convencido que la consigna ante el Zenit no era la misma que ha sido ante el Barça puesto que el rival se sabía inferior y los blancos jugaban en casa. Por otra parte, la "esencia" que comentas anteriormente que debería tener el Madrid hace años (¿desde la Quinta del Buitre?) que no existe. Y si sabes cuál es, házmelo saber.

Saludos

14 dic 2008 04:35
normal
8

antifascistpride |

↓

Desde luego, que bien os lo habeis montado los merengones para sacar hierro a la derrota.Desde la capital se hizo una campaña brutal para quitar importancia a una derrota casi segura y a dar una poco posible victoria como si fuera el titulo de la liga. Si se pierde por poco, excusas, faltaban jugadores, el arbitro, donde esta la goleada?? excusas. Si se perdia por goleada, mas esxcusas, faltaban jugadores, ya veriamos ke haria el barça sin 6 jugadores..excusas. Si se ganaba apoteosis. Voy a decir una verdad como un templo respecto las lesiones.Un partido no solo lo ganan los jugadores.En un club, aparte de dichos jugadores , hay un cuerpo tecnico, medicos, incluso el presidente.Si faltan 6, 7 o 12 jugadores xq estan lesionados, es xq las cosas no se han hecho bien.Una cosa es ke se lesionen algunos, pero lo de este año en madrid se esta demostando que como club y como cuerpo medico el madrid da PENA.Asi que a joderse.Un club de futbol no son solo los jugadores. Por otra parte otra verdad como un templo.Si el madrid hubiera tenido todos los jugadores, hubiese jugado al ataque, almenos eso creo, sabeis que hubiera pasado entonces? que mas de 3 goles le hubieran caido.Hoy en dia contra el barça si le juegas de tu a tu t juegas que te caiga un saco.El valencia perdio por mas, pero la imgajen que dio fue de un equipo grade.En realidad el madrid ha tenido hasta suerte.Se han limitado a poner el autobus, y aun asi le han caido 2. Lamentable el articulo del retrasado mental tomas roncero en as, donde solo pone excusas ,encima se atreve a hablar del arbitro, parece que no vio la mano de ramos dentro el area, y titula el articulo con un ORGULLO DE CAMPEON…de risa. En fin, a 12 puntos, y demostrando que con humildad(nadie del baça hablo de manita)y trabajo se consiguen cosas como la que esta consiguiendo el barça esta temporda.

14 dic 2008 05:58
normal
9

Jesús López |

↓

Estoy de acuerdo en parte con el último comentario, desde los periodicos madrileños se ha buscado dar menos importancia al partido de la que tenía y si caía la breva de ganar entonces apoteosis total. Pero sobre todo me ha hecho muchisima gracia ver los articulos del AS de hoy y el de Tomás Roncero ya ha sido brutal… en fin que más se puede decir de ese personaje.

El Barça ha sido justo vencedor del partido, y si en algún caso alguien se puede quejar del arbitro es el barcelona, puesto que ha dejado la veda abierta desde el minuto 1 para que dieran caza a Messi, además de otro penalti por manos de Ramos que no pitó por ser el 2º.

14 dic 2008 10:36
normal
10

Juan Manuel Barroso |

↓

El Barça salió a defenderse en el Bernabeu el año pasado? No, la filosofía del club no se lo permite. Yo prefiero un 4-1 con mi estilo que un 2-0 con 11 murciélagos.

El Madrid ha renunciado al fútbol, es un equipo pequeño.

14 dic 2008 10:58
normal
11

Zo-so |

↓

Yo pondría de lado del resultado la posesión. Para que nadie se equivoque de quien jugó y quien no jugó. Lo del AS ya es… me da vergüenza ajena, pero que venga aquí y se deje caer la pregunta de si fue suerte o no… La suerte fue que el Madrid llegara "vivo" al minuto 83. Que asco me dió ver al Madrid hacerle faltas a Messi, normal que luego no le saliera nada, porque ni lo intentaba, ayer era noche para salir lesionado. Pero lo mejor del Madrid fue el autobús, si, si, vamos hablar de autobús, como cuando se habla de equipos pequeños con un presupuesto de un sueldo de jugador del Madrid, no de "orden táctico y disciplinado", eso es maquillaje a salir a defender con 11 jugadores, juntando las lineas atras y patadón para arriba buscando lo que sí sería suerte, y mucha. En fin, pésimo Madrid, lo único bueno de la noche fué la entrada de Palanca, Juande ya hizo debutar a tantos canteranos en una semana como Shuster en año y medio. Espero que tire de cantera.

14 dic 2008 11:18
normal
12

flip |

↓

Queda mucha liga, a ver si dentro de unos meses este "equipo pequeño" cuando recupere efectivos no os da una sorpresa. Doce puntos parecen muchos, pero ya veremos. A mi ayer el Madrid me gustó, jugó como tenía que jugar con lo que había, otra cosa sería hacer el gilipoyas y salir a regalarle la victoria al barça. En el fondo tanta inquina que se ve hoy por aquí desde el lado culé me parece que no es más que frustación por no haberle podido meter 5 o 6 goles al Madrid más paupérrimo en juego y efectivos en muchos años.

14 dic 2008 11:27
normal
13

Livingstone |

↓

Malos tiempos para el madrid que sale perdiendo 2-0 y "con la cabeza bien alta".

El Barça impuso su estilo de juego, tuvo el control siempre y, en mi opinión, si no hubo más goles no fue por mérito del madrid. Más bien demérito de la delantera azulgrana (penalti fallado por Etoo). Finalmente, tener a los mejores en el tridente de ataque da sus frutos. Asistencia de Henry y golazo de Messi.

Por tanto, la suerte NO es precisamente lo que define el partido jugado ayer. A llorar a Jerusalem.

14 dic 2008 11:29
normal
14

michelangelo |

↓

Lo que es lamentable, es que en las demás ciudades, el grupito PRISA, dueños de AS, SER, Digital +, Localia, El Pais, dinamite a los equipos de las ciudades respectivas y SIEMPRE DEFIENDA AL MADRID.

Es una prensa corporativa VENDIDA al Real Madrid.

Cualquier periodista de cualquier ciudad de España, hubiese criticado el juego de ayer de su equipo si hubiese salido así en Barcelona, pongamos por ejemplo Valencia, Sevilla, Villarreal.

Sin embargo, los plumillas estos, venden al país que la derrota del Madrid es de "gloria, casta, cabeza alta, el resultado es lo de menos, los de Juande ya se hablan en el campo"

Esto y no otra cosa, es lo que da mas ASco.

No se trata de hacer sangre del Madrid, como ahora vendrán algunos "iluminados" a decir, se trata de lo hipócritas que son todos, prensa y seguidores, con la facilidad que hacen sangre de los demás, y cómo tapan las carencias de lo suyo.

Tienen que seguir comiendo.

Si para ello, hay que manipular, distorsionar, cambiar la realidad, lo hacen sin ningún pudor.

14 dic 2008 12:08
normal
15

neoku123 |

↓

para todos los q dicen q el Madrid salio ha encerrarse deberiean pensar q la mitad de la plantilla estaba lesionada, y q para ganar al Barsa en su estadio no puedes salir atacando, inutiles. De todas formas un poco de suerte menos para el Barsa con las ocasiones falladas de Drente y el super jugador Palanca y la expulsion de Marquez no habria venido mal

14 dic 2008 12:13
normal
16

A. Calero |

↓

Parece mentira que a estas alturas de la vida en BCN no aprenda la prensa a ser un poco más humilde en estos casos. Dejando de lado la caza a Messi, era patético ver cómo un equipo que ha maravillado este año desarbolando a todo equipo que se le ponía por delante era incapaz de poner en aprietos a Casillas, sobre todo en la primera parte. Eto'o se bajaba al centro del campo para tocar el balón, Xavi no aparecía y era ¡Puyol! el que empezaba las jugadas de ataque, que acababan como tenían que acabar, en la nada.

Con un lateral como Salgado que Henry le encare y se vaya una sola vez en todo el partido es muy triste. Que con un punta y medio se te plante el equipo contrario 2 contra 2 y 3 contra 3 tiene delito. Si entra la de Drenthe el partido se habría puesto muy cuesta arriba para el Barça, porque era incapaz de poder con un equipo que se limitó a juntar sus líneas y asfixiar las líneas de pase. Si Gudjohnssen es titular en este equipo, aunque falte Iniesta, algo falla.

Viendo la manera en que se celebra el primer gol, aliviados por haber conseguido marcar, aunque fuera a balón parado, uno piensa si al menos Guardiola habrá visto que han tenido, como plantea Fernando, la suerte del campeón. Porque de otra manera estos partidos no se ganan.

Aun así que no debería haber tanta celebración, que no llevamos ni media liga disputada. Que se dediquen a seguir cosechando puntos para las vacas flacas, que todo equipo tiene un bajón por temporada y como le pase algo a Messi van a surgir más dudas de las que se piensan.

14 dic 2008 13:37
normal
17

Andrew85 |

↓

Yo no entiendo muy bien la gente que queria esperar del madrid, con un entrenador recien fichado hace 4 dias, con la mitad de la plantilla lesionada, con Sneijder que se metio en el partido forzando… y si ademas a eso añadimos que Guti parecia que estaba pensando en Navidades… yo no entiendo que esperaba la gente. ¿Como vas a atacar si no tienes nadie que te lleve la batuta? No habia ningun 'cerebro' en el campo y sin eso no se puede hacer futbol, a ver si os creeis que el Barca juega como juega por Eto'o, Messi o Henry… quizas sea porque tiene 2 creadores de juego (Xavi e Iniesta), mas luego el apoyo que da Busquets cuando entra. Además a parte de este asunto de los cerebros, el madrid ni siquiera tenia un jugador para desbordar (Robben lesionado y Drenthe casi mejor que se metiera a hacer videoclips gangsta, porque para otra cosa no sirve), solo hubo algo de desborde cuando entro Palanca. Asi que sin creador, sin desborde y sin hombre gol (no esta van nistelrooy) que alguien me cuente como se gana un partido asi (hombre con un gol sucio, o con un penalty)

Mas triste me parecio lo del Barça que todo el equipo a disposicion, jugara de forma tan desorganizada. Lo normal, y casi podria decir que ante cualquier equipo, el madrid tendria que haber salido goleado en cualquier campo con la plantilla que tenia y con la situacion del entrenador.

Yo creo que el Madrid ayer hizo lo que pudo con lo poco que tenia, suficiente tuvo con aguantar sin encajar los goles hasta el minuto 82'. Mas no se le podia pedir. Saludos

14 dic 2008 13:48
normal
18

alexpal |

↓

No entiendo porqué algunos asocian el juego defensivo al mal juego. Será menos vistoso y todo lo que quieras, pero es igual de válido futbolísticamente hablando que cualquier otro. No se puede criticar la actitud del Madrid anoche porque lo que hizo era la única posibilidad que había. Y faltó muy muy poco para que saliese bien.

14 dic 2008 14:03
normal
19

acl79 |

↓

"tuvo que conformarse con el 2-0" nooooooo pero esto que eeeeeees… no me lo puedo creer. El barça fue mejor. El madrid fue peor. Dos conceptos sencillos que ayer se relacionaron directamente. La imagen de cannavaro con el ojal dilatado por los suelos, la caca bajando por el calzon blanco, esa fue la imagen patetica del madrid, eso unido al intento de homicidio constante a messi. Al barça jamas le he visto hacer eso en ningun campo. NUNCA. Me da vergüenza ajena. 70% de posesion, un porron de llegadas, un penal fallado, otro no pitado, 2 goles, varios paradones de casillas. Pero que partido habeis visto machos, que fue una humillacion con todas las de la ley. Ni goleada ni hostias, no conozco a casi nadie q hablara de paliza, solo esta semana los medios madridistas (a3, t5, sexta, tve1, la ser, cope, en fin todos menos tv3) NADIE del barça dijo nada de goleada, bueno si, un tal luis enrique, pero ya sabemos que es un poco flipadete. Aqui lo que se queria era ganar en el ultimo minuto con gol de messi, asi que el de etoo es de regalo, para ir abriendo boca, prestar atencion a la comida de palo de cannavaro, antologica, pasa a la historia del barça directamente. Casillas haciendo butifarras y llamando hijo de puta a los jugadores del barça… si señor un caballero, con la cabeza bien alta y el pecho hinchado como dice el bocas del roncero. De salgado ni hablo, hasta ayer estaba convecido de q estaba retirado, me sorprendio verlo jugar otra vez. Pues muy bien. A la puta uefa el año que viene, a sacar pecho!!!!

14 dic 2008 14:11
normal
20

Tronxo |

↓

Victoria más que merecida del Barcelona frente a una panda de inútiles que no saben ni pasarse el balón entre sí.

Mala suerte merengues, a cascarla !!

Visca el barça!!!

14 dic 2008 14:18
normal
21

didierfabregas |

↓

Bueno..aquí hay mucha tela que cortar.

Primero, llevabamos hablando toda la semana que al madrid le van a caer 14, que es infinitamente inferior…que trae 11 bajas (algunas de ellas muy importantes no nos olvidemos, o a estas alturas alguien espera a Michel Salgado jugando en el Madrid) El Madrid planteó un partido defensivo, cierto es, pero eso le hace ser un equipo pequeño?? Me parece lamentable esa afirmación. Ante tal nñumero de problemas, el Madrid NO PUEDE salir al Camp Nou a atacar porque no puede, no tiene jugadores para ello. Creo sinceramente que es de equipo grande saber que se hace en cada momento y si muchos equipos han salido goleados por qué no probar con otra? Segundo, El Real Madrid el año pasado planteó un partido muy, muy similar al de este. O es que ya nadie se acuerda?? Esperando atrás y saliendo a la contra. De hecho de ese partido salimos diciendo…¡vaya orden defensivo, el Barca ni se ha acercado, Pepe y Cannavaro magnificos! Diferencias: El año pasado el Madrid tenían tíos rápidos para salir a la contra. De hecho recordareís el Gol de Baptista. Tercero, El Manchester United jugó el año pasado de esta misma forma contra el Barca y se llevó la elimnatoria. Con esto quiero decir, que quizá esta es una forma de frenar al Barca. Que pasa que somos gilipollas y queremos que nos metan 8, hay que buscar otras soluciones no? Un buen equipo es el que sabe adaptarse a las circunstancias. Cuarto, me jode estar defendiendo al Madrid, cuando sus dirigentes no se merecen absolutamente nada de mis respetos. Cómo se puede estar esperando todo un verano por un bobo-tonto que estaba claro no iba a venir al Madrid, qué credenciales, quñe pruebas tenía el Sr.Calderón de que este hombre iba a venir? Es lamentable. Las lesiones pueden llegar y si no han estado preparados ha sido por la mala planificación de los dirigentes. Besos

14 dic 2008 14:42
normal
22

Jesús López |

↓

Como me gusta ver a los hinchas del Madrid llorando por el arbitro más aún cuando el arbitro os ha salvado de quedaros con 8 jugadores por entradas criminales a Messi y de no pitar otro penalti claro de Ramos… que cosas más raras… pero más gracioso aún es ver llorar por las lesiones, eso es a lo que yo llamo, una planificación de plantilla amplia si señor, se te lesiona van Nistelrooy y se te acaba la temporada. xD

14 dic 2008 16:01
normal
23

alvaroguru |

↓

Que gracia me hacen los comentarios de que el barsa no metio mas por culpa de sus delanteros, no por que los defensas del madrid hicieran nada. Y ponen como ejemplo el penalti de etoo que lo fallo ,jajaja etoo no fallo el penalti, CASILLAS se lo paro, es el peor ejemplo que podias haber puesto livingstone. Patetico este barcelona y el que dice que el madrid es un equipo pequeno que pasa que ha estado toda la noche de fiesta con la victoria y ahora no le funciona muy bien la cabeza no?

este barsa se hunde a partir de el proximo fin de semana y si no ya lo veremos. cules siempre sereis unos segundones.nadie se alegra cuando al barsa le van mal las cosas, salvo los madridistas en cambio cuando al madrid le van mal a todos los seguidores de europa les encanta ver como pierde, por algo sera….

14 dic 2008 16:45
normal
24

alvaroguru |

↓

ahhhh se me olvidaba Hala Madrid y a los de el barsa que lo pasen lo mejor posible ahora que pueden los pobrecillos. Grande RAUL.

14 dic 2008 16:47
normal
25

Andrew85 |

↓

(Respecto a la teoria de jugar al contraataque)"Con esto quiero decir, que quizá esta es una forma de frenar al Barca. Que pasa que somos gilipollas y queremos que nos metan 8, hay que buscar otras soluciones no? Un buen equipo es el que sabe adaptarse a las circunstancias."

+1

Totalmente de acuerdo con didierfabregas, yo tambien lo veo asi. Saludos

14 dic 2008 19:29
normal
26

lurios |

↓

muy subjeivo hacia el madrid al inicio de tu artículo….el madrid es Grande, y con una derrota no es salir con la cabeza en alto. No se olvide que su crisis continua.

15 dic 2008 01:21
normal
27

jose |

↓

Es verdad lo que se dice al final del post: en cuanto el madrid dió dos pasos adelante, recibió otro gol. Eso es señal clara de que Juande acertó con su plan. Si el Madrid hubiera intentado quitarle el balón al barça para jugar él, se habría llevado más goles.

15 dic 2008 02:40
normal
28

Livingstone |

↓

Querido Alvaroguru:

Cuando un delantero no marca, FALLA. Pregúntale a Casillas qué opina de un lanzamiento de penalti. LOTERIA.

Aparte de que lo único envidiable del madrid es su PORTERO (vaya, tipico de equipo PEQUEÑO), lo que hizo el otro dia en el Camp Nou es de VERGÜENZA. La única ocasión clara de gol por parte del madrid fue un contragolpe de un LATERAL. Hola? Dónde están los delanteros?

El juego de control del Barça fue tan superior que monopolizaba la posesión de balón, ante un madrid que buscaba NO PERDER POR MUCHOS GOLES. Ningún intento de crear juego en el campo contrario, todos metidos en su propio campo. AL MENOS el Valencia tuvo el arrojo de querer jugar al fútbol. Sí, se llevaron un buen puñado de goles, pero por lo menos tuvieron COJONES. Miedo, Cobardía? Vaya, ahora resulta que no había "mimbres" suficientes, que se fueron con "la cabeza bien alta". El que no se consuela es porque no quiere. Habeis despedido a un gran entrenador, Schuster, y os habeis quedado con morralla que sólo conseguirá dejaros en la UEFA. Y Todo porque reconoció lo inevitable, que el Barça es superior en cualquier aspecto del juego y por tanto, la victoria era imposible. COMO ASÍ HA OCURRIDO.

Lo dicho, a llorar a Jerusalem!

15 dic 2008 12:50
normal
29

A. Calero |

↓

Livingstone, ¿a quién llamas tú lateral? Porque ni Drenthe ni Palanca son ni jugaron precisamente como laterales. Los laterales juegan en la defensa, y en este partido fueron Salgado y Sergio Ramos. Quizás no viste bien el partido y por eso no te enteraste.

Y quizás por eso tampoco viste que el Madrid tuvo 2 bastante claras, una en cada parte. Y tampoco viste que los dos pases los dio uno de los delanteros por los que preguntas, Raúl.

Pase que el Barça fue mejor y mereció ganar, pase que Higuaín estuvo completamente desaparecido, y pase que estuvieseis picados por el pasillo de hace unos meses (sí, sólo han pasado 6 meses), pero no es cuestión de inventarse cosas ni de mandar a nadie a llorar a Jerusalén (en castellano, con tilde y N). Por cierto, ese sitio debeis de conocerlo bien, creo que habeis estado un par de años rondando la zona mientras el mejor jugador del mundo se quedaba en las discotecas de BCN.

Saludos y disfrutad mientras duren los buenos momentos, que los merengones también son rencorosos y os la devolverán, no lo dudes.

15 dic 2008 14:31
normal
30

Livingstone |

↓

Estimado A. Calero:

Punto 1. Drenthe puede jugar tanto de extremo izquierdo (pésimo en esa posición) o lateral (algo menos malo) (no lo digo yo, puedes consultarlo en la wikipedia).

Punto 2. Higuain y Raul jugaron por delante, como delanteros. Por tanto, Drenthe no jugó en ningún momento como extremo izquierdo, porque entre otras cosas el madrid no juega con extremos. Veremos qué hace Juande Ramos en el futuro. Tiene su gracia que un delantero se la pase a un jugador que está más retrasado y que esa sea la única jugada clara de gol por parte del madrid en todo el encuentro.

Punto 3. Palanca, jugador del CASTILLA, repescado del Espanyol, fue el único jugador de la alineación del madrid que tuvo la osadía de intentar jugar al fútbol. Un bagaje MUY POBRE para un madrid que ¿intentaba? arañar puntos al Barça. Que dicho jugador tuviera más protagonismo que otros de supuesto renombre, me parece TRISTISIMO.

Punto 4. Ya puestos, aquí tienes un enlace de googlemaps a la ciudad de Jerusalem.

http://maps.google.com/maps?q=jerusalem&ie=UT...

Vaya! Aparece con M, sin tilde. (ACENTO TIENEN TODAS LAS PALABRAS, Ansón). Helsinki se escribe con H aunque tú lo pronuncies con J, por ejemplo.

15 dic 2008 15:06
normal
31

A. Calero |

↓

@Livingstone P. 1 La Wikipedia ya puede decir misa. Si te mueves un poco por internet sabes de sobra que no es precisamente el lugar más fiable. Y me podría fiar algo más en este caso si la información la has sacado de la wikipedia holandesa (lo cual pongo en duda), ya que en su país conocerán bastante más a Drenthe que aquí. Allí ha llegado a jugar de lateral, y obviando que sirva o no para tal puesto, aquí siempre juega de extremo,interior carrilero o como le quieras llamar. Eso hizo el sábado, mientras que el lateral izquierdo fue Ramos, todo el partido.

P.2 Como te dije fueron 2 las ocasiones claras de gol, mano a mano con el portero. Tan válido es un pase de delantero a centrocampista como a la inversa. Y en ambos casos los pases los dio el delantero Raúl.

P.3 Desde luego que lo único que intentó el Madrid fue arañar algún punto. Está claro que un empate le habría servido a gloria. Y eso lo intentó con los 2 de arriba (Raúl e Higuaín), con Drenthe y con Palanca cuando éste salió. Otra cosa es que fuera suficiente o que éstos jugadores estuvieran más o menos afortunados. Sí es triste que alguien del filial fuera de los mejores, eso dice mucho de la actual situación del Madrid. Por eso no se entienden actitudes como la de Guti (o sí, porque ya es bastante costumbre en él).

P.4 Ya que te gustan tanto los enlaces a GoogleMaps, puedes consultar este de Jerusalén (como te dije, en CASTELLANO, no su nombre original según la transcripción del hebrea): http://maps.google.es/maps?f=q&hl=es&geo... 31.775461,35.213928&spn=0.316381,0.527344&z=11&g=jerusalen. Ya que es GoogleMaps España, aparece en castellano, tanto el enlace como el globito que hay sobre la ciudad. Siguiendo tu razonamiento, por aquí tendremos que hablar de

16 dic 2008 12:43
normal
32

Livingstone |

↓

No es por nada, pero Drenthe no jugó de extremo. En un 4-4-2 NO HAY EXTREMOS. Si te parece más correcto le colocamos como medio centro izquierdo, que se viene muy atrás para defender y no tiene recorrido suficiente como para actuar como extremo con garantías. Extremos hay muchos y muy buenos, pero ninguno de ellos se llama Drenthe.

Y respecto al tema lingüístico, sabes que hay nombres propios que tienen su "traducción" al castellano, lo cual no implica que lo cierto o verdadero sea la traducción y no el nombre propio tal como es conocido.

16 dic 2008 15:13
normal
33

Livingstone |

↓

Qué raro, juraría que había escrito un comentario…

En fin, lo volveré a redactar, con copy&paste por si los moscardones…

Estimado A. Calero:

En un 4-4-2 no hay extremos. El madrid no tiene extremos. Drenthe, si te parece, lo dejamos de medio centro izquierdo, pero no verás a Drenthe llegar al fondo y centrar, no lo hace sencillamente porque no es extremo. No marca goles, porque no juega arriba. Su terreno está bastante más atrás.

Y respecto al tema lingüístico siento repetirme, pero no pretendas convencerme de que la "traducción" al castellano del nombre propio de una ciudad sea el nombre de la ciudad. Es y seguirá siendo una traducción. Jerusalem es Jerusalem independientemente de quién la nombre. Igual te parece más correcto hablar de Pepe Guardiola, Carlos Pujol o Javier Hernández. Tú mismo con tu mecanismo.

16 dic 2008 15:28
normal
34

groucho-bsas |

↓

#Livingstone

Drenthe lo que no merece es que le llamen jugador de futbol, pero ya que es asi si de algo juega drenthe es de extremo, que marque mas o menos goles o centre mejor o peor ya depende de lo malo que es.Pero decir que drentha no es extremo es de no haber visto un partido del madrid y probablemente de futbol en tu vida.

16 dic 2008 16:09
normal
35

A. Calero |

↓

Lo de los esquemas en el fútbol es un poco subjetivo. Estos últimos años nadie juega un 4-4-2, ya que en cuanto un jugador permanece un poco más atrasado o adelantado que los demás ya se habla de 4-2-3-1, 4-1-4-1 y cosas por el estilo. Yo sí considero que un extremo puede formar parte de un 4-4-2, ya que para mí es un medio, ofensivo pero medio al fin y al cabo. Aún así, como he dicho, es algo subjetivo.

Y respecto a la lingüística, amigo Livingstone, creo que me has entendido mal. Yo no digo que el nombre castellano sea el propio de una ciudad. De hecho es un lío que en cada idioma una ciudad cambie. Pero desgraciadamente es así, y en mi primer comentario me limité a poner el nombre en nuestra grafía (o al menos la mía, castellana) y no el original. Insisto, yo hablo de Nueva York y Milán, no digo "visité New York" ni "viajaré a Milano".

Mi mecanismo respeta los nombres de pila porque una persona se llama como le ponen sus padres y les permite la legislación. Si tú eres Carles o Joan, bien. Si eres Karlos o Ion, también bien. Y si eres Carlos o Juan, pues igual de bien. Pero eso no pasa con las ciudades, mal que te pese. Aquí y en la China, como dijo el ínclito Carod.

16 dic 2008 17:49
normal
36

ministrillo |

↓

Había mucha rabia en el Barça y su afición después de el superbaño que le metió el Madrid el año pasado en sus enfrentamientos.

Por desgracia para ellos, la venganza quedo en nada y la paliza se convirtió en un gol de rebote y otro cuando el Madrid jugaba a la desesperada.

El Barça tiene el juego, si, pero no tiene ni la casta ni la fuerza del Madrid.

El juego puede fallar, y fallara, pero la entrega, como se ha demostrado los dos últimos años, NO.

17 dic 2008 11:17
normal
37

Livingstone |

↓

Vale, para tí la perra gorda. A llorar a Jerusalén!

xDDD

20 dic 2008 21:09
normal