El Barça-Chelsea se está convirtiendo en uno de los clásicos de la Champions, repitiéndose en varias ocasiones año tras año. Un duelo de titanes. El equipo que mejor fútbol ha practicado en los últimos años frente al que se está convirtiendo en el eterno aspirante al trono europeo. Ambos viven una de las épocas más gloriosas de su historia. Han arrasado en su país en las campañas anteriores, pero algo les diferencia: El Barça ha conseguido triunfar en Europa mientras el Chelsea tropieza año tras año. Ambos equipos salen al terreno de juego con la aspiración de llegar a ser la mayor potencia europea a nivel de clubes, pero cada uno ha elegido distintos modos de hacerlo. Quizás la mayor diferencia sea la política de fichajes de ambos. El Barça ficha poco y bien, sin excesivos gastos y sabiendo lo que necesita y dónde lo necesita, sin dejarse llevar por ‘chollos’ innecesarios que puedan aparecer en el mercado. Por otra parte, el Chelsea, del que sería muy drástico decir que ficha mal, pero cada año lo hace peor. Cada vez se parece más al Madrid de Florentino. Un conjunto de estrellas en cuyos fichajes se gasta los millones que hagan falta con indiferencia de su edad, que esté cubierta la posición en la que juegan, etc. Claro está que fichar jugadores de renombre no te garantiza los títulos.
Otra diferencia es el estilo de juego. Mientras los azulgranas basan su juego en tocarla con velocidad pero sin prisa, buscando la ocasión desesperando y cansando al rival, jugando de memoria y con completa cohesión y coordinación de movimientos, los ‘blues’ se dedican a estar bien plantados atrás para matarte a la contra. Hay ocasiones en las que intentan acabar con el rival asediando la portería contraria, pero ni son especialistas en ello ni es el momento en el que más cómodos se encuentran. Esto es debido a los hombres que Mourinho saca al campo. Siempre más pendiente de cuidar su portería que de alcanzar la otra, apuesta por el poderío físico en el mediocampo, rara vez con hombres de banda pero sí de destrucción (Makelele, Essien…). Sin un buen organizador de juego, ya que Lampard y Ballack no son especialistas en ello, aunque cuentan con gran poderío físico y excelente llegada. Arriba Drogba y Shevchenko, dos delanteros de primer nivel mundial que no necesitarán muchos balones para perforar la red rival. Pero defender los ataques del Chelsea cuando no se refiere a jugadas de estrategia a balón parado no es una labor imposible, ya que suelen empeñarse mucho en atacar por el centro, y atacar por el centro es casi sinónimo de atasco.
Otra de las diferencias entre ambos equipos son sus entrenadores, ambos excelentes que hacen que los Barça-Chelsea parezcan partidas de ajedrez. Sin embargo, diferentes en forma de ser. La extravagancia y arrogancia de Mourinho contrastan con la humildad y sencillez de Rijkaard. Ambos dicen que nunca han tenido ningún problema el uno con el otro… entonces ¿qué pasará cuando lo tengan? porque siempre que se enfrentan el cruce de mensajes del uno al otro es considerable:
El partido de esta noche es muy importante para el Barça. Nadie piensa en que se vaya a quedar fuera de los octavos de final, pero tampoco pueden dormirse estando empatados con un Werder Bremen que demuestra estar cada día más sólido. Bien es cierto que los 3 puntos de hoy son importantes, pero el partido vital será contra los alemanes en el Camp Nou. Rijkaard volverá a contar con un mediocentro defensivo que seguramente será Edmilson, y Gio y Zambrotta se perfilan como titulares después de haber descansado en la jornada pasada de liga y además vuelve Messi. Por el Chelsea parece ser que finalmente podrán jugar Drogba y Shevchenko. Mourinho seguirá contando con Hilario a pesar de que Cudicini ya está recuperado.
Más información | Mundo Deportivo
En NdF | Rumor desde Inglaterra: Deco por Lampard
En NdF | Didier Drogba, el vengador
Comentarios
No creo q sea la mejor frase de Rijkaard, sobretodo si luego dices q es un tio humilde y sencillo.
Ademas no se a q viene la mención del madrid de Florentino, he pinchado el link para ver lo q se decía del barça y el chealse, parece q solo vivís para meteros con el madrid aunq no venga a cuento, déjenles en paz q bastante tienen los madridistas con ver un partido de su equipo
anda CAT, pero si tiene toda la razon. la comparacion creo que es acertada, florentino solo fichaba nombres, no lo que necesitaba el equipo, y el chelsea ha hecho lo mismo este año trayendo a ballack y shevchenko, que sus mejores años ya han pasado. no se que xq mania teneis de ir de victimas
Qué pasa Barcelona? Hoy pudo ganar pero hay fallas en la defensa, ante un equipo arrollador había que controlar a cada hombre. Los dejaban como para que se pasearan. Lampard entraba solo por la izquierda, y llegaba hasta las barbas de Valdés como pancho por su casa. Ronaldinho sigue con el síndrome del mundial. Una sola jugada y Gol. Se necesitan muchas jugadas, no caerse a cada rato. Messi, pobrecito, solo, sin un acompañante hizo algunas maravillas, pero hay fallas. Porqué no poner a Sabiola? Los cambios no se efectúan al final sino en mitad. Me dueles, Barza. Haz algo, despierta!!!! No se podría probar dejar a Ronaldinho sentado? O es que se pierden millones de euros si no juega? Y los aficionados? y el fútbol? esos no cuentan? Y finalmente, Chelsea tiene un equipazo. Los madrugaban, se les adelantaban a las jugadas. Son peleadores. Bueno, amanecerá y veremos.
que no me gusta el cabesa de guebo de ronaldinho y que el mejor jugador es droba y esien . que sin ronaldinho el barsa no fuera nada
Trackbacks