Acariciando, prácticamente, con los dedos 2007, dejamos atrás un año que deja un gran sabor de boca a dos de nuestros equipos: Barcelona y Sevilla. El 2006 ha sido muy especial tanto para barcelonistas como para sevillistas, logrando títulos muy importantes y hechos que han marcado la historia de ambas entidades.
El Barcelona enamoró a más de uno con su fútbol total, que le llevó a ganar la Liga sin tener un contrincante al que batir, llevándose un título que desde que se aupó a la primera plaza se supo que sería suyo. Con cracks como Ronaldinho, Eto’o o Deco siempre dando la cara y aguantando como se podía la oleada de lesiones, la escuadra de Frank Rijkaard se erigió como la más regular de un torneo que revalidaron por segunda temporada consecutiva.
Sin embargo, lo mejor estaría por llegar. Después de catorce años sin saborearla, los culés levantaron en París su segunda Champions League. En una final muy disputada contra el Arsenal, los blaugrana tuvieron que dar la vuelta al marcador para alzarse como campeón de Europa tras un largo camino por el que se cruzaron grandes equipos, como el Chelsea de Mourinho, en uno de los mejores duelos que actualmente nos puede ofrecer el Viejo Continente.
Con un fútbol muy vistoso, sobreponiéndose a las lesiones y con un entrenador con los pies en la tierra, el Barcelona cerró una maravillosa temporada 2005/2006. No obstante, el comienzo del nuevo curso no está siendo tan sencillo como se podía esperar. La rivalidad ha ido en aumento, y eso se pudo comprobar en la final de la Supercopa de Europa, en la que el Sevilla, el otro protagonista del artículo, le dio un baño a los catalanes, en el que supuso un fuerte mazazo para sus aspiraciones. Antes, sin embargo, y ante el Espanyol, la escuadra de Rijkaard había sumado la Supercopa de España, un título muy minusvalorado si lo ganas y muy engrandecido si lo pierdes. En diciembre, se preparó con mucho entusiasmo el Mundial de Clubes, único título que falta en las vitrinas del Camp Nou. Y la decepción, como contra el Sevilla, volvió a ser enorme. Gran semifinal ante el América y derrota por la mínima en la final, ante el Internacional de Porto Alegre. En la Liga, el club catalán finaliza la temporada en segunda posición, con un partido menos que el líder, el Sevilla, del que os hablo a continuación.
El 2006 para el Sevilla se mantendrá intacto en la retina de sus aficionados por mucho tiempo. En la temporada de su centenario, los hombres que dirige Juande Ramos han sido capaces de entender la filosofía de su nuevo entrenador tras la marcha al Deportivo de Joaquín Caparrós y regalar a sus aficionados un año para enmarcar, logrando la Copa de la UEFA y la Supercopa de Europa, además de finalizar como líder un año que en Nervión muchos han soñado que no finalizaría nunca.
En la UEFA, el Sevilla fue paso a paso, y logró clasificarse para la gran final tras una agónica semifinal ante el Schalke. En Eindhoven, el rival fue el Middlesbrough, y los hispalenses fueron un rodillo. Cuatro goles históricos que desataban el delirio después de 58 años sin levantar ninguna copa. El objetivo de dar una alegría a los suyos en su gran año ya estaba cumplido y la meta era entonces clasificarse para la Champions League.
Al final, y a pesar de ganar la última jornada al Real Madrid, Osasuna, el gran rival por la cuarta plaza, vencía al Valencia y dejaba al Sevilla en la quinta plaza de la clasificación, ‘conformándose’ de nuevo con jugar la UEFA. En septiembre, pero, se coronaron reyes de Europa al superar con claridad al Barça en la final de la Supercopa de Europa, con genios como Jesús Navas, Dani Alves o Kanouté como protagonistas.
Eso, y el acabar el año como líder de Primera División y como mejor equipo del mundo según la la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) dejan claro que el Sevilla es uno de los equipos de moda del fútbol actual, de los clubes que mejor fútbol practican, con una manera muy clara de entenderlo, y sin quererlo ha creado un debate: ¿Cuál ha sido el mejor equipo de 2006 en nuestro país?
Podríamos decir que está muy igualado, ya que hasta el inicio de esta temporada el incontestable mejor equipo era el Barcelona, con Liga y Champions bajo el brazo. El Sevilla, con la UEFA y la Supercopa ha arrancado de forma estupenda. Sin embargo, la balanza de un servidor se declina más hacia el bando barcelonista: por fútbol, por espectáculo, por estrellas, y por dos títulos en los que la regularidad manda. Para mí, el mejor equipo de 2006 en España ha sido el Barça. Veremos qué nos depara 2007.
Y tú, ¿con cuál te quedas?
Tribuna Champions: Honda, el que no quería tirar
Pedro adelanta a Henry
El presente turbio de Henry
La Panenka de Diego Castro
Gerard Piqué, blaugrana hasta 2015
Comentarios
mejor fue el que le gano 3 a 0 al otro en una final, no creen ?
Si Carmelo, y el que apuñalo a Julio Cesar con esa sola punzada supero el largo historial militar del general Romano..
Me captas?
El Barcelona ganó el torneo de la regularidad (factor clave para ser el mejor de un año) y el mejor título mundial para un club, todo ello además con el mejor juego por unanimidad. En su contra tenemos estos últimos tres meses, donde se han perdido dos finales no por la superioridad de sus contrincantes (el Internacional no jugó a futbol en 90 minutos y tiró de los obsoletos marcajes al hombre), sino por no querer ni jugarlas. A todo ello, debo añadir las lesiones largas de pilares básicos como Eto'o y Xavi (5-6 meses) y de un excelente revulsivo Messi (dos de 3 meses), cosa que no nos ha permitido disfrutar el 2006 con la plantilla titular completa mas de tres meses seguidos.
El Sevilla, en cambio, ha respondido mucho mejor en la segunda mitad del año y, aun participando y ganando la UEFA, se aseguró en liga un puesto europeo, cosa complicada en un equipo medio (a todos nos viene el ejemplo del Villareal). Su juego es más ortodoxo pero extremadamente dificil de mantener (fútbol total de defensa y ataque), cosa que están consiguiendo.
La Liga es el desempate, es el torneo más importante y el objetivo primordial cada temporada, y por ello considero ganador al equipo culé.
Si el factor clave es el torneo de la regularidad, el mejor es el sevilla: 79 puntos en 2006 y el barça 76. Por cierto, repasa el video de la supercopa, a ver quien es superior, como puedes decir eso!!!
A ver, por favor. El Barça campeón de Liga y campeón de Champions. Aquí se acaba el debate. Los que dicen que el Sevilla ha sumado más puntos, pensad un poco antes de decir chorradas, porque el Barça perdió muchos puntos en Liga cuando se proclamó campeón.
Seamos serios. Quizás 2007 sea el año sevillista, pero el 2006 fue blaugrana. ¿O a caso algún sevillista no preferiría haber ganado Champions y Liga en vez de la UEFA y la Supercopa? Pues ya está.
Vaya pregunta mas chorra por lo evidente de la respuesta no hay color y si alguien cree q por un partido un equipo es superior al otro es q no se q hace viendo esta pagina porque de fútbol no tiene ni idea, alguien cree que el Recre es mejor q el Madrid por ganarle 3 0, a que no pues ya esta todo dicho como apunta el anterior comentario haber si los sevillistas no cambiaban sus títulos por los del barça.
evidentemente que me quedaria con los titulos del barça, de todas formas la pregunta es en el ultimo año, no en la ultima temporada. y en eso el sevilla ha sido mejor
Jajajajaja… vamos a ver… me parece INDISCUTIBLE que el mejor equipo es el Futbol Club Barcelona, Campeón de Europa y Supercampeón de España… ¿Que tiene mérito que el Sevilla ganase la UEFA y la Supercopa de Europa? Pues claro, pero comparar la Copa de la UEFA con la Liga de Campeones me parece de risa…
Hoy por hoy, el Sevilla tiene 3 puntos más que el Barça en la Liga, pero este último con un partido menos… Me parece que el equipo andaluz tiene los humos algo subidos, la verdad… Muchos equipos medianos tienen buenas épocas, pero eso no significa que se vayan a convertir en grandes… En cualquier caso no me quiero ir por las ramas, y concluyo repitiendo que el mejor equipo de este año ha sido el Barça, y quien no lo vea así muy ciego tiene que estar.
Absurdo debate,que chorrada claro que el Barcelona el que diga lo contrario no tiene ni idea.
es evidente es el sevilla es lider de la liga,de la clasificacion ifhs y es el mejor equipo del 2006 hay estan las estadisticas.
Real sociedad hace unos años Alaves que casi gana la uefa el super duple depor el submarino amarillo – donde estan ahora? XDD – el barça juega a un futbol que da igual que resultado ver lo que hace ronaldinho messi y compañoa nada que ver con un potrero equipo de 1 año xD
Pacopepe, estoy totalmente de acuerdo en que el Sevilla planteó de manera sublime la Supercopa (creando así el sistema que despues usarían otros para plantarle cara a un equipo otrora una apisonadora), pero a todos se nos quedó, confirmandose en el Mundial de Clubes, la sensación de que el Barça no salió a defender esos titulos. Es una pena porque la supercopa europea debía ser un excelente partido de futbol. No quito mértio al Sevilla e Internacional (este último muy rancio), pero sí hay que reconocer que el equipo de Rijkaard se pasó por el forro las voluntades de la afición no bajándose del autocar.
Lo del sevilla no es un temporada pasajera… desde que volvio por ultima vez a 1ª a ido mejorando año tras año y eso despues de que no tengan ni a reyes, ni a baptista, ni a sergio ramos, jugadores de gran calidad y que han hecho grandes cosas por el club de nervion, asi ke no kreo ke sea un tonteria que el sevilla este donde esta, ha sabido mejorar, ha sabido vender, ha sabido comprar, asi que este colocado hay 1º no es casualidad, y respecto a la pregunta, a mi parecer es el Sevilla el equipo del 2006
No sé como se puede discutir algo tan obvio. Creo que es un debate artificial que sólo contentará a los antibarcelonsitas mas recalcitrantes y a los sevillistas. Barcelona campeón de la liga (torneo de la regularidad) y de la Champions League, la máxima competición europea a nivel de clubes. Y todavía se dice quien es mejor. Porque el Sevilla ganó un partido 3-0? UN PARTIDO, en la pretemporada. Porque el SEvilla ha conseguido tres puntos más en liga en este años!?? Si el BArça lleva un partido menos!
Pues nada, miremos que selección nacional ha ganado más partidos este año, para ver quien ha sido la mejor. Italia, por mucho mundial, creo que no se llevará el título de mejor equipo del 2006, con esa aplastante lógica.
Los mejores equipos son los que ganan los títulos, y el Barcelona ha ganado el de la regularidad y un compendio entre regularidad y KO como es la champions, midiéndose a los mejores de Europa.
Con todos mis respetos para el Sevilla, la grandeza hay que demostrarla en la Champions League, jugando contra los mejores. El Sevilla tiene muy buena pinta, pero si los sevillistas miran dentro de su corazón, seguro que verían muy injusto que si el Sevilla se encontrara en la misma situación del BArcelona ahora mismo (campeón de liga y de Europa, vivo en las tres competiciones y a tres puntos del lider con un partido menos) aún hubiese alguien que pusiese en duda su título como mejor equipo. Claro que desde el ventajismo pueden llegar a esa conclusión. Pero no me lo creo. Creo que alguno incluso se enfadaría bastante.
Para mi el dueño del 2006 ha sido el Sevilla. El Barça ha tenido muy buen futbol, pero se ha mantenido casi igual desde el año pasado, mientras que el Sevilla ha renacido y ha dado un gran salto en este 2006, por ello creo que el dueño del 2006 es el Sevilla.
Kron, demosle el título con mayor mérito o mayor progresión del 2006. Pero el mejor es el que gana los títulos jugando contra los mejores.
por dios señores yo soy merengue de corazon y me parece absurdo poner siquiera en tela de juicio que el BARCA fue el mejor club del 2006 en el mundo ojo a pesar de que perdio el mundial de clubes,mejor les dejo esta pregunta si el sevilla fuera el mejor del 2006 no estaia jugando hoy la champions?
Madridismo puro, a pesar de sus colores, demuestra que no es un fanático y que sabe entender la rivalidad sana.
No es facil decir quien es el mejor, pero me da la sensacion que todo el mundo habla del estilo futbolistico del Barcelona y aun admirando lo que hace el Sevilla….. si le damos a eleguir a Del Nido o a sus jugadores la LIga y Champions, o la UEFA, Superocpa de Europa y la clasificacion esa de la UEFA, ¿que creen que preferirian? Yo no tengo duas al respecto….
La duda ofende. Por momentos veo que la Champions es un trofeo de menos prestigio del que parece…
Yo soy del Madrid, y para mi no hay ninguna duda, el Barça. Es muy simple, ha ganado la Liga y la Copa de Europa, punto. El Sevilla ha ganado la UEFA y la Supercopa (a unico partido). Recordando que no se clasifico para la Champions, le supero el Osasuna!!(Con todos mis respetos a los rojillos que lo hicieron y lo estan haciendo fenomenal) y gano la UEFA que la juegan equipos menores, aunque les cueste reconocerlo y no por ello sea facil de ganar. Pero ya me diran quien juegan la champions casi todos los años, España: Barça, Madrid, Valencia + 1, Italia: Milan, Inter, Roma y Juve, Alemania: Bayer, Bremen y Leverkusen o Borussia, Holanda: Ajax y PSV o Feyenord, Inglaterra: Manchester, Chelsea, Liverpool y Arsenal, Portugal: Oporto y Benfica o Sporting y eso es asi casi todos los años. Asi que comparar los títulos del Barça con el título del Savilla, me parece absurdo, por no mencionar el juego, que aunque me joda el Barça no tuvo rival el año pasado (esta no es lo mismo)….bueno que me enrollo, mi punto es para el Barça. Saludos
[ Barcelona y Sevilla: ¿Cuál ha sido el mejor de 2006?]
esa es la pregunta del debate , la respuesta: el Sevilla.
PD: q aora me kieren decir q el Barcelona a tenido un juego muy bueno, q x historia es mejor q el sevilla, q ganó la Liga y la Champion… Vale de acuerdo pero… no por eso es el mejor equipo del año pasado, Y ahora que me digan q la Copa de la Uefa la ganan todos los ekipos… y q la Superocopa de europa tambien y q la clasificacion IFFHS es una tonteria. señores si el primero de esa clasificacion fuese el Madrid , el Barça el Atleti o Valencia tendriamos q aguantar to los españoles q se nos restregara x toda la cara todos los dias en las secciones de deportes de todos los telediarios nacionales… Hay que ser consecuentes con los hechos y tener un poquito mas de seriedad.
Si comparamos lo hecho en Liga durante el 2006, están prácticamente empatados (suponiendo que el Barsa ganara el partido que tiene pendiente), uno ha ganado la Champions y otro la UEFA y la Supercopa, y encima el que ha ganado dos títulos europeos tiene un presupuesto infinitamente inferior al que sólo ha ganado uno. Aparte, en vistosidad y calidad de juego aunque la fama la tiene el Barsa, el Sevilla también es un equipo que da gusto verlo. Con todo esto, yo me quedo con el Sevilla como equipo del 2006, pero para gustos colores.
veamos, el mejor del AÑO, para mi es el barça, pero lo mas gracioso es que hay que explicarlo..:
1º: Liga: ganó la liga con 82 puntos a 12 puntos del 2º, el r.madrid.
2º: Champions: el mas prestigioso premio a nivel de clubs lo gano el barça jugando contra equipos muy buenos, chelsea, milan, arsenal…
jugo media temporada sin xavi, y otra tanta sin messi.
bien pasemos al sevilla…. ja!.
1º: Liga: quedó 5º a 14 puntos del barça…, ni se clasifico para la actual champions….
2º: Uefa: ganó la uefa ante "equipazos" como el Schalke y el Middlesbrough… ambos equipos se pueden compara al chelsea o manchester o madrid o barça….
3º: Supercopa Europea: Le gano al barça con buen futbol si…, pero no todo son honores por que he de reconocer que mi equipo se tocaba la polla, al = que en el mundialito.
aparte los 3 golitos de la supercopa se los metio el barça al sevilla en la 6ª jornada de la presente liga… asi que… y van lideres con solo 3 puntos de ventaja y eso que el barça anda con un partido menos…
CONCLUSION: en la uefa no tiene el nivel de la champions, y por ende el nivel de los equipos de la primera competicion. La liga es muy larga me acuerdo de cuando el osasuna le seguia el royo al barça, asta que se cansaron… lo mismo le pasara al sevilla, que se cuide por que falta le hara por ser tan bocazas…
Que recuerden los aficionados del Sevilla que el representante como mejor equipo de Europa en el mundial de clubs es el campeon de la champions. ¿Alguien me puede decir quien gano la Supercopa de Europa el año pasado? Apuesto a que el 99% de los que lean esto no lo saben. Porque es un partido y tiene esa importancia. Mas bien poca.
Para ser mejor hay que ganar mas y en los escenarios de mayor nivel. Para un equipo español esos escenarios son la Liga y la Champions y el Barça ganó ambos. Actualmente el Sevilla es lider pero el Barça esta a 3 puntos y tiene un partido menos.
Y si el IFFHS es el que determina quien es mejor, entonces como es posible que el Barça sea septimo por detras de Sevilla, Milan (semifinalista de la champions y pasandolo mal en la Serie A), Inter (estos al menos han ganado algo), Liverpool (esta es para Iker Jimenez), Rapid Bucarest (dudo que sean incluso mejores que el Esteaua). ¿Nos tenemos que creer que todos esos son mejores que el Barça?. No es serio.
la iffhs es basura
Increíble! Ahora va a resultar que quedar 5º en liga y ganar la UEFA es mejor que ganar Champions y Liga. En fin, el fanatismo es lo que tiene. Para ser el mejor hay que jugar contra los mejores. Y el SEvilla este año sigue jugando la UEFA.
Ahora va a resultar que la clasificación de la IFFHS la hacen Del Nido y Monchi.
No estaría mal que recordásemos que lo que aquí se debate son los resultados del año natural 2006, no de la temporada 2005-2006 donde el Barsa arrasó.
A lo que dije en el cometario 23 añado los datos de enfrentamientos directos entre los dos equipos este año:
- Sevilla 3 Barcelona 2 (Jornada 34 liga 2005-2006)
- Barcelona 0 Sevilla 3 (Supercopa de Europa)
- Barcelona 3 Sevilla 1 (Jornada 6 liga 2006-2007)
Dos a uno, y el partido más importante ganado por el Sevilla (Si el Barsa hubiera ganado la Supercopa, este sería un torneo importantísimo, igual que el mundialito, ¿no?). Dos a uno en títulos internacionales y en liga con los mismos puntos dándole al Barsa por ganado su partido contra el Betis.
No pretendo imponer mi opinión, Dios me libre, pero con estos datos creo yo que el debate debe existir, cosa a la que parecen tener miedo todos los culés que están escribiendo.
Y el sevillismo no es prepotente…cuando uno sabe de donde viene y ha vivido lo que ha vivido el Sevilla (ver a tu equipo el 15º de segunda es muy duro) no hay prepotencia posible, ahora es grande y mucho
Acabo el comentario tirándome a la piscina: cuando el Sevilla juegue la Champions por primera vez (ojalá el año que viene) llega mínimo a semifinales.
Feliz año nuevo!
por dios es estupido comparar la uefa con la champions. yo soy madridista y admito que el barsa fue el mejor equipo del año pasado, me parece que el sevilla esta muy subidito, xq vale estaran jugando bien y habran ganado la UEFA y la supercopa pero como ha dicho un comentario anterior si hubiesen sido el mejor equipo estarian en la champions luchando por hacerse un hueco para pasar a cuartos de final y no en una competicion tan mediocre como la UEFA donde los equipos de mas nivel son los eliminados en primera ronda de la champions
Toni, si el Sevilla y el BArcelona estuvieran en posiciones cambiadas, te enfadarías tan siquiera con que alguien pusiera en duda quien ha sido el mejor del 2006. Lo dicho, sólo lo ponen en duda los sevillistas y los antibarcelonistas fanáticos (y no como los madrididstas que participan en este foro).
Es curioso… El SEvilla el mejor y jugando en la UEFA. Curioso.
hay que ser muy maniqueo para plantear la pregunta: no quedar entre los primeros cuatro de la liga y ganar la uefa NO ES NI SIQUIERA COMPARABLE a ganar la liga y la Champions, POR Dios…ah…no soy del Barcelona, pero tampoco me gusta que me traten de subnormal.
Debate? Vamos a ver, un equipo que gana una de las mejores ligas del mundo desplegando un juego admirado por todos, con jugadorazos en su equipo. En ese mismo año gana la competición más importante del mundo a nivel de clubs, la champions… otro gana la Uefa y le da un baño al anterior en UN PARTIDO, la supercopa. Que sí hombre que sí, que el Sevilla es el mejor del mundo, como dice Del Nido, pero a mi me dejais la liga y la champions!!!!
¿Por qué es un debate absurdo? ¿acaso discrepar de la mayoría está prohibido? En otros deportes, con una cultura menos "liguera" el debate no sería en absoluto baladí. Si un boxeador posee una marca de 200 victorias a 1, pero pierde esa una en la defensa de su título… ¿no habría perdido su corona? Carl Lewis es, con seguridod, el mejor saltador de todos los tiempos, pero fue Powell el que superó a Beamon, y es Powell el que ganó en la cita con la historia, en la mejor serie de saltos jamás habida. Con esto quiero decir que la regularidad es una gran virtud, pero en la alta competición también lo es la capacidad de ofrecer el mejor rendimiento en el momento requerido, en la gran cita, en la gran competición.
Son solo ejemplos, no pretendo establecer comparaciones. Sí quiero señalar, no obstante, que el Barca tiene cierta tendencia a no dar lo que se espera de él en las grandes ocasiones. Fue arrasado por el Milan en la penultima final de Champions que jugó, perdió la Intercontinental con el Sao Paulo, la Supercopa con el Sevilla, el mundialito con el Internacional y, aún ganando, dio un rendimiento muy por debajo del esperado en la última final de Champions.
En cuanto a lo que se discute, a los puntos y con el baremo, más o menos discutible, de la IFHFS el Sevilla ha obtenido más puntos. Pero los torneos más importantes los ha obtenido el Barca. Por poner otro ejemplo, imaginaos que Nadal gana Roland Garros y Federer los otros tres Grand Slam's y, vamos a suponer, que sumando más puntos en torneos menores (y ganándole en la mayoría de los enfrentamientos directos) alcanzara el número 1 del ranking… ¿quién sería el mejor del año? (Espero que el 3 a 1 en Grand Slam's os parezca un razonable símil en la diferencia de prestigio entre la UEFA y la Champions… y fijaos que no he "osado" comparar la Supercopa con el Master).
Con todo esto, considerando que la discusión siempre es posible, reconociéndome a
es ridiculo comparar copa frutica con la CHAMPIONS asi de simple si son ellos los mejores porque no la ganaron ellos eh y ademas quien juega el mundial el campeon de uefa o champions, otra cosa es ridicula esa comparacion solo crean mas y mas tonterias entre la nacion española
creo k el barsa este año se a salido y lo va a acer este año tambien como siga asi .el madrid no sabe ni a tocinogiede capello y el madridismo