
El líder de la Premier League contra el líder de la Liga. El equipo más efectivo de Europa contra el juego más espectacular del continente. El Balón de Oro contra el “balón de plata“. El Balón de Oro africano contra el balón de plata. El entrenador más mediático y mejor pagado del mundo contra el más tranquilo y discreto. La revancha de la eliminación azulgrana en la última Champions… esta eliminatoria lo tiene todo y promete ser un choque de la mayor intensidad, esperado con ansiedad tanto en Barcelona como en Londres desde que las fatídicas bolas quisieran hace dos meses que este enfrentamiento, digno de una final, se produjera en octavos de final.
Ni Chelsea ni Barcelona se presentan en su mejor momento. Ambos terminaron el año arrasando en sus respectivas Ligas y dejándolas prácticamente sentenciadas, pero las últimas semanas no han sido del todo propicias para ninguno de los dos. El Barcelona, sufriendo las bajas de varios de sus mejores jugadores, ha encadenado tres derrotas prácticamente consecutivas que han provocado su eliminación de la Copa del Rey y el acercamiento de los rivales en la Liga, algo que siempre provoca el nerviosismo en el aficionado culé, especialmente si el perseguidor se llama Real Madrid. El Chelsea por su parte, a pesar de seguir teniendo su campeonato sentenciado ha experimentado cierto bajón en su juego, lo que ha propiciado una sonora derrota por 3-0 frente al Middlesborough en Liga y una sufrida victoria en la última eliminatoria de la FA Cup frente al modesto Colchester (cuyo presupuesto anual es menor que dos meses de salario de Mourinho).
El Barcelona debe presentarse en Stanford Bridge con la lección del año pasado aprendida: no perder balones en medio campo que hagan posibles esas electrizantes jugadas de contraataque en las que el Chelsea se siente tan a gusto y que el año pasado colocaron el 3-0 en el marcador del partido de vuelta en los primeros 19 minutos. Para ello contará con un centro del campo poderoso formado seguramente por Deco, Edmilson y Motta, que tendrán que batallar con el incansable Makelele y el portugués Maniche (compañero de Deco y de Mourinho en el Oporto campeón de Europa del 2004), al mismo tiempo que tratan de aguantar las embestidas del impresionante Lampard.
Si el medio campo barcelonista tendrá una dura tarea, tampoco será fácil la labor de la defensa, formada casi con toda seguridad por Puyol y Márquez en el centro, mientras que en las bandas Rijkaard tiene más opciones que barajar. Los cuatro defensores tendrá que vérselas con el peligrosísimo Drogba, acompañado por Robben, pero sobre todo deberán estar atentos a las incorporaciones de los jugadores del medio campo.
En ataque es donde el Barcelona deberá mostrar su superioridad técnica, con el tridente formado por Ronaldinho, Eto’o y Messi (aunque se rumorea que Rijkaard podría optar por el sueco Larson para presionar a los centrales londinenses). La clase de los delanteros azulgranas se las verá con el segurísimo Carvalho y con John Terry, líder de este equipo y que ya ha avisado a Ronaldinho de lo que puede encontrarse. La defensa del Chelsea sufrirá la baja del francés William Gallas, compensada por la confirmación de la recuperación de Asier del Horno.
El partido ha estado precedido por una pequeña polémica sobre el estado del terreno de juego londinense, un auténtico patatal, generada más por la prensa que los protagonistas, conscientes de que un terreno en mal estado no beneficia a ninguno de los dos equipos: Mourinho apuesta por la seguridad defensiva y ceder espacio al rival, pero la calidad técnica del Chelsea es incuestionable y el estado del campo no beneficia especialmente su juego.
Por encima de campos, entrenadores y patadas, estamos seguros de que será un gran encuentro, con ambos equipos mostrando sus distintas concepciones del fútbol: seguridad más efectividad contra jogo bonito, un espectáculo que ningún aficionado puede perderse.
Futbolitis | Análisis del Chelsea-Barça
Perarnau Blog | Miedo en el barcelonismo, superioridad en el madridismo
La Parabólica | El nivel real del Chelsea



Comentarios
¿Rijkaard el más tranquilo y discreto? Pues yo lo recuerdo muy nervioso en una rueda de prensa cuando llegó al Barça y todo el mundo duduba de él porque hicieron una primera vuelta bastante chunga.Hasta recuerdo que le temblaban los párpados del nerviosismo.
Y discreto a lo mejor es porque no sabe tanto de fútbol como pueden saber Mourinho, Capello o Clemente por ejemplo.
Antihéroe:
Yo no me siento capaz de juzgar si los conocimientos futbolísticos de Rijkaard superan a los de otros, ni siquiera sé si tiene importancia. Pero que este hombre sabe una barbaridad, lo ha demostrado con creces. Creo que sobran más palabras...
Lo tuyo es digno de estudio Antiheroe (o mejor sería Anticulé). Negar que Rijkaard es tranquilo tiene tela, lo ha demostrado sobradamente. ¿Qué se ha puesto nervioso alguna vez? ¿Y quien no? Es humano e imperfecto como todos.
Decir lo de "yo lo recuerdo muy nervioso en una rueda de prensa cuando llegó al Barça ..." es un pobre razonamiento ¿un día hace la regla? O te ciega el fanatismo o pretendes trollear.
Esto lo escribí el año pasado al volver de Londres y quedar eliminados. Espero que este año no se repita la historia. De momeno, la vuelta es en el Camp Nou. Lo siento si alguien no lo entiende, pero es que no tengo tiempo de traducirlo. Si alguien quiere la traducción, que no dude en escribirme a mi corre electrónico y se la haré llegar. Sin más, se despide un amigo del fútbol y apasionado del Barça.
Londres és una ciutat diferent. Totes ho són, és clar, però Londres ho és més. No perquè els conductors entrin per la porta dreta als cotxes, ni tan sols pel fet que les mesures siguin les lliures, les milles i les pintes, que també, sinó perquè ens trobem a la ciutat, segurament, més cosmopolita d'Europa. La barreja de cultures, races i religions és enorme. Londres és globalització en estat pur. Per singular que sigui la indumentària d'un peató, o per estrafalari que porti el pentinat, a Londres passa desaparcebut. Ningú no s'immuta perquè algú calci una sabata de cada color. Les tribus urbanes s'han perdut en l'oceà de la diversitat. Les barreres no existeixen i el vestuari és, simplement, infinit. Per aquesta raó, destacar a Londres és impossible. I per això mateix, té molt de mèrit conquerir una ciutat, ni que sigui una minúscula part d'ella, durant un dia.
I això és el que va passar dimarts passat, amb la visita de més de 3.000 culés a la capital britànica. Amb la mateixa educació que els londinencs reben els seus visitants, els blaugrana que van aplegar-se a Trafalgar Square van fer seus els voltants de la plaça i els seus pubs. Com bé deien en les seves cançons -"no som turistes, som barcelonistes"-, els aficionats no arribaven per fer-se fotografies davant el Big Ben ni a comprar postals de la Reina mare. Els més de 3.000 culés van viatjar fins a Londres per mostrar els seus sentiments cap a uns colors abans d'un partit de la Champions League davant el Chelsea, un equip del barri més 'pijo' de l
Antihéroe, como tú eres poco discreto en tus declaraciones, doy por sentado que sabes más de fútbol que Rijkaard. El próximo año el Madrid debería fichar a Clemente para intentar eludir el descenso.
¿porque seguis vendiendo la burra de drogba?el que va a jugar y a cargarse a el barca esta noche es crespo que supera a el marfileño en todo este año y con menos minutos de juego,no entiendo porque a todo el mundo le da por determinados jugadores a veces pero en fin.......yo ya lo adverti
Plenamente de acuerdo contigo, micho. Hernán Crespo me parece un delantero de bastante mejor nivel que Drogba, a quien veo sobrevalorado.
Traducción del comentario de Ivan San Antonio: "Londres es una ciudad diferente. Todas lo son, claro está, pero Londres lo es más. No porque los conductores entren por la puerta derecha a los coches, ni siquiera por el hecho que las medidas sean las libras, las millas y los peines, que también, sino porque nos encontramos en la ciudad, seguramente, más cosmopolita d’Europa. La mezcla de culturas, razas y religiones es enorme. Londres es globalización en estado puro. Por singular que sea la indumentaria d’un *peató, o por *estrafalari que traiga el peinado, en Londres pasa *desaparcebut. Nadie s’inmuta porque alguien calcio un zapato de cada color. Las tribus urbanas s’han perdido en’l océano de la diversidad. Las barreras no existen y el vestuario es, simplemente, infinito. Por esta razón, destacar en Londres es imposible. Y por esto mismo, tiene mucho mérito conquistar una ciudad, ni que sea una minúscula parte d’ella, durante un día. Y esto es el que pasó el pasado martes, con la visita de más de 3.000 *culés a la capital británica. Con la misma educación que los londinenses reciben sus visitantes, los azulgrana que van reunirse a *Trafalgar *Square hicieron sedes los alrededores de la plaza y sus pubs. Como bien decían en sus canciones “no somos turistas, somos *barcelonistes”, los forofos no llegaban por hacerse fotografías ante el *Big Bien ni a comprar postales de la Reina madre. Los más de 3.000 *culés viajaron en Londres por mostrar sus sentimientos hacia unos colores antes’d un partido de la Champions League ante el *Chelsea, un equipo del barrio más ‘*pijo’ de la ciudad. Y lo hicieron. Las tres etapas de la borrachera se cumplieron todas menos una, la d’insultar a l’autoridad. En cambio, l’exaltación de l’amigado y los cantos regionales en este caso *barcelonistes, no faltaron. Cuando ya s’habían sobrepasado las dos peines, la bebida por *excelència en Londres, las banderas ya colgaban a to
Yo quiero que gane el Barcelona. Por varias razones. La primera por ver la cara de Mourinho al perder, que me parece un muy buen entrenador, pero extremadamente bocazas y marrullero. Que él se atreva a hablar de Fair Play es de auténtico mal gusto. Y lo del césped es un caso claro de "típica cosa que si hace un italiano o español nos sale un inglés a dar clases de honestidad" creo yo. Como lo que dijo Terry. Si esa barbaridad la sueltan Nesta o Pablo Ibañez se queja hasta la Reina de Inglaterra de los "latinos". Y lo segundo porque Rijkaard me cae muy bien y me parece un tio educado y sensato cuando da entrevistas. Además de una gloria del futbol europeo. Menudo jugador más elegante era. Luego si gana el Barsa lo malo es aguantar los desvaríos de unos cuantos periodistas fanáticos. Pero bueno, lo cierto es que es entretenido ver jugar al Barcelona. Ojo al Olympique de Lyon que a lo tonto lleva unos años avisando.
Klaus, acertadisimo tu comentario
La verdad es que ya me cansan un poco los ingleses con esas tonterias. O con las tonterias del 'anti-diving'. Que si, que estan muy mal los piscineros, pero no estan peor los violentos que tambien abundan en la Premier...
Le veo pocas chances al Barcelona de sobrevivir esta ronda, fundamentalmente porque tiene una defensa de sugunda categoria. Si Puyol parece tan bueno es porque trabaja a destajo para cubrir los huecos que dejan sus companheros. Y si el modesto Betis le creo cinco situaciones claras de gol al Barsa, cuantas le puede crear un Chelsea? Claro, si Lionel Messi esta inspirado el puede ganar el partido solo, pero me parece que ni siquiera eso alcanzaria.
La verdad que los ingleses se pasan de mambo con sus clases de moral y buenas costumbres, no son mas que una manga de hipocritas, de hecho en el futbol se la pasan condenando la mano de dios y nunca reconocen que ganaron un mundial con escandalosas ayudas arbitrales.
stamford bridge ..un escenario que gusta al conjunto culè, que pretenderà sin duda derrochar su talento y demostrar una vez màs porquè es el campeòn de europa. estoy de acuerdo q es efectivamente en ataqe donde se ven las amplias ventajas de los blaugrana; en la defenza creo q deberàn disipar dudas, y por supuesto asegurarse todavìa màs en el medio campo. gracias por el espacios, saludos.
si, la revancha de los blaugranas... pos menuda revancha se estan tomando, ke cracks... CHELSEA 1-0 BARÇA momentaniamente
final del partido... no cambia el marcador. Ya me veo al barcelona como el turron, VUELVE A CASA POR NAVIDAD...