Cochinillos, multas y cintas de video

6 comentarios

cochinillo.jpg Por fin tenemos sentencia por el caso del cochinillo y lanzamientos varios (me parece que una botella de whisky también voló por los aires) y que llegaron a provocar una suspensión temporal del partido. Casi se nos había olvidado, y es que ha llevado más de dos años decidir, es lo que tiene recurrir a la justicia ordinaria (por cierto, algo que condena la FIFA, la UEFA, la RFEF,… privilegios de los grandes).

La sanción establece una multa de 4.000 euros, y el Barcelona evita el cierre de su estadio por dos partidos, que a fin de cuentas es lo que andaba buscando.

Pero lo que más me ha sorprendido es lo que he leido en Sport:

“El Comité aplica ahora esta sanción, la máxima permitida, en base de la nueva redacción del artículo 118 de los Estatutos de la RFEF, aprobado por la Asamblea de 2003 a propuesta de la Liga de Fútbol Pprofesional (LFP), en la que no se contempla el cierre de instalaciones.”

Así que si no he entendido mal los propios clubes se han propuesto, a si mismos, no cerrarse campos. Como mucho una multa de 4.000 euros, una miseria para estos equipos. No me parece la mejor forma de fomentar la vigilancia sobre los energúmenos que campan por todos los estadios.

Me pregunto si esta sería la sanción adecuada cuando aquellos “aficionados” del Sevilla agredieron con la muleta a un guardia jurado. O si pasase lo que se ve en Italia como tirar una moto de una grada a otra. O la renacida afición por las bengalas, hasta que vuelva a pasar algo otra vez. Y es que solo se reacciona cuando es tarde

Y a vosotros, ¿qué os parece todo esto?

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Fútbol Club Barcelona barcelona
  • 130
  • 41

Puntuación media: 7,9

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de !
    Miguel G.

    Olvidemos por un momento que se trata del Barça (para no herir susceptibilidades).

    Que asuntos tan vergonzosos se puedan zanjar con una multita de 4.000 euros es, cuando menos, surrealista. Y es increible que el CSD lo permita.

  • 2

    Avatar de !
    a10nso

    Es patético que no cierren el Camp Nou y la nueva ley permitirá, que en los campos se haga lo que se quiera... Esta ley es como si (exagerando) todos los asesinos decidiesen entre ellos que por matar no pudiesen ir a la carcel. ¿Alguien me lo explica?

  • 3

    Avatar de !
    Davichin

    Vergonzoso!! Entre esto y lo de la copa del rey que le dejaron jugar que los catalanes se sigan quejando del equipo del gobierno. Esto poco importa cuando el Barça es el equipo de la federacion y de Villar. El furbol asi no va bien.

    Por otro lado, me parece bien que no se cierren los campos siempre que se impida entrar a los campos a quienes provoquen altercados, lancen objetos y demás al igual que a los clubs ya que si pusieran algo mas de su parte no ocurriria.

  • 4

    Avatar de !
    Carlos

    A veces sueño que alguien tan tonto como Villar no puede mandar tanto. Por desgracia, la realidad supera a la ficción.

  • 5

    Avatar de !
    JaVI

    Pues a mi me parece que la sanción es totalmente justa. Si por atropello mortal sin posesion de carnet de conducir y omision de socorro se paga una multa de 16.000€, no ntiendo xq lanzar objetos en un estadio de futbol a un jugador del equipo rival deberia suponer una sancion superior. Así va el País.

    Bravo Sr. Laporta, siga Vd así

  • 6

    Avatar de !
    Juann

    Ya. Había gente que lo comparaba con el q le dio una colleja a Reina, pero que ni le dolio, pero no nos engañemos, Luis Enrique volvio al Bernabeu y todo el mundo le grito, pero no llovieron cosas, y eso que él volvio al año siguiente.

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL