Hoy en el País nos encontramos un gran artículo que repasa de manera rápida y concisa cuales fueron los principales pasos que dio el Barça cuando llegó Laporta a la presidencia. Cómo cambiar totalmente la dinámica de un equipo para convertirlo en ganador:
- Estilo: “Lo único que teníamos claro era el concepto de juego”,”La idea era crear un equipo ambicioso, con un estilo brillante y efectivo, que priorizara el juego por las bandas y tuviera gol”
- Renovación: “..el grupo se había ‘acostumbrado a perder y se sentía desanimado’… “, “Queríamos gente comprometida y con ganas de ganar”
- Elegir un entrenador: “Más que un nombre buscábamos a un entrenador que defendiera nuesta idea de juego y negociamos con Rijkaard”
- Ronaldinho ” La presentación de Ronaldinho, el 21 de julio de 2003, convocó a 30.000 aficionados”, “El barcelonismo tuvo una ilusión a la que engancharse”
- Delegar: Txiki y Rossell mientras estuvieron se ocuparon de la parcela deportiva “La clave es que nos dejaron trabajar y creyeron en nosotros”
Todo junto y con perspectiva parece un compendio de sensatez. Curiosamente estás fueron las mismas características que analizamos hace unos días, no hay nada extraordinario, entonces… ¿son aplicables al Madrid? ¿se aplicarán?
Comentarios
El artículo es bueno y cierto en general, pero creo que hay que hacer dos precisiones: lo de que querían fichar a Beckham era un señuelo me parece como mínimo dudoso, y también se habló mucho de que el único motivo por el que no se fue Rijkaard a mitad de la primera vuelta del primer año fue porque no había dinero para pagarle el finiquito.
Este Barça es el equipo de Rosell, y eso lo sabe todo el mundo en Barcelona.
Yo no creo que el Barça se caracterice por su juego por las bandas. Pero bueno... Esto es un poco como el cuento "El traje del emperador".
Claro q juegan por las bandas, Giuly + Belleti u oleguer, y Ronaldinho + Sylvinho o Gio. Hace dos temporadas y lo q llevan de esta q los laterales suben mucho (aunke ahora si no es para finalizar jugada no suben por las cagadas de muchos partidos) a apoyar a los de arriba en el juego por las bandas.
Lo q pasa esk no se centran solo en eso, q es el error cuando sale Joaquin y Vicente (este traza alguna veces diagonales y eso le salva un poco) en la seleccion.
El Barça no juega con extremos "clásicos" pero eso no quiere decir que no juegue por las bandas. El Barça abre el juego a las bandas, pero Giuly busca el desmarque más que el regate, y Ronaldinho y Messi juegan en el lado contrario a su pie, por lo que entran por el interior y hacen mucho daño.
Sobre lo de que es "un equipo de Rosell" pues no es verdad del todo. Rosell quería traer a Scolari antes que Rijkaard e incluso contactó con él cuando Rijkaard estaba en la cuerda floja. Y antes de Rijkaard se contactó con Guus Hiddink, al que poco faltó para ficharle.
Por cierto, un off-topic necesario, pero es que me siento fatal al leer lo de la lesión de Xavi. Joder, que mala suerte.
este equipo no es de Rosell... es del barça, o pagó Rosell los fichajes? El sevilla es de monchi? Eto'o tb es del Rosell F.C.?
No creo q una SOLA persona cambie el rumbo de un club. Ni tan sikiera creo q rossel sea el gran artifice del actual barça. Todos tuvieron su participacion, lo de rossel se dice para armar jaleo xdd.
También deberían mencionar el factor suerte, como bien dice Cluje por lo de Beckham y Ronaldinho. Y lo digo sin intención ninguna de restar mérito al Barça.
El Comentarista lo apunta y tiene toda la razón del mundo: Rosell se ha convertido en una arma arrojadiza en contra de Laporta. Desde "As" y similares se usa cada dos por tres para tratar de desprestigiar la labor de Laporta. Por mucho que el Barça ha notado su ausencia, su entronización por parte de según que medios me parece exagerada. De todos modos, Rosell es una persona inteligente y se ha dado cuenta de ello, y por ello apenas habla con los medios. A saber que contará en su libro sobre su periodo en el Barça.
No es mi intención desprestigiar a nadie, y desde luego la diferencia entre el Barça de hace tres años y el de ahora salta a la vista. Sin embargo, sí que pienso que si no hubiera estado Rosell, los jugadores más importantes de este equipo no estarían jugando en él. Por otro lado, está claro que el gran Sevilla de los últimos años lo hicieron entre Monchi y Caparrós.
Está claro que las cosas pueden hacerse mejor o peor, pero para mí la suerte es un factor importantísimo en el devenir de un equipo de fútbol.
Cuando Laporta llegó a la presidencia los primeros cuatro meses fueron tan discretos como lo habían sido los años anteriores. La llegada de Davids en enero fue la que le dio consistencia al equipo y a partir de ahí empezó a verse algo parecido al Barcelona de hoy. Y un fichaje en el mercado de invierno es siempre una solución de emergencia, nunca algo premeditado, así que Txiki puede contar todos los cuentos chinos que quiera, pero a veces las cosas van saliendo a pedir de boca sin que uno haga demasiado por dirigir su rumbo. Y al revés, uno puede hacer una buena plantilla y que no salga nada.
Yo este año, por ejemplo, pensaba que el Atlético había fichado a un gran entrenador y a grandes jugadores y que estaría en los puestos de Champions y sin embargo da una de cal y otra de arena (como casi siempre, vamos).