Le bastó al Chelsea con salir a la cancha motivado luego del entretiempo para vencer a un lento y pesado Barcelona. El gol lo marcó el marfileño Didier Drogba con un derechazo espectacular desde el borde del área, similar al gol que marcara contra el -Arsenal- Liverpool, tras recibir un gran pase de Ashley Cole de espaldas al área y, tras regatear para zafarse de la marca de los dos centrales, dar la media vuelta y disparar desde el borde del área.
Los equipos salieron al campo con pocas sorpresas. El Barcelona alineó su usual 4-3-3 con Edmilson y Xavi en la media cancha y una línea de cuatro formada por Van Bronckhorst, Márquez, Puyol y Zambrotta. El club inglés, por su parte, salió con el 4-2-2-2 al que nos tiene acostumbrados esta temporada, con la aparente redundancia Ballack-Lampard en el centro del campo.
El inicio del juego fue para el Chelsea, que en los primeros veinte minutos de partido prácticamente no cedió el balón al Barcelona aunque tampoco llegó al área blaugrana con claridad. De ahí en adelante el Barcelona se hizo con el control del balón pero imitó a los blues: tan sólo dos certeros pases de Deco a Messi (24′) y Xavi (30′) que pusieron a prueba a Hilario quien, aunque se mostró temeroso en los despejes durante el juego, despachó ambos acercamientos con sendas estiradas.
Pero poco más hizo Deco, que estuvo errático en la ofensiva a lo largo de todo el partido. Se pudiera decir lo mismo de Ronaldinho, pero sería un halago: el brasilero desapareció por completo durante el partido y dio una imagen lamentable. El actual Balón de Oro parece haber perdido la capacidad de regatear y encarar por el lateral, cosa que intentó en ocasiones y falló miserablemente. En ataque, Gudjohnsen tampoco brilló y salió del campo para hacer espacio a Giuly en el minuto 60, pero el francés aportó poco. Ofensivamente, lo mejor fue de Messi que amenazó con hacer un gol de los suyos (luchando el balón entre cuatro defensas) y tuvo varias intervenciones valiosas.
La lucha por la media cancha fue del Chelsea, que con el gol en el minuto 46 forzó la desesperación de los mediocentros azulgranas; el resultado fue que la fortaleza del Lampard y Ballack y el buen posicionamiento de Essien y Makelele se impusieran a unos Deco y Xavi perdidos. Intentó rectificar Rijkaard con un cambio de esquema, dando entrada en el minuto 57 a Iniesta por Van Bronckhorst (que no se proyectó en ataque ni una vez en el partido) y planteando una línea de tres en defensa con Edmilson un poco más limitado en la media. Esto, unido a la posterior entrada de Giuly, ocasionó que el Barcelona jugara sin un delantero centro fijo en el área y con el francés, Messi, Ronaldinho, Iniesta, Deco y Xavi rotando el balón y la posición en el campo sin materializar llegadas. Es decir, todos presa fácil para los mediocampistas blues.
Y tampoco tuvo oportunidad Rijkaard de reaccionar a esto, pues su último cambio fue obligado por lesión al entrar Oleguer por Puyol en el minuto 74. La posterior entrada de Robben por un torpe Shevchenko en el minuto 77 contribuyó a amarrar a los de atrás - recordemos que eran tres - y el otro cambio de Mourinho, Kalou por Drogba, solamente sirvió para hacer tiempo.
Poco para destacar del Barcelona, en particular un gran Valdés y buenas actuaciones de los tres centrales, que evitaron una goleda espectacular. Del Chelsea, dominante en toda la segunda parte, gran partido de Essien, Ashley Cole y Drogba y monumental de Boulahrouz, que dejó en ridículo a un Ronaldinho que en teoría se agranda en partidos como este. No está eliminado el Barcelona, pero sí está prácticamente clasificado el Chelsea y la clasificación del Barcelona pasará por sacar los tres puntos ante los ingleses en casa y, más importante, antes los alemanes del Werder Bremen con los que ahora se encuentran igualados a cuatro puntos.
Comentarios
Ronaldinho de pena, no está haciendo méritos para ser titular, así que en Madrid debería irse al banco.
Rijkaard no estudió al rival lo más mínimo, salió como si de otro partido se tratase, pero coño, sabes que juegan practicamente con 4 medioscentros con llegada, que no usan las bandas como antaño ... debes saber frenar eso. No lo hicimos.
En ataque solo hacíamos daño por la derecha, con un buen Messi, pero el resto de dedicaba a hacer triangulaciones imposibles por el centro, donde están unos tales Terry, Carvalho, Makelele, Essien, Lampard o Ballack ... en fin.
Y lo peor, la actitud en determinados futbolistas a los que se ha de exigir más.
Lo mejor, el partido de Messi y la demostración de Valdés, que seguirá subestimado por el fútbol español.
Duele el futbol..Duele cuando se juega contra un equipo que creo es de los mejores de la última década. Que bien plantados en la cancha, que visión de pase y entrar por las bandas. Barsa, con un Ronaldinho ausente, queriendo pasar entre 3 a cada rato y perdiendo siempre la pelota, parecía un equipo de segunda. No hubo plan alguno para enfrentar a esa maquinaria tremernda. Messi, pobrecito, tratando de hacer lo mejor, sin apoyo, sin encontrar a nadie. Porquee no Saviola en lugar de Iniesta? Había que buscar el empate. Da lo mismo perder por un o por tres goles. Había que enfocar el arco contrario....Solo un cabezazo de Messi que pudo haber sido el empate. Pero bueno, hay que aceptar esa derrota honrrosa. Solo fué un gol y tres puntos. Y el; Chelsea fuee superior.El Domingo? Sentar a Ronaldinho? No lo creo. Arrancar con Saviola, Messi y Ronaldinho, dejando para el segundo tiempo a Giuly en caso necesario.....
Si el partido que hizo hoy el Barça lo hace el Madrid todo el mundo pediría la dimisión de Capello. Por cierto Mourinho sigue siendo la bestia negra de los culés (además de un grandísimo entrenador).
Por cierto he vuelto (dirección web eliminada por reglamento interno de Weblogs SL) Yo te digo quien lo va a ganar todo
[EDITADO POR INSULTOS]
ul bar´ça hizo un partido de puta pena, son muy malos
Bueno, eso de que le bastó es discutible...más bien le llegó...
Y si, Mourinho fue el que ganó el partido contra el Barça y con el sus mediocentros. No es que el Xavi, Deco o Edmilson estuviesen erráticos sino que se encontraron con un equipo que no les dió opción a hacer nada. El Chelsea fue superior en número y trabajo y cada cual sabía a la perfección como atajar las embestidas de los culés.
Marcajes al hombre en el caso de Ronaldinho y Messi y dos centrales más el barrendero Makelele contra el delantero hicieron casi imposible las llegadas de los puntas.
Partido azulOscuro para el Barça...
ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj
Ahora no veo muchos cules regocijandose de su victoria pateticos de verdad pateticos eso es lo que pasa con un equipo medianamente chcio como el barca un par de años en racha y ahora que empiezan a caersedesu nube no saen ni para donde apuntar y ahora resulta que ronaldinho el dios del barcelona es el culpable por favor por cierto el domingo se vera realmente las cosas MADRID vs barca
Lo que va a suceder.
El Madrid tras vencer al todopoderoso candidato a la champions llamado Steaua de Bucarest, saldra confiado al campo y el Barcelona, humillado (1-0) por un equipo de juveniles con mas futuro en el baloncesto que en el futbol como el Chelsea, saldra a comerse el merengue y el mantel si hace falta. Resultado? Este fin de semana las cosas se ponen en su sitio otra vez.
Analizando el juego creo que el barcelona se acojono y no hizo su juego, no puede quedarse Iniesta de recambio en un partido de tanto derroche fisico y salir cuando el equipo agonizante ya habia tirado la toalla.
Falta de mentalidad, poco toque y comunicacion con la delantera, enorme Chelsea y un Deco que vuelve a ser el del final de la temporada pasada, horrible, amen de guddy. Grande messi, Giuly y Valdes. Pronostico un partido mucho mas agresivo en el Camp Nou, otro Barcelona y que disfruten los madridistas hasta este finde que el domingo se van pronto a dormir.
Chavales, la objetividad la perdísteis por el camino... La envidia es muuuuuyyyyy mala!!!
En fin, cuando tengáis una manita este domingo, no os escóndais, salid a la calle igualmente. Creo que veremos otra vez a los seguidores con un poco de seny, del Bernabéu, aplaudiendo a Ronaldinho.
Y por cierto si esl Barça es mediocre, el Madrid es un gran mediocre.
Apa un petó a tots!
resultado domingo: REAL MADRID 0-11 BARCELONA
goles: roberto carlos p.p (6), raúl p.p (2), puyol (2) eto´´o (1) (con muletas)
Este comentario no va para los forofos esos que dicen la cantinela esa de los señores guasch, roncero y cía.
Si analizas los años de Rijkaard en el barcelona te das cuenta que prepara sus equipos para estar fuerte en los tramos medios y finales de temporada que es cuando se deciden los títulos y si no vean por ejemplo la temporada pasada y comparenla con esta en la liga. La champions no es comparable porque este año se ha enfrentado a equipos de mas entidad que el pasado en la fase de grupos. Esto que hace el Barcelona es totalmente lo contrario que lleva a cabo el Chelsea, que alcanzan su pico de preparación siempre al principio de temporada. De todas formas si el Real Madrid piensa que por haber ganado al Steaua de Bucarest es "el favorito a todo", Ramón Calderón dixit, bueno peor para ellos pero creo que eso no es la realidad a la que se deberían agarrar.
Mi opinión?. Creo que el Barcelona ganará el Clasico pero no tan contundentemente como el año pasado simplemente porque este Madrid es mas defensivo.
señores hablemos claro.. ni madrid ni barcelona estan a la altura del chelsea
eso si es un equipo, no los gordos del madrid ni los harrto e pasta del barca
mamen chaparro rotos
VIVA EL CHELSEA
Lo siento ali pero supongo que te referirás a este año no? Porque el año pasado el Barcelona fue Campéon de la Champions quedando por encima del Chelsea en resultado y juego....
Trackbacks