Gran partido el que se ha podido vivir esta noche en el Camp Nou (Resultado final: 2-2). Ha quedado patente que un Barcelona-Chelsea es más que un partido cualquiera. Un encuentro de numerosas estrellas de primer nivel mundial, dos equipos aspirantes a lo máximo que cuando están frente a frente hacen saltar chispas. El grado de tensión alcanza el nivel más alto, y las ‘tanganas’ son un ingrediente que nunca falta, como tampoco lo hace la provocación.
El partido quedó marcado por el tempranero gol de Deco. A penas acababa de comenzar el partido y el portugués robó un balón que con un magnífico latigazo se coló en la meta de Hilario. A partir de ahí hubo un intercambio de papeles. El Chelsea tuvo que hacerse con la pelota y combinar para llegar a Valdés mientras que el Barça esperaba las acometidas rivales muy bien plantado atrás y esperando el robo para salir veloz al contragolpe. El Barça no llevava peligro salvo en alguna internada de Messi, el mejor del equipo azulgrana. Mientras, los ‘blues’, aunque no estaban en su ’salsa’, conseguían acercarse a la portería ‘culé’ con cierto peligro. De los 4 mediocentros que alineó Mourinho, sólo Makelele se mantiene constantemente en su posición, como pivote defensivo, mientras Lampard, Ballack y Essien aparecen por cualquier parte del campo. Ballack estuvo bastante desaparecido y en lo poco que se dejó ver fue para errar ocasiones claras. Lampard estuvo más participativo, sobretodo en la segunda parte, y Essien culminó un auténtico partidazo tanto en defensa como sumándose al ataque.
La segunda parte comenzó con un Chelsea decidido a poner tablas en el marcador, hasta que lo consiguió con un gol antológico de Lampard (que recuerda al de Vieri con el Atlético de Madrid), sin embargo poco le duraría la alegría a los ingleses. Un pase desde el círculo central de un gran Edmilson (que salió sustituyendo a Motta) para Ronaldinho que controló magistralmente y en un abrir y cerrar de ojos se fue de Boulahrouz para poner un pase medido con el exterior a Gudjohnsen que sólo tuvo que empujar el balón (un Gudjohnsen que poco después caería lesionado).
Este segundo gol del Barça dejó realmente tocado al Chelsea. Los azulgrana empezaron a mover el balón, sin prisa, mientras los ‘blues’ intentaban recuperar la posesión pero cayendo en continuas faltas. Los minutos pasaban poco a poco y el Barça aunque no creaba peligro al Chelsea, tampoco lo recibía, hasta que un centro desde la derecha de Essien al segundo palo lo dejó Lampard de cabeza para Drogba, que se fue con facilidad de Márquez y batió por bajo a Valdés que aunque hizo un buen partido, con buenas paradas, estuvo mal en esa acción cubriendo mal el palo corto. Por cierto, será complicado olvidar la celebración de Mourinho.
Se le siguen atascando este año los rivales de primer nivel al Barça. Hoy no han jugado bien e incluso por momentos han renunciado a sus ideas. Ronaldinho sigue mal. Aunque en la segunda parte realizó dos buenas jugadas (la del gol y otra que dejó mano a mano a Gudjohnsen), fue lo único que hizo durante todo el partido. Gudjonhsen no tiene la movilidad de Eto’o ni se ofrece para dar salidas tanto como el camerunés. Eso limita mucho las posibilidades de combinación del Barça en ataque. Messi es el único de los 3 de arriba que está aportando frescura en ataque. Como ya hiciera en el Bernabéu, sus diagonales y regate en espacios cortos vuelven locos a los defensas rivales.
Respecto al árbitro, se le ha querido poner de villano en contra del Barça, algo que no comparto. Creo que se ha equivocado tanto para uno como para el otro, e incluso creo que un aficionado del Chelsea podría tener más razones para estar enfadado que uno ‘culé’ a pesar de la rabieta que ha cogido Rijkaard al final, perdiendo los papeles. Ha habido entradas merecedoras de tarjetas que no se han sacado tanto para uno como para otro. La teórica expulsión de Cole ha quedado claro finalmente que no habría sido justa. Pero aparte de esto, ha habido dos jugadas para la polémica dentro del área azulgrana. Por tanto no entendería que se quisiera señalar al colegiado como culpable. Ha sido malo para ambos.
Es un mal resultado para el Barça, pero no definitivo. Todo se decidirá en el partido contra el Werder Bremen. El que gane, a octavos. He escuchado decir en alguna emisora que el empate le valdría al Barça, y no opino lo mismo, por el simple motivo de que hay un Werder-Chelsea en la última jornada, con el Chelsea ya clasificado… No digo que se vayan a dejar ganar, pero será el segundo equipo y no se jugarán nada, mientras que para el Werder sería el partido del año.
En NdF | Barcelona-Chelsea: Sólo vale ganar
Comentarios
ha sido un gran partido, con momentos de mucha intensidad. el chelsea demuestra estar más trabajado que otros años y el barcelona sigue sin ser el de costumbre. VUELVE RONALDINHOOOO!!! buen y rápido análisis Daniel
por mucho q este ronaldiho, deco, messi, iniesta, eto .... cuando hay dinero de por medio no se puede hacer nada... o sino q le pregunten al terrorista Ibrahimovic que gracias a vender droga y armas a niños en rusia es multimillonario y se dedica a cojer un equipo de barrio como es el "chelsea" comprando a los jugadores por millones y enseñarles a jugar a futbol sucio con su lider cerdo del mouriño que solo viene a probocar a las aficiones, solo pido un poco de respeto a los aficionados del futbol o sino lo vereis vosotros mismos solo digo esto para unirnos barceloneses y madrileños y aficionados al futbol.. para acabar con el antifutbol q se llama chelsea.
PD: para que luego digan q con dinero no se gana nada.... pero a los arbitros se compra muy bien porque eso de 2 tarjetas al mismo jugador y luego enterarse de q no se la puede sacar a el... y añadir 6 minutos y cuando el chelsea mete un gol directamente acabar sin dejar el minuto y medio q queda para acabar el encuentro ... en resumen una verguenza.
mmm para el que dice eso... roman era dueño de una petrolera.. la cual la vendio en mas de 30.000 millones y no creo que un vendedor de drogas este entre los 10 hombres mas rico del planeta...
por cierto hans.. soy del madrid.. y diga lo que digas nos importa un comino si el chelsea juega bien o no... lo que nos importa es que les aiga ganado.... y bien merecido se lo creen por cierto hans.. soy del madrid.. y diga lo que digas nos importa un comino si el chelsea juega bien o no... lo que nos importa es que les aiga ganado.... y bien merecido se lo creen
jajajaj, el barsa quejandose de compra de arbitros?.. por cierto¿ibrahimovic?, es abramovich, y que coño es eso de la droga. es un empresario. sobre mourinho, decir que ha ganado casi mas titulos que el barsa y que es algo más q un cerdo provocador. Ahh y el xelsea-werder no es en la ultima jornada...
Bueno, que no se quejen los barcelonistas del arbitraje, algun penal no le cobraron al chelsea y el segundo gol del barza fue una gran jugada de Ronaldinho cierto, pero Gudjonhsen estuvo ligeramnete adelantado, lo peor que nadie lo dice. Se quejan de los 6 minutos de descuento y el gol fue en el minuto 2. Por otro lado, Motta jugo gratis gran parte del encuentro, debio ser expulsado al menos 2 veces. quizas querian un penal como el del sabado ante el Recre o que le anulen un gol sin motivo alguno al rival, como a Schevchenko en la Champions pasada.
Mourinho puede tener todos los títulos que quiera, ser el más guapo del mundo, el más gracioso y lo que le de la gana.....pero es un inpresentable de los pies a la cabeza. Fanfarrón del tres al cuarto, maleducado y un sobervio del copón. Este endiosado "entrenador" no me merece ni el más mínimo respeto y gane lo que gane siempre será un fracasado de la vida.
Dani, si mal no estoy el pase para Ronnie (el del segundo gol) no fue de Edmilson, sino de Marquez, usando la clasica diagonal...
Lo de Drogba es de impresion...q momento de forma.
ARRIBA ALIANZA LIMA!!!
Tan solo quiero aclarar que la última jornada se juegan el Barça-Werder y el Chelsea-Levski. Por mucho que se deje ganar el Chelsea en la 5ª jornada por el Werder, el Barça ganando sus dos partidos tiene suficiente. Siempre y claro gane los dos...
fran, no debieron expulsar 2 veces a Motta,era una vez a mota (por patear a Drogba desde el suelo y lejos de la pelota) y luego a Márquez, por pegarle un puñetazo al mismo Drogba.
matias: no le saca 2 tarjetas amarillas al mismo jugador, te dejaste llevar por los impresentables de antena3 que fueron los que dijeron que le había sacado la segunda a Cole cuando luego se ve que se la saca a Lampard.
Estoy de acuerdo, ayer de robo nada de nada, si el arbitro estubo mal, lo estubo para ambos lados, que hay de la agresion de Rafa Marquez a Essien? no veo a los barcelonistas quejarse cuando casi cada fin de semana un arbitro "malo" de esos que ellos dicen les pita un penalti o les favorece, porque sera? Y porque Robben y Ballack perdonaron la vida al Barcelona, si no estariamos hablando de una victoria mas del equipo de Jose Mourinho.
ESSIEN MPV!
Bufff es que yo flipo con el barcelona quejandose de el mal arbitraje. Es que acaso estan tan ciegos para no ver lo que le pitan a favor a ellos?. Y encima le han perdonado dos penales, era para quedar 2-4 y eliminados.
Si Ronaldinho sigue mal pero da dos manos a manos (xavi y guddy) que se los saca de la manga y un pase de la muerte que se lo saca de la chistera. Que otro jugador hace eso en el partido?, joder si eso es estar mal.
Si sigue jugando así, lo veo como uno de los favoritos al balón de oro.
Pues eso de que se van a quejar los cacalanes? de acuerdo que el año pasado y este (no tanto) realicen un futbol espectaculo, dinamico, con ritmo, pero no menos cierto es que es al que mas penalties le pitan a favor y visto lo del fin de semana pasado muyyyyyyyyy rigurosos que dicen los arbitros (jejeje) vamos de los que al recre no se lo pitan a favor ni harto de vino, total que el barsa no se puede quejar de los arbitros, por cierto el etoo ese es bastante payaso por no decir otra cosa y me tachen de racista, xenofobo, nazi, facha, uy español...
Dos penaltys??? Uno fuera del área, al límite, pero fuera. Y el otro se deja caer, al igual q hizo Gudjohnsen en el partido contra el Recreativo. El gol del islandés es, además, totalmente legal, pues sale de detrás. No hay fuera de juego. Veis fantasmas donde no los hay. La protesta de Rijkaard es legítima pues ante todo se saca de la manga seis minutos de descuento, que son una barbaridad. Pero no protesta eso, pq además el gol es en el 92 ó 93...protesta el hecho q luego se come un tiempo de ese descuento que ha adjudicado a los 2 equipos. Seguramente el marcador quedaría igual, pero deben de jugarse los 6. Si el Chelsea no marca, se hubieran jugado íntegros. Veo mucho madridista listillo y mucho antibarcelonista lleno de rencor por aquí. Y es que aunque esteis clasificados, teneis un equipo lleno de jugadores en las últimas o casi ( llenos de calidad, eso sí ) que son capaces de lo mejor en partidos o momentos determinados, pero que no suelen llegar a tener la regularidad q necesita un equipo q aspira a ser campeón por mucho tiempo. Pueden incluso llegar a ganar algún título, pues repito, no discuto su calidad, pero con esos condicionantes no suelen llevarse a cabo grandes temporadas. Creo que todo es fruto del repelús que os da ver un Barça que sabeis que si no ocurre una debacle en el vestuario, tiene calidad, juventud y potencial sobrante para darnos muchas alegías a los culés. Aunque quedemos fuera de octavos este año (sigo creyendo que vamos a ganar los 2 partidos que quedan), no sería ninguna deshonra pues era uno de los grupos más complicados, tal vez el más difícil de todos. Lider de la Premier, líder de la Bundesliga, líder de la Liga y un comparsa. Otros tuvieron más suerte con sus sorteos. Aunque despierte la rabia, envidia y toda esa serie de sentimientos tan instintivos y sucios que se pueden llegar a llevar dentro, pero ahí estamos de momento, y ahí seguiremos los próximos años. Incluso quedando fuera de octavos
La lástima que ocurriera todo el pitote en italia, pq dio lugar a un inesperado mercado, muy bueno para pescar a un gran entrenador como es Fabio Capello, y a un par de buenos jugadores como Emerson y Cannavaro. Ideales todos ellos para hacer un equipo que con algunos fichajes más de calidad contrastada, a corto plazo, pudiera dar más rendimiento que el que se vió en las tres ridículas temporadas anteriores. Si no hubiese habido todo el rollo italiano, teníais para años, porque no quería venir ni Dios a un club tan carcomido por dentro. A mi personalmente, si fuera jugador de élite y me llamara Luxemburgo o López Caro y su panorama lo tendría claro. No por ellos sinó por la situación que los envolvía. No voy ni harto de vino. Sería meterse en un equipo tradicionalmente ganador, en una época de mal ambiente y, por consiguiente, con pocas opciones para nada. Ahora bien, me llama Capello...y sí voy, pues sé que es un GANADOR. Un tío recto, duro y con las ideas claras. Gustarán o no esas ideas, pero claras las tiene. Y como tal, armará un equipo con garantías para al menos, estar ahí con alguna opción. Por eso digo que los madridistas habéis tenido suerte que en italia andaba el río revuelto, pq en caso contrario, hubierais tenido casi seguro una época dura como ninguna en la historia de vuestro amado club.
pues yo me alegro k el barca lo pasara mal xk ya era ora!parece k an kmprao a los arbitros de la liga no me jodas sempre ven penaltis dnd no los ay expulsiones en el otro ekipo kuando no son y fueras de juego del barca k no pitan y an akabado en gol yo flipo!!!
Buff, yo flipo. A ver, el martes podrían haber sido expulsados Terry, Carvalho, Essien, A.Cole o el lateral derecho ese holandés que tienen. Sin embargo, ninguno de ellos se fue a la ducha antes de tiempo. Por parte del Barça como mucho Motta podría haber sido expulsado(las de Marquez fueron más "escondidas"). Por cierto, vaya paquete el Motta este. Sinceramente, creo que el arbitro favoreció más al equipo que daba patadas.
Lo único que le reprocho al Barça son dos cosas; el estado físico y la poca picardía para hacer faltas tácticas. El gol de Drogba se podría haber evitado con una buena entradita en el centro del campo. En cambio, los ingleses no lo dudaron cuando vieron qué tenían que pegar patadas a los jugadores del Barça con tal de frenarlos. En fin, que nos falta dureza, menos Deco y alguno más el resto parecen monjitas de la caridad.
No pasa nada, el tiempo pone a cada uno es su lugar. Además, si un día te perjudica el arbitro ya llegará otro día en que te favorezca... la temporada es muy larga.
Para el comentario núm.20 Pues no flipes tanto y mira la realidad, que no es otra q el Barça, con el permiso del Sevilla, es el q mejor fútbol practica, de largo, en la Liga. Tú sólo ves con ojo crítico lo q concierne al equipo que te interesa desprestigiar. Y seguro que eres indulgente con los errores arbitrales a favor de tu equipo. No me vale el típico "es que al Barça más". Anda ya!
pepekevicius eres un makina!!
Máquina? No sé si va con segundas, pero de todos modos intento ser coherente con lo que pienso sin cegarme con el forofismo exagerado del que otros hacen su argumento básico. Aún así, a veces también me subo al carro de los forofos, aunque intento no quedarme deslumbrado con el supuesto brillo de mi equipo, no como otros, que perciben ese mismo brillo en algo que está clarísimo que, hoy por hoy, resalta sólo muy pero que muy de vez en cuando. A mi no me da vergüenza reconocer cuando un equipo juega bien, aunque sea el Madrid. Pero otros no solo no quieren reconocer la evidencia sinó que se dedican a desprestigiar cualquier cosa que huela a buen fútbol, especialmente si proviene del Barça.
Trackbacks