Ya sé que técnicamente es el mejor, pero, ¿qué hago con Ronaldinho? El equipo no gana y el problema es su posición, porque además no defiende
Frank Rijkaard, otoño de 2003
Así al menos lo cuenta el ex vicepresidente en su esperado bestseller “Bienvenido al mundo real”, que acaba de salir a la venta.
Todo sobre Fútbol Club Barcelona
La cantera del Real Madrid separa a Valdano y Pellegrini
¿Pedro o Henry?
El Barça sigue marcando registros
El Barça se queda a un paso de la remontada
Messi pone el corazón para darle al Barça el título de campeón del mundo
Si de verdad escribe eso en su libro, me parece poco elegante, la verdad.
Y si la frase es dicha de verdad por Frank Rijkaard, es bastante ridícula.
Saludos
A pesar de que, desde hace unos días, esta frase se destaque para que al leerla la gente se ponga las manos en la cabeza, a mí me parece perfectamente comprensible. A veces es difícil encajar a según qué jugadores "peloteros" en un equipo sin que se desequilibre el sistema defensivo, véase el caso de Riquelme o el del Zidane de los primeros tiempos en el Madrid.
Ahora bien, si con esto Rosell pretende insinuar que Rijkaard no tiene ni idea de fútbol, la realidad le lleva unos cuantos cuerpos de ventaja.
Me cae bien Rosell pero me parece que es un poco pedante,¿no?. Saludos
Sandro Rosell es un farsante. Ha tenido una campaña mediática a su favor bestial, y se ha escondido para escribir un libro, en el que cuenta secretitos de la gente que hay ahora en el club.
No sabeis lo cansados que estamos de que sus amigos periodistas (Arús y todo el Mundo Deportivo) se dediquen a rajar a la gente de Laporta, en especial de Eto'o y Rijkaard. Para dividir. Así es Rosell.
Si tanto quiere al Barça no haría comentarios como ese.
El confident, a propósito de lo que dices, mira lo que escribe hoy Francesc Aguilar sobre el libro en Mundo Deportivo:
¿En qué quedamos? ¿Sin hacer sangre o con dardos envenenados?
Me encantan los argumentos de los laportistas. Campaña mediática, el Mundo Deportivo, el Arús, esto, lo otro... mal momento para decirlo, poco elegante... ¿pero por que no se ponen argumentos encima de la mesa, por que no se dice "esto es mentira, como se demuestra de tal forma, y por lo tanto sandro es malo malísimo y Laporta es dios"?
Quizá porque no existen esos argumentos... quizá porque sin buenos ni malos, Laporta ha cometido bastantes más errores de los que quiere reconocer, cosa que no quita que sea un muy buen presidente.
Pero dejadme apuntar algo sobre el metadebate este en el que muchos se instalan para eludir el fondo del asunto: Sandro se ha portado bastante bien y, leyendolo por encima porque no he tenido tiempo aún, no he visto nada que no se supiera ya, sólo ha confirmado varios puntos.
En primer lugar, de laportista nada. Aquí os liais los rosellistas. Muchos estamos hasta el gorro de Sandro Rosell y somos simples barcelonistas.
Rosell tuvo un serio problema con Cruyff (y todo arranca del pique Scolari-Cruyff en el pasado Mundial). Él quería dominar por completo el fútbol, pero ahí estaba Cruyff, que debería estar en su casita, asesorando. La cosa acabó con Rosell fuera del club.
Entre que las cosas se complicaron y hasta su salida, tuvo a su disposición varios medios que, de forma casi fanatica, le hacían (y le hacen) el trabajo: Mundo Deportivo, Força Barça (Arús) y El Rondo. Se han dedicado a rajar de Rijkaard, de Laporta, Txiki...y han montado una campaña bestial contra Eto'o. Mientras, Rosell se escondió a escribir un libro dónde cuenta los mismos secretitos que le ha contado a De la Morena (enemigo nº1 de Laporta) y a sus amigos periodistas.
En el libro, Rosell cuenta su verdad. El problema es que a la gente no le han gustado algunas de sus actitudes y menos la defensa acérrima y manipulación constante de sus amiguitos periodistas: Aguilar, Santi Nolla, Cubero, Arús, Astruells, Lloveras y compañia.
Si hubieran elecciones, muchos se llevaría una sorpresa.
Que queréis que os diga, si Rosell no llega a ser quien es, Ronaldinho no está hoy en el Barça y, por consiguiente, el Barça seguiría siendo un club sin ganar nada. Y eso fue gracias a la campaña de Laporta de traer a un "crack mediático" como Beckham, que al final le salió el tiro por la culata y se fueron a por Ronaldinho.
Rosell ficho a Deco, Ronaldinho... Laporta a Maxi, Ezquerro, Van Bommel..
Mientras Rijkaard gane partidos y títulos, esa frase sonará a que Rosell lo que quiere es generar problemas. En cuanto Rijkaard empiece a perder partidos dirán que no tiene idea de lo que hace y que Rosell ya lo había advertido. Así es este negocio. Los resultados suelen ser mas importantes que todo lo demás.
"...le ha contado a De la Morena (enemigo nº1 de Laporta)..."
Esto, con todos los respetos, es una de las mayores tonterías que he oído en los últimos tiempos. ¿Porqué no le hizo la entrevista tantas veces prometida y aplazada sine die? ¿Porque no conviene caerle mal? ¿Por el fichaje del "hermano" Eto'o? ¿Para no perjudicar la meteórica carrera de Iniesta a la selección? ¿Para no recordar el incidente de los gallumbos en El Prat?
Por favor. De la Morena es un lameculos y el culo que toca lamer es el de Laporta, no nos hagamos los provincianos victimistas que no nos pega ¿eh? Nos pega más lo de los provincianos de Corleone.
Me temo.
El pasado, pasado esta. No veo que sea tan grave, ahora Ronaldinho ha dicho que es el mejor entrenador que nunca tendra, y Rijkaard sabe que es su mejor jugador, y lo ha aprovechado como ningun otro lo hubiese hecho. Enfin, para creerse a una persona que tenia respeto, y ahora solo le falta ir a salsa rosa a llorar...
Bueno realmente Rosell puede ser lo que quiera, pero es la figura que nos devolvió la ilusión con el fichaje de Ronaldiño y eso no hay que desmerecerselo.
Tras el fiasco de Laporta y su anuncio del fichaje de Becks, gracias a lo cual ganó las elecciones no nos olvidemos, Sandro se saco un as de la manga y se trajo a un jugador con muchisimo más futuro que el inglés, que tardó poco en demostrar toda la magia que puede hacer en un terreno de juego.
Aún con todo esto, considero que Laporta debería haber convocado elecciones, ya que las ganó con promesas incumplidas; eso si, con títulos todo se olvida...
Rosell,como Laporta y como todas las personas, tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Y no me parece mal el comentario de Rijkaard sobre Ronaldinho, porque en aquellos momentos nadie tenía claro cuál debían ser su papel y su ubicación en el equipo.
Estoy de acuerdo con que hay muchos que estamos hasta el gorro de Rosell. Rosell no fichó a Márquez (tan o más clave que Deco en este Barça), ni hizo jugar a Xavi com juega (alguien tendría la decencia de comparar al Xavi de Van Gaal con el Xavi de Rijkaard?), ni fichó a Larsson, ni ha colocado en su sitio a Iniesta, etc etc. O sea que, menos. Ronaldinho era don nadie en el PSG y aquí se ha convertido en el mejor del mundo. Sugerir que Rijkaard no sabe de fútbol es de burros, máxime cuando su equipo sale aplaudido hasta del Bernabeu. Y si este negocio es así de chungo que hay que escoger entre Cruyff y Rosell, siempre me quedaré con Johan, un tipo que (no lo olviden) hizo el mejor Barça de la historia. Rosell va de víctima cuando lo que quería era traer a su amiguete Felipao Scolari y sus coleguitas brasileños de nike. El libro es una pataleta. Y lo de la prensa es cierto: Rosell lo tiene todo a favor. Lo único que haría en unas elecciones, por cierto, es recoger el voto del nuñismo recalcitrante. Carroña pura.
Absolutamente de acuerdo. En la vida un simple vicepresidente había asumido tal protagonismo. Rosell iba a presentarse en la candidatura de Bassat, y accedió a presentarse en la de Laporta por que éste le prometió que asumiría el total control deportivo. Al chico le gusta el poder y la fama. Su currículum así lo indica.
La campaña, de asquerosos periodistas a los que la nueva junta ha privado de los privilegios de antaño (resentidos y sin escrúpulos), a la que se han visto sometidos Laporta, Cruyff y Etoo no tiene palabras. Son capaces de mentir, difamar y mafiosear por la tele, utilizando tácticas goebelianas, quizás creyendo que la gente es tonta. Éste tio, Rosell, no es más que un engreido de la aristocracia catalana, con un poder e influencia temibles en el grupo Godó, último reducto de periodistas nuñistas. Laporta no me cae bién, pero al menos no intenta manipular continuamente como el chulillo de Sandro. Ronaldinho es un buén jugador, con unas carencias importantes, y mucho me temo que bastante conflictivo (véase la reacción ante el cambio en Milan.. Zaragoza) al que la infinita paciencia de Rijkaard ha mejorado. Etoo es el mejor delantero del mundo, y esta gente se han hinchado a criticarlo. Han criticado a Rijkaard, a Cruyff a Txiqui... yendo como van las cosas. Qúe harán si empeoran?
Y yo me pregunto.. qué habrá hecho Cruyff? Escribir una de las mejores páginas de la historía del Barcelona sin la cual Núñez habría sido el peor presidente de todos los tiempos? Acaso al amigo Rosell, Arus, Cubero, Astruells y otros talibanes ronaldinho-rosellistas.. no les gusta el dinero? No son ellos peseteros? Si, gracias a dios, se nota que vuelve a mandar él. Se nota en los resultados.
Que Rosell trajo a Ronnie y por eso el Barcelona es grande? Por favor, aquí hemos tenido a Maradona, Ronaldo etc y no se ganó prácticamente nada. Ningún jugador hace por si solo grande a un equipo.
Rosell, saca taja
"Rosell ficho a Deco, Ronaldinho… Laporta a Maxi, Ezquerro, Van Bommel.."
Este argumento, amigo Riquelme, es de lo más miserable:
1)En este barça ficha Txiki con el visto bueno de Rijkaard. Y esto es lo que no soportó Rosell. Cuando quiso traerse sus Edús, Gilberto Silvas i demás samberos, se encontró con que la DIRECCIÓN DEPORTIVA del club no los quería.
2)Nadie menciona que el único directivo que no aceptó de buen grado desaparecer de la escena pública después del primer año de mandato fue Rosell (cuando esto era lo acordado por la junta antes de las elecciones). Porque lo que le interesa es lucir palmito.
3)Parece que fichar a Ronnie y Deco dé carta blanca para que cualquier cosa que dice este tio sea palabra de Dios. Però qué pasa? Al final lo único que hizo fue su trabajo (muy bien hecho, por cierto), pero su trabajo. A ver, nadie va recordando cada dos por tres que la gestión económica de Soriano o Ingla va mejor de lo previsto (o sea, tenemos más dinero de lo que estaba previsto a estas alturas de mandato) y eso también tiene su mérito, no? Sobretodo tal como estava el club antes de llegar esta gente.
4) Y es verdad que el amigo Rosell estava con Bassat y se apuntó de los últimos a la candidatura de Laporta, un señor que, por cierto, con 34 años y dos cojones le metió una moción de censura al mismísimo Núñez y que pasó de enemigo público número 1 del barcelonismo a ser el presidente más votado en unos comicios. Quién es el crack aquí?
5) Y por último, otro dato: nadie habla del básquet. Cuando lo llevaba el amigo Bartomeu, dimitido rosellista, no nos comimos un rosco. Y mira por dónde, ahora estamos en la final four y colíderes de la acb. R E SU L T A D O S, señores!!
Bienvenidos al mundo real, rosell and company. El mundo real es que este año podemos ser campeones de liga y copa de europa de las dos secciones principales del club. Sin vuestros "
ROSELL TE CREEMOS, TU ERES UN CEREBRO BESTIAL,UN NEGOCIADOR INCREÏBLE,NUNCA HAS ECHO MAL AL BARÇA,TODO LO CONTRARIO. ERES GENIO Y FIGURA. LAPORTA NO ES UN MONSTRUO NI MUCHO MENOS Y ADEMÀS ESTA HACIENDO MUCHO POR EL BARÇA, PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE LAPORTA HA HECHO FALLOS (DEMASIADA CAMARA) Y HASTA RIDÍCULO PARA EL BARCELONISMO ( CÓMO LO DE LOS CALZONCILLOS) INCLUSO SU PREPOTÉNCIA EN ALGUNOS CASOS.ROSELL ES UN BUEN HOMBRE DE NEGOCIOS, Y HUMILDE.ENTRE TODOS HEMOS DE SUMAR! VISCA EL BARÇA, VISCA CATALUNYA I VISCA ROSELL
Seguramente Rosell tenga sus motivos para estar decepcionado con Laporta, ya que es posible que este no le dejara ejercer sus funciones y de ahí empezaran a surgir un conflicto personal entre ambos. Es también lícito que Rosell escriba un libro sobre lo que quiera y que a quién le interese lo compre. El quit de la cuestión es que este conflicto personal no debería pasar a conflicto interno del club. Que discutan todo lo que quieran, pero que no toquen al Barça ahora , ya que el equipo va muy bien y esto lo que nos interesa a los aficionados, lo otro, prensa rosa.
Bon dia! Veamos, veamos... ¿Cuantos habeis leido el libro? Si lo de menos es el Barça!! Si se cuentan cosas que los periodicos Laportistas, Rosellistas y otros varios ya habian publicado!! Del Barça y de nuevo solo estan las 3 cenas en cas de Cruyff... nada más... bueno, si... como diseña su salida del club. Las primeras 292 páginas son el relato de una persona contenta con lo que ha trabajado y que nos lo cuenta... nada más! un saludo
lo primero decir q Sandro Rossell entro para formar parte de un proyecto que el señor Joan Laporta incumplió.
segundo: Este gran barça vive de las rentas de Sandro Rossell digase RONALDINHO,DECO,EDMILSON,MARQUEZ. quien ficho Laporta?? (MAXI, EZQUERRO, VAN BOOMEL) que an aportado esta temporada?
Seamos realistas Rossell es un hombre con cabeza y con ideas claras no como Laporta que todo lo basa en conseguir un fin politico a dia de hoy imposible y que espero que nunca se consiga.
Alex, creo que no das una a derechas... lo que a ti te pasa es que no te cae3n bien los nacionalistas... por cierto, me permito recordarte, respecto a fines políticos, que el padre de Rosell fue uno de los fundadores de Convergència Democràtica de Catalunya y él quizá sea (bueno, fue) uno de los miembros más nacionalistas de esa junta. Aparte de eso, dividir los fichajes entre rosell y laporta es
1) estúpido: ficharon por el BARÇA. En tu lista de fichajes de Laporta falta Eto'o,por cierto (25-30 goles por temporada, 24 añitos)y en tu lista de Rosell sobra Márquez (lo trajo Rijkaard cuando le conocían en su pueblo)
y
2) me parece una falta de respeto hacia Van Bommel, Maxi y Ezquerro, gente que en mayor o menor medida contribuyen a hacer un Barça campeón también y que allí estan sin alzar la voz y apoyando como el que más.
Anda hombre, alex, pero ¿tienes pan en el ojo? Visca el barça i visa catalunya y vivan los fichajes de Sandro y Laporta.
Que curioso este Rosell! Hijo de un acaudalado burgues quien pagó sus estudios en las mejores escuelas privadas y sin embargo, a sus 40 y tantos años, un hombre EGOCENTRICO ( porque, segun lo que él mismo escribe, él gano el Mundial para Brasil, él fue quien decidió quién tenía que ser el seleccionador de Brasil, él consiguió demostrarle al CEO de NIKE cómo había que hacer las cosas ), AUTORITARIO (porque quiere trabajar en equipo, pero cuando ese equipo no está de acuerdo con sus ideas, se dedica a torpedearlo y si no hacen lo que el quiere, se va) DESLEAL ( porque, aun cuando el Barça está haciendo la mejor temporada de su historia, saca un libro en el que demuestra que le importa muy poco el club), MANIPULADOR ( porque no duda en utilizar los resortes mediaticos que tiene para tratar de lavar su imagen)e INMADURO (porque demuestra que no está a la altura de donde estuvo y que en un colectivo las cosas se hablan y se negocian y no se hace como los niños: " pues me enfado y me voy"). Suerte que los barcelonistas no somos tan simples como para para hacer sus lecturas simplistas y vemos lo que hay mas alla de sus palabras. Quizá convenciera a sus consumidores, pero aqui no vamos como borreguitos. Creo que puede poner algo mas en su CV: "autor de un libro de chismorreos". Muy profesional, si señor!!!
Con los fichajes demostró su valía, ¿a quién ha contratado Laporta? a Eto´o a base de talonario, ¿a quién ha incorporado el club desde la marcha de Sandro?, a un Ezquerro inédito y a un Van Bommel que ni fú ni fa. Si hubiera estado Sandro, Henry hubiera venido, ahora se habla de Forlán que se pegó la gran temporada pasada y esta no ha hecho nada, Torres que es una nenaza y un paquete y sólo vale para marcar al Barça...
Recomendaría que os leyérais el libro, no habléis por oídas. Criticáis que su padre es un burgués y por ello estudió en buenas escuelas, pues bien, mucha gente estudia en privadas y luego no se come un colín, ¿acaso pensáis que en Nike o en los sitios donde ha estado le regalaban el sueldo y lo ascendían por que si?. La envidia es muy mala.
El único problema de Sandro es decir las cosas a la cara, no hacerle la pelota a Laporta y no claudicar con lo que el señor Cruyff quiere, ¿Cuándo os vais a dar cuenta de lo dañino que es Johan y que os tiene comido el coco?.
Pobres criaturas,no teneis ni puñetera idea de lo que hablais,pero ya os dareis cuenta muy pronto del incompetente secretario técnico que es Txiki.Rosell ha hecho un Barça grande y tiene todo el derecho a dar su opinión de los hechos tal como los vivió.Es un profesional como la copa de un pino,que va con la verdad por delante pero en estos tiempos de hipocresía duele decir la verdad.Todavía podemos disfrutar de este Barça gracias al legado de Rosell veremos como Txiki y compañía se las arreglan,miedo me da porque los fichajes de Rosell no durarán eternamente.Vivir de rentas es muy fácil,todos se atribuyen el mérito pero nadie me discutirá que Rosell hizo la columna vertebral de este gran equipo y le estaré agradecido eternamente. Sandro Grácies!! ojalá hubieran más como tú!
ronaldhiño es el mejor
CREC Q ETS UN PUTO CRACK, SI TU:SANDRO!!!! LA TEVA EXPERIENCIA EN EL MON DEL FUTBOL I DELS NEGOCIS A FET POSSIBLE Q EL BARÇA TORNI A SER EL BARÇA( RONALDINHO, DECO, MARQUEZ, EDMILSON, ETO... TOTS FIXATS PEL SANDRO). LAPORTA ETS POLITICAMENT CORRECTA, NO HI HA PROU. EL BARÇA ET NECESSITA SANDRO. TORNA. DEW
La mayoria no habeis mirado el libro ni por casualidad. Cuando Rosell menciona esa frase lo hace refiriendose a la época en la primera liga en que de los primeros 15 partidos se ganaron la friolera de 2. En esa situación la parcela deportiva se reune para analizar los problemas que tenian. Y como ejemplo del desbarajuste reinante menciona que el entrenador llego a comentar que ni siquiera tenía claro donde poner a Ronaldinho. En ningún momento va en contra del entrenador. El libro está muy bien y expone de manera muy clara que pasó hasta su dimisión, no hace sangre de nadie aunque de vez en cuando se queda con las ganas y eso se nota, pero no es 1 libro que ataque a nadie, simplemente habla claro y eso en este mundo está mal visto. Cuando las cosas se dicen claras duelen y eso es lo que le ha pasado a Laporta y compañia, que son bastante cobardes, y el que crea que no simplemente que vea de que forma y en que fecha se han convocado las elecciones, por no mencionar que Laporta ni siquiera las quería. Y yo me pregunto.... si has ganado la champions y la liga y has gestionado el club (como se supone que ha hecho) con transparencia y por y para el socio...por qué tiene miedo a las elecciones?? a que le quiten la poltrona?? a que alguien lo haga mejor que él?? pues si cree que alguien lo hace mejor que se largue si tanto quiere al Barca. Claro que esto es lo último que hacen los cobarde que llegan al poder.
Termine de leer el libro ayer, me ha encantado. Ya era hora que alguien contará cosas interesantes de como se mueve el mundo del futbol por dentro donde los mortales no tenemos ni idea. Sandro es un tio impresionante por lo que tengo entendido y el libro me ha hecho recapacitar el porque la gente se pudre en el poder, me quedo con la palabra: "envidia"; que pena el desacer un buen grupo de trabajo cuando en un principio el socio del barcelona voto eso: el trabajo en equipo. que pena para Laporta porque ha tenido una oportunidad unica para ser el mejor presidente del mundo pero nunca lo conseguira si no deja trabajar al equipo y sobretodo a gente que ha demostrado su valia. No soy del Barcelona ni Rosellista pero este libro me ha fascninado. Ojala algún día pueda trabajar junto a Sandro. Gracias por compartir con el mundo real tus vivencias.