En una convocatoria en la que su convidado de excepción era la ilusión, se puede decir que el Mallorca salió vivo del Camp Nou, donde al final se vieron dos goles (2-0) del Barcelona y la firme certeza del conjunto barcelonista de haber dado un paso adelante de cara a la final de la Copa del Rey, que ahora mismo sería frente al Sevilla, quien venció al Athletic (2-1) el miércoles y que, como el Barça, deberá certificar su clasificación en territorio enemigo dentro de un mes.
Si hay una cosa clara es que esta competición se presentaba para cada uno de los bandos de forma bien distinta. Si bien el Barcelona podía tirar de su amplio abanico de futbolistas de alto nivel y reservar hombres para la Liga, para el Mallorca, farolillo rojo del campeonato doméstico, el torneo del k.o. no es más que un caramelo envenenado en el que desgastarse más de lo previsto puede causar daños colaterales en lo que realmente interesa: salvar la categoría.
Pep Guardiola dejó en el banquillo a Messi y optó por un once muy ‘copero’, donde futbolistas como Pinto, Sylvinho, Hleb, Gudjonhsen o Bojan, como de costumbre, ganaron protagonismo. La ayuda del argentino no fue necesaria en el primer tiempo, donde el dominio y la circulación de la bola la ponían los barcelonistas, alejados, eso sí, del nivel habitual pero invitados por un contrario demasiado especulativo. Bojan tuvo la primera en sus botas con una bonita jugada dentro del área en la que burló a los defensores mallorquinistas y se topó con Lux en el disparo final.
El joven goleador catalán fue el más activo de los de arriba y dispuso de otra buena oportunidad que también detuvo el guardameta rival. El Mallorca, más viéndolas venir y esperando una buena posibilidad para salir al contraataque y sorprender, tuvo en las botas de Corrales y en los nerviosos guantes de Pinto la más clara de sus ocasiones. El guardameta, pero, fue durante gran parte de los 90 minutos uno más de los miles de aficionados que observaron el encuentro en el Estadi.
Iniesta, tras un servicio de tacón de Henry avisó a Lux de lo que se aproximaba: el gol. Y éste cayó a la media hora. Bojan, desde el flanco derecho centró de forma milimétrica a la testa de ‘Titi’, que estrenó su cuenta goleadora en esta competición. El Mallorca se mostraba muy tímido en ataque y parecía haber saltado al césped con la clara intención de salir del Camp Nou con el menor número de goles posibles encajados. Al final, y a tenor de lo que acostumbra a verse en el ruedo blaugrana, dos tantos en contra no se dan como del todo malos.
En la reanudación Messi salió al campo con ganas de morder, pero su homólogo en la portería balear le detuvo los pies. De nuevo, cuando se llevaban dos tercios de la segunda parte disputada, un libre directo fantásticamente ejecutado por Márquez situaba en segundo en el casillero del Barcelona y la calma ante un gol que parecía negarse. El mexicano también fue protagonista por un posible penalti sobre Trejo que el colegiado no señaló.
2-0 y a esperar un mes a ver qué pasa. De momento la eliminatoria está muy de cara para el Barça, quien visitará el Ono Estadi con el papel de rotundo favorito. Pero quién sabe. Quizá dentro de un mes el Mallorca respire más tranquilo en Liga, las circunstancias le sean más favorables y pueda poner toda la carne en el asador para superar una eliminatoria que a día de hoy tiene muy cuesta arriba. Pero es la Copa del Rey. Y en ella, que se lo pregunten al Getafe hace dos años, nunca se sabe…
En NdF | Copa 2009
Comentarios
no estaria sin despeinarse si el arbitro hubiera visto el penalty clarisimo que inlcuso marquez admitio… y el arbitro tenia amenazados a los jugadores del mallorca en los corners, y las targetas amararillas tan tempraneras a los jugadores del mallorca…
No olvidemos que este año el Barça gana la liga y la copa "por decreto".
Y en la champions habrá que ve la influencia del "Villarato" en Europa.
No discuto el penalty de Marquez, para mi clarísimio. Pero dejad de leer tanto el Marca y el As, que luego a fuerza de repetir y repetir lo mismo, uno se acaba creyendo que los 12 puntos de diferencia en liga y las semifinales de copa se han logrado en los despachos…
El Barsa,este año no se va a despeinar,entre otras cosas,por decreto,como bien dice mamaum,pero en lo que no entiendo mamaum,es porque aqui a todo el que dice algo en contra del barsa,o es madridista(yo no lo soy) o lee el as(yo no lo leo)o lee el marca(no me gusta el amarillismo). Dejando esto mas o menos claro me gustaria exponer mi punto de vista y yo lo que vi ayer es que a un equipo,que hizo diez o doce faltas en todo el partido y ninguna de ellas me parecio dura(como por ejemplo la de dani alves a toni moral,que ademas le han premiado con quitarle una tarjeta,manda cojones) lo cosieron a tarjetas y luego dejaron sin sancionar un claro penalty de marquez a trejo. Tambien creo que el mallorca ha dado por perdida esta semifinal antes de jugar los cuartos de la copa,y que cada vez da mas verguenza qe encima,personas como la que nos escribe este post escriba un post ayer diciendo que el mallorca "se abraza al lema nada es imposible",eso creo que no te lo crees ni tu ese post y menos viendo el plantanmiento del señor manzano que hizo mas o menos lo que a schuster le costó el puesto decir que es imposible ganar en el camp nou.
A mi lo que me hace gracia es como xa el señor Castellanos los penaltis del madrid son algo clarisimo mientras que los del barsa se convierten en "posibles penaltis"
Vamos y la falta en la frontal del area que tiran a bojan y le cae otro del mallorca encima no fue tampoco no? XD
Vamos señores que el madri ha ganado las ultiamas ligas con una medai de 1 gol fuera de juego cada 2 partidos..
Una cosa.
Quede claro primero que los árbitros de por acá no son muy allá y por eso os comento.
Estos locos árbitros que no dejan joder con la pelota, el problema que tienen cuando juega el barça es que creen que por ley los equipos pequeños les van a coser a leches. Por lo tanto, desde casa ves que el partido es tranquilo, desde abajo no lo interpretan igual y a la primera falta la cortan para que no machaquen a los jugones. Ellos lo ven así. Mal. Por eso son malos árbitros, no tienen criterio. Salen mentalizados del vestuario a ver un partido que luego es distinto. Ellos no lo ven. Son malos.
No es un complot. Es el fútbol.
Si nuestro querido Juanma López daba una patadita, tenía tarjeta seguro. Si lo hacía Laudrup no. ¿Me explico?
Por cierto, el Barça puede jugar como quiera. Si le recortas la diferencia, acelera y machaca. Da igual.
Seguramente todos los que deseaban que el Barcelona perdiese, o que como mínimo no dejara la eliminatoria sentenciada en el Camp Nou, saltaron del sillón con estrépito cuando vieron a Trejo caer dentro del área.
Yo que no gozo de la misma clarividencia que aquellos que desean con todas sus fuerzas que el Barça pierda cada partido no vi el penalti hasta que no volvieron a repetir la jugada. A J.J.Santos, del que no se puede dudar su amor por el color blanco, tuvo las mismas dificultades y necesitó de la grabación para darse cuenta de que Trejo picaba el balón, Márquez llegaba tarde y acababa derribando al argentino.
Que no te piten un penalti a favor cuando te tiran dentro del área es siempre injusto, da igual quien seas. El Mallorca tiene todo el derecho del mundo a quejarse, igual que el Numancia cuando le anularon el gol en el Camp Nou, igual que el Osasuna cuando visitó el Bernabéu. Los árbitros son muy malos y encima pitan, en la mayoría de las ocasiones, a favor de Barcelona y R.Madrid, o ¿acaso piensan que tenía Mijatovic razones para denunciar un complot arbitral a principio de temporada?.
Les voy a contar un secreto: la grandísima temporada que está haciendo el Barcelona (casi en la final de la Copa; a 12 puntos del segundo en la Liga; dando espectáculo por todos lados) no es gracias a los árbitros.
@Fran, llevan bastantes puntitos de mas gracias a los arbitros,y lo mas triste,es que no les haria falta…pues estan jugando de cine, ¿quieres que te recuerde el partido frente al betis?¿quieres recordar el derbi ante el espanyol? Veo que hay algnos que tienen,como dice Antonio Toca,memoria selectiva.. en fin….
Y antes de que me despellejes te dire que el barsa me importa un soberano pepino,y ya he comentado por aqui varias veces,que esta temporada estoy disfrutando bastante cuando los veo jugar..
mosespto lo del partido del español es curioso todo el mundo se queja del penalti. NADIE NADIE dice que el gol que el español no debió subir por falta al portero si no recuerdo mal.
Que los arbitros siempre apoyan a Barça y Madrid de acuerdo!!! pero seamos un poco rigurosos
@10 No fue falta al portero pq puyol es el que empuja al defensa contra el portero.
Vale que el barça a lo mejor deberia llevar puntos de menos, pero que equipo no ha sido beneficiado? claro, si le restas al barça esos puntos y se los sumas al madrid seguramente se ponga primero, pero si le restas a todos los puntos de los arbitros, la clasificacion poco se moveria. Pq son tan malos que lo que te quitan una semana te lo ponen a la siguiente y biceversa.
@jotilla Veo que lo recuerdas mal porque la falta es de puyol en todo caso al jugador que lo empuja hacia el portero,como bien comenta Zo-so y lo que no es cierto que comenta Zo-so,es que los arbitros se equivocan para todos. @Zo-so te dire que los arbitros siempre se equivocan para madrid y barsa exclusivamente y creo que a partir de lo ue le pasó a perez burrull los arbitros se van a equivocar ya menos para el madrid,que no para el barsa… A los hechos de la tarjeta famosa de alves me remito… Saludos.
Zo-so y mosespto, ¿queréis decir que Puyol hace penalti a Luis García en aquel gol del Espanyol?.
La brutal entrada de Alves sobre Toni Moral es una acción puntual. Alves mereció la roja en todo caso. El arbitraje de Pérez Burrull en el Bernabéu en el Madrid-Osasuna fue un auténtico desastre, encima tener que aguantar esto.
Los árbitros son muy malos. Estoy de acuerdo, no se equivocan para todos por igual. Barcelona y R.Madrid son al final los grandes beneficiados.
El Barcelona no puede decir que cada punto que haya ganado esta temporada no esté libre de la intervención de los árbitros (como siempre, como cualquier otro equipo) pero estoy seguro de que si termina ganando la liga, este año no será recordado por las malas decisiones de los colegiados, sino por el excelente juego del Barça, el despropósito de equipo en el que se ha visto convertido el Madrid y el bajo nivel de los otros rivales.
Fran pues nose si lo empuja lo suficiente para hacerle penalti, xo si lo suficiente para que luis garcia empuje al portero, por lo tanto nunca podra ser falta de luis garcia…
Cito:"no vi el penalti hasta que no volvieron a repetir la jugada" Osea que fue penalti.
Por cierto Dani Alves, el que el otro dia casi parte por la mitad a un rival y no se señalo ni falta puede jugar mañana. Gago hoy no.
groucho-bsas ¿quieres decir que no sabes si un empujón dentro del área es o no penalti?.
Lo de Márquez fue penalti, seguro. No "posible penalti" como dice el autor de este artículo. Fue penalti, eso está claro. Ahora bien, si yo en directo no lo vi, si J.J.Santos no lo vio, igual no habría que denunciar un complot arbitral, sino más bien pensar que los árbitros son muy malos o que el sistema de toda la vida de árbitro a pie de campo no funciona, y como esto me temo que no va a cambiar nunca, estaremos denunciando complots arbitrales toda la vida. Ya llevamos con esto desde tiempos de Franco, así que imagínate.
Me parece mal que Fernández Borbalán no expulsara a Alves por aquella entrada, pero en realidad Apelación no juzga esa jugada de la que hablamos, juzga otra en la que el árbitro había sacado amarilla porque entendía que el brasileño había fingido una falta. Que a ti te hubiese gustado que le hubiesen mantenido la amarilla, no por el motivo por el que se la sacaron, sino por otra jugada en transcurso del partido pues chico, lo siento, mala suerte, ese no es el reglamento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect