Aprovechando el parón liguero quiero desempañar el espejo retrovisor y recordar la pretemporada del Barcelona. Todavía tenemos en la retina a un Guardiola acunando a Pedrito, Busquets y Víctor Sánchez. Tan bueno fue su trabajo, que dos de éstos tres jugadores que fueron básicos para Pep la temporada que ascendió con el Barça Atlètic a Segunda B, hoy son miembros más de una plantilla tricampeona y el otro será un jugador más de Primera División.
Por la gira americana o en partidos contra el Tottenham o el Manchester City, Pep no se ha arrugado en dar confianza a chavales que superan por los pelos la categoría de cadetes. No es que fuesen chicos del filial, es que además acompañaron al primer equipo jugadores del Juvenil A y Juvenil B. Los más jóvenes Marc Muniesa y Albert Dalmau.
Solamente he visto algo parecido con Caparrós dando oportunidades a Iker Muniain, Jonás Ramalho y alguno más. Edu Ramos, que al igual que Muniesa, Dalmau y Muniain, es del noventa y dos. El año pasado hizo la pretemporada con los mayores y ésta ya tiene dorsal en Primera División. Que éstas probaturas las hagan equipos como el Athletic y el Málaga, que conscientes de tener una joya entre sus manos no quieren que se la roben, y segundo, quieren que explote cuanto antes, es comprensible. Que lo haga un Barcelona o Real Madrid es fantástico.
Soy de los que piensa que el Barcelona saca estrellas de su cantera y el Real Madrid saca generaciones de su cantera. Quizá me equivoque, o quizá no, pero aquel grupo de chavales que junto a Guardiola ascendieron al Barça Atlètic a Segunda se están volviendo a encontrar en Primera División. Ha llegado Pedrito y Busquets, con total seguridad otro que llegará será Gai Assulin, y no descarto que el actual portero suplente del filial blaugrana, Oier Olazábal, corra la misma suerte. El Barcelona tiene cantera para rato, concretamente el tiempo que Guardiola esté en el banquillo.
Comentarios
Buen artículo. Lo único que no me gusta es que se mencione a Caparrós, que lo único que hace con la cantera es demagogia. Y si no que se lo pregunten al Deportivo de La Coruña.
Por otro lado, me sorprende que no menciones a Jonathan Dos Santos, porque me ha sorprendido muy gratamente, igual que el tal Fontàs. Y a Jeffren le tienes etiquetado, pero no pones nada sobre él (seguramente porque es una obviedad).
Estoy de acuerdo con Roderico. Jonathan Dos Santos, Albert Fontàs, Thiago Alcántara... son chavales que prometen mucho pero que todavía son muy jóvenes. Guardiola tiene una oportunidad cuando Touré y Keita se vayan a la Copa de África, sobretodo con Jonathan y Thiago.
Opino que la cantera del Madrid es tan buena como la del Barcelona, el defecto está en que el rendimiento propio de los canteranos para el mismo Madrid a nivel profesional es desperdiciado muchas veces. No se tiene paciencia y muchos emigran, pero empecemos a comparar futbolistas y hay calidad para rato en ambas canteras.
Sé de un comentarista habitual de este blog que estará feliz de ver por fin el post que tanto había demandado xD
Buen post, por cierto. Prometedor futuro el de los canteranos del Barça, debe ser realmente ilusionante para un chaval de las categorías inferiores saber que hay un entrenador en el primer equipo que cuenta con la cantera. El Barça está en un momento dulce, tiene el permiso de trabajar con paciencia y sin urgencias tras el año del triplete y eso le permite a Guardiola dar más confianza a los canteranos. La cantera barcelonista se trabaja bien y está dando sus frutos. Habrá que ver si esta gente confirma las expectativas, lo que es seguro es que contarán con oportunidades.
Es difícil comparar las canteras de ambos clubes sin saber muy bien cómo se trabaja en ellas. Lo que me mosquea es que alguien como Míchel, que ha estado tantos años en la cantera madridista, hable tan mal del estilo de trabajo de las secciones inferiores del club. Algo debe fallar o no se debe estar haciendo del todo bien, quizá tanto cambio de rumbo, tanto cambio presidencial, de la gente que trabaja día tras día en la cantera, haya desvirtuado el trabajo en ella.
Hay una cosa que está clara, y es que no es lo mismo que un entrenador venga de fuera a que llegue de las categorías inferiores, Guardiola conocía muy bien a los canteranos, y estoy seguro de que si Michel (por poner un ejemplo) hubiese llegado a ser el entrenador madridista, los canteranos habrían tenido más oportunidades.
No es desacertado del todo lo que dices de las generaciones y las estrellas, aunque no creo que sea del todo exacto, todo son rachas, el Barça sacó en los últimos años a Messi, Iniesta o Xavi, pero también tuvo generaciones sin estrellas como la "quinta del calvo" con Roger, Celades u Óscar. El Real, aparte de generaciones como la que a todos nos viene a la cabeza (en la que sí había alguna estrella como el Buitre) también ha sacado figuras aisladas como Raúl o Casillas, aunque aquél llegase acompañado de Álvaro Benito, quizá un crack si no hubiese sido tan castigado por las lesiones. Aunque últimamente sí que ha vuelto a la "tendencia generacional" con la de Jurado, Arbeloa, Soldado, Juanfran y De La Red, inmediatamente seguida de la de Granero, Mata, Javi García, Bueno o Torres. La próxima estrella... ¿Parejo?
Veo que ya lo ha dicho #1. De Jeffren no dices nada, a mi es el jugador que más me impresionó con su juego en la pretemporada. Claro que verlo en un par de partidos tampoco quiere decir nada. Espero verlo más en el futuro a ver que tal lo hace.
No sera que el barcelona saca generaciones y el madrid estrellas?? pregunto eh
Que todos los goles de la pretemporada los marcasen canteranos ya es increible, pero es que hasta que no marco keita el otro dia, seguian marcando jugadores de la casa.
Lo mejor de todo eso, es que detras de xavi, iniesta, messi, puyol, pique, valdes...estan bojan, pedrito, dos santos, asulin, muniesa, fontas, jeffren, rochina, montoya...
Pero es que es de risa, luego viene otra generacion que dara que hablar, despues de estos estan gerard deulofeu, gael etock (atencion a este), ella, guim laporta (si, el hijo del presi, pero un lateral que pinta muy bien), rafa alcantara (hermano de thiago alcantara)mauro icardi, christian ceballos....
Hay de diferentes categorias, pero podria seguir asi hasta mañana, y aun asi me tiro de los pelos con casos de iago falque o fran merida.Sobretodo falque que pintaba muy bien.No nos olvidemos de cesc.
El madrid no tiene mala cantera, ni mucho menos, pero la del barcelona es sustancialemnte mejor. Basicamente porque puedes ver un partido de juveniles, de cadetes o de infantil que TODOS juegan igual. Y evidentemente en madrid no se da oportunidad a los chavales. Desde casillas no sale nadie de alli, y eso es muy triste. Intentar lavar la cara ahora con los fichajes de arbeloa y granero.......y lo de negredo es de escandalo. Para que lo sacan del almeria para que luego le den a los 2 meses la patada?
Como muy bien explico antifascistpride hace algunos posts y vuelve a mencionar aqui, uno de los secretos de la cantera de Barça es que el estilo de juego del club se instruye desde que los chavales empiezan a jugar, siempre el mismo esquema hasta que llegan al primer equipo, de esa manera no necesitan apenas tiempo de adaptacion.
Siendo realista hay que decir que es practicamente imposible que de la cantera te salgan jugadores de la calidad de Xavi, Iniesta y Messi cada año. Pero si sale alguno el club tiene muchas posibilidades de detectarlo y no dejarlo escapar.
Hombre, últimamente se le está dando mucho bombo a la Masía, y con razón. Parece que les duela a los madridistas, perooo... es lo que hay. Indudablemente de la cantera del Madrid han salido y saldrán grandes jguadores. Pero creo que la cantera merengue produce jugadores de corte medio, dignos para jugar en primera pero no para un grande de la Liga, mientras que la del Barça produce hornadas de jugadores perfectamente válidos para el primer equipo.
Y al fin y al cabo... a mi lo que me interesa es que mis canteranos jeuguen en mi equipo, no que haya más o menos repartidos por el mundo. Yo invierto en algo que quiero que me beneficie a mi.
Voy a menudo al Miniestadi, y la verdad es que da gusto. Desde los tiempos de De la Peña, soy asiduo, y os puedo decir que sustancialmente no ha habido variaciones "estéticas". Juegan de maravilla con el balón, tienden a ser blandos sin él. Teniendo en cuenta que un tipo cómo Muniesa puede estar enfrentandose a gente que le dobla la edad, es normal... pueden estar todo lo fuertes que su edad les permita... pero ante un experimentado ariete de 35 años que está de vuelta de todo...
Muy buen artículo Jaime.
Yo solamente decir mi opinión de esta manera: hacia años que no iba a ver partidos de las secciones inferiores, pero desde hace dos si que voy de vez en cuando, y se me cae la baba LITERALMENTE. Y como dice antifascistpride, lo bueno no son los fontàs, muniesa, thiago, dos santos (ya ni digo assulin)...alguien ha visto jugar a deulofeu? Porque vale la pena verlo solo para disfrutar.
@antifascipride que oportunista eres, ahora el barça a sacado una buena generacion, pero no me vendas con que el barça siempre a sido de cantera , pq el barça compro muxos jugadores con la CARTERA que hablas... que rapido se olvida el pasado verdad? ahora resulta que el barça siempre a sakado grandes canteranos, que lo a exo toda la vida... en fin
Muy buenos los jugadores que se está sacando de la cantera el FCB, pero por otro lado, tampoco hay que dejar de lado los del Real Madrid, pero al contrario que su rival, no les da esas oportunidades que les da confianza para llegar al primer equipo, y además sentirse impotante dentro de el. Respescto a los jugadores que pueden llegar al primer equipo me gustaria dejar el nombre de uno, Gerard Deulofeu, he tenido la suerte de jugar contra el, y es un autentico espectaculo, ahora mismo está en la Seleccion Española Sub'16.
@10
...valorar tu cantera o cuidarla no significa SOLO vivir de ella tonono
La cantera del Real Madrid tiene una muy buena cantera, pero si tienen que elegir entre fichar o tirar de la cantera, van a elegir fichar. Es más, creo que el único entrenador que ha dado buenas oportunidades a la cantera ha sido Del Bosque (Garcia Remon no recuerdo si tiro o no)
Está saliendo buena savia de la cantera sin duda, pero en mi opinión la cantera se hace pero sobre todo "nace" y por tanto depende un poco de las "cosechas" de cada año y equipo. ¿Granero o Busquets? http://www.ElevenRank.com
10 tonono
Hijo mio, es un post sobre la cantera del barcelona, por tanto hablo sobre ella...que oportunismo ves ahi?
Mas que comprar jugadores se paga una tanto a equipos de formacion.Luego evidentemente a la familia se le paga un dinero para la formacion del hijo y el posible traslado de la familia. Equipos de primer nivel como barça o madrid no tienen una escuela abierta para que el padre lleve al hijo ha jugar a futbol, como el equipo de mi barrio. Aqui o se pasan pruebas o se adquieren chicos de otros equipo donde hay acuerdos. El C.F.DAMM es un club que tiene a chicos de 6 a 18 años, y en realidad es un puente para ir al barclona, ambos tienen un acuerdo.
Otros vienen a pasar periodos de prueba, o salen de la fundacion Etoo, como gael Etock, o Ella. Que por cierto, ahora no se que pasara con eso.
PD: He descubierto esta pagina gracias a un diario deportivo, AIRFUTBOL.COM, es sobre jovenes promesas, no esta nada mal
#15 si, la pagina esta esta muy bien... desde antes de la eclosión de messi vengo visitandola, la verdad es que se documentan genial.
Sobre Etock i Ella, Etock se va a quedar, Ella no lo se porque no se ha pronunciado. Pero en su dia Eto'o confirmó que la Fundación seguía su curso tal como funciona ahora... o sea que en teoría no debería cambiar nada. Se de algun chaval que ha comentado de irse a Milan con Samu, salio en la prensa, pero no recuerdo su nombre...
16 daleboca |
Si no recuerdo mal de la fundacion tambien hay otros como Moussima, Ebwelle y alexis ( no recuerdo el apellido pero es tambien africano) Estos dos ultimos tambien hablan maravillas
Yo tengo una duda: Cesc se va al Arsenal a los 16/17 años pero se le considera canterano del Barsa, no del equipo inglés. Pedrito se va de Tenife a la misma edad, pero a éste se le considera canterano del Barsa. Porque?
Supongoque es porque Cesc no estuvo 2 años en la cantera, sino unos cuantos más...si solo verlo se le nota. Pero bueno, esto es como decir...raul canterano del Madrid...si?no? Es cuestión de criterio
17 antifascistpride
El chaval que se quiso ir con Eto'o al Inter es Tina Tina, que tras una grave lesión fue cedido por el Barça a la DAMM (precisamente...) y no tenia muy claro que lo repescasen.
Buscando por ahi, se confirma que Mousimma y Ella han declinado la opción de marcharse, y Etock preguntó al club sobre la posiblidad, a lo que el club se negó. Todo ello, segun SPORT, así que cogelo con pinzas...
18 showbiz
Si, es una cuestión de imagen. Igual que Negredo se considera canterano del Real Madrid (más grave aún, pués lo ficharon con 20 años), Pedro se considera canterano del Barça pese a formarse en el San Isidro y permanecer ahí hasta los 16. De todas formas, llegó al primer equipo con 21, estando 5 años en la cantera blaugrana.
Sobre Cesc, lo mismo. Llegó al Barça en el Alevin A (10-11 años) y estuvo hasta los 16. Por lo tanto, sí seria canterano del Barça.
Resumiendo... según el criterio que se aplique, uno de los dos NO seria considerado canterano. Así que tu duda es completamente razonable. Personalmente, considero que Pedro no es canterano y Cesc si, pues Pedro mejoró en la cantera y Cesc se formó en la cantera.
@showbiz y daleboca -- Sin poner una cifra de "X años necesarios para ser considerado canterano" de un equipo (de esto ya se discutió en un artículo sobre Negredo) creo que la diferencia entre Cesc y Pedro es considerable.
Si, como ha dicho daleboca, Pedro llegó con 16 años al Barça pero estuvo 5 en las categorías inferiores hasta que debutó con el primer equipo, es que durante esos cinco años se siguió formando en su cantera.
Sin embargo, Cesc fichó con 16 años por el Arsenal y al mes siguiente ya había debutado con el primer equipo. Pasó a formar parte oficialmente de la primera plantilla un año después. Poco tiempo me parece a mí como para considerarlo "canterano" del Arsenal.
Yo creo que en este caso no es cuestión de imagen, sino simplemente del tiempo que esté el futbolista jugando en categorías inferiores.
#21 A.Calero
Claro, pero siguiendo tu criterio Pedro estuvo, por decir algo, 8 años en la cantera del San Isidro... luego, si estuvo más tiempo, es "más canterano" de allí que del Barça. Porque... puede ser canterano de los dos?
Para mi, como he dicho, la diferencia radica en formarse en la cantera o mejorar en la cantera. Pedro venia enseñado al, digamos, 70%; a un chaval de 16 años puedes mejorarle mucho, pero es complicado que los conceptos básicos los aprenda ya... o sea, que te viene como buen jugador y tu lo haces un gran jugador, lo pules, o al menos se intenta.
Cesc, en su caso, entró tan chiquito que lo tenia casi todo por aprender, vino "virgen" en éste sentido, así que los conceptos básicos y la técnica básica la aprendió en el Barça. Luego, en el Arsenal, se hizo hombre, por decirlo de algún modo.
A mi modo de ver, Cesc es "mas canterano" porque responde más al perfil de lo que yo entiendo por canterano. En todo caso... ambos vienen cargaditos del estilo Barça, así que tengo tendencia a considerarlos a ambos canteranos.
Según mi criterio, Pedro es canterano de ambos equipos, ya que no se puede medir en cifras cuánto ha aprendido o mejorado en cada equipo.
No osbtante, entiendo que consideres a Cesc "más canterano" del Barça que al jugador canario.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect