El amarillismo de los diarios deportivos españoles hace que la mejor opción para informarte sobre la actualidad deportiva acaben siendo los periódicos generalistas, e incluso cada vez con mayor fuerza los blogs.
Resulta penoso ver como cada diario intenta desestabilizar al rival de su equipo. Un maestro en eso es el Marca, que esta vez ha aprovechado unas palabras de Ronaldinho para buscar el morbo y desinformar.
En una entrevista a la revista de fútbol inglesa ‘Four Four Two’, pedían a Ronaldinho que eligiera a los que son para él los cinco mejores jugadores del mundo. El jugador blaugrana escogió a Kaká, Cristiano Ronaldo, Henry, Messi y Deco.
Para una persona objetiva no tiene nada de llamativo. Es una decisión normal y corriente. Sin embargo para el Marca esto significa que “la relación de ‘amor-odio’ entre Ronaldinho y Etoo sigue consumiendo capítulos”.
Pero Ronaldinho no ha sido el único jugador que ha hecho dicha elección. Sin ir más lejos, Van Nistelrooy ha elegido a Ronaldo, Beckham, Kaká, Messi e Ibrahimovic. ¿Significa eso que el holandés está mandando un mensaje a la directiva por dejar irse a Beckham y Ronaldo, y no fichar a Kaká? Pues claro que no, simple y llanamente se trata de una encuesta sin ninguna importancia más allá de la curiosidad.
En fin, amarillismo puro y duro.
Comentarios
Uy que mal rollo. Seguro que Etoo se enfada y ya no le "ajunta".
kada dia Marca hace una de las suyas… al final te acostumbras.. xD jajajaj salu2
Pienso que Marca es uno de los peores diarios deportivos de España. No tenemos mas que ver sus portadas y titulares. Tengo la esperanza de que con el fichaje de Santi Segurola (uno de los mejores periodistas deportivos) Marca levante el vuelo aunque cada dia este periódico me confirma que está en caida libre y no sabe como frenar. Desde luego van por el camino equivocado. Por cierto, ya que estamos con el diario Marca, por qué no comentais si es justo o no lo del fútbol gratis, tal y como pregona este periódico. ¿Es rentable el fútbol en abierto?¿Es para desestabilizar al Grupo Prisa? ¿Cómo lo veis?
La verdad es que Marca es un periódico asqueroso. Menudo veranito nos ha dado con los fichajes, todo especulaciones y rumores creados por ellos y que no duraban más que el día de la pubicación… lo dicho, un diario deportivo lamentable (y lo dice un madridista).
Ningún periódico deportivo de este país es 100% objetivo. Esta claro, la objetividad plena no existe. Sim embargo, no estoy de acuerdo en que el diario Marca tenga que ser el mas abofeteado por usted ,señor Iglesias, tildándolo de amarillista ( de donde ha sacado usted esta palabra??¿¿ ) y de "buscar el morbo y desinformar". Partiendo de la base , como he dicho antes,de que todos los diarios tienen sus equipos simpatizantes, me resulta cuanto menos alarmante que usted haga caso omiso a los dos mas claros ejemplos de periodismo asqueroso y rastrero de este país : Sport y Mundo Deportivo. Que le ocurre?? No me dirá usted que no son dos casos sangrantes no?? Expliqueme por favor, expliqueme porque aparece antes el diario Marca que estos dos papeles higiénicos de los que raspan… Marca mete mucho la gamba ,pero, asi a bote pronto y sin pensarmelo demasiado, se me ocurre una de las grandes primicias del verano y que Marca anuncio a bombo y platillo de repente un buen día sin venir demasiado a cuento y sin que se escuchara en ningún lado: el fichaje del "conejo" Saviola por el R.Madrid.
Tiene usted poca memoria señor Iglesias porque también se me ocurre recordarle que cuando el barcelona se proclamo campeón de Europa por 2ª vez el Marca ocupo toda su portada con tan grandiosa victoria; mientras quela 7ª,8ª y 9ª Copas de Europa madridistasfuero relegadas a 7 centimetros y medio en la esquina superior derecha de los papeles higiénicos anteriormente mencionados….
Y todo esto sin meterme en política claro, porque si me meto en política les cierro los periódicos y no vuelven a producir papel higiñenico en su vida.
Un saludo y contesteme por favor.
Saludos Biturbo.
Que esta entrada sea por algo publicado en Marca no quiere decir que desde mi punto de vista sea el peor. Es más, coincido contigo en que son más sangrantes los casos de la prensa catalana (especialmente el Sport).
No pienses que este post es por una fijación con el Marca. Si el caso hubiera tenido por protagonista por ejemplo al Sport con jugadores del Madrid, también lo habría hecho.
Esta bien.Espero que llegado el momento te acuerdes de mi eh?.
Gracias por contestarme y reconocer el tema de sport y md.
Un saludo.
Reconocer el merito de Marca por anunciar el fichaje de Saviola me parece increible. Es normal que acierte alguno, si practicamente todos los jugadores interesantes del mercado acaban pasando por las oficinas de Calderon, o por lo menos eso es lo que dicen una y otra vez. Sólo tenemos que recordar cuantas veces han fichado ya a Kaka o a Cesc según ellos. También tendriamos que analizar los comentarios sobre el partido de la copa Cataluña, tanto en Marca como en alguna que otra televisión. Nadie parece haberse dado cuenta de que jugó con sólo 2 o 3 jugadores del primer equipo. Un saludo.
Estoy con Biturbio en todo lo que ha dicho, es cierto que en diario deportivo y sport se dicen autenticas burradas, y me sorprende me forma enorme que no se muestren esas tambien. Esa parcialidad huele a veces. Un saludo.
Yo estoy de acuerdo con Biturbio y con Daniel Iglesias.
Es decir, es logico que haya puesto esta noticia, porque nada mas leer el marca esta mañana y ver eso pense: vaya tonteria y manipulacion de la informacion.
Pero tambien es cierto que Sport y MD son infinitamente peores. De hecho, de los 4 grandes periodicos deportivos nacionales, Marca, es el mejor para mi sin lugar a dudas (aunque no me gusten muchas cosas).
POR MOMENTOS JUAN BAEZA SE COMPORTA COMO PERIODISTA DE SPORT
Hay una pequeña gran diferencia. Siendo basura los diarios deportivos españoles, MD, Sport, As y SuperDeporte (creo que se llama el del Valencia) no esconden sus colores.
Por el contrario Marca siempre ha querido dar la imagen de diario imparcial, pero con estas cosas se quita la careta descaradamente.
Para mi, son todos horribles por igual.
Estoy de acuerdo con el ultimo comentario max12345 vale que son completamente parciales el MD y el Sport, si pero no ocultan sus colores como intentan los periódicos de Madrid, es más el MD tiene distintas publicaciones para distintos lugares de España y seguro q ninguno de ellos es objetivo, pero no es eso lo q están vendiendo. Así q por favor no digáis q el Marca es el mejor diario deportivo q hay sino el más hipócrita de todos los que tenemos, aun recuerdo cuando hace años se podía comprar y se encontraba en el cierta objetividad.
Mirad lo que sale hoy en AS. http://www.as.com/articulo/futbol/Laporta-Rijkaard... ¿Esto es desestabilizar al rival también?
OrKo_Torgal entonces como es el periodico mas vendido en españa inutil??????
Los del marcan dan asco desinforman, crean expeculacion y no dicen nada mas que tonterias.
Pues como tu
neoku123 eres un payaso. Marca está bajando cada mes en ventas y dentro de poco AS será el más vendido. Además, a ver si aprendes a leer porque yo he puesto "pienso" haciendo referencia a una opinión personal y no objetiva. De todas formas, ser el más vendido no quita ser el peor diario deportivo de España. ¿Quién es el inútil?
Yo creo que los 4 periódicos deportivos nacionales son malos. Estan enfocados para vender muchos ejemplares, ofreciendo la información desde el punto de vista madridista o barcelonista.
A mi lo que me gusta leer son los comentarios de los buenos periodistas, que los hay en todos los medios, como (en mi opinión) Santiago Segurola, Josep Pedrerol, Paco González o Alfredo Relaño (aunque se esta volviendo muy imparcial últimamente).
El resto son todos fanáticos del fútbol o simples monos de feria (los Tomás Roncero, Tomás Guasch, Emilio Pérez de Rozas e incluso Manolo Lama), que siempre les gusta defender lo indefendible y cambiar de punto de vista de un día para otro.
Trackbacks