La decisión de Messi

Antonio Toca 19 de julio de 2008 26 comentarios

Messi celebracion gol

Es curiosa la doble moral de los dirigentes de fútbol en nuestro país. Un ejemplo es Laporta. Dice que la venta de Ronaldinho al Milan era lo mejor para el club, y que habían tenido en cuenta el punto de vista del brasileño. ¿Entonces por qué lo venden al equipo que menos dinero había ofrecido por el jugador? En el modelo de negocio que ellos defienden, la ley de la oferta y la demanda no existe.

Cuento todo esto para poner en situación el culebrón de Messi y su participación en Beijing. El argentino quiere jugar con Argentina los Juegos Olímpicos y el Barça no. Incluso ha vetado su presencia con los argentinos porque entiende que debe estar con ellos para jugar la previa de la Champions, que coincide, el partido de ida, en pleno desarrollo de la competición en Beijing. Una mala temporada trae estos lodos ¿Por qué esa doble moral? ¿Tanto depende un club como el FC Barcelona de un sólo jugador? ¿No entiende que uno de los deseos más grande de un futbolista es participar en unos Juegos Olímpicos?

El Kun con el At. Madrid no ha tenido ningún problema. No obstante el manda, y en el Manzanares nadie le tose, pero dejó claro sus principios, y eso que Agüero es vital para los rojiblancos, que seguramente tengan un rival de mayor entidad que los blaugranas en esa ronda previa en la que se perdera seguro el partido de ida. ¿Qué sucede con Messi? Que será el jugador quien deberá proclamar que renuncia a la selección para que el FC Barcelona, y en concreto el jugador, no sea inhabilitado para jugar cualquier tipo de competición los 15 días que dura la competición olímpica. Porque esa regla existe y es apoyada por la FIFA, por mucho que el Barcelona diga que no es una competición oficial. Es decir, si el Barça no lo cede para jugar la previa, Messi no podría disputar el partido de ida con los azulgranas de todas formas.

Así están las cosas. Dadas las última noticias, todo depende de Messi. Es su responsabilidad o su pensamiento el que debe decidir si tiene que asumir la decisión de quien le da de comer o su propia conciencia, esa que le pide jugar de blanquivioleta. Renunciar a la selección suponen muchas cosas. Messi tiene claro lo que quiere, el club también. Haga lo que haga el jugador, el enfrentamiento con el club será inevitable, pero demostrará el temperamento de Lionel. Él es quien debe decidir. No el club por él, por mucha presión que le hagan. Este deporte es de los futbolistas, no de unos directivos que sólo ven su puesto de presidente como mero escaparate público. Si los resultados no vienen o la pelota no entra, luego nadie se acordará que Messi sacrificó participar en unos Juegos Olímpicos por cumplir con su club. Así de injustos somos los aficionados.

Vía | El mundo

Comentarios

1

Ale |

↓

espero que messi siga hasta las ultimas consecuencias…

que le permitan de una vez por todas demostrar en la seleccion si sirve de algo o si va a seguir siendo un jugador intrascendente..

a ver si se gana mi cariño y respeto

19 jul 2008 23:45
normal
2

Uno o dos toques |

↓

Teniendo en cuenta que desde que está en el primer equipo no ha sido capaz de jugar una temporada entera por culpa de las lesiones a mi también me preocuparía que el jugador empezara la temporada tan pronto. ¿O creeis que iba a jugar los 180 minutos de la ronda previa?

Yo soy culé y entiendo que Messi quiera jugar con Argentina hasta en la plei, pero tampoco entiendo el que se le de caña al Barça por defender sus intereses. Si se queda haciendo una pretemporada normal, perfecto; si no, pues nada, que se arriesgue.

Por cierto, Bojan con sus diecisiete años ya ha pedido un verano de descanso, Messi con veinte va a enganchar Mundial, Copa América y JJOO… cómo está el fútbol.

Saludos

19 jul 2008 23:49
normal
3

Rodri |

↓

¿Blanquivioleta?

PS: Comparar a Messi con Boján es una locura inmensa a estas alturas, en todos los sentidos, juego, relevancia, caracteristicas, nacionalidad, etc…

20 jul 2008 01:38
normal
4

atreyu |

↓

Al fin y al cabo es el barcelona el que paga y no argentina, o si no que la federacion argentina pague el sueldo del mes de agosto al barcelona…La FIFA ningunea a los que de verdad pagan para que este deporte exista

20 jul 2008 03:11
normal
5

nogod |

↓

Son los clubes los que pagan (auténticas millonadas) a los jugadores, con lo que no veo tan claro que ahí el club no tenga nada que decir; otra cosa es lo que la legalidad vigente establezca. Pero Messi, un jugador que se lesiona con un soplo de aire, que empiece la temporada antes que los demás mientras sus compañeros se juegan las habichuelas (me da igual que sea contra un gran equipo o contra una medianía) me parece fatal. Me da igual lo que haga el Atlético de Madrid con el Kun o lo que sea; a mí me importa mi club y sus jugadores. Los demás ya se apañarán.

No tiene nada que ver con depende o no de un jugador; es cuestión de que el club que le paga se va a quedar sin su mejor jugador para una eliminatoria determinante (da igual el nivel del rival). ¿Tiene el Barça que renunciar a un jugador al que paga porque no tienen que depender de él? Esto es absurdo.

20 jul 2008 12:05
normal
6

akarakan |

↓

Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Es normal q un jugador desee ir a los juegos, son solo cada cuatro años, defiendes a tu país y el "ambiente" q se vive en unas olimpiadas debe ser difícil de igualar.

Pero estamos en lo mismo de siempre, ¿ xq el Barça no tiene nada q decir ? Le paga religiosamente, y Messi no es precisamente un jugador q se lesiona poco. ¿ Xq no obligan como la NBA a pagar seguros astronómicos xq se cedan los jugadores ? Me gustaría ver si obligados a pagar seguros, q convocatorias se hacían. Aún así, es una putada, x mucho seguro q haya, el q se queda sin jugador por meses en caso de lesión es el club.

Adonde vamos a llegar, a atacar a directivos por algo en lo q llevan más razón q un santo. Y lo de Ronaldinho no entiendo q es lo q quieres decir en absoluto… ¿ en serio comparas la venta de un jugador con una convocatoria de la selección ? Los clubes se deberían plantar ya ante tanto mangoneo de la FIFA.

20 jul 2008 12:36
normal
7

Antonio Toca |

↓

El paralelismo con lo de Ronaldinho es muy simple. ¿Por qué Laporta si escucha al jugador y le vende a quien él quiere, y con Messi no escucha al jugador? Que en una plantilla de 25 grandes jugadores se piense que la falta de uno sea crucial, es alucinante. El Barça se aprovecha de la buena fe del argentino, ya digo que al final es decisión de Messi decidir que hace, pero la perreta del Barça puede motivar que se quede sin el jugador vaya o no vaya a la Olimpiada.

20 jul 2008 12:48
normal
8

anonimioso |

↓

Lamentable artículo. La comparación con Ronaldinho es ridícula. El brasileño se ha ido del club, y se quería evitar cualquier polémica, porque además sólo había 2,5 millones de euros de diferencia entre las dos ofertas.

El caso de Messi es evidente. Se queda y es jugador del Barça. Si la AFA quiere pagar el sueldo de Messi, todos contentos. Pero no quiere pagar un duro y el Barça tiene todo el derecho del mundo a reclamar al jugador, más si se juega su futuro en la Champions.

Muchos clubs han prohíbido a sus jugadores acudir a los JJOO, pero claro, no son el Barça ni Laporta, y el autor del post necesitaba criticar al presidente del Barça. Ya sabemos que Antonio Toca le tiene mucha rabia a Laporta por su independentismo. Aprovecha cualquier tontería para criticarlo, y este es un caso clarísimo.

20 jul 2008 14:29
normal
9

Antonio Toca |

↓

Claro, le tengo tirria a todo, hoy Laporta, mañana Calderón o lo que imaginéis. En fin, ¿sólo 2,5 millones de euros? Luego serás uno de los que eches pestes sobre Messi cuando se lesione y olvide el sacrificio del jugador… y que mercantilistas somos cuando se toca a nuestro equipo, no?

Sigo viendo doble moral y le han regalado a Ronaldinho al Milan, porque el jugador pidio marcharse a ese equipo. Como Messi no monta lio no pasa nada… venga ya!

20 jul 2008 16:08
normal
10

Pi |

↓

Es alucinante que se tengan que leer cosas como ésta. Da vergüenza ajena leerlo, en serio. Se ve chorrear la bilis.

Qué pena.

20 jul 2008 19:56
normal
11

Pi |

↓

"Sigo viendo doble moral y le han regalado a Ronaldinho al Milan, porque el jugador pidio marcharse a ese equipo. Como Messi no monta lio no pasa nada… venga ya!"

No te enteras, Toca. En un traspaso se necesitan TRES firmas: 1. Club vendedor. 2. Club comprador. 3. Jugador.

El Milan ofrecía 15 kilos y el Barça ha apretado con los 30+2 del City hasta conseguir un 21+5. O sea, subir la oferta del Milan casi al doble. Es más, no había club en el mundo que se acercase a los 30+2 del City… NINGUNO. Pero nada, venderlo por 26 cuando pudieros ser 32 es regalarlo… se ve que el consentimiento del jugador al traspaso no cuento. ¡Esto no es la NBA, chatín!

Es que no me aguanto. Estando la selección argentina en manos de quien está, de quien organiza sus amistosos y decide las convocatorias, es trágico que te pongas de parte de dicha selección o del jugador que cobra la millonada que cobra, que tiene el físico que tiene y que juega cada año sólo la mitad de los partidos, por lesión. Lamentable, de verdad.

20 jul 2008 20:02
normal
12

papaloukas |

↓

Por favor, que alguien me explique como el Werder Bremen puede evitar que Diego no vaya a los JJ.OO. y en cambio el Baça tenga que pasar por el aro.

La Federación Alemana apoya al Werder Bremen: http://afp.google.com/article/ALeqM5hQrDDT8DusO7PRel33ECQDB_kTTg

20 jul 2008 20:20
normal
13

Antonio Toca |

↓

El caso de Diego es diferente, es mayor de 23 años, y por las normas que existen para la competición y la selección, el club se puede negar a ceder el jugador para los JJOO. Ese no es el caso de Messi, que al ser menor de 23 años, el club no puede vetar su cesión.

Ahí está la diferencia.

Al resto, pues eso mismo, que el jugador pinta poco o nada.

#anonimosio, que sí que el Barça ha hecho el negocio de su vida con el Milan y Ronaldinho. Ha subido el precio de venta justo 7 millones menos, si se cumplen los objetivos que le ofrecía el City. Y vuelvo a lo mismo, por qué si ceden con Ronnie y no con Messi? De ahí lo de la doble moral.

20 jul 2008 20:47
normal
14

Antonio Toca |

↓

#Pi,

Por no armar lío? Defendéis la política del club con Messi y no con Ronaldinho? Ojalá el argentino tuviese las narices de decir las cosas como hace Eto'o o que dejase clarito al club que el juega la olimpiada como indicó el Kun. Y es más, por la cabezonería del Barça el partido de ida de la previa, veréis como al final ni lo juega.

20 jul 2008 20:51
normal
15

nogod |

↓

Por más que le doy vueltas, Antonio Toca, no entiendo la "doble moral" ni la comparación con el caso Ronaldinho. Ronaldinho apretaba y quería irse al Milán; el Barça ha utilizado al Manchester City para subir la oferta y por fin lo han vendido. Para quedar bien dicen que han escuchado al jugador y punto. No es que se haya hecho realmente de buen rollo; Ronaldinho SOLO quería ir al Milán y ha apretado lo suyo.

Messi es un jugador que se lesiona con cualquier cosa, que va a jugar un torneo menor (no es categoría absoluta al fin y al cabo) cuando sus jugadores se están jugando la temporada y el Barça si quiere a este jugador. Lo de escuchar lo que quiere uno y otro está fuera de lugar y no tiene razón de ser. Para mí es criticar por criticar.

20 jul 2008 21:02
normal
16

nogod |

↓

#15 | Escrito por Antonio Toca

Lo que no entiendo es que se tenga que relacionar una política con otra, sinceramente. Ronaldinho o se va al Milán o no se iba, el Barça no lo quería y no hay más.

20 jul 2008 21:04
normal
17

ayito |

↓

Si llega a ir la seleccion de cataluña como queria laporta, seguro que no le importaba ceder a sus jugadores, pero es que es asi, ustedes imaginen que ningun equipo cediera jugadores, que olimpiadas serian? cada jugador tiene que defender los colores de su pais, y si no quieren ceder a sus jugadores, haber echo las cosas bien la temporada pasada… eso no es problema de una federacion como la argentina…

20 jul 2008 22:04
normal
18

ayito |

↓

Si llega a ir la seleccion de cataluña como queria laporta, seguro que no le importaba ceder a sus jugadores, pero es que es asi, ustedes imaginen que ningun equipo cediera jugadores, que olimpiadas serian? cada jugador tiene que defender los colores de su pais, y si no quieren ceder a sus jugadores, haber echo las cosas bien la temporada pasada… eso no es problema de una federacion como la argentina…

20 jul 2008 22:04
normal
19

akarakan |

↓

Aquí estamos hablando de un tema viejo, si se tuviera q pagar por ceder a los jugadores, y ya no hablo de las olimpiadas, sino en general, la mitad de bolos q juegan selecciones como Brasil o Argentina sólo para recaudar dinero y q son siempre en el quinto pino no serían tan rentables. Se habla mucho del calendario unificado, pero luego tenemos una Copa América y la de África cada dos años, encima la segunda en mitad de competición europea ¿ q despropósito es ese ? Y luego esta la fase de clasificación de sudamérica, con un calendario enorme al ser grupo único, otro disparate.

Yo no estoy en contra de q un jugador defienda los colores de su país, faltaría más, pero se debería cuidar más los intereses de los q de verdad pagan, q son los clubes. Compensación, seguros y una reglas de obligación o no (q ya existen)

Al q dice q el Barça no ha hecho los deberes el año pasado y ahora q se joda, q piense q Messi estaba también dentro de esos responsables a la hora de no hacer los "deberes".

Y lo de Ronaldinho ya han explicado xq no tenía sentido la comparación, ¿ de verdad te crees la frase "hemos tenido en cuenta la opinión del jugador" ? Al Barça no le cabía otra, xq si un club pudiera vender a un jugador a donde le diera la gana otro gallo cantaría (aun me acuerdo de aquel viaje relámpago de Joaquín, jejeje)

21 jul 2008 01:02
normal
20

Ale |

↓

los clubes deberias ceder a los jugadores para las olimpiadas que son una vez en la vida, mas en el caso de messi (que estoy casi seguro que no volvera a jugar

21 jul 2008 03:06
normal
21

Rodri |

↓

@ papaloukas: ¿Porque tiene más de 23 años?… es que para criticar todos tienen boca, pero para buscarle una explicación lógica a las cosas… qué triste.

A la AFA ya le rechazaron tres jugadores (Demichelis, Heinze y Burdisso), pero no hay derecho a quejarse, los clubes no tienen la obligación de cederlos según la FIFA, por ser mayores de 23 años (recordemos que este es un torneo sub23 en el que se permite la inclusión de tres jugadores que superen esta edad), pero el caso de Messi es diferente: es un jugador de 21 años dispuesto a participar de los Juegos junto a su seleccionado y la FIFA lo tiene muy clarito…

Creo que el Barca se está equivocando, y lo digo como culé. No tener en cuenta la decisión de su mayor estrella es un error garrafal, va a incidir en su moral, siendo contraproducente para los de Laporta.

Estoy de acuerdo con que cederlo para jugar amistosos internacionales "porquesí", como sucede habitualmente con Argentina y Brasil (que son los más relevantes por la calidad de sus jugadores) es una estupidez enorme, pero esto es totalmente diferente. Son los JJ.OO. en los que su selección debe defender el oro conseguido cuatro años atrás. Es un torneo de relevancia internacional, el segundo evento deportivo más visto en el mundo, detrás de la Copa del Mundo. Todos saben lo que despierta en los jugadores argentinos ser citados para su selección…

Creo firmemente que Messi debe acompañar a su seleccionado en los JJ.OO. Es su elección.

21 jul 2008 05:21
normal
22

ayito |

↓

Completamente de acuerdo con el comentario anterior

21 jul 2008 18:22
normal
23

Fiestón |

↓

Messi se merece jugar en la seleccion argentina, el barcelona es un club de mierda y su diligencia es una cagada, en pocas palabras el barca es una gilipollada!!!

21 jul 2008 20:37
normal
24

fernando-bencci |

↓

Messi es argentino no catalán verdad? Messi se debe a su país, a su selección, a su camiseta, el Barça le paga todo el dinero del mundo porque lo necesita, el Barça necesita a Messi no Messi al Barça, el sueño de todo jugador y de todo deportista es jugar unas Olimpiadas unos Juegos Olímpicos, cuántos jugadores en el mundo entero quieren estar en los zapatos de Messi y decidir ir o no ir a los JJOO, me da asco cuando algunos aficionados dicen "para ir a jugar bolos que solo tienen un fin económico", por Dios es una Medalla en juego es la ilusión de un país claro de eso los catalanes no saben porque no tienen país, todo lo miran desde el punto de vista de sus intereses "espaciar copas america y copas de africa" por qué? en europa ven a sus estrellas cada domingo cada semana mientras que en sudamerica cada tantos meses igual en Africa, no todo es dinero señores el futbol es ante todo sentimientos y pasión…por qué si les interesa entonces cuando tienen que jugar partidos de giras absurdas en Estados Unidos o Asia, si vencen los clubes sera una lastima se acabara el futbol de selecciones y moriran las competiciones internacionales..

23 jul 2008 02:32
normal
25

fran10 |

↓

LEO MESSI LO NECESITAN EN EL BARÇA PARA LA FASE PREVIA DE LA CHAMPIONS LEAGUE. es normal que quiera ir a los juegos olimpicos de pekín pero si fuera a lo mejor el barça no se clasifica para la champions el tambien quiere jugar la champions i entonces ahi el barça que lo decida si se va a los juegos o no? porque Samuel Eto'o no se quedara en el barça i en la delantera que pondrás a henry, bojan falta mas jugadores. necesitan a Messi.

24 jul 2008 11:47
normal
26

Javier Guzmán Cabrera |

↓

La unica maldita vaina que no entiendo es si el barsa se resume en un solo nombre, Messi. Acaso no tienen mas jugadores?? Creo que, aunque es de manera indirecta, se le falta el respeto a los demas jugadores de la plantilla, pues cualquiera que no sepa nada de esto entenderia que sin Messi no son nadie.

Las olimpiadas no son todos los años y como dice el reglamento, no pueden jugar mas de 3 jugadores mayores de 23. Messi tiene 21 y estoy seguro que para el es mas que una ilusion jugar y aspirar a ganar el torneo. Logicamente deberian dejarlo ir.

Lo que pasa es que el barsa, como tiene la moral hecha MIERDA desde hace un buen tiempo, saben que a primera vista dificilmente clasificaran con o sin Messi. Por eso creen que "necesitan" del argentino. Pero con la fe y la esperanza que tengo en Dios espero que no se clasifiquen para la champions y se queden pronto fuera de la UEFA.

24 jul 2008 17:10
normal