Joan Laporta está crecido. Este verano por fin puso la casa en orden y parece que el proyecto de Pep Guardiola transmite buenas sensaciones. La goleada ante el Atlético de Madrid ha agrandado el ánimo del barcelonismo, que no lo veía todo tan claro a comienzos de la campaña, cuando el equipo sacaba sólo un punto en las dos primeras jornadas. El presidente blaugrana se deja llevar por la euforia y, como suele pasar cuando eso ocurre, mete la pata.
Decir que Messi es el mejor jugador de la historia, como ha señalado, el máximo mandatario azulgrana es una absoluta estupidez. Es obvio que Laporta por su edad no ha podido contemplar a grandes como Di Stefano, Kopa, Eusebio, Pelé, Luis Suárez o el grandísimo George Best, sólo por decir algunos, pero sí en cambio ha podido ver a jugadores que estuvieron en el Barça como Cruyff y el propio Diego Armando Maradona, por lo que no se comprende tal afirmación. Comparar a día de hoy a Maradona con Messi es una auténtica temeridad.
En Argentina las palabras de Laporta se toman con humor, como chiste ingenuo de persona narcisista, enamorada de su joven crack. Son declaraciones del todo fuera de lugar que, por supuesto, no ayudan a su pupilo, al que se le carga con una presión extra tanto aquí, como, sobre todo, en su país.
Y no queda ahí la cosa. El bueno de Joan también ha comentado recientemente que las dos últimas ligas del Madrid las perdió el Barça. Comprendo que pueda pensar así con el primer campeonato, pues ciertamente los azulgranas lo tenían en sus manos y lo dejaron escapar en las jornadas finales. Pero hablar en esos términos en referencia al año pasado me parece ridículo, porque en ningún momento los catalanes fueron alternativa al triunfo.
Desconozco qué es lo que busca Joan Laporta con estas declaraciones absurdas, carentes de argumentos racionales. Sin embargo, obviamente no hacen bien a su imagen, bastante deteriorada para muchos. Un presidente de un club grande no puede andar soltando sandeces como cualquier cosa. ¿Tendrá asesores de prensa?
Pedro adelanta a Henry
El presente turbio de Henry
Gerard Piqué, blaugrana hasta 2015
El Barcelona y las jóvenes promesas
Segunda parte sí fue buena para el Barça
Comentarios
Juan, a mi me sorprendieron mucho las palabras, pero despues me di cuenta de que solo era una frase buscada por Marca para tener una buena portada. Laporta dijo: Si eso creo. El periodista fue quien le hizo la pregunta a Laporta buscando una buena frase para la portada, la pregunta casi era una afirmacion asi que, no es que Laporta jaya dicho eso sin venir a cuento y en plan sobrado.
Primero, josecastrop tiene razón, fue una especie de pregunta capciosa por parte del periodista de Marca. Segundo, Messi ES el mejor jugador de la historia actualmente. Decir que no es sumegirse en la ignorancia ¿Por qué? Porque los Cruyff, Maradona, Pele, Di Stéfano y todos esos de los ochenta para abajo no se comparan con los jugadores actuales. Sólo con el testimonio de los de otras generaciones no basta. Hay que verlos en persona; esos no aguantarían ni 20 minutos en el fútbol de hoy. Si un jugador es el mejor del mundo ahora mismo, es el mejor de la historia; el fútbol es cada vez más rápido y más fuerte. Es imposible que se comparen. Además de estúpido es una pérdida de tiempo total. Entonces Sí, Laporta sí puede presumir de tener el mejor jugador de la historia.
@Junior Soler: Lo que dices es una gilipollez como una catedral, hay que tragarse que cristiano ronaldo o messi o kaka son los mejores de la historia porque juegan ahora???? ¿Es acaso el fútbol de ahora mejor del que se practicaba hace años? ni de coña, documéntate un poquito mira videos de Pelé, Maradona, Kempes, Di Stefano (este tio defendía en al área y luego metia él el gol, así que apenas corría) Cruyff, Kubala, Puskas… acojonante que un periodista pueda formular "capciosamente" semajante burrada, acojonante que Laporta la corrobore y acojonante que haya gente que les siga el hilo… Personalmente ni siquiera creo que Messi sea el mejor jugador de la actualidad, pero es que en toda la historia por lo hecho hasta ahora (el futuro no lo conoce nadie, hablamos de un jugador que no está ni en su madurez) no entra en el top 30.
Respecto a lo de que el Madrid no gano las ligas porque las perdió el Barça, debe ser cierto es porque la perdió el Barça, pero más el Villarreal que quedó segundo, el atleti, el espanyol, el racin, el osasuna, el valencia…………….. que gilipollez de mal perdedor y mal deportista. Vaya representación pública que tiene el Barça…
Respecto a lo de que el Madrid no gano las ligas porque las perdió el Barça, debe ser cierto es porque la perdió el Barça, pero más el Villarreal que quedó segundo, el atleti, el espanyol, el racin, el osasuna, el valencia…………….. que gilipollez de mal perdedor y mal deportista. Vaya representación pública que tiene el Barça…
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect