Todas las alarmas que se encendieron el pasado domingo, minutos después de dejar escapar la oportunidad de ganar la Liga en el Camp Nou, con la preocupante lesión de Andrés Iniesta se fueron apagando anoche con el paso de los minutos, después de 48 horas en las que en boca de todos estaba la importante ausencia del héroe de Stamford Bridge, que no sólo se perdería la final copera ante el Athletic sino que también corría el riesgo de no estar en Roma el próximo 27 de mayo.
Por suerte, la lesión del manchego no fue tan severa como dejó entrever Pep Guardiola tras la conclusión del choque ante el Villarreal, pero sí lo suficiente para que el centrocampista dejara escapar, muy a su pesar, la posibilidad de jugar en Mestalla. La enfermería barcelonista, además, contaba con inquilinos de un gran peso específico en la plantilla del aspirante a la triple corona. Junto a Iniesta estaban Henry y Márquez. De los dos últimos Guardiola ya se había sobrepuesto en la vuelta de las semifinales de la Champions League, pero de la ausencia del primero había que encontrar una solución de garantías de manera inminente.
Pep confeccionó un once de garantías, con la base de los partidos más trascendentes pero con la inclusión de Pinto –que se quitó aquella espinita del pasado- y Bojan, que aunque en un principio ocupaba el lugar natural de Henry –la banda izquierda- al final acabó como delantero centro y marcando un precioso tanto (el 1-3). El centro del campo tuvo como dueños a Xavi, Keita y Busquets –ninguno desentonó- y la defensa, de nuevo con un improvisado Touré en el eje de la zaga, tuvo sus momentos dubitativos al principio, que hicieron que Guardiola hiciera calentar a Sylvinho, que tras la reacción del Barça con el empate, se sentó definitivamente en el banquillo. El flanco izquierdo volvió a ser de Puyol tras la baja del sancionado Abidal.
Así, con varios jugadores en posiciones antinaturales, pero con la convicción por bandera, al entrenador culé le salió redonda la jugada. Nadie echó de menos a Iniesta. Ni a Henry. Ni a Márquez. Ni a Abidal. Una excelente noticia para lo que se viene, que no es otra cosa que una tremenda final ante el Manchester United, para la que un servidor variaría la obligada entrada de Víctor Valdés y la de Iniesta por Bojan, siempre y cuando Henry todavía siga entre algodones. Para ello Pep todavía tiene tiempo para reflexionar. De momento, que disfrute de la Copa, quién sabe si también de la Liga el próximo fin de semana, y ojalá que en quince días del trono continental. Todo ello, a sabiendas que cuenta con una plantilla de auténtico lujo.
En NdF | Final de Copa 2009
Comentarios
Un pensamiento fugaz:
Sylvinho y Martín Cáceres. Sus ausencias en el once inicial a dos semanas vista de la final de la Champions dejan entrever que Pep no los considera alternativas para suplir las bajas con las que contará en la cita romana.
Quizás Puyol juegue por la derecha supliendo a Alves, pero las otras dos vacantes constituyen una incógnita. Touré, que volvió por segunda vez al eje de la zaga, parece ser quien más posibilidades tiene de repetir posición frente al Manchester. Sylvinho, en principio, debería ocupar la banda izquierda, aunque después del partido de ayer todo queda un poco en el aire. Si a Guardiola le da por improvisar posiciones, Cristino Ronaldo, Rooney, Tévez y compañía tendrán la suerte de verse las caras con una defensa hecha a base de retales. Preocupante.
Bueno, en mi casa se comento bte que se notaba la baja de Iniesta hasta que Toure desastaco el partido, y fue en una jugada individual.Se notaba que Xavi no jugaba lo comodo que acostumbra.A partir de ahi el athletic se vino bastante abajo y Messi se encargo de reventarlo.
Y para Roma, el barsa lo va a necesitar y mucho, porque con todos mis respetos el Athletic no es el Manchester.
Saludos
Amigos, ¡el Barça está maravilloso! Os paso un link que me han hecho llegar con un locutor de una tele africana (no he podido saber cuál) emocionándose con el partidazo. http://www.youtube.com/watch?v=CChW7gD4Rb0
http://www.youtube.com/watch?v=sE52JCcMSUc
http://www.youtube.com/watch?v=1LiRPdtZSMA
http://www.youtube.com/watch?v=mh5b6DDIqcg
http://www.youtube.com/watch?v=yIPtX6uz9C8 El partido está dividido en partes, de hecho creo que sólo están los goles, pero es tan emocionante... Un saludo!
ayy discrepo con el título: que se supiese suplir y compensar su baja no quiere decir que no se le echase de menos! ;)
@ Fran
Cierto, no entiendo la escasísima confianza en Cáceres, con el temporadón que se marcó en Huelva... sinceramente o no se ha adaptado o la camiseta del Barcelona le viene grande. Seguro que en verano le buscan acomodo, porque otra temporada como la actual no hará más que frenar su proyección. Sylvinho es bueno, un defensa sin alardes, pero que está visto que Pep lo utiliza en segundos tiempos, para perder tiempo... Dudo que le dé la titularidad en Roma, aunque yo lo prefiera a Cáceres. Eso sí, será una perita en dulce para Cristiano como éste esté inspirado.
@ groucho
Coincido contigo. Al principio, y creo que es un pensamiento natural, uno piensa qué sería del partido si estuvieran todos los disponibles. Pero es que fue marcar Touré y adiós debates. Eso sí, en Roma no creo que lo tengan tan 'fácil', por lo que Iniesta se antoja muy necesario.
¡Saludos!
El que cada vez me sorprende más gratamente es Keita. Siempre sabe lo que tiene que hacer y da continuidad al juego. Un gran jugador "tapado"
Hmmmmmmm Caceres creo que esta definitivamente descartado...pero respecto al caso de Sylvinho, creo que Guardiola ayer salio con el maximo equipo que se le permitia. Es decir, ayer podian jugar Alves y Puyol, por lo tanto no tenia sentido que jugara Syl.
Apostaria a que en las proximas jornadas (la del fin de semana si el Madrid pierde o empata y la siguiente) Sylvinho empezara a tomar protagonismo para tener tono en la final... ademas es un tio que viene de vuelta de todo, no se va a asustar precisamente en Roma.
Poner a Caceres con la confianza que tiene en ese partido seria un suicidio.
Hay algo que no entendi ayer de Pep, porque no quito ni a Xavi ni a Messi o Puyol desde que estaba el partido decidido?? Esta bien ser prudente y no dar algo por ganado pronto, pero se arriesgaba a alguna lesion y el barsa no esta como para perder mas jugadores para Roma.
Groucho, en serio, deja de escuchar Radio MARCA o leer el AS, que te afecta...
@michelangelo
ni escucho la radio ni e leido nada del partido de ayer. Es algo que comente con mis amigos y que cualquier persona con dos dedos de frente ve.Es mas como madridista estaba encantado con que no los cambiase a ver si se lesionaba alguno(ya ves asi de ruin soy).
Por cierto te das cuenta que has vuelto a nombrar a la prensa en otro post que no tiene nada que ver
Grata sorpresa lo de Toure!!!! ya lo vi contra el chelsea y ayer aunque empezó dubitativo estuvo muy bien en la zaga, si a esto le añadimos lo dificil que está encontrar un central con garantías pues aun es más importante. Fichar a Vidic es ir a tiro fijo y no equivocarse, pero lo dificil es fichar a Vidic cuando nadie lo conoce y que se convierta en el central que es, digo Vidic por poner un ejemplo. Además Toure tiene un fisico impresionante recordáis las batallas con Drogba y Anelka, independientemente de los posibles penaltis, una salida de balón en corto muy buena y tan solo 26 años, resumiendo que Toure es un jugador muy interesante para adaptarlo al puesto de central.
Lo que pienso es porque dicen los medios de información que el Bilbao planteo este partido durante 3 meses... para ir al pelotazo? No pensaron en algún momento en los 3 mese que podrían ir por debajo en el marcador? lo digo porque jugadas de ataque, como que solo vi la primera que luego fue corner...
Una lástima para el Bilbao, y felicidades para el FC Barcelona!
¿Que pasa, en este blog sólo se hacen entradas al Barcelona? ¿No existe otra actualidad? Ya veo que cuando toca ser del club de moda, todo el mundo a hacer piña.
Si te refieres a lo de Florentino, creo que es más importante un titulo deportivo que un "pre-candidato" para unas elecciones merengues, y te lo dice un aficionado Madridista :)
La prensa merengue siempre pone en 2º plano las conquistas culés, a mi eso no me parece correcto.
Creo que mas que nada se noto al principio,cuando al Barcelona le faltó fluidez en el juego,pero luego empezaron a soltarse(el que mas se soltó fue Touré) y empezaron a practicar lo que se llama FUTBOL...
Tambien me he fijado que en los ultimos partidos,para abrir la defensa rival,Etoo cambia su posicion con Messi y les esta saliendo de perlas...
Messi revienta la linea de flotación contraria y ya todos los atacantes llegan con mas peligro puesto que el(Messi)se lleva siempre dos o tres jugadores tras el....
#13 Hombre se podría hacer como en los medios mesetarios que hablan primero de "Florentino anunciará que se presenta dentro de X días" y luego hablan de deporte. Pero sinceramente me parece más normal hablar primero de deporte y ahora mismo aunque te pique se habla del Barça no (solo) porque este de moda y luzca un gran juego, sino porque está jugando en todas las competiciones.
No olviden algo importante: No sólo para ustedes este partido ha sido una lección. Sir Alex también lo habrá visto (¡SEGURITO!) y más de una vez. Así que lo que viene promete...
Personalmente creo que será un partido colosal el de Roma, los dos mejores ataques del mundo, uno contra otro. Pero creo que el Barca llega algo disminuido si no recupera a Henry ni a Iniesta. Me parece que el punto débil del Manchester es que no tiene tanta posesión del balón como el Barca, y su punto fuerte que es más vérsatil; sufre menos cuando le ponen una pared delante, y ese es otra lección que Sir Alex tendrá bien aprendida en Roma; cortesía de Hiddnick.
Ahora, la pregunta es: ¿Que habrá aprendido Guardiola de los partidos del Manchester?
¡SE SABRA EN ROMA!
La baja de Iniesta siempre, siempre se va a notar, porque Xavi, Iniesta y Messi asociados son casi imparables. Luego está Henry, que te da algo diferente por la banda. Cuando están todos al futbol de toque se suma la velocidad y gol de Henry. Para entendernos mejor, es como si te atacasen de varias maneras posibles, al Athletic le atacaron con una y con eso les bastó, y contra el Manchester necesitarán muchas más variantes, porque ni por asomo tienen un nivel similar.
http://www.entornofutbol.blogspot.com/
groucho, tus comentarios procuden pena.
AS y MARCA los nombraré mientras Dios me dé salud, aquí, en este post, y donde me salga de los mismísimos.
Eres un madridista sin criterio manipulado absurdamente.
Hasta otra campeón.
Pues que te de mucha salud porque con el cerebro racaneo.
Hola camaradas, sólo quería decirle a Michelangelo que me encantó su análisis de la prensa madridista... en especial del Marca, diario que me alarma por su manipulación extrema. Ya hablaremos con más calma. Ciao.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect