Uno se cansa de leer titulares malintencionados sin fundamento, portadas que buscan intimidar a los colegiados para próximos choques, que sólo pretenden desviar la atención y no reconocer la realidad de los hechos, términos absurdos como ése del ‘Villarato’, que tanto usan periodistas del diario AS, muchos de ellos como Alfredo Relaño, auténticos fueras de serie de la palabra.
Los medios de Madrid siempre juegan a lo mismo. Decir eso de que los árbitros benefician al Barça y perjudican al Madrid es un insulto para los 18 equipos restantes que integran el campeonato, porque la verdadera realidad es que Madrid y Barça siempre son los que mejor trato reciben. El Marca titulaba en portada este domingo entre interrogaciones que el Barça era campeón por decreto, aludiendo a los favores arbitrales recibidos, después de ganar en Huelva. ¡Por favor! Ya está bien de escuchar sandeces, el Barça es líder porque hace un fútbol primoroso y pasa por encima de quien se le pone por delante. Es cierto que al Barça le favorecen los árbitros, pero eso es así de toda la vida. Y le favorecen exactamente igual que al Madrid, como bien pudimos comprobar este domingo con el clarísimo penalti de Pepe sobre Goitom que luego acabó en el 2-0 definitivo de los blancos. ¿Es eso ser segundo por decreto? ¿Es ser segundo por decreto ganar a Osasuna en casa con increibles fallos arbitrales a su favor? Pues no, el Madrid es segundo porque al final es el segundo más regular, independientemente de que en uno u otro partido tenga cierta ayuda de colegiados. Y con el Barça pasa exactamente lo mismo.
Hoy he escuchado a Beguiristáin decir que ve injusto que se intente justificar el liderato del Barça por la influencia favorable que reciben de los trencillas. Estoy con el director deportivo del Barça, a mí también me parece injusto e inconcebible que se nos pretenda vender que los del Camp Nou son líderes porque hay una conspiración en la Federación para que ganen las ligas, debido a que Laporta apoyó en su día a Villar. La historia de los beneficios arbítrales viene de muchísimas décadas atrás, tanto culés como merengues siempre se suelen llevar la mejor parte cuando los hombres de negro reparten justicia y por eso suena ridículo que la prensa madrileña como también hacía en su día la catalana, intente justificar sus miserias con supuestos tratos de favor.
Deben de saber todos aquellos que desde Madrid pretenden contaminar el éxito de Guardiola y su Barça, que en la Champions los árbitros son severos e implacables y que los azulgranas tienen pie y medio en semifinales después de haber arrasado al Bayern de Munich en una primera parte inolvidable. Ese fútbol que exhibieron los catalanes ante los teutones es el mismo que está haciendo de este Barça un equipo intratable y admirado por todos, tanto en España como en Europa. Eso es así, no hay más, por mucho que haya quien se empeñe en hablar de villaratos y decretos. Lo dice uno que dista del Camp Nou y Santiago Bernabéu por igual.
El Madrid no reaccionó hasta que vio al Sporting soñar
Entre el error humano y el poder de la máquina: ¿acaso tanto árbitro no desvirtúa el fútbol?
Un 'hat-trick' de Higuaín frena la agresividad del Valladolid
Qué dice la prensa internacional sobre la eliminación del Real Madrid
El Real Madrid vuelve a fracasar en octavos 
Comentarios
Totalmente de acuerdo. No podia creer lo que leía ayer en el editorial de Marca con su "dream team arbitral" (más que un editorial parecia una columna de Relaño), y más cuando Barcelona y Recreativo fueron perjudicados por igual. En dicho editorial también se aludia al Español como una de las "víctimas" del arbitraje cuando, haciendo balance, no tiene mucho de que quejarse. Lo mejor fue que con el partido del Bernabeu tuvieron que tragarse sus palabras.
pues yo no creo que haya mucha gente que se sorprenda ya de las portadas y el contenido del panfleto en cuestion, desde un punto de vista objetivo ser periodista y escribir en marca es com ser puta y ejercer en la calle. Hay un dato que apuntas en el post que me parece determinante, al madrid en Europa le zumba el primer equipo serio que se le cruza.
brillante
Lo de los arbitros es una vergüenza... pero la vergüenza es que se han acomodado a una forma de arbitrar en La Liga que no favorece para nada el juego limpio y fluido. Pero no toda la culpa es suya... es mas bien un problema del huevo o la gallina. ¿Que fue primero, los jugadores que se tiraban, fingian, perdian tiempo,... o los arbitros que permitiaan o incluso fomentaban estos comportamientos? Porque luego ves otras ligas y da vergüenza xP
ah, quizas no han favorado al barça no... tu has nombrado dos partidos... porque no puedes decir mas, yo te puedo nombrar infinidad de partidos donde se le benecifia al barça, y si dices que desde madrid se intenta "achantar" al arbitro, desde barcelona se pretende que a messi ni le soplen, con eso de defender a los buenos jugadores...se ha visto mas de una vez, hacia donde se suele tender la mano en la liga, digan lo que digan...
brillante
Esta vez sí, Baeza, esta vez puedo decir que estoy completa y absolutamente de acuerdo con usted. Y lo dice un madridista confeso.
Pues yo PIENSO que desde la propia Federación promueve que los arbitros piten a favor de los dos grandes; pero con el consentimiento de periodistas y medios de comunicación.
Objetivo de esto: para la RFEF mayor interés en la Liga si se la juegan Madrid y Barça (los que más afición generan) y para los medios más audiencia o ventas, creando debates y polémicas.
#4 El Barça no solo se ha visto perjudicado en esos partidos, se ha visto perjudicado en más, lo q pasa q si ganas 5-0 o 6-1 es q ni se miran. Sirva como ejemplo la ida de copa contra el Atlético (2 expulsiones+2penaltis no pitados). O siempre q se nombra el partido del espanyol, cuando hubo fallos para los dos bandos y solo se nombran los del Barça, o el partido del Betis, y tantos otros.
Pero al fin y al cabo, cuando acabe la liga, como todos los años, Barça y Madrid serán los más beneficiados, y efecivamente, las aficiones de Osasuna, Málaga, Betis y un largo etcétera les tiene q hervir la sangre de leer esas tonterías vende periodicos q solo los ciegos, ultras y gente sin criterio se creen. ¡ Que poco montan polémica cuando el árbitro mete la pata en un Osasuna-Espanyol ! Es q ahí hay fallo humano, y no "villarato".
interesante
Pues yo opino que el barsa es Lider porque es el mejor sin duda, xo tambien es cierto que lleva unas temporadas recibiendo unos arbitrajes de escandalo. El Madrid curiosamente esta teniendo una segunda vuelta bte favorable con los arbitros, aunque en la primera fue masacrado. De todas formas el problema esta en el fondo, y es que está federacion es un cachondeo y esta corrupta hasta la medula.Cuando un presidente de un equipo reconoce haber vendido un partido y que le ha informado al presidente de la federacion para que este sepa que han favorecido a uno de "SUS" equipos todo se puede creer. Lo mas increible es que cosas como esta se pasan de alto como si fuesen nimiedades. @ingene "y más cuando Barcelona y Recreativo fueron perjudicados por igual" Y Peter Pan existe
interesante
Pues yo opino que el barsa es Lider porque es el mejor sin duda, xo tambien es cierto que lleva unas temporadas recibiendo unos arbitrajes de escandalo. El Madrid curiosamente esta teniendo una segunda vuelta bte favorable con los arbitros, aunque en la primera fue masacrado. De todas formas el problema esta en el fondo, y es que está federacion es un cachondeo y esta corrupta hasta la medula.Cuando un presidente de un equipo reconoce haber vendido un partido y que le ha informado al presidente de la federacion para que este sepa que han favorecido a uno de "SUS" equipos todo se puede creer. Lo mas increible es que cosas como esta se pasan de alto como si fuesen nimiedades. @ingene "y más cuando Barcelona y Recreativo fueron perjudicados por igual" Y Peter Pan existe
interesante
Pues yo opino que el barsa es Lider porque es el mejor sin duda, xo tambien es cierto que lleva unas temporadas recibiendo unos arbitrajes de escandalo. El Madrid curiosamente esta teniendo una segunda vuelta bte favorable con los arbitros, aunque en la primera fue masacrado. De todas formas el problema esta en el fondo, y es que está federacion es un cachondeo y esta corrupta hasta la medula.Cuando un presidente de un equipo reconoce haber vendido un partido y que le ha informado al presidente de la federacion para que este sepa que han favorecido a uno de "SUS" equipos todo se puede creer. Lo mas increible es que cosas como esta se pasan de alto como si fuesen nimiedades. @ingene "y más cuando Barcelona y Recreativo fueron perjudicados por igual" Y Peter Pan existe
brillante
Totalmente de acuerdo con Juan Baeza, Links y Dani van Basten, no se puede añadir más.
Otro madridista confeso al que tienen hasta las narices con esas chorradas. Por cierto, nunca olvidaré que el término Villarato me lo explicó michelangelo, ya que yo lo desconocía.
Y no sé si fue primero el huevo o la gallina pero me tienen harto por igual. Que frían el huevo y maten la gallina.
Deberíamos hacer un intercambio de árbitros con otro país una jornada. Y poner un árbitro en cada área, y usar las repteciones como en el rugby (deporte más tradicional imposible, y hasta ellos se dan cuenta de que la justicia siempre favorece), y...
brillante
Mas o menos de acuerdo con todos,porque,por una vez,hay unanimidad por aqui.
Los periodicos deportivos son una basura"amarillarosadeportiva" que siempre estan contando bulos,intentando quedarse con el personal; se han convertido en pandilleros de barrio que se atacan entre ellos con articulos en vez de navajas;
Ahora bien,lo de los arbitros no lo podremos cambiar nunca porque está clarisimo que si hay una mano negra,que alguien mueve los hilos y que los equipos que curiosamente hablan son los que se tendrian que estar calladitos todo el año,pues siempre llevan un "plus extra"de doce o quince puntos minimo.
Por cierto @Torsanmon,lo que comentas seria una idea magnifica pero entonces ellos,los de negro,y su capo particular,dejarian de tener el control sobre lo legal e ilegal,el futbol se convertiria en un deporte honesto y practicamente perfecto;pero eso a ellos no les conviene.......por eso siempre estaran los "fallos humanos".........
Un saludo
brillante
Si claro y al Sporting ( mi equipo ) no nos tocan todos los partidos los pies, solo por recordar el último partido penalti de Albiol tiene una amarilla y ? pues nada. El anterior contra el Santander ya ni hablar dos penaltis uno clarisimo y el gol en fuera de juego que lo ve hasta Rompetechos. Y asi muchos partidos más y asi cualquiera intentea aguantar en primera con lo poco que tenemos. El Relaño mejor se callaba la boca porque no tiene ni puta idea.
Rickast. Jajajaja.
La última frase me ha matado.
Por aquí hay alguno que se cree lo que cuenta el Vizconde de la Brigada Brunete... Y yo no soy.
interesante
EL Madrid MASACRADO por los árbitros... Es que me parto...
interesante
Desde luego en lo de "masacrado" te has pasado 3 pueblos groucho... a veces parece que cuando no se favorece al Madrid o al Barça se le esta perjudicano y "masacrando"... pero la realidad no es esa por mucho que se insista. En este caso el Madrid de la primera vuelta jugaba como el culo, defensa de risa y ataque inoperante, no perdia precisamente por los arbitros...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) se me revuelve el estómago cada vez que veo hablar de que los árbitros favorecen al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los más beneficiados históricamente y siempre lo serán !!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer los demás equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de otros países es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay una legión de gente que defiende a ultranza a Marca/As o a Sport/Mundo Deportivo y son éstos los que alimentan que estos 4 pseudo-diarios pseudo-deportivos cada día den más repugnancia. Hace tiempo, por mi salud mental, dejé de ver incluso las portadas.
3. Eso sí, lo que si me parece fuera de lugar es lanzar el grito al aire por la campaña que están haciendo los diarios de Madrid y de las portadas que ha habido últimamente. ¡¡¡ Pero si los diarios deportivos de Barcelona son iguales !!! Si son gual de mentirosos y manipuladores !!!! ¿Cuántas veces han escrito artículos, portadas, editoriales e incluso viñetas hablando de los favores arbitrales al Madrid? Claro que no es lo mismo cuando el manipulador lo tengo a favor que en contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) se me revuelve el estómago cada vez que veo hablar de que los árbitros favorecen al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los más beneficiados históricamente y siempre lo serán !!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer los demás equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de otros países es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay una legión de gente que defiende a ultranza a Marca/As o a Sport/Mundo Deportivo y son éstos los que alimentan que estos 4 pseudo-diarios pseudo-deportivos cada día den más repugnancia. Hace tiempo, por mi salud mental, dejé de ver incluso las portadas.
3. Eso sí, lo que si me parece fuera de lugar es lanzar el grito al aire por la campaña que están haciendo los diarios de Madrid y de las portadas que ha habido últimamente. ¡¡¡ Pero si los diarios deportivos de Barcelona son iguales !!! Si son gual de mentirosos y manipuladores !!!! ¿Cuántas veces han escrito artículos, portadas, editoriales e incluso viñetas hablando de los favores arbitrales al Madrid? Claro que no es lo mismo cuando el manipulador lo tengo a favor que en contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) se me revuelve el estómago cada vez que veo hablar de que los árbitros favorecen al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los más beneficiados históricamente y siempre lo serán !!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer los demás equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de otros países es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay una legión de gente que defiende a ultranza a Marca/As o a Sport/Mundo Deportivo y son éstos los que alimentan que estos 4 pseudo-diarios pseudo-deportivos cada día den más repugnancia. Hace tiempo, por mi salud mental, dejé de ver incluso las portadas.
3. Eso sí, lo que si me parece fuera de lugar es lanzar el grito al aire por la campaña que están haciendo los diarios de Madrid y de las portadas que ha habido últimamente. ¡¡¡ Pero si los diarios deportivos de Barcelona son iguales !!! Si son gual de mentirosos y manipuladores !!!! ¿Cuántas veces han escrito artículos, portadas, editoriales e incluso viñetas hablando de los favores arbitrales al Madrid? Claro que no es lo mismo cuando el manipulador lo tengo a favor que en contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) se me revuelve el estómago cada vez que veo hablar de que los árbitros favorecen al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los más beneficiados históricamente y siempre lo serán !!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer los demás equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de otros países es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay una legión de gente que defiende a ultranza a Marca/As o a Sport/Mundo Deportivo y son éstos los que alimentan que estos 4 pseudo-diarios pseudo-deportivos cada día den más repugnancia. Hace tiempo, por mi salud mental, dejé de ver incluso las portadas.
3. Eso sí, lo que si me parece fuera de lugar es lanzar el grito al aire por la campaña que están haciendo los diarios de Madrid y de las portadas que ha habido últimamente. ¡¡¡ Pero si los diarios deportivos de Barcelona son iguales !!! Si son gual de mentirosos y manipuladores !!!! ¿Cuántas veces han escrito artículos, portadas, editoriales e incluso viñetas hablando de los favores arbitrales al Madrid? Claro que no es lo mismo cuando el manipulador lo tengo a favor que en contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) se me revuelve el estómago cada vez que veo hablar de que los árbitros favorecen al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los más beneficiados históricamente y siempre lo serán !!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer los demás equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de otros países es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay una legión de gente que defiende a ultranza a Marca/As o a Sport/Mundo Deportivo y son éstos los que alimentan que estos 4 pseudo-diarios pseudo-deportivos cada día den más repugnancia. Hace tiempo, por mi salud mental, dejé de ver incluso las portadas.
3. Eso sí, lo que si me parece fuera de lugar es lanzar el grito al aire por la campaña que están haciendo los diarios de Madrid y de las portadas que ha habido últimamente. ¡¡¡ Pero si los diarios deportivos de Barcelona son iguales !!! Si son gual de mentirosos y manipuladores !!!! ¿Cuántas veces han escrito artículos, portadas, editoriales e incluso viñetas hablando de los favores arbitrales al Madrid? Claro que no es lo mismo cuando el manipulador lo tengo a favor que en contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) me revuelve el estómago cuando escucho quejas sobre perjudicar al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los dos equipos más ayudados históricamente y siempre lo serán !!!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer el resto de equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de fuera es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay legiones de lectones que siguen y defienden a As/Marca o a Sport/Mundo Deportivo y mientras que esto siga siendo así estos pseudo-periódicos pseudo-deportivos irán yendo cada vez a peor. Yo hace tiempo que por mi salud mental no me molesto ni en leer las portadas de ninguno de ellos.
3. Me hace mucha gracia que ahora se alce la voz por el Marca y/o As y el tema del Villarato que llevan toda la temporada defendiendo, pero y la prensa de Barcelona??? ¡¡¡ Pero sin son la misma basura e igual de manipuladores !!! ¿Nadie se escandaliza cuando MD/Sport hablan de los favores arbitrales al Madrid en portada, editoriales, artículos e incluso viñetas? Supongo que no es lo mismo cuando van a tu favor que cuando van en tu contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) me revuelve el estómago cuando escucho quejas sobre perjudicar al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los dos equipos más ayudados históricamente y siempre lo serán !!!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer el resto de equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de fuera es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay legiones de lectones que siguen y defienden a As/Marca o a Sport/Mundo Deportivo y mientras que esto siga siendo así estos pseudo-periódicos pseudo-deportivos irán yendo cada vez a peor. Yo hace tiempo que por mi salud mental no me molesto ni en leer las portadas de ninguno de ellos.
3. Me hace mucha gracia que ahora se alce la voz por el Marca y/o As y el tema del Villarato que llevan toda la temporada defendiendo, pero y la prensa de Barcelona??? ¡¡¡ Pero sin son la misma basura e igual de manipuladores !!! ¿Nadie se escandaliza cuando MD/Sport hablan de los favores arbitrales al Madrid en portada, editoriales, artículos e incluso viñetas? Supongo que no es lo mismo cuando van a tu favor que cuando van en tu contra...
1. Como seguidor de un equipo modesto (el Espanyol) me revuelve el estómago cuando escucho quejas sobre perjudicar al Barcelona o al Madrid. Pero si han sido los dos equipos más ayudados históricamente y siempre lo serán !!!!! Si ellos se quejan, ¿que tendríamos que hacer el resto de equipos?
2. La prensa deportiva española es repugnante (no sé si la de fuera es mejor), pero creo que en el fondo es lo que nos merecemos. Hay legiones de lectones que siguen y defienden a As/Marca o a Sport/Mundo Deportivo y mientras que esto siga siendo así estos pseudo-periódicos pseudo-deportivos irán yendo cada vez a peor. Yo hace tiempo que por mi salud mental no me molesto ni en leer las portadas de ninguno de ellos.
3. Me hace mucha gracia que ahora se alce la voz por el Marca y/o As y el tema del Villarato que llevan toda la temporada defendiendo, pero y la prensa de Barcelona??? ¡¡¡ Pero sin son la misma basura e igual de manipuladores !!! ¿Nadie se escandaliza cuando MD/Sport hablan de los favores arbitrales al Madrid en portada, editoriales, artículos e incluso viñetas? Supongo que no es lo mismo cuando van a tu favor que cuando van en tu contra...
interesante
Como esperaba yo soy capaz de reconocer que al Madrid ahora mismo le han favorecido los ultimos arbitrajes, pero vosotros jamas sereis capaces de reconocer que le pueden perjudicar. Quiza sean otros los que se creen los cuentos que oyen por ahi. Malascalles como siempre brindandonos interesantisimas opiniones eh!
brillante
dmm, creí que estaba Matrix al leer tus comentarios una y otra vez, jeje
Para mí usar el verbo masacrar también resulta un poco exagerado, pero cada uno tiene su opinión. Groucho, yo sí reconozco que al Madrid le han perjudicado los árbitros en ocasiones, como a todos, pero para ser justos la prensa manipula a su antojo y crea falsas sensaciones (me refiero a lo de "campeones por decreto" y cosas por el estilo). No hay más ciego que el que no quiere ver y si en los diarios primara la objetividad y no el fanatismo leeríamos opiniones enfrentadas comentando las jugadas polémicas.
No sé si alguien tuvo la oportunidad de ver un reportaje que hace poco emitió Canal+ sobre la figura del árbitro, centrado en el pésimo Pérez Lasa. Aparte de demostrar que los árbitros tienen el mismo carácter (en general, chulesco) que dejan entrever en los partidos, me resultó muy triste comprobar lo poco que les ayudan ayudan los jugadores (profesionales).
Me gustaría que cada vez que se critica una equivocación a favor de un equipo grande pensáramos si nosotros mismos tendríamos el valor suficiente para pitar, teniendo dudas, algo en contra de R.Madrid o Barcelona en su campo. Porque con sólo pensar que al día siguiente podrías encontrarte en portadas con dianas sobre tu imagen (como los terroristas amenazan en la calles) yo me echaría a temblar.
Los árbitros fallan, son humanos, y por eso es más sencillo favorecer a los grandes y siempre será así. Pero absolutamente nadie les ayuda para que la situación sea diferente, empezando por la prensa. El día en que se publique una portada o se abra un telediario informando sobre lo bien que lo ha hecho un árbitro quizás cambie algo.
Pero Sr. Calero :
¿Se dejan los árbitros ayudar, quieren ellos ser profesionales que se dedican por y para el fútbol?
¿O pretenden seguir en sus negocios particulares, aprovechándose de su popularidad, sin ser enjuiciados como PROFESIONALES, al igual que los Comités manipuladores que quitan y ponen sanciones hacen con los profesionales, es decir, jugadores, entrenadores, masajistas, médicos?
Toooooodo el mundo es profesional en este deporte, los jugadores, los entrenadores, los directores deportivos, los periodistas. Todos menos ellos, los árbitros, ¿por qué? ¿hay riesgo de demandas por dejadez en la profesión? Esto se puede negociar.
La pregunta es : ¿Cuándo se va a profesionalizar a este colectivo y se la va enjuiciar como es debido? Si un portero comete fallos continuos, su empresa lo manda al banquillo, con los entrenadores igual, al paro, con los delanteros igual, banquillazo. Pero ellos no, siguen inmunes a todo.
El post de Juan Baeza sobre AS, MARCA, Relaño es simplemente de mamazo, no le sobra ni una coma.
@ dmm has hablado hablando mal y rápido de puta madre, tienes toda la razón, todo el santo día quejandose los equipos grandes. Vaya periodistas de pacotilla,ni objetividad ni leches. Dentro de poco te encuentras el titulo de periodista en una caja de Krispis...ya es que me da asco ver los periódicos tanto de un bando como de otro, prefiero visitar blogs de fútbol al menos hay mas objetividad y nosotros los aficionados damos nuestro punto de vista. Que compre el Marca el As el Sport y el Mundo Deportivo su...
michelangelo Al César lo que es del César: Los árbitros deberían ser profesionales. Y todo lo demás que dije antes serían medidas de justicia.
En fin. Parece que hay cordura.
Evidentemente al Madrid/Barça les favorecen más, lo que no quita para que a veces se equivoquen con ellos. Y punto.
Y si a los dirigentes les diera por hacer justicia, pues vuelvo a repetir que hasta en el rugby tienen cabeza y son más tardicionales. Que debería haber un árbitro en cada área. Que existe tecnología que permite que suene un pitido si el balón traspasa la portería y que es una mierda que no haya justicia en el deporte rey.
Y me callo para concluír la jornada tranquilamente en mic asa viendo a Iniesta.
interesante
@Micheangelo
No sé si los árbitros están dispuestos a ser profesionales, con dedicación absoluta al arbitraje. Efectivamente, me da que prefieren seguir aprovechándose de su popularidad (como el propio Pérez Lasa reconocía en el reportaje del que hablaba antes). Por lo tanto estoy de acuerdo en que se profesionalice; ya me gustaría a mí ganar 16 kilos al año aprox. + dietas + gastos de viajes por trabajar de manera no profesional.
Pero como lo cortés no quita lo valiente, insisto en recalcar la enorme presión a la que se somete a los jueces de este deporte, y en que nadie les ayuda (incluida la propia federación con sus nombramientos para cada partido y sus decisiones arbitrarias de dejar en la nevera a según qué colegiados). Entre todos podrían mejorar la situación, pero la polémica alimenta a los medios y sale más a cuenta montar el pollo cuando se hace mal que alabar cuando se hace bien, algo que sí ocurre con los futbolistas.
interesante
Y estoy con torsanmon: SÍ al uso de la tecnología en el fútbol profesional.
De verdad yo me cag... en Marca y AS,no dan ni una destacaron lo del Barça, y luego cuando le ayudaron en esa misma jornada no lo ponen no¿?? es increible
Estoy totalmente de acuerdo con @Michelangelo (quien lo diria,jeje)
Hay que profesionalizar al arbitro,es de verguenza que la mayoria no pasen las pruebas fisicas y que despues salgan impunes cobrando,ademas,lo que cobran. @A.Calero,a la presión se someten ellos mismos cuando no saben como aplicar el reglamento como es debido sin fijarse a que escudo y a que camiseta se lo están pitando.Y lo de la designación de arbitros a dedo ya es el acabose de la desverguenza,pero eso solo lo hacen por ese mismo motivo,porque pueden manipular al arbitro en cuestion a su antojo.
P.D.:Yo tambien estaria de acuerdo con la tecnologia en el futbol,pero vuelvo a repetir que eso será muy dificil mientras que Sanchez Arminio&company esten en la sombra,respaldados por la federación y tratando como muñequitos de cera a los miembros de "su" colectivo.
Yo no quiero tecnología en el arbitraje, o no demasiada, ralentarizaría los partidos, además de quién es el que decide que jugada debe ser examinada y cual no. Yo lo que pido es mucho más fácil: Unificaciçón de criterios. Una entrada o agresión tiene que tener el mismo color de cartulina sea quien sea el jugador, una jugada debe tener la misma apreciación sea quien sea el equipo, los equipos visitantes deben ser tratados como los locales sea el estadio que sea. Y así todo.
@ malascalles lo que dices es utópico. Eso es lo que pretenden eso es lo que no hacen ni harán.
Es que al final de una forma u otra todo el mundo justifica el sistema. Es verdad que se entiende que la labor arbitral es muy complicada, que los medios no ayudan, que los jugadores usan el fair-play como una treta del juego... Cuando todo el problema se reduce a unos arbitrajes valientes, más acertados o equívocados, pero con un críterio uniforme a la hora de aplicar el reglamento.
ups, perdón por mis repetidos comentarios, quise ser muy claro en mi opinión pero no a costa de repetirme más que el ajo, jejejeje. Al publicar el comentario me daba un error y pensé que no estaba funcionando. He visto que sí. Pido disculpas...
@Arshavin, tienes razón en lo que dices del partidismo, pero también tienes que aprender (como otras muuuuuchas personas) a ser más objetivo y mirar más allá de tu ombligo. Si me remonto ha hace dos temporadas, en la antepenúltima jornada, no sé contra qué equipo Sergio Ramos (creo que fue) marcó un gol tras pase con la mano de Van Nistelroy. Desde Barcelona se puso el grito en el cielo, que si trampas, que si el Madrid tenía que ganar la liga por decreto, que si así gana el Madrid, etc, etc, etc. En la siguiente jornada, en el Camp Nou, Messi marca al Espanyol un gol con la mano. ¿Sabes lo que se dijo desde los medios de comunicación de Barcelona? Que si pillería, que si donde no llega el Barcelona llega Messi, etc...
No hace mucho el Sport sacó una portada (no recuerdo a raíz de qué partido) donde salía un árbitro y el titulas era algo así como: "Cuidado con este"
Así que lo dicho, si somos objetivos e inteligentes veremos que la pseudo-prensa pseudo-deportiva y sus pseudo-periodistas son repugnantes, sean del color que sean. Pero vuelvo a repertir que igual es lo que nos merecemos...
brillante
Hombre, de acuerdo con michaelangelo.Los arbtros deberian ser profesionales al 100 % y nunca deberian ser controlados por la federacion sino por la propia liga profesional en la que tendrian que decidir entre todos los clubes en conjunto.
En cuanto a lo de la prensa es lo de siempre, es tan facil como no hacerle ni puto caso. No hay mas que leer el editorial de estos dias del marca ensalzando a Schuster porque les ayuda en su campaña antiCalderon. Cada uno busca sus intereses propios y les da igual a quien pisen.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect