Las pretemporadas siempre se hacen duras. Los jugadores vuelven después de varias semanas de vacaciones y tienen que entrenar a fondo para lograr una buena base para todo el año. Las sesiones intensivas por la mañana y por la tarde apelmazan las piernas, y todos necesitan varias semanas de entrenamientos y partidos amistosos para ir cogiendo ritmo y recuperar el nivel. Todos, excepto algunos elegidos.
El mejor ejemplo lo tenemos en un FC Barcelona que, incluso en pleno mes de agosto, es capaz de hipnotizar con su juego. Varios de sus jugadores apenas llevan una semana entrenándose, pero cuando el balón es algo así como una prolongación de tu cuerpo poco más necesitas.
El Barça se ha hecho con la Supercopa de España al vencer por un contundente 4-0 a un Sevilla que, sirva su alineación de ejemplo, tenía la mente puesta en el partido de vuelta de Liga de Campeones ante el Braga, que en superar a los de Guardiola. Los de Antonio Álvarez nunca fueron rival para un Barça que desde el primer minuto puso en marcha toda su maquinaria. Tras casi tres meses, el Camp Nou volvió a deleitarse con ese juego de toque del que sólo pueden presumir dos equipos en todo el planeta: los que cuentan con Xavi Hernández en sus filas.
Es algo que no nos cansaremos de decir nunca. El Barça tiene a Messi, a Iniesta, ahora a Villa, tuvo a Deco, a Ronaldinho, a Eto’o… pero su crack fue, es y será Xavi Hernández hasta el día en que cuelgue las botas (ojalá ese día no llegara nunca). Porque el Barça es el triunfo de un estilo que está personificado en el 6 culé. En el Barça la referencia no la marca el nueve, sino él. Es el mejor apoyo para sus diez compañeros. Xavi no va donde está el balón, el balón va donde quiere Xavi.
Y si, luego podemos hablar de otros futbolistas como un Busquets que tiene 22 años y juega como si tuviera 30. De un Dani Alves que en pleno agosto ya está como una moto. De un Piqué que lidera la zaga tanto para defender como para dar salida al juego. Y por supuesto de un Messi que hoy ha sonreido tres veces. Mientras que con Argentina para brillar tiene que jugar al 120%, con sus compañeros del Barça sabe que no tiene que asumir todo el peso del juego. ¿Qué decir del pase de Xavi en el segundo gol? ¿Qué decir de la combinación entre Villa e Iniesta en el cuarto?
Esa es otra pareja que tal baila. Tanto David como Andrés saltaron al terreno de juego juntos, compartiendo una ovación impresionante. Y ambos devolvieron los halagos como mejor saben: jugando al fútbol. A Iniesta el Camp Nou ya lo conoce, pero Villa se presentaba hoy con su nueva elástica, y aunque le faltó un gol que buscó con ahínco, dejó muestras evidentes de lo que puede aportar al equipo.
Puede que las ausencias en el once sevillista pensando en ese partido ante el Braga condicionaran el partido, pero cuando el Barça juega como hoy poco se puede hacer. Estamos hablando de ocho Campeones del Mundo, más Messi. ¿Qué más se puede decir?
Foto | www.sevillafc.es
Comentarios
sabía que no me defraudarían. Impresionante partido del Barcelona.
La remontada resulto, y mucha gente hablando mal de Pep la semana pasada por jugar con una plantilla de pocos titulares, Y Messi no bajo mucho nivel como se pensaba, o tuvo una buena preparacion desde la semana pasada.
brillante
Lo de Xavi es de traca. Su juego es como es él: sencillo y fácil. Jamás entenderé porque se llama juego directo al balonazo. Lo que hace Xavi es lo más directo, sencillo y fácil. El jodido enano ha entendido que la distancia más corta entre el jugador y el gol no es la linea recta. Es imposible que vuelva a surgir un tio así. Es curioso, creo que es el único jugador que he conocido al que no puedo comparar con otro. No hay nadie como él.
Soy Herculano y Madridista de corazon, pero lo de xavi es demasiado es un jugon alucinante.
interesante
Se está diciendo que el Balón de Oro este año puede ser para Forlán, Sneijder o Iniesta... No lo entiendo! Para mí gusto, los mejores son Ronaldo y Messi pero no se lo daría a ninguno de los dos, Iniesta no ha tenido una buena temporada por las lesiones a pesar de que haya tenido momentos puntuales importantes y tenga una calidad descomunal, en el Inter el realmente importante ha sido Milito y Forlán ha hecho un buen final de campaña pero el Atlético ha dado varios tumbos durante buena parte del año y Forlán ha sido parte de ellos...
En mi opinión, este año el Balón de Oro es Xavi. Ya me lo paecía el año pasado y este opino lo mismo. Es el líder del equipo que mejor juega y de la selección campeona de Europa y mundial que también es campeona en juego limpio, en estilo... Forma parte de todos los 11 ideales y no deja de rendir y acumular títulos, es muy regular y hasta ha superado la leyenda de Guardiola. España y Xavi se merecen este reconocimiento ya!
Un madridista.
Bueno, pues la vida sigue igual. Lo siento por todos aquellos que echaban improperios sobre Pep. Otro gran partido, Messi vuelve a sonreir, Xavi sigue jugando a su play, Don Andrés demostrando que prefiere ceder el protagonismo del gol, Alvés el dueño de la banda derecha, y ah si, y un tal Pichichi Villa demostrando que le va a costar adaptarse al equipo medio partido. Lo dicho, 8 campeones del mundo más un tal Messi y un tal Alves. Venga suerte a nuestros futuros rivales.
¿Y no faltan los cuernos?
De los toros digo...
brillante
No sé qué tiene que ver lo que me respondes con mi post. Yo sólo me alegro por mi Barcelona, y eso sí, os deseo a los sevillistas lo mejor para este martes. A ver si nos dáis una alegría que os merecéis estar en la Champions. Suerte
interesante
Están prohibidos según dicen...
Pero cuando empezaron los "Olés" fué lo que pensé, a falta de toros, los "olés" en el Camp Nou.
sinceramente me parecio lamentable la actitud de los jugadores del sevilla, salieron al campo derrotados... increible... mas que merito del barça, este partido de vuelta es mas demerito del sevilla...
interesante
Es curioso que cuando el Barça pone la quinta marcha los demás equipos se dejan ganar.
Hace ya tiempo que vengo escuchando ese tipo de comentarios, y no me gusta un pelo.
Varias cosas: El partido de ida se saldó con un 3-1 debido a que el Barcelona jugó con muchísimos del filial y a que los automatismos de esos jugadores con los del primer equipo no existen. No es lo mismo meter 10 del primer equipo y 1 chaval, que 7 y 4, porque el chaval que entra se adapta a los 10, mientras que si entran 4 cuesta mucho más. Ese es el secreto de porqué el Barça va teniendo cada vez mas canteranos en su plantilla del primer equipo, porque los va subiendo poco a poco. Para no liarme mucho con este tema, seguiré diciendo que el Sevilla la segunda parte la jugó con todos sus titulares, y se pasó del 0-1 al 3-1, un resultado muy cómodo para afrontar el partido de vuelta.
En este partido, el de esta noche pasada, el Sevilla salió a defenderse, a no encajar goles, e intentar a la contra colar alguno. Y sino pregúntale a todos sus jugadores, que en cada saque de esquina, portería, etc.., iban arañando al cronómetro. El problema viene en que el Barcelona jugó de maravilla, presionando (al sevilla no le duraba el balón mas de 5 pases) y haciendo un fútbol exquisito, y al meter el 2º gol dejaron de perder tiempo e intentaron buscar ese tanto.
Pero ya para resumir, el problema del Sevilla es que se confió, pensó que el 3-1 de la ida era suficiente para llevarse el trofeo, y metió un equipo sin algunas de sus estrellas (estrellas que salieron, como Perotti o Luis Fabiano, en la segunda mitad para intentar lograr ese gol). Claro, el problema es que juegas contra el Barça, ese equipo que dicen que juega tan bien al fútbol y que curiosamente, cualquier equipo contra el que juega parece no ponerle ganas (Arsenal en la champions, muchos equipos de la liga, etc...). Habría que empezar a hacer que muchos se dieran cuenta que igual el motivo por lo que sucede algo así es que el Barcelona está varios peldaños por encima aún.
Un saludo!
interesante
¿De verdad crees que el barça ha puesto la quinta? Porque yo lo he visto jugar andando...vamos...que ni un poquito ha tenido que despeinarse.
tu lees lo que escribo, o lees lo que te apetece leer para "lucirte"?? He dicho el partido de hoy el sevilla salio a medio gas, con mucho miedo y eso se noto. Si tu quieres ver que el sevilla jugo tan mal porque el todopoderoso barça los esclavizo hasta el punto de dejarles de rodillas... me alegro por ti... pero amigo, una cosa es que un equipo salga a morder y que con toque y posesion lo duermas tu, y otra muy distinta es salir y desde el primer minuto no tener ni garra... lo unico que tuvieron es miedo, y asi, ya lo dije en el post de la supercopa anterior, iban a perder claramente el partido... que quieres que te diga, este resultado para mi fue por un mal planteamiento del sevilla no por una excelente actuacion del barça, que tambien...pero a mi parecer tuvo mucho mas que decir el sevilla, sin haber salido a defenderse y no querer la pelota.... pero que como tu quieras... que no me voy a poner a discutir por esto.
Por cierto, felicidades a los aficionados del barça, que no fanaticos ;)
PD: Esto ultimo no te lo lleves al tema personal, no va contigo, lo digo en general
Totalmente de acuerdo, y el que no lo viera asi es que está ciego. El barcelona es un gran equipo, puede que el mejor del mundo ahora mismo, pero el partido de ayer se lo regalaron.
Le llevan regalando partidos desde que Pep entró en el banquillo. Quizás es que la camiseta en movimiento provoca epilepsia en los rivales...
Me da a mi que según Marca nos tocará otra temporada de equipos que no salen a darlo todo contra el Barça...
La inmensa mayoria de los partidos los gana el barça por méritos propios, muchas veces consigue ahogar equipos con su juego (véase el Arsenal), pero ayer no fue una de esas veces. Los del sevilla literalmente andaban por el campo, para muestra el primer gol: ya hay que estar empanado para colarse un gol así. Cualquier equipo que le hubiera echado ganas ayer se hubiera llevado la supercopa contra ese sevilla.
-- editado por última vez a las 19:10
Dos cositas:
1. No solo el Sevilla sale a jugar sin ganas, practicamente todos los equipos que juegan contra el Barcelona juegan a perder por una cantidad <= a 4 goles. Vaya sentido que le ha dado el Barca al fútbol...
2. Pep Guardiola es una farsa, se acordaran de mi cuando se vaya del Barcelona...
brillante
no creo que nadie se acuerde de esta tonteria.
Lo dijiste bien, nadie se acordará de lo que acabaste de decir...
Di lo que quieras, pero me apuesto lo que sea a que el sevilla saldra mucho mas enchufado en su partido de champions...
¿Igual que le regalaron las 6 copas no? Venga hombre cuando el Barça gana sobrao es pq le regalan los partidos (cuando todo el mundo a visto de sobra que cuando el barça juega a esa velocidad lo unico que puedes hacer es quedarte quieto y mirar o asfixiarte corriendo detras del balon) y cuando el Gran Real Madrid gana por goleada es porque es un equipo con garra, punt d'onor y coraje... En fin, que le vamos a hacer... otro titulo mas para el museo, a disfrutar del buen futbol, de titulos (al fin y al cabo el futbol se basa en titulos) y los demas que sigan rabiando...
interesante
haciendo homenaje a mi rey, te dire que...
¿Por qué no te callas!!! jajajaja
que mania los del barça de hacerse las victimas! no, las 6 copas se las gano merecidamente jugando al futbol como ningun equipo habia hecho en mucho tiempo, eso lo sabemos todos.
Yo solo digo que hay muchos equipos (la mayoria modestos) que salen a jugar dando el partido por perdido desde el minuto 1, y el barça como es logico se los mea. Y al sevilla le paso lo mismo, yendo al camp nou "a ver que pasa", a ver si les salia bien y de paso se traian un titulito. Y zas, en toda la boca que se llevaron
-- editado por última vez a las 13:55
1. Oda a la mediocridad, hay que jugar mal porque sino el resto de equipos no pueden plantar cara.
2. Oda a la envidia, decir lo dicho es razón autosuficiente. Guardiola, una farsa, vaya.
1. Yo recuerdo que antes en la Liga Española yo veía al Valencia, al Villareal, hasta el Deportivo La Coruña o la Real Sociedad peleando por el título sabiendo que tenían oportunidad. Era una liga competitiva, por eso la preferia mas que a la italiana o la inglesa. Ahora, en la temporada pasada el 3 y 4 puesto eran un mérito gigante, ya que era imposible luchar por el título. Y el de la mediocridad soy yo...
2. ¿Envidia? A mi me vale lo que pase con Guardiola. Lo único que digo es que sería interesante que fuera no se quizás DT del Porto de Portugal sin un solo jugador estrella y que lo saque campeón de europa. Nada más...
Pero bueno, aquí nadie lo reconocerá entonces todo esto me da igual..con tal, "no hay peor ciego que el que no quiere ver".
-- editado por última vez a las 19:59
Cambiaste el discurso, las diferencias entre el Madrid y Barça y el resto de equipos se debe a la opulencia económica, diferencias demasiado marcadas a mi gusto con el resto de equipos, pero nada tiene que ver eso con el estilo de fútbol del Barcelona, que jueguen un fútbol prácicamente indescifrable salvo para un par.
Y si, envidia, porque es la única explicación que encuentro para lo que postulas sobre Guardiola, puede que te "valga", pero eso no significa que vas a hacer de menos 8 campeonatos en 3 temporadas, tomando en cuenta que faltan 3 por jugar, o que esas cosas pasen por obra de magia. Los partidos los ganan los jugadores, los campeonatos, los técnicos. Y son ya demasiados.
En mi primer comentario, (marcado como irrelevante :D), dije: "vaya sentido que le ha dado el Barca al fútbol"; yo a los equipos los veo sin ganas, esperando perder dignamente (¡Vaya!) y de repeso son tachados de cobardes (¡Este mundo está jodido!). La "perfección" del Barcelona a MI me aburre, me parece que ya esta bueno. Por ejemplo acá muchos no vimos la Final de la Champions Barcelona-Manchester porque se sabia que el United tenia cero oportunidades, es más los que la vieron lo hicieron por ocio, porque daban por hecho que el Barcelona ganaría.
Ahora, insisto, no es envidia, sino que a Guardiola lo ponen en un pedestal cuando no merece tanto. Para mí un chef que hace maravillas con un remedo de cocina con a dudas penas alimentos tien más méritos, que un chef con una cocina de lujo con comida de sobra. La metáfora puede ser sosa pero yo la veo muy cierta.
De todas formas me vale el Barcelona y Guardiola, con tal, no me da ni alegrías ni de comer...
A todos los sevillistas, hubieran dicho lo que hubieran dicho la semana pasada. Mucha suerte el martes.
Y a los merengues que se mofaron del Barça y lo criticaron hacer 7 días, solo les puedo regalar una buena carcajada ;)
Que grande es este BARÇAAA!!!!
yo critique al barça, y no al barça en si, sino a la pataleta de guardiola, asi que echa una carcajada en mi honor, pero estoy completamente seguro de que cuando tu viste ese 3-1 pensaste lo mismo que yo.
Lo que pensé es que el Sevilla se había comido a 'ese' Barça con una plaga del B... Pero no en que todo estaba acabado para el equipo blaugrana.
Que pataleta de Guardiola? :S
yo no lei por aqui que ya estaba terminado el partido, de echo en notasdefutbol los unicos que decian que no remontaban eran los propios aficionados del barça pero bueno...
la pataleta de guardiola es la de no alineo a los mundialistas porque el malo malisimo de del bosque se atrevio a llamarlos pa jugar un partido ya pactado y que la fecha la sabian desde antes del mundial...
interesante
Claro esa es una vision muy interesante. La otra es simplemente que no los alinea porque él creía que era mejor poner a otros jugadores ya sea por evitar lesiones y dejar descansar o porque no estaban en forma para afrontar el partido.
A partir cada uno según sus colores...
segun sus colores no, segun su forma de ser, porque navas tambien jugo el mundial y miralo jugando... los mundialistas del madrid jugadores, los del athletic , los de todos los equipos, menos los del barça... razon?pataleta y lloriqueo de pep en contra de la federacion
Si tú lo ves así, pues me parece bien; yo lo veo como dice Andresao, les dió más vacaciones despues de una temporada dura y en la que cumplieron, y sin entrenar se van a jugar a Mexico, con el riesgo de lesión. Todos los equipos que tú dices empezaron a entrenar antes, pero claro, la mayoría terminaron antes y los mundialistas no han tenido las vacaciones que a criterio de Guardiola se merecian los jugadores azulgranas.
Bueno, sigo sin pensar que eso sea pataleta. Estamos hablando de un jugador contra 8, casi todo un equipo titular sobre los que es mejor no arriesgar porque la temporada es muuuuuuy larga. Y el Barça aspira a 3 títulos realmente, el Sevilla (y no es por prepotencia que lo digo) no creo que aspire realmente a los 3 títulos. No son cosas comparables creo yo.
Razón, un partido que tiene que afropntar y no una pachanga que es lo que juega el Madrid y demás mundialistas (con excepcion de Navas)...
Yo creo que la respuesta a lo que hizo Guardiola es muy sencilla: el Barça lleva 3 temporadas consecutivas llegando a semifinales de Champions, de ellas una ganando la final, y las 2 últimas ligas ganadas luchadas hasta prácticamente la última jornada. A eso añadele que los canteranos más importantes (Xavi, Iniesta y Puyol) no han descansado casi nada debido a la Eurocopa y al Mundial, y en este último a ellos se han añadido otros 4 componentes del once inicial de la temporada pasada (Valdés, Piqué, Busquets y Pedro) más el que se supone será el delantero centro titular de esta temporada (Villa). Resultado: el grueso más importante del equipo, sin contar a Messi, está fundido. Si no les das ni un mes de vacaciones no llegan a mayo en buenas condiciones, tanto físicas como mentales.
Prefiero un buen partido de un mundialista que 4 partidos mediocres de otro mundialista, y así con los demás. Algunos mundialistas jugaron casi todos los minutos y otros ni saltaron al campo, no es lo mismo.
No suerte ninguna...que corran. Lo de hoy ha sido de traca, tu puedes perder contra el barça de los millones...pero jugando o intentando jugar. Lo de hoy era para haber mandado una carta certificada a la federacion "mire usted, que el martes nos va la vida en ello y no queremos jugar esto, que gane el barça".
La pena y lo que mas me duele es que se prefiere el dinero a los titulos.
Y tema fichajes...al sevilla no le faltan jugadores..jejeje...mas bien le sobran y unos pocos...vamos....los que lleva la aficcion diciendo que no tienen hueco en esta plantilla desde hace mas de un año: navarro, romaric, alfaro, konko,...
Enhorabuena al barça (sigo pensando que la liga es de mou) y a ver si cuando se haga un reparto mas equitativo de los millones podemos anteponer los titulos al dinero y no al reves, porque mal camino es con la crisis actual.
Es curioso la cantidad de jugadores de mentira que hay, cristiano y messi como maximo exponente, llevandose titulos a mejor jugador y tal, y que futbolistas de verdad como iniesta o xavi los nominen como premio de consolacion (y no te quejes que sales en la lista de los 4 mejores...pero tenias que tener mas tiron con las niñas, o ser mas mediatico, o lo que sea).(Aclaro que jugador de mentira es aquel que solo sirve en un equipo y con un esquema determinado...ahora mismo se ve claro que el barça es el que hace a messi bueno. Los jugadores de verdad rinden y hacen jugar al resto solo con estar en el campo, no necesitan al equipo para poder rendir. Otro ejemplo:Baptista....esos son jugadores de mentira)
Eso de jugadores de mentira, puedes referirte a todos menos a esos dos, Xavi podrá manejar el equipo como los ángeles, Iniesta podrá cambiarse el balón de pié en un regate; pero esos dos jugadores aportan definición en un partido, que al fin y al cabo es lo que prima, y lo que por ejemplo los madridistas están buscando ahora con Mou. Solo que Xavi lo hace más bonito, pero sin Messi, Xavi tampoco brillaría tanto, puesto es el que finaliza, y finalizar 43 veces (creo) en una temporada no es tan fácil.
Considero a Xavi el máximo exponente del fútbol que me gusta: control, visión y sencillez marcando los tiempos, pero llegar a decir que Messi (y Cristiano Ronaldo) es un jugador de mentira, es decir mucho, puesto que en el caso del argentino, cuando se acopla al centro del campo (o de falso delantero), su presencia atrae a muchos jugadores del equipo contrario, por lo que Xavi tiene más hueco, sin contar que no se esconde y siempre intenta buscar la pelota.
PD: No sé como le irá esta temporada a Busquets, pero entre el Mundial que se ha marcado y este partido (y esperemos que mucho), el hijo de su madre me está tapando la boca.
PD2: Viendo este partido, y aunque sea pronto todavía para decirlo, estoy convencido de que Villa venia para jugar en la izquierda, en sustitución de Henry, aunque también pueda jugar como delantero centro.
-- editado por última vez a las 06:12
A ver....yo no hablo por hablar....te he puesto lo que para mi es un jugador de verdad y un jugador de mentira. Bajo esa definicion esta claro que messi es un jugador de mentira...que se lo digan a los argentinos, es normal que alli lo critiquen. NO HE DICHO EN NIGUN MOMENTO QUE NO ME GUSTE MESSI O QUE SEA MALO.
Tu mismo me das la razon al hablar de messi en el barcelona...es que en otro lado no lo hace igual, ¿por qué? porque el barça esta diseñado para que aparezca messi. El que no quiera ver eso...ejem.
Repito, decir que es un jugador de mentira despues de explicar cuales considero de mentira y cuales de verdad no es critica gratuita.
Si miras un poco podras ver muchos jugadores de verdad o de mentira y si te quedas tranquilo, navas es un jugador de mentira. Un jugador de verdad en la derecha era por ejemplo figo. ¿Te queda mas claro?.
Y otra vez mas para que te quedes mas tranquilo, messi no es malo, es buenisimo. Comprendo que tu veas el futbol distinto que yo pero bajo mi definicion no puedes decirme que me equivoco. Que tu tienes otra definicion de futbolista bueno y malo...perfecto...porque no es de lo que yo hablaba.
brillante
Quien si que era de mentira era su seleccionador y no Messi, el del hat-trick de anoche.
-- editado por última vez a las 12:00
A lo mejor tienes que explicar que es para ti un entrenador de mentira. Escuchais la palabra mentira y lo considerais un insulto, empezais a votar negativo, intentais picar a niños de 15 años,... ¿Eres catalan?
interesante
¿Jugadores de mentira? ¿Jugadores de verdad?.
Si en este debate metemos a futbolistas como Messi y Figo, el debate se autrodestruye por sí solo.
POr favor, buscar los 5 pies al gato siempre, y no dejarse llevar por el talento de un jugador como Messi. Así, sin más, coño. Un chaval al que sólo le falta llevarse al hombro a su país (una carga incómoda cuando se te impone). Por lo demás, no se le puede ni toser.
-- editado por última vez a las 14:02
interesante
y por qué no le das la vuelta a la tortilla?? si Messi en Argentina no rinde tanto será porque con Argentina no juega a lo mismo. Yo vi los partidos de Argentina en el mundial y Messi tenía que recibir el balón en el medio del campo cuando en el Barcelona juega de extremo, media punta, delantero pero hasta ahora nunca lo vi jugando de Xavi.
y ahora te pregunto: si a Xavi o Iniesta lo ponen de lateral o central serían de mentira o verdad??
interesante
Hablas por hablar, eso está claro, que solo rinda en el Barcelona puede ser cierto, puesto que el Barcelona tiene un juego combinativo y de desmarques que le viene de perlas; además que no se tiene que centrar en desmarcarse, sacar la pelota jugada, hacer jugar a sus compañeros y encima definir, por muy bueno que sea eso es imposible.
A Messi solo lo hemos visto en el Barcelona, porque ahí es donde en teoría jugará siempre, cobra un dineral y encima es la estrella, para qué va a cambiar de equipo. El tema de las selecciones es distinto, muchos jugadores en sus selecciones no rinden, pero bueno, si para ti un jugador de mentira es un jugador que en su equipo hace 50 partidos impresionantes y en 5 con su selección se le nota que lo intenta, que corre y dribla, pero no define, eso se le llama reducción a lo absurdo.
Ibrahimovic, por ejemplo, ¿otro jugador de mentira? Un tio que ha sido el mejor de Italia tanto en la Juve como en el Inter, pero en España todavía no ha rendido (se ha dejado ver, pero ni por asomo lo que es), también es uno de mentira porque no "rinde" en todos los clubs?
Yo soy catalan y sigo sin entender lo que significa un jugador de verdad y uno de mentira.
También creo que eres un chico con mucha imaginación. Los jugadores hacen una serie de gestos y movimientos que funcionan en un esquema y en otros no. Pero para eso hay un entrenador, y el entrenador entrena a sus jugadores para que se puedan adaptar a un esquema nuevo de juego.
No existen los jugadores de verdad y de mentira, existen entrenadores que saben adaptar un esquema a sus jugadores y entrenadores que no saben.
Solo tienes que leer en castellano y comprender. Para evitar esas cosas explico antes que nada lo que es un jugador de verdad y uno de mentira.
No, no vi ningun entrenador que hiciese malo a figo, ni en el barça, ni en el madrid, ni en el inter ni en portugal.
Lo mejor es que no he atacado en ningun momento a messi que me parece un gran pelotero y os poneis a la defensiva.
Vale...no aclare que debe jugar en una posicion parecida o la misma que en la de su club. Se ve que algunas mentes no dan para mas.
Primero,que messi rinda solo en el bracelona no "puede ser cierto", es una verdad como la sagrada familia de grande. Segundo, ¿Ibra no ha rendido en el barça?. Me parece que teneis la liga gracias al espectacular comienzo de liga que hizo.¿cuantos goles ha metido para decir que no ha rendido aparte de darle mas versatilidad al ataque con facetas antes desconocidas?.
De verdad, teneis que intentar tener algo de criterio y no tragaros las milongas de los medios. Ibra ha rendido, se lo quieren quitar por la ficha que tiene pero en lo deportivo ha rendido.
No es una reduccion al absurdo, te he dicho lo que para mi es un jugador de mentira. Tu puedes estar de acuerdo o no pero para nada intento reducir nada al absurdo (que no se a que viene esa expresion tuya aqui).
Solo ha jugado en el Barcelona, no lo conocemos en otros equipos, y la selección no se puede considerar un equipo porque no hay regularidad.
Lo de Ibra era solo un ejemplo, de que no ha dado lo que se esperaba, pero para mi es el mejor delantero que se puede tener.
Y el criterio es subjetivo, eres tú el que se ha enfrascado en una absurda batalla intentado llevar la lógica a una cosa tan subjetiva como quien es mejor, quien es más guapo, etc.
En el ejemplo que tú has puesto; Figo o Messi, ambos han jugado en el mismo equipo y Messi barre al portugués en todo (sobre todo en goles, que al fin y al cabo es lo que manda) , y todavía le queda mucho por dar.
Asi que deja que los demás opinen que tú no tienes la verdad absoluta, aunque tu opinión como la mia es tan respetable. Y si, has reducido a lo absurdo, porque si esto no es así, pues está claro que es asá.
PD: Está claro que tienes que tener más criterio táctico que muchos entrenadores, porque vaya tela.
-- editado por última vez a las 20:05
jajajajja, osea que la liga del barca es gracias a Ibra y el exito de Messi es gracias al barca??? jajajaja. creo que lei esto en otro sitio tambien y es que me parto . Te voy a dar positivo por el buen rato que me has hecho pasar!
Ni lo encontrás.
Como mucho encontrarás un entrenador que lo haga menos bueno. Pero en ningún momento malo.
¿O Messi es malo?
Que baje dios y lo lea!!!
Gracias. Me alegra saber que te has reido...jejeje
Que gran equipo el barza, lo llevo en el corazon, soy Mexicano pero amo al barcelona, vamos celebrar este titulo que vendran mas este año. Saludos a todos los "cules"
brillante
Decir que Messi es un jugador de mentira es no tener ni idea de futbol. ¿Cómo se puede decir que un jugador que marca 47 goles en una temporada, y que ha sido el segundo máximo asistente la temporada pasada(si, por arriba de Xavi), y fue el máximo asistente hace dos temporadas,y también el máximo goleador, es un jugador de mentira? Será que datos tan pragmaticos no te interesan? Bueno pues para mi Messi además es el jugador más espectacular del mundo, independientemente de si sus jugadas terminan en gol o no, claro que esto ya va por gustos. ¿Qué Messi depende de Xavi e Iniesta? Pues claro que si, como estos dos dependen de Busquets, dependieron de Toure, o dependieron de Senna. También dependen de Messi o de Villa,o de Etoo ya que sin jugadores como estos toda su visión de juego serviria de poco, así que más cuidado al hacer afirmaciones diciendo que Messi es un jugador de mentira. Lo que asusta es que ahora se está poniendo muy de moda decir que Messi es un jugadorcito que ha tenido la suerte de jugar con xavi e Iniesta, y de eso nada.
Me gustaria añadir una cosa, lo de que hay jugadores que brillan independependientemente del sistema tactico y del equipo me parece una tonteria. El futbol es un juego de equipo, y si no tienes equipo poco vas a brillar. Pero además hablando de Xavi e Iniesta es que me parece absurdo, han jugado toda su vida en un equipo(el barca) que siempre ha tenido la filosofia del toque, de jugar a través del balon. Y en el caso de la selección española de la EURO y del Mundial, su juego era bastante parecido, se basaba en la misma filosofia, asi que en realidad no podemos saber si Xavi pudiese brillar con otro sistema... ¿Brillaria en el Chelsea'
Me encanta que hayas estado 3 horas dandole vueltas a la cabeza con lo de jugadores de verdad y de mentira. Lo triste es que despues de esas 3 horas creo que no has pillado lo que queria decir, nada de dobles sentidos, solo leer en castellano y comprender.
Intentas buscar un contraejemplo o plantear un absurdo en algo parecido a la logica matematica para desmontar el argumento. Xavi lleva 12 años en el barça y a poco que ahgas memoria el barça no lleva 12 años jugando con el mismo esquema.(argumento pensado en 3 horas rebatido en 15 segundos, gracias)
¿Siguiente?
La proxima vez me contestas a mi , chulo. Un saludo.
interesante
Xavi lleva 12 años y el Barcelona no ha jugado esos 12 años bien, hace 2 años sin ir más lejos con Xavi e Iniesta de titulares el Barcelona aburria a las ovejas y no ganaba bien.
Y recuerdo a los que ahora pones a Xavi como un dios que hasta principios de la euro 2008 la mayoría quería a Cesc por Xavi en la selección, lo cual era lógico viendo como en el 2006 el Barcelona ganaba champions sin el jugando de lujo, en el mundial no hicimos nada y los 2 siguientes años el Barcelona no jugo a nada con Xavi en perfecta forma.
Ni antes era el satanas y los males del Barcelona ni ahora Dios y el indispensable.
Indispensables son tanto el como los Iniesta-Busquets,Cesc, Cazorlas, Silvas, Villas, Torres, Piques, Marchenas, Messis, Ronnies, Decos Ect... que le han acompañado. Que ahora va a parecer que en el Barcelona y la selección se gana principalmente por Xavi y no por los equipazos que tiene. Yo preferiría desde luego tener a Cesc y Torres o Messi e Iniesta antes que Xavi.
Ni uno, repito, NI UNO de esos que me dices hace jugar a los demas, solo iniesta. Cesc, torres y messi podran meter goles y dar alguna asistencia si tienes por delante a 4 del mismo equipo pero no haran jugar a los demas.
interesante
Y Xavi tampoco.
Xavi si no tiene jugadores por delante que busquen continuamente el desmarque o sepan combinar no hace jugar al equipo, hace de lo que se le acusaba cuando el barcelona iba mal, dar pases atras.
Si pones a Xavi en el Inter o el Chelsea va a ser un paquete.
La calidad de xavi es proporcional a la de jugadores generosos en el desmarque y jugadores que sepan y quieran combinar.
O sea, que puede ser un jugador 10 o 0.
Asi que decir que España con Silva, iniesta, Cesc, Villa, Busquets ect... juega bien por xavi es una burrada. Juega bien por que tiene un monton de jugadores que saben y quieren jugar al toque y un entrenador que juega al toque.
Totalmente de acuerdo con lo ultimo. No he dicho que España juega bien por xavi. Ni he hablado de españa. ¿empezais a inventaros cosas que no he dicho?
Dices que Xavi es un jugador de verdad por que ha rendido en 2 equipos cuando en 12 años hasta el 2008 se dudaba de él. Y ha triunfado rodeado de la misma base del Barcelona y de la selección.
¿en serio crees que Xavi rendiría en un chelsea , un manchester o un Inter?
En cambio tachas a Messi de mentira por jugar muy fuera de sitio y aun asi ser el mejor de una selección que jugaba con una alineación de chiste.
Yo no he dicho que sea de verdad un jugador por jugar en mas o menos equipos. Leed y dejad de imaginar cosas para conseguir argumentar algo.
Puzi: "(Aclaro que jugador de mentira es aquel que solo sirve en un equipo y con un esquema determinado...ahora mismo se ve claro que el barça es el que hace a messi bueno. Los jugadores de verdad rinden y hacen jugar al resto solo con estar en el campo, no necesitan al equipo para poder rendir.)"
Según esa definición, para no ser un jugador de mentira hay que jugar en varios equipos y demostrar la valía (cómo según tú, Figo),
Messi no creo que pueda demostrar eso en otro equipo porque no crea que se mueva del Barsa, y Cristiano Ronaldo, en el Manchester era la estrella, y en el Madrid, la verdad, a mi forma de entender, también es bastante determinante.
Yo lo que sí creo que para demostrar que eres un gran jugador, es que tienes que jugar en un grande, en un equipo que te exija lo máximo y compitas por un puesto con los mejores, casos famosos como Mendieta, Reyes, Tristán, etc. etc.; que en un equipo de segunda línea parecen cracks y cuando dan el "salto" desaparecen del mapa futbolístico, ya sea por personalidad, falta de juego de equipo, etc. etc.
En este caso ya estariamos hablando de otra cosa.
Ésto lo he leído yo como todo el mundo, y para mi das a entender eso.
-- editado por última vez a las 15:46
Coño, pues eso mismo, si es que me estas dando la razon. Cada cual los llama como quiera y por eso puse una aclaracion. Aqui la gente leyo mentira y se imagino lo que el considera una mentira.
Una cosa, te guste o no argentina es un equipo, continuidad o no, es un equipo de futbol. Si tenemosque esperar a que un jugador tenga continuidad, el entrenador lo entienda, no haya problemas....habria pocos equipos en la liga.
Varios es mas de uno, para mi por lo menos, si en uno no rindes no has rendido en todos.
Venga, un saludo a todos que aqui hablamos de lo que nos gusta y de manera sana.....si al final todos tenemos una pelotita en nuestro corazoncito..XDXD
Solo hay que matizar, es lo único que he hecho. Y para mi, en mi opinión, las selecciones no son equipos. Si me llevan vendiendo la moto desde el principio de la temporada pasada, que el Madrid necesitaba tiempo para conjuntarse y formar "equipo", entonces en una selección es imposible, puesto que se juntan unas cuantas veces al año.
En el tema de España, la gran base son dos equipos, aderezados con jugadores determinantes individualmente, por lo que los automatismos propios ya están conseguidos.
En Holanda, por mucho que digan que juegan bien (y tienen algunas fases que sí), practicamente su juego es el contragolpe; balón a Sneijder que esté la pasa rápido a los de arriba. (Todavía no se creen la manera de la que ganaron a Brasil)
interesante
Bueno, volemos a las andadas, otro partido más en el que el rival del Barça quiso perder y le regaló el balón al Barça. Porque decir que ha sido demérito del Sevilla antes que mérito del Barça es lo correcto, lo que hasta el más ciego y forofo culé reconoce...un momento...ahora que lo pienso, ¿y si me estoy equivocando y es al revés?¿y si los rivales del Barça no juegan no porque no quieran, sino porque el Barça no les deja? Bueno, me detendría a pensarlo, pero Marca y As ya me dicen lo que es...
En la ida no gano el sevilla, perdio el barça. ¿te suenan frases como esa?¿Han salido de tu boca hablando con tus amigos?. En fin.
me diras que el sevilla puso toda su carne en el asador... que quieras creerte eso me parece logico en una persona que no mira mas alla de sus extremidades, pero viendo a los DOS equipos, te das cuenta que el sevilla que vimos en el camp nou, era un simple gatito atrapado en un arbol, y no porque el barça desplegace el mejor juego de la historia, sino porque salieron con miedo y con ganas de que pasaran los minutos...
Me dirás que el Barcelona puso toda la carne en el asador en la ida? Ah no claro, pataleta de Guardiola... Como se puede jugar a fútbol sin la pelota? Eso paso ayer, unos tuvieron la pelota y los otros no, simple como la vida misma.
he dicho en algun momento que haya sido injusto? he criticado el juego del barcelona??? entonces porque quieres dar a entender que yo he dicho algo de eso??.. Simplemente critique la actitud de los jugadores y entrenadores del sevilla, por dar el partido perdido desde el minuto 0
interesante
Como se puede dar por perdida una eliminatoria en la que se lleva una ventaja de 3 a 1?? Molesta lo que dices sin decir, lo que sugieres...y lo sabes.
a ver,pareces que no lo entiendes. Lo que digo no es que saliera a perder, obviamente nadie quiere perder ni a las canicas, pero si salieron con la idea de que posiblemente el barça les remontaria,salieron derrotados, muy diferente a decir que salieron a perder... Tampoco es muy dificil de entender, a menos que el que lo lee quiera entender otra cosa
interesante
Y tu que sabes la idea que tenian en la cabeza? a ti te parece eso, pues genial, pero creo que te equivocas de largo.Que tenian la cabeza en el partido de champions? puede, aunque creo que mas Del Nido que los jugadores que siempre han de salir a ganar. Y si, quiza no lo entienda, porque cada vez que alguien te replica lo que has dicho tu discurso varia ligeramente para que parezca diferente.
EJEMPLO! Wymelev:"Me dirás que el Barcelona puso toda la carne en el asador en la ida? Ah no claro, pataleta de Guardiola... Como se puede jugar a fútbol sin la pelota? Eso paso ayer, unos tuvieron la pelota y los otros no, simple como la vida misma"
Tonono:"...critique la actitud de los jugadores y entrenadores del sevilla, por dar el partido perdido desde el minuto 0"
Wymelev:"Como se puede dar por perdida una eliminatoria en la que se lleva una ventaja de 3 a 1??"
Tonono:"lo que digo no es que saliera a perder, obviamente nadie quiere perder ni a las canicas, pero si salieron con la idea de que posiblemente el barça les remontaria,salieron derrotados, muy diferente a decir que salieron a perder" ( superdiferente, sin duda )
Lo ves?Pues asi constantemente, como se puede debatir algo asi? Vamos hombre, que esta escrito! no nos tomes por tontos porfavor, al menos yo te lo agradeceria mucho.
superdiferente?? en que??... dieron el partido perdido desde el minuto cero, salieron (cuando sales es el minuto 0) derrotados... yo no veo diferencia, aya tu
Leo Messi, el jugador que no deja de sorprenderme..en mi vida vi un jugador igual. Parece fácil lo que hace pero es impresionante. Respecto al Guaje salto con ganas pero se le ve falto de ritmo, apunta maneras y entendimientos con los cracks, vamos a ver muchas alegrías este año con este Barca.
Me da la risa. Hubiera titulado el post: "cuando se juntan el hambre y las ganas de comer". Y lo mejor de todo es que este Barcelona todavía tiene hambre. Si hay techo, no sé cual es. Si los jugadores están pasados de peso, lo dice Guardiola para quedar bien o para distraer, porque si no, no entiendo que alguien pueda decit que acaban de llegar de vacaciones y están fuera de forma. Y es que, con una plantilla de 19 jugadores, creo que el Barça es el único equipo que puede permitirse el lujo de jugar una ida de copa como un amistoso para jugar una vuelta como otro amistoso, pero con unos fulanos imbatibles. Me encanta el fútbol, me encanta el planteamiento del Barça, pero no sé hasta qué punto esto es bueno (o malísimo) para nuestro fútbol. Que sí, que es un chollo tener un plantel como el de hoy en el Nou Camp pero, ¿quién puede competir, a parte del Madrid, con este equipo? Es que me parece que está varias categorías por encima del resto de equpos de "primera" división.
Soy de los que piensa que hacer coincidir a Iniesta, Xavi y Messi (C-A-N-T-E-R-A-N-O-S) en el mismo equipo es más difícil que ganar tres euromillones seguidos. Y más difícil es dar en la tecla como dio Mourinho el año pasado con el Inter, o el propio Palop con el Sevilla. Esperemos, por el bien de la ligam que los "clásicos" tengan el suficiente tirón y competitividad como para enganchar al público extranjero. Porque si no, mal vamos.
Soy del madrid, pero la verdad que el juego del barça me deleita, ayer estaba en la playa en un cumpleaños y buscaba un chiringuito donde poder ver el partido, porque como buen madridista quería que perdiera el barça pero sabía que era casi imposible. Los pases de xavi soberbios ayer como siempre, no hay nadie que se le pueda comparar. Ahora mismo el barça es el mejor equipo del mundo no lo niego, pero espero que este año mi madrid le meta un poquito mas de caña.
A ver....el pase fue muy bueno pero ¿me dices quien rompia el fuera de juego descolgado totalmente de la defensa?..SIII..ese mismo que lleva la gente del Sevilla desde hace año y medio pidiendo a gritos que no juegue, que cuando juega nos cuesta goles.
interesante
En el momento del pase Messi está por detrás de toda la línea defensiva del Sevilla. El pase rompe dos líneas enteras del contrario, Se puede ver claramente aquí a los 4 segundos: http://www.youtube.com/watch?v=Rp_XSyhspvA&feature=search
te pones muy pesadito ya con el tema de xavi, messi, etc etc y los jugadores de mentira o verdad...
deja el tema ya anda!
Totalmente cierto, 2 en linea y fernando en claro. No vi esta repeticion. (que no significa que cambie y piense que navarro no se merece el infierno...ejeje)
Ten algo de personalidad y dame un voto negativo. No te quedes solo en decirme pesado.
Yep este foro siempre ha tenido muy buen ambiente, hablemos de fútbol.
interesante
También hemos tenido algún que otro troll xD
Y por lo que estoy leyendo parece que hay uno nuevo...
siempre nos queda el toque de sensatez de bruno... quizas el troll de los de "arriba"
¿Yo?
Creo q Puzi se refieree a Messi en vez de Xavi! y me parece algo cierto lo de Messi xq con el Barcelonaa brilla, y con Argentinaa no sabemos donde esta, xq en el barca tiene al mejor del mundo (No es Messi no es Cristiano! es Xavi Hernandez ko digo y soy madridista!)
Querrás decir que en el barcelona tiene a Xavi, Iniesta, Pique, Busquets ect... y en la selección argentina juega con 4 por delante de medio creativo.
Ahora va a parecer que la selección y el Barcelona tienen equipillos normales y es Xavi el que la hace grande. No le vi mucho en el mundial 2006, ni en las temporadas 2007 y 2008 ,y eso que tenía a Deco e Iniesta, hacer equipazos.
Muy bien, por lo menos alguien sabe leer lo que escribo. Muchas gracias. No he contestado a quien no me contesto y lo puso en el general porque opino que primero habra que saber manejar esto antes de molestarme siquiera en contestar.
A quien me respondio le respondi, hablo de argumentos tacticos, hablo de esquema y no de numeros porque en ningun lado he dicho que un jugador de mentira sea malo ni que un jugador de verdad sea bueno.
De nuevo gracias, me agrada saber que queda gente que sabe leer.(porque ya vi arriba que no siempre es asi y la gente se ciega, entiende algo como agresion a sus ideas y empieza a chillar cual niño de 8 años)
esque a mi parecer te expresaste muy mal. Hubiera bastado con decir que los jugadores de portada estan sobrevalorados y que el trabajo de otros, como Xavi, no ha sido tan reconocido. En eso estariamos todos de acuerdo contigo.
A ver, si el problema es que habeis entendido que estaba atacando a messi cuando yo soy el primero que dice que es la hostia. Es que vine a hablar y se me lanzaron al cuello. Es como si la gente estuviese con el hacha de guerra levantada a ver quien dice algo que no sea comerle los huevos a messi.
Si os sirve de consuelo considero a messi un jugador de mentira pero ya me gustaria tenerlo en el sevilla...JAJA.
De verdad, no se porque tanto revuelo.
No es por Messi ni por nada, es que la frase "jugador de mentira" es una frase curiosa para definir a jugadores que cobran millones, valen millones su fichaje y deciden partidos.
Despues saltas con que ya te gustaría tenerlo en tu Sevilla, pero si es un jugador de mentira como tú dices, no se supone que jugará mal en el Sevilla.
Desde luego que no te aclaras.
Si a mi tu punto de vista me ha parecido tan valido como cualquier otro y, de hecho, nunca voto negativo a alguien que intenta expresarse.
Solo te dije, respescto al rendimiento de Messi en Argentina, que la mentira estaba en el seleccionador.
PD: es cierto que hay jugadoress intocables en este blog y Messi Pep o Xavi , lo son, y me parece perfecto! :)
¿¿Imaginas cosas o es mi imaginacion??. Yo lo tengo clarisimo, incluso siendo un jugador de mentira y bajando su nivel en el sevilla (cosa que se asume como normal) seria titular en el sevilla.
Buscais incongruencias donde no las hay, leeis lo que os da la gana y me acusais gratuitamente.
Jugador de mentira no es un insulto , es una definicion. es como el medio matraca de toda la vida...que es el destructor pero si lo llamas medio matraca alguien se cree que lo estas llamando malo y se pone a la defensiva.
Si lo comprendo y lo normal es hablar las cosas. Yo se que a lo mejor definir "jugador de mentira" no da para que la gente cortita no entiendo que no es un insulto. Que maradona no es entrenador, totalmente de acuerdo. Pero ya utilizamos la expresion mentira como se usa coloquialmente, que es normal. Es misma es la que ha supuesto la gnete que yo usaba cuando puse una explicacion, una definicion....pero es mas facil intuir lo que se dice que leer.
Gracias, me alegra ver que todavia se puede dialogar y exponer cosas sin tener que quitarte manos del cuello..jeje
Yo difiero en ese aspecto, y más concretamente en el caso de Messi. El Sevilla es un equipo que se basaba (pasado, ya veremos este año) en la fuerza, presión y salidas en velocidad buscando espacios (más o menos lo que hace el Madrid), y un jugador tan rápido en el regate y velocidad con el balón controlado, yo creo que hasta podría destacar un poquito más aprovechando esos espacios (de eso viven Navas, Perotti y Capel).
No te olvides que contra el Barcelona (por su forma de jugar), el equipo contrario suele estar siempre muy replegado, lo que te quita espacios a la hora de regatear, correr y disparar.
Este barsa es un monumento al futbol.Jamas vi un equipo que rozara mas la perfección. Messi es sublime,Iniesta Puyol Pique Villa son también extraordinarios.Pero para mi, Alves es un jugador todoterreno, impresionante lo que corre, lo que ayuda,las ganas, la fuerza. No hay palabras.
Me queda Xavi,al que espero que se le haga un monumento cuando se retire del futbol.
Para nada me esperaba un dominio tan claro y un juego tan preciso en estas fechas. Y es que juegan de memoria. Con el 2-0 a favor, un gol en contra les dejaba sin titulo pero en todo momento se respiraba tranquilidad y sobretodo confianza en el buen hacer del equipo.
Muy de acuerdo con el post, sólo me ha faltado una pequeña mención a Pedro, que no paró quieto.
Me sorprendió ver a Abidal de central, que ciertamente no tuvo mucho trabajo.
Y mientras, por el Bernabeu, nuevos fichajes, nuevo proyecto, gente que se tiene que adaptar a nuestra liga, conocer nuestros equipos, jugadores que tienen que asimilar una nueva forma de jugar, de combinar, de defender... en serio podrá el RMadrid ganar esta liga? Morinho, no deshagas la maletas!
-- editado por última vez a las 12:10
interesante
Y que pinta el Madrid en todo esto? me pregunto yo. Disfrutad de vuestro 8 título en 2 años, que no es moco de pavo. Y es que hay obsesiones que por lo visto son atemporales.
-- editado por última vez a las 12:31
Lo mismo pense, es lo unico que le falta a los del barça para ser grandes: olvidarse del resto. Cuando vi celebrar los titulos acordandose del madrid me recordaba al betis hablando del sevilla.
Es una pena que teniendo un equipo grande tengan mentalidad de equipo chico y tengan que buscar alguien con quien compararse.
despues se dice que la prepotencia es del madrid...tiene cojones...
Ahora resulta que la magnitud de un club se mide por lo que dicen y hacen sus aficionados... Pues los culés hacen EXACTAMENTE igual que los merengues cuando el Madrid gana títulos, Te crees que ellos no se acuerdan del Barcelona? Ah, no... ellos no, deben de ser especiales al resto de equipos. Que haga dos años que no se les oye no significa que no hagan lo mismo.
interesante
Se les escuchó este año cuando el Inter eliminó al Barcelona...
Exacto, incluso fueron a cibeles y algunos (bastantes) hasta se compraron la camiseta del Inter (vi bastantes por Barcelona el día después del partido). Eso significa que el Real Madrid es un equipo "chico"?
Me enorgullece el trabajo de mi equipo y me divierte restregarselo por la cara a nuestro maximo rival. Siempre con un toque de humor, claro. No te ofusques ome.
pero que dices tio, eso no es prepotencia, es tocaros las pelotas un poco. y veo que funciona.
-- editado por última vez a las 00:04
funciona?... no , simplemente es para que vean, que se quejan de cosas en donde ustedes pecan en varias ocasiones...pero bueno, en vuestro caso es "tocarnos las pelotas" y en el nuestro es "prepotencia"... cada cual a su rollo
he revisado mi comentario y no he encontrado una pizca de prepotencia.
pensar que mou va a hacer las maletas en diciembre y que no va a poder ganar la liga(obviamente lo dices porque estas seguro de que la gana el barça)...eso me parece prepotente...
¿Los aficcionados? "Madrid, cabron, saluda al campeon" ¿eso era un aficcionado?
Lo mismo pienso
independientemente de lo que yo piense, no es eso lo que yo he escrito.
Para nada, simplemente me ha parecido un comentario totalmente fuera de lugar a tenor de lo visto tanto en el post como en los comentarios previos. Por lo demás cada uno es libre de expresarse como quiera (mientras no se caiga en faltas de respeto o en el trolleo), faltaría más.
PD: Algo me dice que Mou si se comerá las uvas, ya sea por su buen hacer o por su estratosférico contrato.
mou no deshagas las maletas. Eso si esta escrito.
Como "no sabemos" lo que piensas. A que te refieres con que no deshaga las maletas?
-- editado por última vez a las 15:36
Eso fue un jugador criado en la cantera del Madrid...
Y con bastante odio a ese equipo por no darle la oportunidad de demostrarles su valía.
Y profesional de la primera plantilla del barcelona.
Y? a mí me suena haber visto a un presidente del Real Madrid botando con los Ultra Sur al grito de: Polaco el que no bote. Predicando con el ejemplo.... si señor.
a que si no gana la liga, su continuidad en el banquillo blanco correria peligro. Y por los argumentos que hago antes de este consejo, lo tiene muy dificil. Mi consejo es que no se instale definitivamente en Madrid.
Pero dicho asi me resulta mas aburrido.
en invierno no se gana la liga...
joder tonono, yo no menté nada de invierno, sino nuestro compañero Mr Draper. Y podemos seguir asi hasta que el Madrid gane un titulo.. (de buen rollo)
El Sevilla un equipo con grandes jugadores y un buen equipo (Palop, Konko, Escudé, Romaric, Capel, Navas, Negredo...) que se jugaba la Super Copa de España con un buen resultado de la ida. No pudo hacer nada ante un Barça brillante y un Messi que logró un "hat-trick", esto pinta genial.
Jajajaja...por fin una nota de sutil ironia. Pensaba que aqui solo veria pataletas y cornadas contra las paredes...jejeje.
No sabes lo que me he reido, estoy con las lagrimas saltadas.
navas vale(cuando aprenda a poner centros a mas de medio metro del suelo,se sale, pero tiene que entrenarlo), pero el resto, grandes jugadores serán de estatura porque el konko dió pena, Romaric no se donde jugo peor, en Sevilla o ayer, Negredo es un bluff que el año que viene seguramente no esté ni en el Sevilla. Yo creo que el sevilla no se clasifica ni para champions el año que viene(vamos que no queda ni cuarto)
Pues es raro que veas las pataletas de los demás y no la TUYA, intentando quitarle valor a que ayer el Barcelona le arrebatara la copa al Sevilla que prácticamente tenía en el bolsillo. Lo único que intentas es justificar el por qué a tu equipo lo arrollaron de una manera bárbara en el Camp Nou. Y, aunque estés empeñado en decir una y otra vez lo mismo para intentar acreditar al Sevilla, yo creo que no fué así. Ya está bien de excusas, no creo que NINGÚN equipo tire una copa cuando la tienes tan de cara, y menos el Sevilla.
Lo mio no es una pataleta. Yo digo las cosas tal como las pienso, antes y despues de los partidos. Ya una vez participe y veo que aqui hay demasiado forofo, asi que estuve un tiempo sin postear nada. Si posteas y no dices lo que todos te llaman troll y se tiran al cuello.
Ya te digo, no digo que la copa la tirase el sevilla, lo que no puede hacerse es salir asi a ningun campo estes pensando en lo que estes pensando.
Yo soy el primero que piensa que el sevilla no va sobrado de titulos como para tirarlos pero yo senti vergüenza por la actitud de los jugadores. Tu puedes perder y decir "mira, fueron mejores" y la gente lo entiende con normalidad.
¿Acreditar al sevilla? Gracias a dios soy critico con mi equipo, veras que critco bastantes cosas que no me gustan, si fuese conformista o alguien que apunta a caballo ganador seria de pueblecito y seria del barça o del madrid, que es lo que hay en españa.
"si fuese conformista o alguien que apunta a caballo ganador seria de pueblecito y seria del barça o del madrid, que es lo que hay en españa"
Ojo, no creo que este bien generalizar así a dos aficiones tan numerosas...
¿Tan numerosas donde? Yo cuando llego a algun pueblo solo hay gente del madrid o del barça. Y guste o no el grueso de aficcionados de estos equipos estan repartidos por los pueblos de España.
Es asi.Que pasar no pasa nada, pero serlo lo es.(mode mota:on)
Por eso, si eso ya lo se. Pero parece que indiques que es más real ser del Sevilla que del Barça o del Madrid, pero supongo que me equivoco
Yo solo tengo una pregunta ¿Porque Xavi es tan bueno?
No se si preguntas por el tipo de juego que hace o quieres saber procesos de su formacion como futbolista. Aclarame y te explico.
¬¬
Es de coco y huevo que me ofrezca a explicarle una duda con mi buena intencion y me deis tres votos negativos. Lo de alguno es para que se siente y recapacite. Si no te ha gustado otro comentario votalo pero esto??...en fin.
aqui tiene que importarte poco lo de los votos negativos si quieres salir vivo. Hay muchos que nada mas ver tu nombre o el de algun otro forero en el que me incluyo, te votan negativo sin nisiquiera leer el comentario
Perfecto, voy viendo el criterio de esto: "si dices una sola cosa que no me guste eres el peor del mundo".
Vale.
La alianza de los repudiados.
Negative Reaction!.
o los unicos que no son borregos y no siguen las pautas de los demas, sino que tienen sus propias ideas ;)
Lo que pasa que en este blog no decir que el barça es la repolla incluso el dia que no lo es, ya es señal de crucificcion.
No creo que llegue ni a eso, aquí hay muchos barcelonistas (me incluyo), que son los primeros críticos del equipo. Ahora, cada uno critíca lo que critíca, y no todos criticamos lo mismo. No es lo mismo criticar desde la óptica de tu propio equipo que desde el rival.
No sé, tampoco será para tanto.
Lo de la "alianza" vino a ser una coña. Opino que aquí todos independientemente del equipo que sean tienen sus propias ideas ehh.
De todas formas, agüita, uno de los post más largos que recuerde...
-- editado por última vez a las 11:21
ya supero el del codazo de cristiano ronaldo, con eso se dice todo
interesante
Buenas a todos:
Sin ofender a nadie, el barsa hizo un partido muy bueno ayer, pero el sevilla fue lamentable, me parece mas demerito del sevilla que merito del Barsa, me explico.
El primer gol fue en propia pero lo importante fue la facilidad con que arranco y se fue Pedro, el defensa horrible, eso es falta de tensión y concentración.
El gol de Messi a pase de Xavi, es un ejemplo clarisimo de lo que digo, si veis el gol, xavi, seguramente el mejor jugador del mundo, está absolutamente solo, con el balón controlado, mirando hacia la porteria del Sevilla, sin que ningún jugador le presione. Pues entre que nadie le defiende (no lo puedo entender) ni le presiona pues da luego el pase que da. Es de manual, si quieres tener la defensa delantada como la tiene el sevilla en ese gol, tienes que morder a la linea de pase, si no ese gol te lo mete, sin ofender, el Almeria mismo.
Otra cosa q no puedo entender, es que los equipos contrarios no ven partidos del barsa, el secreto del Barsa no es tener el balón, es recuperarlo, van a morder y van varios (muchas veces, bajo mi punto de vista, esa presión en equipos pequeños sería falta), en cambio nadie presiona como ellos, me imagino que se podrá ver en los videos, analizarlo e intentar copiarlo para usarlo o evitarlo para jugar contra el barsa.
una opinion mas. gracias
Totalmente de acuerdo en todo, sobre todo lo de la presion...ye venia desde etoo y ronaldinho dandole mas patadas a los defensas del otro equipo que al reves.
interesante
Porfavor, te lo pido porfavor, deja de "molestar" de una vez y acepta la derrota.Han sido dos partidos y se han desarrollado de maneras muy diferentes, pero de ahi a no parar de intentar ensuciar lo bueno que hizo uno y otro va un trecho muy largo...
-- editado por última vez a las 19:56
Déjalo... Si él se siente mejor engañándose, pues bien por él.
cierto, eres tu solo el que tiene la verdad absoluta
Voy a hacer un ejercicio de autocontrol emocional intentando pasar de tí. A ver que tal va la cosa...
me haces un gran favor!
A ver...no molesto, expreso lo que veo. Lo que digo es algo que sucede asi pero para eso estan los arbitros. No entiendo pq pensais que no tengo cosas mejor que hacer que responder a niños en un blog de 30 o 40 usuarios.
Leeré y entenderás por que.no debes ser muy mayor tu tampoco, entiendes "PQ" lo digo?
-- editado por última vez a las 12:00
Pues parece que en dos días has dedicado bastante tiempo a "Responder a niños en un blog de 30 o 40 usuarios"...
Claro. Si pongo algo y me responden podemos debatir pero de atacarme. Tu me recuerdas Bruno de una vez que te exprese que no estaba de acuerdo contigo, con palabras. Y la salida fue algo farruca, por eso estuve un tiempo sin postear nada, pq me esperaba algo ams de cordura de administradores o lo que quiera que seas. Era un post de algo del deportivo, quiero recordar.
Creo que solo teneis ganas de guerra y no estoy para daros juego.
LLevo un rato leyéndote y definitivamemte tienes un serio problema
Pues a mi me da miedo la liga tras lo visto ayer.
¿nadie vio el partido? Que el barcelona le metió 4 goles y controlo en todo momento el partido sin poner ya no la quinta marcha, si no ni la cuarta.
Parecia que estaba jugando un amistoso y aun asi goleo a un equipo más rodado físicamente , tercero en liga y al que en teoría debería hacer más ilusión la supercopa que al barcelona.
Y luego rajareis de las goleadas en la premier a equipos recien ascendidos y que nunca reniegan de atacar (aunque sea de manera basta) cuando aqui el primero le mete 4 al tercero casi "sin querer"
El Sevilla fue 4º en Liga en el último suspiro, por detrás del Valencia. Por eso tiene ese partido tan importante para entrar en Champions este año. Un saludo
-- editado por última vez a las 14:11
Error mio, pero igualmente sigue siendo preocupante.
Desde luego jejeje estoy de acuerdo contigo
Totalmente de acuerdo contigo...este año no será la Liga de los 99 puntos sino la Liga de los 120?¿
Me jugaría parte de mi salario a que tanto Barça y Madrid acaban con más de 100 puntos...espero equivocarme pero viendo lo de ayer...NS/NC
no hombre no, ademas este año creo que la acumulacion de partidos va a hacer mas daño del habitual y las rotaciones seran muy complicadas. Date cuenta que en la ida quedaron 3-1 y la final se queda en un 3-5, que tampoco es tanta ventaja, creo yo.
Ademas creo que el Barca solo perdio un partido el año pasado contra el Atletico de Madrid. Repetir la hazaña me parece imposible, aunque la liga sea parecida al año anterior, desconfio de que se superen los numeros del año pasado.
Lo de ayer fue solo un partido perfecto. Y es que lo hacen tan facil que parece facil mas no lo es.
Bueno bueno, 4-0... vaya Barça. Es verdad que el Sevilla no jugó a nada, pero el barça fue capaz de meterle un 4-0 sin despeinarse casi. No es por ser prepotente pero estaba seguro de que mi Barça remontaría y se llevaría la copa e incluso dije que sería por el resultado que se ganó ayer.
Este Barça pinta muy bien aunque tampoco es para fliparse porque ayer el Sevilla no estubo a la altura (que nadie se ofenda, me refiero a que un equipo como el Sevilla no puede hacer un partido como el de ayer)
yo opino exactamente igual que tu... El Barça achucho un poquitin y fue capaz de meterle 4 al sevilla, eso si, un sevilla pensando en la Champions...
Es que a los del sevilla habia que ponerlos en una cruz y echarle vinagre en las heridas, porque tu puedes perder jugando al futbol pero lo de ayer, buff. He visto partidos de solteros contra casados con mas intensidad.
andresao, increiblemente sorprendido estoy(homenaje a yoda). Estoy de acuerdo con un comentario tuyo!
interesante
En la ida el Barcelona saco un equipo "de circusntancias" y se apechugo con ello, y Pep tenia sus motivos. El Sevilla ayer jugo con un equipo logico debido al partido que se le viene encima, y paso lo que paso. Pero en la ida le paso por encima al Barcelona ( en la 2a parte no rascamos bola ) y ayer nosotros les pasamos por encima...eso significa que ayer el Sevilla se dejo ganar y que en la ida nos gano a nosotros no?
Yo no lo creo, me explico:
Pep decide que sus jugadores merecen mas vacaciones para llegar mejor al inicio de temporada, se le discute la decision.Pep dice que es injusto que antes del primer titulo de la temporada se le lleven a mas de la mitad del equipo titular para un amistoso de tres al cuarto a miles de km y se dice que es una pataleta cuando es obvio lo innecesario que es ese partido.Pep no alinea a esos jugadores para prevenirles de una estupida sobrecarga antes de empezar siquiera la temporada, van a Sevilla y pierden justamente contra un rival que fue superior y que saco un mejor once. La cosa queda como que Pep decide tirar la supercopa, que no le importa el titulo y que todo ha sido una PATALETA CONTRA LA RFEF, cuando su objetivo era tener el maximo de jugadores disponibles para el inicio de temporada y hacer jugar a otros que tarde o temprano tendran que entrar en sus planes.Logico no?
Lo siguiente que ocurre es que el Sevilla pierde su partido en la previa de la champions.Tras esto llega el partido de ida, Alvarez decide reservar ciertos jugadores ( logico, en parte ) y salir con un once un poco diferente para enfrentarse a un Barcelona donde esta vez si jugaran algunos ausentes en el partido anterior. El Barcelona sale, juega mucho mejor que su rival, toma posesion del balon durante los 90 minutos y tal y como lo pierden presionan hasta recuperarlo.Juegan como suelen jugar, y parece que dar descanso a esos jugadores resluto ser una decision acertada. La cosa queda como que el Sevilla tira el partido, que el Barcelona hizo lo justo porque el Sevilla no quiso hacer mas ( ?? ) y que no es merito del Barcelona haberle metido 4 al cuarto equipo de la liga.
Por que los motivos de uno son buenos y los otros no? por que unos ganaron justamente y los otros no? por que? si el Sevilla pierde la previa de la champions cuantos se acordaran de la madre de Alvarez por haber dejado en el banquillo de inicio a Fabiano o navas por ejemplo? Algunos han juzgado a Pep y el les ha demostrado que no andaba tan equivocado...y es que ser consecuente es complicado, y no le gusta a todo el mundo. Guardiola hizo en la ida lo que tenia que hacer, nos gusten o no sus motivos.Alvarez hizo en la vuelta lo que tenia que hacer, nos gusten o no sus motivos.A uno le han servido y al otro estan por ver, mucha suerte contra los portugueses, esprero veros en el bombo de la champions.
PD - Y perdond por el tocho, pero es que me fastidan bastante las excusas de algunas personas...
-- editado por última vez a las 20:28
No se podia haber puesto mejor...
Es como pensar que el Arsenal se dejó empatar y perder en los dos encuentros de la Champions del año pasado; que el Madrid se dejó perder en el 2-6; que el Inter se dejó perder en los dos paridos de la liguilla, que el Valencia tb se dejó perder en el 0-3, ¿Algo de culpa tendrá que ver el Barsa? Aunque sea un poquito. Digo yo.
Y al revés pasa lo mismo, el Atlético de Madrid fué el único equipo que ganó al Barsa en liga, y el Barsa no tuvo ninguna oportunidad de ganar ese partido, usease, que el Barsa tb se dejó perder, no fué mérito del Atlético de Madrid.
-- editado por última vez a las 20:36
Explicarlo mejor es imposible ;) Parece que desde hace dos años todos los equipos que se enfrentan al Barcelona se dejan ganar.... leñes! Supongo que el Barça tendrá algo que ver en ello.
si alvarez hubiese echo espabilar a su equipo, no perdia la supercopa, poca ambicion y mirando lo economico antes que el prestigio(que no los culpo, pero podian haber echo mas)...
Si queremos ver que el todopoderoso barcelona apabullo a un sevilla que salio con todo y con hambre para ganar la supercopa alla tu,pero demuestras que cuando vez un partido del barça, solo te fijas en sus jugadores y no en los otros 11
alguien dijo que se dejo perder?? es que enserio, pareces cortito amigo...quien ha dicho que se dejaron perder??... alguien ha nombrado otros partidos? se esta hablando unica y exclusivamente ese partido, a ver si entra en la cabeza de una vez que enserio parecen que no leen las cosas...
rebajemos a lo absurdo, es una buena estrategia con niños de 8 años!
Para absurdos tus comentarios en ésta y el resto de noticias, en los que faltas al respeto constantemente a todo el que te lleva la contraria. Sabes opinar sin intentar (que no conseguir) herir u ofender? Si tu quieres creer que ayer el Barcelona no hizo el huevo para ganar allá tú, es tu problema. Pero luego llegarán los palos, como el año anterior, y el otro... Pero viniendo de tí, que por lo poco que conozco y comento en este blog ya te conozco demasiado bien, no me preocupa nada de nada.
ajajaja, tu me vienes a mi a decir nada?? el conocedor de la verdad absoluta a la que nadie puede tener otro punto de vista o se esta engañando?? por favor... si quieres inventar, y hacer creer al resto de foreros que yo dije que el barça no hizo nada, aya tu...la gente inteligente leera mis comentarios y al no leer nada de eso quedaras como mentiroso y embustero...me conoces demasiado bien? de dos comentarios que has echo en este blog? ... dejame que te lance una sonora carcajada porque gerard serra...me resulta patetico tu comentario.
PD: y por si acaso y tampoco sepas diferenciar entre insultar y pensar que algo que has dicho es patetico...
Decir eres patetico, no es lo mismo que decir que tu comentario me parece(o resulta) patetico.
Esto va por si crees que intento "herirte"... en fin, ver para creer...
Eres alguna especie de eminencia en NdF para que no me pueda dirigir a tí? Te corrijo = La gente INTELIGENTE pasa de leer tus comentarios, mas que nada por que sólo sueles aportar críticas bastante trolls, sobre todo hacia el Barcelona (A saber por qué...). Y yo no te conozco personalmente, sólo conozco al tonono forero desde hace más de dos años que leo el blog, y me pareces un troll de cuidado. Además, cuándo he dicho yo que sea el poseedor de la verdad absoluta? Tu has repetido hasta la saciedad que el Sevilla prácticamente se dejó ganar; acaso es mentira? Cuando tú dices que el Sevilla se dejó ganar le estás quitando TODO el mérito al partido que hizo el Barcelona, consciente o inconscientemente. Por lo tanto yo no miento en ningún momento, si no sabes ni lo que escribes para que criticas? Pero que nada oye, tu a tú bola :)
-- editado por última vez a las 01:45
mira persona "no inteligente"(claro, las personas inteligentes no leen mis comentarios) ni soy una eminencia en NdF ni nada por el estilo. Pero si tu vas por ahi diciendo al resto de foreros que no se engañen con sus comentarios donde tan solo dan su opinion, no te veo a la altura para poder escribirme de esa forma en que lo has echo. Te voy a repetir por enesima vez, no he criticado el juego del barcelona, no he dicho que el sevilla salio a PERDER(repito por si acaso, no dije que el sevilla salio a perder), simplemente dije que el sevilla salio al campo derrotado, con la idea de que iba a perder la supercopa antes de tiempo y se noto en la intensidad y concentracion sobre todo con el 0-0 en el marcador. Ahora lo entiendes o que? es que pareces algo lento en captar las cosas y piensas que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.
Suelo evitar leer tus comentarios, pero chico, si me citas no esperes que deje que te explayes a mi costa. Y no te equivoques, yo no me meto con los otros foreros por dar sus opiniones. No te das cuenta de que hay muchos mas usuarios que han dicho lo mismo que tú y Puzi y no les he dicho nada? Cuál es la diferencia? EL RESPETO con el que lo decís unos y otros. Además, parece que el lento (o falto en comprensión lectora) eres tú. Cuando dices cosas como: "salieron derrotados" "No puso toda su carne en el asador" "salio a medio gas, con mucho miedo" estás diciendo claramente que el Sevilla les regaló la copa, estás desvirtuando todo el trabajo del Barcelona, estás minimizando su juego, Por que claro, todos sabemos que si un contrario no opone resistencia el trabajo está practicamente hecho y no tiene mérito. Eso es lo que me estás dando a entender a mí y a todos. Por eso no soy el único que te ha contrariado.
PD: Para no ser una eminencia en NdF te las das como tal. Quién está a la altura de contrariarte?
-- editado por última vez a las 04:01
definitivamente habria que hacerte un test de inteligencia...afirmar que yo al decir que salieron derrotados y no pusieron la carne en el asador, significa que regalo la copa?...pues mijo eres mas simple que los yogures azucarados. PD: A la altura de contrariarme estan todos los que publican en este blog,pero lamentablemente hay personajillos como tu que entran por primera vez y se creen los reyes del mambo,tomando como tontos a algunos, aprovechando que todos atacan a puzi para atacarlo tu tambien y que encima va pensando que es el poseedor de la verdad absoluta, y si alguien tiene alguna cosa que decir, segun tus palabras... "se esta engañando".
PD2: Por cierto, dudo mucho que me hayas leido durante dos años cuando tan solo llevas aqui 1 semana. Que si, esta bien pinchar en mi nombre y decir que llevas mas de dos años leyendome porque lo pone cuando pulsas sobre mi nick,pero con la participacion tan "activa y agreesiva" que tienes por aqui, dudo mucho que me hubieses leido y no hubieses escrito antes.
PD3: Como llevabas ese ejercicio de autocontrol??...
-- editado por última vez a las 13:25
Sabes dirigiste a mí sin faltarme el respeto cual cani poligonero? Y lo más importante...Sabes leer personajillo? a ver si el test de inteligencia te lo tienen que hacer a tí, aunque visto lo visto no creo diera muy alto... Te he dicho que llevo más de dos años leyendo este blog y un par más de WeblogsSL QUE NO REGISTRADO. Hay una diferencia bastante notoria entre leer habitualmente y REGISTRARSE Y COMENTAR. Y te repito, si no sabes ni lo que escribes, para qué narices vienes a decirme nada? Sólo hay que leer tus anteriores comentarios, y como bien dice wymelev en el comentario 156 has ido variando tu discurso para quedar mejor. Pero lo dicho dicho está. Sólo hay que leerte. Además, si tu coeficiente intelectual no te da para comprender ni lo que tú mismo escribes mal vas...
PD: No te creas tan importante en mi vida, si no me he registrado antes es por que hasta hace poco no me había llamado la atención comentar. Con leer ya tenía suficiente.
que si campeon que si. Si nada mas entrar has estado atacando a todo lo que no huele a blaugrana. Y se que por estos lares eso es dificil pero desde que estoy en el blog han habido bastantes, y no te ha picado el gusanillo de escribir? mira chaval...a otro. Con respecto a lo de que yo te falto al respeto... quiero recordarte que tan solo estoy poniendo en ti el adjetivo que ponias para todos los que me leian, asi que el que se falta al respeto eres tu mismo, no te equivoques. Que es eso de personajillo?? pero donde estan tus modales chaval? Hombre, espero no ser muy importante en tu vida porque no creo que este siempre por aqui campeon. Mi discurso nunca cambio,que wymelev lo interprete a su manera no significa que haya cambiado. Pero que vale, aqui tienes bastantes apoyos y esta bien que los uses, la union hace la fuerza. Pero espero que tambien postees en otros post, para seguir conociendote un poquito mas, que ya este me tiene cansado.
Por favor, completa tu ejercicio de autocontrol, que creo que no te esta dando frutos mi niño ;)
Yo no he atacado a nadie. Sólo tienes que levantar la mirada y ver que fuiste tú el que entró a chichillo conmigo, cuando símplemente con un comentario más respetuoso ni te habría prestado atención. Y no, hasta ahora no había participado por que no me llamaba la atención. Tan difícil es de entender? Y si quieres que te tenga respeto, predica con el ejemplo. Yo no falto a nadie gratuitamente. Y me gustaría acabar ya con esta discusión, mas que nada por que gastar energías en esto es una tontería.
PD: Contestándote aquí al otro comentario...El resultado de salir derrotado desde el minuto 0 y salir a perder es el mismo, un equipo que, ya sea por miedo, pasotismo u interés económico no muestra indicios de querer ganar un partido. Por lo tanto es lo mismo dicho de diferente manera.
nada no te voy a contestar porque no hay mas ciego que el que no quiere ver o mas sordo que el que no quiere escuchar...
No hago si no ver comentarios premonitorios de como va a ser la liga y todo con solo la disputa de la supercopa. La supercopa es lo que es por mucho que nos pese, un titulo de verano con equipos a medio preparar.
Ayer, desde luego se vieron cosas buenas por parte del Barcelona, intención, buenos movimientos, jugadores como pique o pedro siguen creciendo. Pero ayer fue 21 de Agosto, y la ligaes muy larga y pueden pasar muchas cosas. También se vieron cosas buenas por parte del Sevilla en la ida, y por la vuelta lo queremos crucificar.
Yo no creo que en un principio el Sevilla se dejara perder, sino que si en 20 minutos te ves con dos a cero inconscientemente tienden a relajarse. Y no creo que elegir la champions sobre ganar la supercopa sea solo cuestion de dinero. Es cuestion de prestigio, y de asegurar el futuro a medio plazo del equipo. Si quereis volver a ver al Sevilla jugar mas supercopas, tiene que jugar la champions para poder mantener un buen equipo.
Felicidades al Barça y a los barcelonistas, pero tomaros este titulo como es, que caer en la autocomplacencia no es bueno. ¡Ah! y mucha suerte al sevilla que nadie duda que estara en el sorteo de champions.
Realmente crees que los jugadores de Barça, caeran en la autocomplacencia??
Veo k hay mono de competición k todo el mundo comenta XD.
En cuanto al partido de ayer, si he de ser sincero, sólo vi 15 minutos ya con el 1-0, y daba la impresión de que le iba a caer una pana de impresión al Sevilla. No pongo en duda la calidad del F.C. Barcelona ni su juego que me encanta, pero aunque igual podía remontarlo igual, un Sevilla con los mismos jugadores, pero con actitud, hubiese hecho que al menos la supercopa hubiera sido más emocionante. el segundo gol y el 4, a pesar de que son muy buenos pases, son también de una carencia de agresividad y atención muy preocupantes en la defensa de un equipo del nivel del Sevilla, sobre todo el 2o gol... xk vale que Xavi da un pase buenísimo, pero, 4 jugadores del sevilla sólo con Messi y nadie es capaz ni siquiera de incomodarle el control? y tampoco es nadie capaz de encimar un poco a Xavi para que no tuviera tanto tiempo para pensar?? no lo sé, pero en la conciencia de los jugadores y entrenador del Sevilla está la respuesta, y me niego a creer que un 4-0 sea la diferencia de nivel entre un equipo Champions y octavo finalista y uno de los 4 mejores (para mí el mejor) de europa... soy de los que cree, que a niveles tan altos de competición, la psicología y la confianza son el diferencial clave (a parte de la calidad evidentemente)para hacer vencer un estilo sobre otro.
en cuanto a lo de Messi y su nivel en Barcelona y Argentina... más bien deberíamos referirnos a su nivel entre estar con Xavi e Iniesta o uno de los 2, y sin ellos, porque en el partido de ida, fue la versión del que jugó con Argentina... le puede la responsabilidad, y se sabe bueno, pero se confunde de rol y se cree que el tiene que canalizar el juego del equipo, y su función, no es otra que la de encarar y eliminar rivales en los últimos metros, bien regateando o dando pases, pero lo suyo es intervenir en el final de las jugadas. Para pensar las jugadas y saber lo que vas a provocar 3 pases más tarde con tú pase, tienes que tener la cabeza de Xavi, Cesc, Iniesta o para mí Ozil (con Alemania daba el primer pase que desencadenaba la tormenta) y otros jugadores. y cuando Messi intenta canalizar el equipo y no ve una solución rápida de la jugada, tira por el camino de en medio y se pone a regatear hasta portería, a veces le sale bien, como contra el Getafe y parece imparable, otras se atasca y se pone nervioso y parece de este mundo y bastante más parable. lo mismo le ocurre a Cristiano Ronaldo o otros muchos muy buenos jugadores, pero sinceramente si tengo que fichar a alguien para hacer un equipo campeón darme a Iniesta o a Xavi, antes que a Messi o Ronaldo. con Ozil no vale el debate, porque aunque es como Iniesta o Xavi, no tiene un diferencial tan grande desde su posición, como Iniesta y Xavi, entonces si preferiría a Messi o Cristiano XD
Mi conclusión, un buen equipo es en el que cada jugador sabe hacer excelentemente su función, y no provocar un desastre en el resto de funciones, por lo tanto el mejor jugador, es el que mejor hace lo que es su cometido, no siendo un lastre en el resto, y en eso para mí, lo mejor es Xavi o Iniesta... dan los pases de gol que se le piden y dirigen el equipo mejor que nadie, pero ningún equipo en el que estén será peor con ellos que con otro jugador de su misma posición, sin embargo, no puedo apostar lo mismo de Cristiano o Messi.
Interesante el post, pero creo que te equivocas en el tema de Ozil (o por lo menos eso creo), el alemán es un medio punta al estilo de Silva, que suele bajar alguna que otra vez, pero no es un canalizador de juego como los que comentas. O por lo menos no ha hecho eso ni en Alemania ni en el Werder Bremen.
PD: Y en el tema de las selecciones, solo decir que ojalá Messi nunca haga nada con Argentina, ni Ronaldo con Portugal, ni Ozil con Alemania, etc. etc., siempre que esté España en esa competición :p; si no, me cae simpático Messi.
-- editado por última vez a las 02:44
cuidado, por aqui hay un chaval que como digas que el sevilla no puso intensidad te reclamara insistentemente que estas diciendo qe el sevilla fue a perder y que el barça juega fatal...
Bueno bueno... la comprensión lectora no la dominas pero el arte de la demagogia veo que sí.
hombreee, veo que algo de inteligencia si hay en tu interior. Te ruego que no pienses que estoy intentando herir tus sentimientos, solo confirmo lo que tu dijiste... que las personas inteligentes no leen mis comentarios, pero ya veo que aunque no te cite textualmente, sigues haciendolo.
Como puedes decirme TU a mi que no domino la compresion lectora cuando llevas el dia de ayer entero intentando hacer creer que dije que el sevilla salio a perder, cuando nunca dije eso y te lo he aclarado en varios post... pero bueno, si dos no quieren uno no puede. Al menos se que si digo algo referido hacia ti sin escribir tu nombre te das cuenta. Me sorprendes gerard serra! me sorprendes
en cierto modo te doy la razón, en cuanto a lo que veo yo no, puesto que para mí tanto Silva como Ozil podrían canalizar el juego ofensivo, al igual que lo hace Iniesta, a pesar de que el cometido de los 3 en sus equipos, es el de ser más mediapuntas, yo los veo como "little-xavis" pero con regate en carrera... es decir, me parece que sus entrenadores se equivocan pidiendoles que sean casi segundos puntas, cuando lo que son es desastacadores, (me estoy explicando mal XD), creo que Ozil o Silva, se hacen buenos en cuanto bajan a buscar la bola y deciden ellos a que se juega, a pesar de que juegan más adelante... a veces me gustaría que los entrenadores se dejaran de la tontería del doble pivote y bajaran a esos mediapuntas a construir jugada, y pusieran a otro "mediapunta" con ellos... por ejemplo ayer contra el Hercules, Granero jugó su mejor partido como madridista (vale que es pretemporada) jugando en ese doble pívote, porque ahí es donde el chaval demuestra que sabe ver el fútbol y que tiene calidad, pero con lo de la seguridad defensiva ya se sabe, por eso aunque soy madridista (y de los más incondicionales), me gusta como juega el Barca y me encantaría que lo hiciese así el Madrid... porque soy resultadista, y creo que con cierto tipo de jugadores, lo más resultadista es dormir la pelota, aunque sea más divertido ver un partido a la "inglesa" eso prefiero dejárselo a los rivales, pero bueno, un año más creo que tendré que aguantar partidos con inseguridad en la victoria.
Bueno, ese tema siempre ha creado mucha controversia. Que es mejor para tu equipo, un Xavi o un Messi. Su ayuda es mutua, él uno sin él otro pierde. Quiero decir, muchos tienden a desprestigiar el juego de Messi porque en gran medida vive de Xavi, siendo Argentina el ejemplo más claro. Yo voy a plantear la cuestión al réves, ¿qué sería de Xavi sin Messi? Todos sabemos que Xavi es un magnífico jugador, que mueve al equipo como nadie, pero, ¿Xavi resuelve partidos? ¿Cambia el signo de un partido? Xavi también depende de los delanteros, pero esto parece que se ingora con tal de devaluar el juego de Messi y que parezca que no es tan superior a Cristiano (esto lo digo por parte de la prensa y de fanáticos madridistas). Xavi siempre ha sido el mismo jugador, en 2004, en 2006 y en 2010. En 2005 ya era un magnífico jugador, que daba pases imposibles y que movía al equipo. Sin embargo, necesita que los delanteros se muevan constantemente y se desmarquen. Sin eso, su juego sería horizontal. Esto lo pudimos ver en 2007 y 2008 con un Ronaldinho inmóvil y un Deco apático. Pero en 2005 ya daba mucho juego gracias a la movilidad de Giuly o de Eto'o. Su juego no surgió de repente en 2008, en plena Europa no le vino la inspiración. En fin, el caso es no reconocer la magnitud de lo que hace Messi. Esperemos que no se pierda en el camino, porque si sigue así hasta los 26 ó 27 años, será de los más grandes.
Puede ser, ya veremos, Silva dificilmente podrá hacer eso con España con tanto centrocampista puro, y Ozil supongo que alguna bz que otra lo veremos jugar de eso en el Madrid.
Pues eso mismo, si xavi tiene algun jugador con movilidad (messi entre ellos), puede dar esos pases.
Los jugadores con movilidad (messi entre ellos) no reciben pases tan geniales de otros que no sean xavi o un megracrack mundial que ahora mismo no imagino.
A mi modo de verlo apora mas xavi en el juego de messi que messi en el juego de xavi.
Pero Xavi no es capaz de hacer la de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como. Messi sí: 3-3 al Madrid, este año contra Zaragoza o Arsenal, hattrick al Atleti en Copa, doblete en 2008 al Sevilla en el Pizjúan...
interesante
Bueno, pues yo sigo sin ver en tí atisbo algúno de inteligencia. Aunque bueno, eso tiene algo de positivo, Se podría decir que tienes suerte, tú nunca podrás morirte de un derrame cerebral. Y no, no te preocupes, una persona como tú que no sale del insulto fácil no creo que pueda herirme.Además, ya te dije antes que no esperes que te deje vacilarme, si me citas, textualmente o no, no esperes que me calle, aunque generalmente pase de leerte por mi salud mental. Y con lo de comprensión lectora me refiero a que eres capaz de escribir cosas como: "El sevilla no salió a perder, salió derrotado" (¿?) Eso amigo, en mi pueblo es decir que el Sevilla pasó olímpicamente de ir a por el partido. Ves a lo que me refiero con lo de comprensión lectora?...
A ver, que messi es una maquina vale, pero para ese futbol a xavi le valen unos pocos a quien darle esos balones. Tu mismo lo dijiste....gente con movilidad.
Hablamos ahora de uno contra uno o contra 4, si, messi es mejor, nunca he dicho lo contrario.
hombre, Messi con Xavi e Iniesta, si esos dos se les da por estancarse en el campo como a Ronaldinho, pues tampoco va a hacer nada... el fútbol es un juego de equipo, y el conocimiento de hacer funcionar a un equipo es lo más difícil de encontrar, y Xavi lo tiene de sobra... en cuanto a que Xavi pierde sin Messi, evidentemente, pero creo que Messi pierde mucho más sin Xavi... evidentemente te la puede liar en una jugada, pero esa frase de... este jugador cambia un partido en una jugada... me huele a jugar a la lotería, y el único jugador que hizo eso fue un tal Ronaldo Nazario... el resto necesitan un partido y jugar bien... vale que Messi se regatee a 5 en un partido o se meta un hat-trick, y que queda muy espectacular, pero eso le sale cada x partidos, no siempre... sin embargo el criterio y la sensatez que aporta Xavi al equipo, está siempre, más o menos brillante, pero está en todos los partidos, que al final es lo que te da confianza, y lo que acaba haciendote un equipo campeón... sin ir más lejos el inter no tenía un Messi o un Cristiano o un Robben, es decir un tío muy desequilibrante y que se vaya de 3, pero si tenía un Snjeider (que aunque no es de mis favoritos) que supo darle al equipo lo que le hacía falta y manejarlo a su antojo.
pues a la comprension lectora que tanto achacas tendras que visitarla algun dia, porque no saber diferenciar entre, el sevilla salio a perder el partido a que salio derrotado... te faltas horas de lectura...
Sin duda el barcelona dio un verdadero espectaculo, espero que no juegen asi todo el año si no la liga sera un aburrimiento.
jajaja...tambien hubo otro "espectaculo" que espero no se de en ni un solo partido de liga...pq si no me veo en 2 años jugando con el granada (si es que no suben).
El Barça tendrá que vencer a su oponente con dos goles consecutivos para el triunfo en la Super Copa de España, pero como vimos era imposible.
Mesi y xavi y el resto ganaron..ojala no jueguen asi toda la temporada, no quiero ver partidos aburridos..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect