Más veneno a la Juventus

2 comentarios

GiraudoLo bonito que es el fútbol y lo repugnante que puede resultar a veces. Cuando parece que el Moggi Gate acaba y no quedaba nada más por limpiar dentro del calcio, nos encontramos con que los antiguos dirigentes de la Juventus todavía tenían más veneno para estropear, despreciar y pudrir las leyes que rigen en el fútbol italiano. Hace pocos días nos enteramos de que, totalmente ajeno al caso que conmocionó Italia el pasado verano, la Vecchia Signora estuvo envuelta en una trama de dopaje de jugadores durante los años 1994 y 1998.

Con lo grande que es el club y lo diminutos que son sus ya ex dirigentes, afortunadamente. Al parecer, se ha demostrado que la Juventus de Turín administraba fármacos ilegales a algunos de sus jugadores. Esto era posible gracias a la colaboración de dos personas que querían degradar el fútbol, el que fue administrador delegado Antonio Giraudo y el jefe de los servicios médicos Riccardo Agricola. Pero lo peor de todo es que no pagarán por sus delitos.

El Tribunal Supremo italiano ha apoyado la acusación de que los impresentables antes citados cometieron un delito de fraude deportivo, al confirmarse la ilícita administración de fármacos, excepto la eritropoietina (Epo). Sin embargo, estas irregularidades no podrán ser llevadas a juicio debido a que el delito ha prescrito. No sé quiénes serán los culpables de que estos señores no puedan ser llevados a juicio pero desde luego me parece un error por su parte.

El caso es que el equipo más grande de Italia, el que más seguidores tiene, está de nuevo envuelto en una capa de ilegalidad, sin duda una pena. No sé si saldrán o han salido los nombres de los jugadores implicados, pero tengo ganas de saber quiénes son, para quitarles todo mi humilde reconocimiento y respeto deportivo, si lo tuviesen.

Tengo la esperanza de que en el resto de países en general y en el nuestro en particular no salgan personajes como Antonio Giraudo, que ya estuvo directamente implicado en el Moggi Gate, y que no se merece haber dirigido a un equipo tan grande como la Juventus de Turín. Ojalá esto sea lo último.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Juventus juventus
  • 7
  • 3

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

Comentarios

  • 1

    Avatar de dantejfc !

    A diferencia del Parma y el video donde Cannavaro -junto a Lilian Urien Thuram- se inyectó Neotón (sustancia derivada de la Creatina), difundido por la RAI en el 2004 como dardo… antijuve, en el caso de la Juve y el supuesto doping entre 1994 y 1998 nunca hubo documento, video, audio, llamada, telegrama, señal de humo o intercepciones de Moratti (porque la interceptación de los teléfonos, y eso es delito en Italia, la hizo Moratti y no la FIGC, la Lega, la Camara di Cassazione o el CONI) o jeringa que confirmara que la Juve usó una sustancia prohibida entre 1994 y 1998 puesto -y así define al término "doping" (dopaje) la Agencia Mundial Antidopaje (en inglés WADA)- se requiere que la sustancia en cuestión forme parte del codex anual de sustancias prohibidas de la WADA y sobre la cual se basa la FIFA y el COI. En 1998 Zeman acusó generalmente -sin nombres- al Calcio por el uso de fármacos (incluyendo al Milan, Inter, Parma, Lazio y Roma y jugadores como Juan Sebastián Verón, Fernando Couto y Mohammed Kallon) y la prensa mediática se encargó de crucificar única y exclusivamente a la Juve, al punto de hacerse 2 juicios sumarios paralelos entre sí: uno a cargo de la UEFA y el otro a cargo del Tribunal Supremo Italiano con observadores de la UEFA. El resultado fue que el 14 diciembre 2005 la Cámara de Arbitraje de Lausanne (la instancia suprema para estas cosas en la Unión Europea) y lo mismo fue el resultado de la Cámara de Apelación de Turín del mismo día, y el 29 mar 2007 la sentencia de la II Cesión Penal de la Camara di Cassazione, ABSOLVIERON en sentencia de segunda y última instancia de todos los cargos del SUPUESTO dopaje a la Juve porque las sustancias en mención -Eritropoietina y Creatina- NUNCA estuvieron en sospecha por la WADA durante todo el tiempo en mención (1994-1998): El EPO fue suspendido y declarado "sustancia dopante" por la WADA desde el 2001 por el uso indiscriminado de ésta en el atletismo (principalmente en el To

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL