Real Madrid

Cuando tiene lugar algún acontecimiento deportivo importante referente a nuestro país, me gusta darme una vuelta por las webs de los periódicos de todo el mundo. Con la eliminación del Real Madrid de la Liga de Campeones, creo que es un momento interesante para ver que opinan más allá de nuestras fronteras sobre el entorno del club blanco. Cómo ven la situación allí donde la distancia puede ser una aliada de la objetividad. Aquí todo está demasiado podrido como para poder sacar algo en claro, como queda demostrado al ver portadas tan detestables como la del MARCA, que titula su web con un “Adiós Champions, adiós Pellegrini” acompañado de una foto del chileno.

En general, y como era de esperar, la mayoría de las palabras hacen referencia a ese gasto en verano de más de 250 millones de euros. En el diario francés L’Equipe titulan “¡Galácticos, estos lioneses!” para continuar más adelante con un contundente “el proyecto Galáctico II está en ruinas”.

En Italia destacan la pitada a Kaká en el cambio y cómo ha pasado de héroe para San Siro a villano para el Bernabéu. En La Gazzetta dello Sport titulan “Milagroso Lyon”, para continuar con que “el Real ha llegado de nuevo al final de un sueño: no sólo el de seguir en la Liga de Campeones, sino sobre todo el de jugar la final en el Santiago Bernabéu”. Sus compatriotas del Corriere dello Sport abren con un sencillo “Real eliminado”, para acto seguido mandar un mensaje al presidente madridista: “Clamorosa sorpresa. ¿Qué otra cosa hará el presidente Pérez? Esperamos nuevos refuerzos millonarios este verano“.

Es difícil afrontar este post. Hay tanto que analizar que estoy seguro de que me dejaré muchas cosas en el tintero. Pero la eliminación del Real Madrid en octavos de final de la Liga de Campeones es algo tan dramático e impactante, que desayunaremos con el tema un buen puñado de días.

Es cierto que el resultado de 1-0 en la ida era muy peligroso y que la posibilidad de volver a despedirse de Europa en octavos estaba ahí, pero les seré sincero, un servidor estaba absolutamente convencido de que el Real Madrid remontaría la eliminatoria esta noche. Probablemente la euforia de la remontada in extremis ante el Sevilla jugó con la visión del madridista, provocando que equipo y afición se creyera invencible. Pero la posibilidad del fracaso existía, y una vez ha llegado ha dolido el doble.

En la primera parte no se puede decir que los de Pellegrini lo hicieran mal. De hecho salió como se esperaba y a los 20 segundos Kaká tuvo una ocasión clara de gol. No tardaría en llegar el de Cristiano Ronaldo tras uno de esos magistrales pases de Guti. A decir verdad, no puedo ponerle ningún inconveniente a la primera parte del conjunto merengue. Guti estaba bien dirigiendo y defendiendo, la pareja de centrales sin contemplaciones, Sergio Ramos demostrando en sus continuas subidas que vuelve a estar en su mejor momento, Ronaldo deleitando con el poderío al que nos tiene acostumbrados. Incluso se podía intuir que hoy había venido el Kaká que deslumbró en el AC Milan. Higuaín tuvo dos ocasiones clarísimas que podrían haber encarrilado la eliminatoria. Sobre todo la del poste, más difícil de fallar que de marcar. Ese fallo ha sido una losa para el argentino que le ha impedido levantar cabeza en el resto del partido. Tan obcecado estaba con quitársela de encima, que siempre ha recurrido a la opción más individualista obviando que sus compañeros disponían de mejor posición.

Hoy nos hemos levantado con Sergio Canales ocupando la portada de los dos periódicos deportivos de más tirada de nuestro país. Ambos con declaraciones exclusivas del jugador, pero uno de ellos con una portada más llamativa, la del diario ‘Marca’. En ella, podemos ver al todavía jugador del Racing de Santander con la camiseta del Real Madrid enfundada y mordiendo el escudo.

Lo que he visto hasta ahora de Canales me encanta y creo que el Real Madrid acierta atándolo desde bien joven. El chaval desprende clase y de momento cuando ha salido ante los medios ha demostrado tener la cabeza bastante bien amueblada. Sin embargo, con esta portada en el ‘Marca’ ha metido la pata hasta el fondo.

Pero quien realmente tiene la culpa es quien le asesora y representa, es decir, su padre. Puede que le esté viniendo más grande la situación a él que a su propio hijo, porque permitir a la estrella emergente de un Racing que está en plena crisis de resultados, jugándose el descenso y con una afición que está en un momento irascible, posar con la camiseta de otro equipo, es una equivocación que roza el disparate. Como también suena disparatada la excusa que ha dado esta tarde: “no tenía conocimiento de que las imágenes tomadas ayer fuesen a ser publicadas hoy”.

Me pongo en la piel del aficionado racinguista y entiendo hasta qué punto llegará su enfado. Porque viendo estas fotos del jugador en el que más confían para superar este bache te das cuenta de que, aunque no lo quiera, tiene más la cabeza en la ilusión del año que viene que en un presente complicado. Mejor que empiece a enmendar el error con intensidad y goles a partir de ya mismo, porque seguro que ‘El Sardinero’ lo seguirá con lupa despues de estas fotos.

Foto | Portada del Diario ‘MARCA’

De unos años a esta parte observo en el Real Madrid una notable mejora en la manera de gestionar a las jóvenes promesas, sean propias o fichajes de otro club. Por suerte o por desgracia la contratación de adolescentes peloteros se está acentuando cada vez más en los últimos años y casos como el de Joselu o Sergio Canales parece que se repetirán en el futuro.

Recordemos aquel Real Madrid Castilla en Segunda División con Soldado, Arbeloa, Jurado, Filipe, De la Red y un largo etcétera. Las ventas que se produjeron de los mejores jugadores de aquel filial fueron un viaje de ida y vuelta para muchos, ya que los blancos instalaron una opción de recompra en caso de venta. De esa manera han vuelto Soldado, Negredo, Javi García… pero se han tenido que ir. Los que se quedaron definitivamente no fueron pocos, y alguno más que debería haber vuelto, como los casos de Jurado o Filipe.

Partiendo de la base de que todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión, creo que hay una persona a la que últimamente se le está yendo de las manos. Me refiero a Bernd Schuster. Se puede estar de acuerdo o no en lo que dice, pero creo que basándonos en su pasado y su profesión, debería empezar a opinar y criticar con una mayor mesura.

No me llamó la atención cuando salió diciendo que Sergio Ramos se tenía que poner las pilas. Era algo evidente. Tampoco cuando dijo que era una locura que Guti pudiera ir a la Selección. De hecho es algo en lo que estoy de acuerdo con él. No obstante, con sus declaraciones de anoche en ‘El Tirachinas’ de la Cadena Cope se ha pasado de la raya.

Que diga que “sin Cristiano, el Real Madrid sería una pastilla para dormir” es algo que, sobre todo, llama la atención por quién lo dice. Porque el Madrid de Schuster, a pesar de ganar una Liga, era otro aburrimiento de equipo. Un entrenador que supuestamente llegó para alcanzar la excelencia y se quedó en poco más de lo que tenía Capello: un conjunto de buenos jugadores que no sabían a lo que jugaban, pero cuya calidad individual alcanzaba para ganar en España. Otra cosa era Europa.

Pero donde Schuster se cubre de gloria es con lo siguiente: “Yo hubiera traído a Villa. Pero había mucha gente que no quería que viniera. Desde el equipo, hasta arriba, empezando por el equipo y luego arriba se echaron atrás”. Declaraciones en clara alusión a Raúl, a pesar de que cuando le preguntan si se refiere a él no tiene el valor para admitirlo y se escuda en una esclarecedora y oportuna tos. ¿Les suena eso de lanzar la piedra y esconder la mano?

Chulo, prepotente, superficial, altanero, figurín, soberbio… ¿Qué no se le ha dicho a Cristiano Ronaldo? El portugués es algo más que un futbolista, cada uno de sus pasos genera expectación y polémica, cada palabra, cada gesto, es examinado con lupa, siempre con una incomprensible tendencia a la crítica, quizás motivada por ese perro flaco y amarillo que muerde y no come que tan bien simboliza la envidia.
Bajo mi punto de vista, Cristiano Ronaldo está sometido a un eterno y continuo juicio, juicio cansino y en ocasiones injusto. Todo lo que hace se analiza al detalle. Si en un lance del juego de un partido cualquiera, un jugador normal y corriente da un pelotazo a una valla, por poner un ejemplo, no sobresalta a nadie. Pero si lo hace Cristiano se produce un cataclismo, se le tacha de petulante y fardón, se le atiza con dureza y sin piedad, como si un gesto humano y típico que se ve cada fin de semana en los estadios pudiera eclipsar el sublime talento de un futbolista único que reúne en su figura el fútbol total por excelencia.

Los números de Cristiano con el Madrid son incontestables. En Liga ha jugado trece partidos como titular y uno como suplente, marcando doce goles. En Champions, cinco choques, con seis tantos. Es decir, en 19 encuentros ha sumado 18 goles. Sobre todo jugando en casa, da la sensación que este futbolista es imparable. Nadie puede sujetarle si el Madrid empuja con fuerza, aunque es obvio que, como el equipo, aún no ha alcanzado su mejor nivel. Pero él brilla y deslumbra, pese a quien le pese.

Para Juanma Lillo hay un jugador clave en su fútbol, que no es otro que Corona. Cuando el centrocampista del Almería jugaba en la cantera del Real Madrid a muchos nos cogió de sorpresa su traspaso al Real Zaragoza. A la larga el negocio le salió bien a los merengues porque en ésa operación se hacían con Álvaro Arbeloa.

Granero es made in Real Madrid pero es tan de la cantera y madridista como Arbeloa. Antes de que Míchel dijese de él que es el futbolista ideal de la cantera que estaría muchos años en el primer equipo, Granero ya hacía sus pinitos como entrenador en la casa blanca.

El Real Madrid tiene dos delanteros que son muy especiales. Benzema e Higuain, Higuain y Benzema. Tienen la misma edad, la misma nacionalidad, el mismo escudo pero tan distintos en cuanto a la manera que llegaron al Real Madrid, también en cuanto al coste de cada uno y también que uno es más titular que el otro. Son tan distintos pero a la vez tan iguales que hace invitar al optimismo e imaginarnos una dupla atacante que dará muchos años de goles y éxitos.

En el Real Madrid siempre ha existido una pareja de killers demoledora. Nos podemos ir a la época de Hugo Sánchez y Emilio Butragueño o más recientemente Raúl y Morientes o la de Suker y Mijatovic. Creo que todos lo guardamos en nuestra memoria, independientemente de nuestros colores. Con Benzema e Higuain se está produciendo algo similar y el buen rollo que dicen que hay fuera del vestuario es clave para que el futuro goleador del Real Madrid sea de éstos dos.

Ha caído mucho desde aquel Madrid de Santiago Bernabéu y las cinco Copas de Europa, de aquel de los famosos yé-yé o del de la ‘Quinta del Buitre’… Hablamos de diversas fases históricas del considerado mejor club del siglo XX, todas ellas cortadas bajo un mismo denominador común: el equipo por encima de los nombres y la caballerosidad tanto fuera como dentro de los terrenos de juego como bandera.

El Madrid ha cambiado. O lo han cambiado. Uno que ve el enfrentamiento entre mengues y blaugranas desde la barrera no puede más que reír cuando unos u otros hablan de los árbitros. Los señores de negro son personas humanas que tienen que decidir en un segundo lo que muchos son incapaces de dilucidar tras ver una jugada 20 veces repetida. Y cuando se equivocan, generalmente, lo hacen a favor de los dos grandes, por la presión a la que se ven sometidos si les perjudican (portada mítica de Marca con Turienzo Álvarez de diana).