Hay partidos que no hay como tragarse. El España-Suráfrica ha sido uno de ellos, a pesar de que sea la roja de nuestros amores y de que con esta victoria la selección española alcance las semifinales de la Copa Confederaciones como primera de grupo, con pleno de victorias e invicto imbatida en su portería. Pero del espíritu de la campeona de Europa hemos visto poco, y de fútbol menos. Quizás haya perdido el combinado de Vicente del Bosque movilidad, ritmo, velocidad en el centro del campo. Aunque más que pensar en que España esté pasando por un charco, quiero pensar que las exigencias del torneo no despiertan todo el interés que debería despertar en los jugadores.
Las ilusiones del combinado africano de llevarse una victoria que hubiera sido histórica para los Bafana, Bafana les llevó a estar muy eléctricos en la primera mitad, quedándose incluso con un porcentaje de posesión que normalmente acapara España para hacer más visible su esfuerzo sobre el campo. Tampoco sufrió el combinado español durante los primeros 45 minutos. Pero ni las ocasiones fueron tan claras ni el dominio tan devastador. Fue más un entretenimiento para la grada, que se lo pasaba en grande con sus incansables trompetas, que para los propios protagonistas. Hasta que David Villa condujo a los suyos hasta el 15º triunfo consecutivo de la roja, récord absoluto en la historia del fútbol mundial.
Volvió a demostrar el guaje por qué es uno de los mejores delanteros de Europa y del Mundo. Sólo un par de minutos después de fallar un penalti, el delantero asturiano se inventó una obra maestra para anotar su tercer gol del campeonato, igualando a su compañero Fernando Torres. Desmarque, control y ejecución impecables. Una forma para hacernos callar a aquellos que pensábamos que estaba más centrado en las informaciones sobre su futuro que el la Confecup. O eso, o que la la llegada a una conclusión sobre el asunto le ha vuelto a centrar.
Fernando Llorente se encargó de apuntillar a los africanos, que a pesar de la derrota acceden a las semifinales gracias a su victoria ante Nueva Zelanda y su empate en el debut ante Irak. Un premio para la anfitriona, que demostró al menos tener empeño y le dedicó buena parte del partido a intentar romper el juego de España, con poca efectividad. Al menos, anuló a los de Del Bosque durante muchos minutos, en lo que a dominio absoluto se refiere. Pero, como decía el seleccionador salmantino al finalizar el encuentro, los rivales no han sido de gran potencial y a partir de ahora es cuando viene lo más complicado.
Foto | El Mundo
España Sub17 finaliza en tercera posición del Mundial
El poco sentido de retratar la máxima expresión
España Sub17 cae en semifinales con Nigeria
¿Qué tal el nuevo himno de la selección?
España Sub17 ya está en semifinales del Mundial
Comentarios
No es para tanto. Recordemos que Suráfrica es un equipo africano. De esos que al principio parece que no valen mucho, pero que al final terminan demostrando más de lo que se cree. Cuando los ingleses enfrentaron a Camerún en Italia 90 ya se sabía que Camerún era un gran equipo...pero de los euipos que se enfrentaron a Camerún ANTES todo el mundo venga a decir que habían estado flojos, que debían de haber ganado por más puntos, etc etc etc...
¡Cuanto no criticaron a Portugal en su primer partido contra Grecia! Y claro, cuando Grecia llego a la final...
Hoy día ya no hay equipos pequeños.
Otra cosa es que España no haya tenido un gran partido.
BZZZZZZZZZZZ BZZZZZZZZZZ VUVUZELAS EVERYWHERE
Menudo mundial nos espera...
A ver si quienes tanto critican a Villa van callándose, porque está más que claro que los argumentos que tienen para ello son NULOS. ILLA ILLA ILLA, VILLA MARAVILLA.
Bueno, ahora viene lo "bueno". A ver si nos toca Brasil o Italia y tenemos un partido como dios manda.
http://www.entornofutbol.blogspot.com/
En serio alguien en este blog, o en toda España ha criticado a Villa? xD Porque vamos yo no he oido mas que elogios por todas partes.
Yo el bajón de nivel de este partido se lo achaco mas a los cambios que a otra cosa. Con un sistema con el de España y teniendo en cuenta que los rivales acumulan muchos efectivos atras, los laterales se hacen imprescindibles y ni Arbeloa ni Puyol tienen el potencial ofensivo que tienen Ramos y Capdevila.
Tambien cuenta Busquets que yo no lo vi que aportara mucho en el centro del campo, aunque supongo que es por la costumbre de ver allí a Senna o Xabi Alonso, no se le puede pedir ese nivel a un chaval de 21 años recien cumplidos.
interesante
@Raúl Morón
Perdona por ser tan puntilloso, pero la crítica es constructiva: España no ha perdido y por eso se mantiene invicta, pero su portería lo que está es imbatida. Seguro que ha sido un pequeño lapsus.
Respecto al partido, que no pude ver, seguro que el bajón se debió a los cambios y a la falta de motiviación que tendrían los jugadores. Debe de ser muy difícil jugar contra equipos así a estas alturas de la temporada. Ahora que vienen los grandes en los cruces (salvo que nos toque Egipto), seguro que estarán a tope para establecer un nuevo récord de partidos invictos y llevarse la competición.
interesante
@ montgomery
Sin intentar desmerecer a Sudáfrica, tengo que decir que su presencia en esta competición no es por "méritos propios". Me explico:
Si Nueva Zelanda acude como campeona de Oceanía, será porque han ganado algo, no se lo han regalado. Si Irán acude como campeona de Asia, tampoco le han regalado nada. Sudáfrica, en cambio, acude como anfitriona, asi que se puede decir que su presencia es "regalada".
Sinceramente desconozco el potencial real de Sudáfrica, ni cual fue su papel en la Copa de África, o en las clasificatorias para el Mundial. El equipo fuerte africano es Egipto, no Sudáfrica, y así lo está demostrando (ahora mismo está a las puertas de semifinales, dejando a Italia por el camino).
Lo que está claro, es que para haberse clasificado segundo, han tenido que demostrar ser mejores que las otras dos selecciones, lo cual dice mucho en favor del fútbol africano.
Un saludo.
@ cap 1
Siento discrepar de tu opinión. Pero con Busquets en vez de Xabi Alonso, españa circula mejor el balón por el centro del campo. Sergio es un jugador que la toca de primera sin pensar, haciendo crecer al equipo en su tan nombrado estilo, defendiendo con balón, y demostrando la superioridad del equipo a través de la posesión. Xabi Alonso en cambio le gusta recrearse dando un pase largo medido. Esta opción en ocasiones es buena, pero él sistematicamente la está buscando, lo que relentiza el juego, provoca pérdidas y por lo tanto se pierde el sistema de juego que caracteriza a este equipo y lo ha hecho fuerte.
Defensivamente, ni que decir tiene, que no le llega a la suela a Marcos Senna, pero es que, a mi personalmente me parece mas bien escaso técnicamente, con el balón en los pies, o de espaldas a porteria. Creo que Sergio ya es mejor en estos aspectos, puesto que todavia está creciendo como futbolista.
Ya lo dije en su momento con Piqué, cuando todos ponian en duda su titularidad, y posteriormente le quitó el puesto a Puyol.
Este caso es similar, la diferencia es que Del Bosque no es Guardiola. Vicente es mas politicamente correcto. Espero que esto no le pase factura.
El caso de Torres es otro en los que se nota la politica de Del Bosque. "Para que no se enfade".
Tanto contra irak, como contra surafrica, parece que este fuera del equipo. En este equipo todos se mueven, tiran desmarques, cada vez se entienden mejor, pero Torres es como si no estuviera, como si estuviera en otra parte. No se termina de entender con sus compañeros.
Creo que esto es debido a que si no hay espacios, El Niño no se sabe mover. Pero Del Bosque lo sigue manteniendo, a pesar de que el campo se estrecha al prescindir de uno de los extremos.
Ponle dos extremos a Villa, para que veas como se hincha a meter goles.
Pues...macho no estoy de acuerdo en absolutamente nada de lo que has dicho, pero bueno tus motivos tendras digo yo xD
interesante
Si nadie duda de la calidad de Villa, lo unico que esta loco por irse al Madrid y vestir de blanco... al final fichara el ultimo dia a ultimisima hora... pero le honrra que aun padeciendo en lo personal no baje su rendimiento.
interesante
#7- de acuerdo que es la anfitriona, pero tambien lo fue en su dia Corea y echo del Mundial... yo creo que han hecho un campeonato muy correcto y que su potencial para hacer un buen papel en el mundial del año que viene a quedado claro. Italia es la Campeona del Mundo y hubiese sido mejor que mandara a la Sub18.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect