Ante la conocida debilidad de la selección neozelandesa, pocos dudaban de que España debía vencer y la principal duda estribaba en cuál era el grado de dificultad que se encontraría el equipo de Del Bosque y con cuántos goles de ventaja ilustraría la diferencia de nivel entre ambas escuadras.
Y el resultado final fue de 5 a 0. Pero podría haber sido más exiguo o más abultado; lo importante ante un rival como Nueva Zelanda no era el saldo final en forma de goles, sino certificar que España sigue apostando por su fútbol. Después de tantos años quejándonos de que España no tenía estilo ni personalidad sobre el terreno de juego, resaltando que los equipos competitivos se caracterizaban por apostar por un estilo de juego definido sea cual sea, la selección española no debe conformarse con aquel gran año 2008 cuando se llevaron la Eurocopa. El título fue un premio, pero también un estímulo para dotar a la selección de un estilo que perdure, para que la gente asocie en los años venideros a la selección española al fútbol de toque y ofensivo.
Esta reflexión general va al margen de un partido que no ha tenido más historia que la clara superioridad de España ante el equipo oceánico. El máximo peligro para la selección era su propia confianza, pero estos jugadores parecen disfrutar con cada balón que tocan, y no caerán fácilmente en la desidia o en la relajación. Tiempo habrá para un análisis más realista ante rivales más competitivos, pero no está mal para empezar el torneo comprobar que estos jugadores siguen teniendo hambre de victorias y ganas de gustar.
El partido deja más datos para la estadística y la curiosidad que otra cosa: el hat-trick tempranero de Torres, en su haber ya en el minuto 17 y el gol de David Villa que lo coloca como segundo máximo goleador de la selección con 29 goles, tras 45 partidos como internacional. Lejos aún de los 44 tantos de Raúl, pero con mejor promedio goleador. Bien secundados por detrás gracias a la labor de una medular de lujo con Xavi, Fàbregas y Xabi Alonso, y con Riera muy participativo por su flanco, el dúo atacante de la selección sigue mostrando su buena sintonía sobre el campo.
Esta España bebe mucho del FC Barcelona de esta temporada, y eso es evidente no sólo por la importante presencia culé en las convocatorias – hoy reducida en el once inicial a Puyol y a Xavi- sino por la evolución que están demostrando desde un tiki taka más controlado que efectivo, a un juego de toque pero con efecto “rodillo ofensivo” cuando es necesario. Gracias a esta premisa, el partido se ha decidido en los primeros compases y el equipo ha podido dosificar fuerzas a partir sobre todo de la segunda mitad, 45 minutos para ver pasar tranquilamente sin demasiada historia. Queda mucho torneo por delante y mejores rivales para medir fuerzas, pero no hay duda de que el debut de la selección en la Copa Confederaciones ha sido brillante. Seguiremos atentos a ello.
Comentarios
Pues la verdad es que el partido ha sido un puro trámite. Dejé de verlo cuando el árbitro pitó la media parte, ya que para mi carecía de interés, y tenía muchas cosas mejores que hacer.
España jugó a lo que tenía que jugar, tocar y tocar hasta encontrar el hueco, y cuando lo encontró supo aprovecharlo. No se notó la baja de Iniesta por ningún lado. Xavi, Xabi Alonso y Cesc (que no Sex) Fábregas dominaron el mediocampo sin ningún tipo de problema. Aún no logro entender cómo esta selección pudo meterle 3 goles a Italia...
Veremos el verdadero potencial de España en los siguiente partidos, aunque creo que hasta semifinales no habrá nadie que le pueda plantar cara.
Lorenzoni, se nota que no viste todo el partido, porque en la segunda parte España perdía muchos balones, cosa que aún no he llegado a entender, y menos con el rival que teníamos delante...:S
P.D.Eso, si Sex ni Sess no cuesta anda decir Cesc xD
El partido fue lo que se esperaba. Quizá no que llegaran tan pronto los goles, pero sí un resultado semejante.
@Santi Plaza -- Un recordatorio. Falta el artículo sobre Irak para completar tu trabajo sobre los rivales de España de la primera fase.
Yo quiero resaltar la labor de Sex (si siempre le llaman así sera por algo...xD) y es que cuando esta iniesta no tiene sitio en el 11 titular y me parece fatal porque es uno de los mejore jugadores que yo he visto en muchisimo tiempo, y aun le queda mucho que mejorar. Yo creo que podría adaptarse a jugar en cualquier zona pero la verdad es que lo suyo seria donde Xavi y ahí ahora mismo no hay discusión...
Alguien cree que el equipo funcionaria igual sin un zurdo en la izquierda?
----Torres------Villa Cesc----------------Iniesta -----Xavi Xabi/Senna
Joer el dibujo en la vista previa se veia bien...bueno el caso es cambiar a Riera o Silva o al que esté por la izquierda por Cesc
@A. Calero
Lo tengo presente, estará listo antes del partido del miércoles ;) Ayer estuve atento al Sudáfrica-Irak, pero no se pudo sacar mucho de ninguno de los dos equipos: tostón de partido como no recuerdo desde el Francia-Rumanía de la pasada Eurocopa.
@ cap1
El único pero que le veo a tu esquema es que centrarían demasiado los ataques por el centro y seríamos más previsibles...por lo menos esa es mi opinión, un jugador como Silva o Riera aporta más profundidad por los costados y abre más el campo por lo que es más difícil de defender
Eso es lo que yo pensaba, pero ayer se vio que si cesc caia a la izquierda habia mas movimiento de balon y los defensas se centraban mas en el, dejando la banda y la funcion de llegar a linea de fondo para Capdevila.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect