Hablaba con un amigo antes del encuentro:
-Lo mejor que le ha pasado al Atleti es perder así contra el Málaga.
-¿Cómo dices?
-Sí, Quique les habrá leído la cartilla y hoy se lo llevan de calle.
Tiene lógica, y está probado empíricamente. “Este equipo ya ha demostrado que es capaz de levantarse de un bofetón y aplicar otra conducta y respuesta; confiamos en eso”, dijo Quique Flores el miercóles. Pues, gran conocedor del espíritu resucitador que comparte vestuario con ellos, acertó. Aunque seguramente, por más que el madrileño sea propenso a soñar en las previas, no esperaba un escenario tan propicio para resurgir. A los nueve minutos, centro picadito de Agüero y voleón imparable de Simao para hacer el 1-0 y vengar a su compatriota Tiago, que justo un minuto antes había estrellado un balón en la madera. Era otro Atlético, presente e inquieto, con ganas de resarcirse. Comenzaba a surtir efecto el bofetón del Málaga.
Cuán poco acostumbrado estará Agüero a los centros medidos, que tuvo en su cabeza el dos a cero y tropezó consigo mismo. Ujfalusi estaba engrasado y funcionaba a las mil maravillas por la derecha. En pocos minutos el Atleti había dejado de ser ‘rostro pálido’ para recobrar en su cara ese color rojo propio de las grandes noches. Aunque, como era de esperar, algún susto cayó por su área. Primero, con un penalti por mano de Antonio López que el árbitro seguramente no vio. Y segundo, con un remate de Xisco a centro de Munitis que bien pudo ser el empate. Si la intención atlética era sobrevivir a las grandes ideas del joven Canales, debía hacer daño. Y avisó antes de hacerlo. En el 36, Coltorti salva un disparo cruzado de Forlán; en el 38, jugada muy parecida a la del primer gol que Simao remata alta; y en el 40, el 2-0, Simao centra desde la izquierda y el balón se pasea por delante de toda la defensa racinguista, hasta que, rechazado, cae en los pies de Reyes.
Recreo feliz para el sevillano, pero tres minutos duró vivo tras la reanudación: esguince de rodilla y un mes de baja. Mala noticia, sin duda, para el conjunto rojiblanco. Con la entrada de Tchité ganó presencia el Racing arriba, pero el Atlético no fue el desastre de otras noches. Simao estuvo a punto de hacer el tercero, pero su disparo de falta se estrelló en el poste. Y es que el protagonismo del tercer gol estaba reservado para Matéu Lahoz. Vaya error del árbitro valenciano al señalar como penalti una falta a Jurado que, claramente y por varios metros, se produjo fuera del área. El linier no le contradijo y Forlán no iba a ser menos, marcando desde los once metros el 3-0. No puede hablarse de Villarato, pero sí de un error de órdago. Como de órdago fue el penalti de Torrejón al ‘Kun’ poco después; demasiado claro para no pitarlo. De nuevo el uruguayo clavó el disparo y sentenció el encuentro. Debe andar muy mal anímicamente el ‘Cacha’, pues celebra cada gol buscando el banquillo y todos acuden a darle mimos descaradamente.
No tuvo una buena noche el Racing, que se vio superado por las intenciones atléticas, y se marchó del Calderón con cuatro goles y un robo. En el Atlético, muy bien Assunçao, Tiago, Agüero y Ujfalusi. También Perea estuvo seguro en el marcaje, y los atléticos, agradecidos, le aplauden a la mínima, aunque despeje una y otra vez a la grada. Tiene una deuda de confianza consigo mismo el defensa colombiano, que disfruta haciendo volar el balón y tiembla cada vez que se lo encuentra a ras de suelo. Es un peligro constante, incluso en sus partidos buenos. Y genial de nuevo De Gea, seguro por alto y con intervenciones magníficas, como una parada de reflejos a Toni Moral. Merecieron el triunfo los de Quique y el fútbol fue justo, aunque el Racing tenga cuentas pendientes con la justicia arbitral.
Comentarios
@Carlos Tur
Vamos hombre, no me fastidies que con un cuatro a cero, dos palos y un buen monton de ocasiones vamos a hablar de robo. El penalti es evidentemente de risa pero por una vez que ha sido muy superior el Atleti no vamos a titularlo con "robo".
Por lo demas el partido bien, lastima que no salgan con esta actitud siempre. Debe ser mucho pedir. El Racing tiene futbol (bastante mas que el Atleti) pero hoy no ha tenido apenas opciones.
Apuntes, Jurado es malisimo. Vaya dos goles que falla, remate de juvenil. Perdida de numerosisimos balones y en el penalti inventado tiene suerte de que le hagan la falta porque si no jode un 3 para 2 clarisimo.
Lo unico que queda claro es que CON EL KUN TODO ES POSIBLE. Es un crack mundial, lastima que en verano nos lo vendan los delincuentes del palco.
El Sevilla es muy superior al Atleti pero a partido unico y con el Kun...todo es posible.
Por otro lado he podido ver el partido por internet retransmitido por la sexta. Menudos comentaristas. A Canales le doran tanto la pildora porque va al Madrid o son siempre asi? Es que por un pase incompleto que ha interceptado la defensa le han comparado con Navas, Xavi, Iniesta, Guti y Kiko.
Yo con respecto a la Copa del Rey siempre pienso una cosa, a la Federación le interesa que la final siempre sea un Barça - Madrid, a partir de ahí si por malos partidos van cayendo estos dos, su deseo es que sea de los siguientes equipos más seguidos (Sevilla, Atlético, Valencia), por eso, en las últimas rondas siempre cae alguna ayudita a estos equipos, a prácticamente nadie de la Federación le interesa un Racing, un Mallorca, un Celta en la final, aunque afortunadamente siempre se producen sorpresas y pueden llegar estos equipos a la final.
Sempre Celta!!!
Villaratooo!!! xD
@rodericus: Los de la Sexta son unos flipaos, no hacen mas que decir tonterías. Canales es un buen jugador pero ojalá no se nos convierta en un Julen Guerrero por culpa de estos vende humos de la Sexta, las noticias y prensa deportiva.
A Canales para ser Julen Guerrero aún le falta bastante, el de Portugalete tuvo algunas excelentes temporadas aunque bien es cierto que su vida deportiva fue corta.
Se presume un Atleti-Sevilla en la final, muy buen partido, con 2 aficiones enormes.
Un saludo desde: Día de partido. Ligue 1: ¿El comienzo de un nuevo imperio?.
@ojancano: Tú eres del Madrid, no mientas. xDDDD
Decir que lo de ayer es un robo es tener menos idea de fútbol que de construir un colisionador de hadrones. Sea penalti o no (que no lo es ni de coña) el Racing se pudo llevar ayer 7 goles a poco que el Kun y los palos hubiesen sido más justos. El Racing ayer no mereció mas que lo que tuvo y daros con un canto en los dientes.
El Racing juega bien al fútbol y eso le mató ayer, el querer hacer lo mismo que el Celta en la ida de cuartos, lo que pasa es que ayer el Atleti estuvo más serio y se comió a los cántabros. ¿Dónde estuvieron ayer Colsa, Munitis, Xisco y Serrano?, en el campo desde luego que no se les vio.
Es lo que tiene el Atleti, que cuando les da por jugar así cualquier equipo lo puede pasar muy mal. El problema es que no les da casi nunca.
Robo??????? lo flipas o que majete
Juer pues yo el canales pensaba que era un invento de la prensa pero este chico tiene algo, tiene un potencial y una forma de encarar los partidos distinta. Lo cual no dice que vaya a ser un supercrack pero si tiene la materia prima. Esperemos que no lo chafen. Aunque si fuese de Brasil o Argentina ya tendriamos como 20 videos en youtube y costaria 20 kilos.
Fue 4-0 y pudieron ser más, pero lo primer penalty, que supuso el 3º, es demencial. Para que luego anden quejándose Madrid y Barcelona. En este caso tiene más importancia, porque es una eliminatoria y cada gol cuenta mucho. En cuanto a Canales, decepcionante, como todo el Rácing. Pero lo que no me gusta es su nula presión cuando el balón lo lleva el rival, un trotecito cansino, como si la cosa no fuera con él. Si al final va al Madrid, o a cualquier grande, tiene que cambiar eso si quiere durar más de dos meses.
Con lo de Canales se ha montado una burbuja, de todos los que dicen que es bueno solo le han visto jugar un 10%. Mucha mili, y muy dura, le queda para ser titular en el Madrid. Lo mas peligroso ahora es el efecto boomerang tan clasico español: una vez encumbrado y elogiado hasta el infinito, ahora VAMOS A POR EL!! Sobre el juego del Atleti, a pesar de que haya salido bien ayer, el 4-4-2 con dos extremos es dificil que le funcione de forma sostenida. Este es un sistema un poco en retirada despues de ser la referencia durante muchas temporadas. Se esta convirtiendo en un sistema bastante previsible, con poca capacidad de sorprender a la defensa rival. Ademas, en el Atleti Aguero nunca va a participar en el medio campo como Silva en el Valencia. En mi opinion el Atleti debia pasar al 4-3-3, subir canteranos y gastarse la pasta en laterales en condiciones. Es un diagnostico en el que mucha gente esta de acuerdo, solo falta que lo implementen los que mandan
@scouser
Tiene que meterse unos cuantos cocidos por vena. Canales ahora no aguanta un partido entero, de hecho ayer ha sido el único que ha jugado entero y los corners que sacaba al final daban miedo, vaya melonazos!
¿¿Por qué han desaparecido mis mensajes??
Evidentemente el Atlético fue superior al Racing, pero Antonio López hace un penalty bastante tonto, Reyes podía haber sido expulsado en una entrada que hizo en la primera parte que le sacaron amarilla y el primer penalty por mucho que los de La Sexta estuvieran intentando buscar una excusa para que el árbitro lo pitara es una falta fuera del área, metro y medio fuera del área.
Comulgo con el artículo al 100%, y sobre todo el título del mismo. Me parece increible que un arbitraje así se pueda dar en unas semis de Copa. Eso sí, nada de nevera, el Mateu Lahoz debería pasarse el próximo mes arbitrando en 2ª o 2ª B
Joder con los árbitros... que si ayudan al Barça, que si ayudan al Madrid, que si ayudan al Atlético, que si ayudan a su vieja!
Menos quejarse de arbitrajes que ya aburre... si pasa algo remarcable se comenta y punto, no hace falta hablar de robos. Son humanos y encima la mayoría de los que se quejan son los que después están en contra de implantar la tecnología para corregir estas cosas... manda cojones.
Vale, parece que los comentarios desaparecen solos.
Y qué, ¿hoy CR9 ha entrenado? ¿Guti ha dicho que quiere ir al mundial? ¿Messi ha aparecido con un nuevo y decacharrante peinado?
El partido de ayer esta claro que era del Atletico, ya sea 4-0, 3-0, 5-0... Jugaron mejor sobre todo gracias a Aguero y al Thiago este que le dio mucho equilibrio al partido. Respecto a lo de canales lo dicho yo creo que es un tio con mucho potencial, que luego se quede en nada como otros muchos dependera de su cabeza y su entorno, pero esta gente es de la que si no fichas por 10 igual en 3 años lo tienes que fichar por 50. Ejemplos de gente que se quedo en el camino hay muchos y de jugadores que no se ficharon por precios ridiculos y luego se ficharon a golpe de talonario tambien. El tiempo lo pondra todo en su sitio.
Ya es lo que faltaba, 3 goles, 2 palos, ocasiones clarísimas, por parte de uno, otro equipo que no hace absolutamente nada, y ya tenemos la excusa perfecta para justificarlo todo. Estamos en la cultura de la queja perpetua, absolutamente insoportable.
@ ojancano
Yo si veo tus comentarios ojancano, aunque no se para que los leo, a que viene ese ultimo? en fin...
Respecto al partido, una de cal y una de arena, bienvenidos al Atletico de Madrid...
¿Pero no eran tan malisimos los jugadores del Atletico de Madrid? Acabo de leer 15 comentarios de hace una semana en el post: "Dando la nota: Menos disculpas y más vergüenza" diciendo que el equipo rojiblanco era una conjunción de mediocridades.
Ya puse en ese post que mi impresión es que la calidad de la plantilla es bastante alta, otra cosa es que por cuestiones mentales no esté rindiendo a la altura que se le supone, pero cuando son capaces de rendir al 100% de sus posibilidades, son capaces de llegar a ser un muy buen equipo, porque talento de mediocampo hacía arriba tiene a raudales, muchisimo más que equipos que van arriba en la clasificación, y no solo por Aguero y Forlan, sino por Simao, Reyes, Tiago, Raul García o Assuncao (en su parcela, hay pocos pivotes defensivos en España como el). Un 4 a 0 en una semifinal de copa sea contra quien sea no es nada facil de endosar.
Hay que tener un poco más de rigor, no pueden ser jugadores de tercera y una semana despues los mejores del mundo, esto parece la prensa sensacionalista
Vaya penalty! Fallos como este no entiendo como se pueden cometer! Que vale que los árbitros son humanos y tal, pero que vaya fallo!! Pero el Atlético de Madrid se mereció, eso está claro. Hay que ver lo irregular que es este equipo, de perder contra el Málaga (en el Calderón fue no?) a ganarle 4 a 0 al Racing.
@futbolmania: Los jugadores son los mismos y siempre decimos que con la calidad de los de arriba el Atleti le puede ganar al mejor Barça 3-0.
Los que seguimos al Atleti hace tiempo que nos dimos cuenta de que los nombres no dan la calidad, eso lo da el campo y Jurado, Cléber, Perea, Antonio López, Valera o Juanito (por ejemplo) no tienen nivel para jugar en este equipo, y menos si al lado tienen a Tiago, Forlán, Agüero o Simao.
Eso no quiere decir que en un momento dado y con un rival que no le planta cara, la defensa cumpla por un día y al menos no se compliquen como normalmente para, con sus fallos, tapar las virtudes de los otros.
Si las cosas siguieran como ayer (cosa que no me creo ni de coña) con Ujfalusi y Domínguez medio centrados en defensa y con Assunçao pensando antes de actuar, el Atleti pueda salir del paso en algunos partidos, pero ni hay nivel para aguantar siempre a tope, ni banquillo para jugar 3 competiciones. No hay más que mirar a los suplentes para rezar que no se lesione nadie.
Buen partido del Atleti, el mejor que le he visto este año, de hecho. Como alguien apuntaba por ahí arriba, es muy difícil jugar bien arriba y que luego no te maten atrás sacando un 4-2-4. Se requiere que los dos medioscentros y los dos laterales trabajen como mulas. Y precisamente para mí el triunfo de ayer se construyó en torno a la gran actuación de los pivotes, Thiago y Assunçao, y de los laterales, sobre todo Ujfalusi. Por poner la nota negativa, pocos suplentes de garantías hay en este equipo. Jurado estuvo desacertado una vez más, Ibra me parece muy torpe con el balón en los pies y la salida de Raul García por Assunçao supuso la pérdida del control del centro del campo durante un buen rato.
En cuanto al supuesto "robo", pues en efecto no es penalty ni de lejos. Lo más alucinante de todo es que el linier está enfrente de la jugada, sin nadie que le obstruya la visión, lo ve todo perfectamente y no es capaz de corregir a su árbitro. A ese si que había que meterle en la nevera. El resto del arbitraje me pareció correcto, pitando lo justo y dejando jugar. Lo de la mano de A. López era muy difícil de ver, pues Xisco tapa por completo la visión. De hecho en un primer momento solo la ve él
Marbella, Recreativo, Celta (lástima), Racing.
Todo un Everest, sí señor.
El año pasado nos toco el mejor Barça de la historia y no nos quejamos tantos. Al menos hemos pasado y no como otros muchos que han caído con esos equipos o similares.
Ójala volviera el formato a partido único en el campo del débil pero esto es lo que tenemos.
Este equipo deberia denominarse Atletico Montaña Rusa de Madrid.
El penalti es surrealista pero con un 4-0 poco puedes argumentar
@futbolmania
El equipo sigue siendo una conjunción de medianías, la lista de nombres que te da el compañero Inextremo es para echarse a temblar. Si le añadimos Sinama, Pablo, Pernía podemos de paso llorar.
Lo que pasa es que este equipo tiene al Kun Agüero, uno de los auténticos cracks de esta liga y cuando acompañan los otros 3 buenos Simao, Forlán y Reyes (que por cierto, está bastante fondón) y se suman un Assunçao equilibrado y Thiago (por el momento muy bien) pues tienes opciones.
Pero sinceramente, si comparas el equipo del Sevilla y las opciones y alternativas que manejan verás por qué nos quejamos de mediocridad. Ellos pueden tirar sin Kanouté o Negredo. El Atleti como llegue a la final sin Forlán y/o Agüero no tiene opciones (Jurado? Ibrahima?...por favor).
PD- añado mi nota anti-Jurado, le odio con pasión. Me parece sencillamente malísimo (qué dos remates a bocajarro me hace y qué de balones me pierde). Encima fijaos en su cara cuando sale al campo, hasta yo voy más concentrado a las 7 de la mañana cuando salgo a currar.
Lo del título del post, sencillamente alucinante. Parcial, sectario, sesgado y, sobre todo, buscando polémica donde no la hay (vale si lo que interesa es lograr páginas vistas y audiencia, pero indignante si lo que se quiere es sencillamente informar).
El Atlético de Madrid ayer fue tremendamente superior al Racing en todos los aspectos del juego. En Santander deberían analizar el por qué del resultado de ayer para poder solucionar los problemas.
¿El arbitraje?, malo, malísimo, como lo son en general todos. Pero el juego del Atleti fue lo suficientemente convincente para no quedarse en eso.
Ayer sólo hubo un equipo en el campo y fue justo vencedor, con resultado corto si me apuras. (Eso no quiere decir que el próximo domingo quizá salgan desplumados en el Sardinero, pero ayer no hubo dudas ni las debe de haber.
Final a la vista!!!
Me parece MUY difícil que Atlético y Sevilla no se vean en la final, por tanto ya es hora de intentar baticinar quién será el campeón
Yo veo como favorito al Sevilla pero apuesto por el Atlético porque creo tiene una necesidad muy superior y jugadores capaces de ganar al Sevilla a un partido.
¿Atleti o Sevilla? http://www.ElevenRank.com
que.. esto tambien es Villarato????*
Villaaaraaaaaaaato! ¿que es el Villarato? los Árbitros son más malos que el perborato! ¿alguien duda de que el sistema de competición esta adulterado? ¿es que no lo veis? ¿o es que os beneficia? en definitiva (si bien la victoria Atlética es incontestable) la competición esta adulterada por la influencia arbitral. No se si sera apropósito (espero que no) pero hay que reconocer que los grandes (incluyo al Real Madrid) juegan con cartas marcadas.
Pero a ver, cojamos la jugada del segundo gol. ¿No es inmensamente más grande la cagada de Serrano?.
@toñín
De acuerdo contigo. El torneo está adulterado desde el principio, desde que se hacen los partidos contra equipos de 2ªB a doble vuelta con la vuelta en casa del grande...por si el equipo de 1ª tiene un despiste.
Eso sí es reseñable y no una cagada del árbitro en un momento puntual.
Y buen apunte de tarrou. Todos acordándose del árbitro pero si el defensa la caga a lo bestia no se habla de ello, el prejuicio mayor es el causado por el árbitro.
¿El robo de ayer en El Sardinero también tiene justificación por el resultado?.
El Racing debe retirar sus jugadores de esta liga adulterada. Para ser las comparsas de mandril y farsa, que se vayan a reir de su _ _ _ _ madre.
¿Y tú crees que contra 10 hubierais metido otro gol?. Si no es por Perea no metéis el primero. Además que parece que al Atleti le ayudan todas las jornadas y los errores nos los solemos tragar nosotros, pero bueno es más fácil llorar que quejarse de tu propio equipo que al menos en estos dos partidos ha demostrado menos que el Celta.
Ojancano, desde luego, si eso cree el racing, debería retirarse.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect