En el día en que tendremos la segunda entrega de los duelos entre Real Madrid y FC Barcelona, con la disputa de la final de la Copa del Rey, queremos plantearos una nueva entrega de La pregunta de la semana. Y queremos alejarnos de las diversas polémicas que están calentando las horas previas a la final. Nosotros queremos centrarnos en lo que se ve sobre el terreno de juego, y preguntarte: ¿Consideras adecuado el planteamiento de Mourinho ante el Barça?
La imagen del conjunto de José Mourinho en el partido de Liga del pasado sábado, ha dividido las opiniones en dos grupos claramente diferenciados: los que creen que el planteamiento del técnico luso es rácano y desacorde a la historia del Real Madrid, y los que piensan que es la mejor, y puede que única, forma de superar a día de hoy el FC Barcelona.
Incluso un símbolo del madridismo como Alfredo Di Stéfano ha dado su dura visión —por cierto, mal momento para compartir una opinión tan incisiva—, mientras que Mourinho la respeta y valora, pero recuerda que el que decide es él. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Creéis que lo importante es ganar sin importar el cómo? ¿Es aceptable un planteamiento así en un equipo de la historia del Madrid? ¿Es la única forma de vencer al Barça? Esperamos que dejéis vuestras opiniones en nuestra sección de Notas de Fútbol Respuestas.
Respuesta de la semana pasada: ¿Qué jugador será más determinante en los duelos entre Barça y Madrid?
Con la pregunta de la semana pasada comenzábamos a involucrarnos en la maratón de clásicos, preguntando qué jugador será más determinante entre Madrid y Barça. Como no podía ser de otra forma, habéis sido varios los que apostáis por Messi, Özil y otros jugadores de ataque. Sin embargo, la respuesta que más os ha gustado ha sido la de Jaime Ríos, que apuesta por Víctor Valdés.
Es imposible que en los cuatro partidos no ataque el Madrid. Superarán a la defensa del Barça, lo veréis, y teniendo en cuenta el estado de forma de Victor Valdés, se me antoja como el más decisivo en esta serie de clásicos.Si consigue actuaciones como las que tuvo ante el Shakhtar, creo que finalmente será él quien decida a favor de qué equipo se decantan los clásicos.
De hecho, creo que ha sido de los más decisivos a lo largo de todo el Barça de Guardiola, e incluso antes, desde la final de París…
En Notas de Fútbol | La pregunta de la semana
Foto | Tambako The Jaguar
Comentarios
interesante
Creo que un equipo como el Real Madrid debe aspirar a ser campeón y hacerlo de la mejor manera POSIBLE. Destaco esa última palabra por que, para mi, es la clave para entender el planteamiento de Mou. El Real Madrid es un grupo de jugadores y cuerpo técnico que recién va a cumplir una temporada juntos, que se está empezando a ver como un EQUIPO en el que se hace lo que el DT quiere y que todos se comprometen con eso. Quizás no es la forma más vistosa para conseguirlo, pero en un equipo que llevaba AÑOS sin pasar de 4º en Champions, siendo eliminado en primera ronda de la Copa del Rey y perdiendo con el Barça en Liga, lo más importante es conseguir objetivos a corto plazo, para poder trabajar con calma a largo plazo. Yo creo que, siendo realista, el Real Madrid tiene plantilla para más, pero no tiene FUNCIONAMIENTO de equipo para hacerle frente de otra manera al Barça.
Desde que empezó la temporada que vengo diciendo que este año no hay que exigirle nada al equipo...eso hay que hacerlo el próximo año, cuando el cuerpo técnico tenga una base sobre la cual trabajar y mejorar.
Por todo lo dicho, considero que Mou hizo bien en parar así al equipo y que el empate fue un resultado, relativamente, positivo para la moral del equipo.
7 Comentario moderado
30Como no se le va a poder exigir nada a un equipo del presupuesto del madrid ?????
En cuanto a lo futbolistico lo consideraria adecuado si lo hubiese hecho con el Inter, pero está con el Real Madrid equipo que historicamente siempre ha ido hacia adelante. En lo tactico si ha sido lo correcto en estos momentos es casi imposible que el Real Madrid le juegue de tú a tú al FC Barcelona y salga airoso.
Como amante del fútbol espero que no repita este planteamiento en Mestalla, quiero ver espectaculo.
interesante
sip, todo lo que queráis... en el camp nou salió con su once de gala... y le metieron 5... a este barça no se le puede discutir el control del balon... hay que resguardarse e intentar a la contra hacerle daño, si vas de cara acabas goleado a no ser que tengan un día aciago o casillas sea otra vez el santo
A eso se le llamam miedo...
O respeto...
No creo que nadie sepa mejor que el entrenador del Madrid que estilo de fútbol es el que puede darle más éxitos cuando prepara un partido contra un rival determinado. No entiendo tanta polémica, en verdad. Ni siquiera creo que el juego del Madrid hoy sea tan defensivo, creo que presionará más arriba.
Por cierto, ¿y esa foto? xDD
-- editado por última vez a las 10:00
jaja, es una alegoría del estilo de Mourinho: jugadores fieros, morder al rival, no hace falta tratar bien el balón para ganar, etc.
Si le dejan, Mou pone una camiseta al tigre para que se zampe a Messi :DDD
El mismo debate de siempre, ¿hay una sola forma de jugar bien al futbol?
La historia ha demostrado que hay muchas formas de jugar bien al futbol, creo que jugar bien es hacer bien aquello que te propones. Puedes tratar de jugar al toque y con dinamismo, puedes querer presionar arriba para robar cerca del área y tener ocasiones con transiciones rápidas, puedes querer encerrarte cerca de tu área y lanzar contras con balones largos, puedes ser más vertical o menos en tus ataques... y todas estas opciones se pueden hacer bien o mal, y en todas si lo haces bien ganaras muchos partidos y si lo haces mal perderás muchos partidos.
Me niego a admitir que la única forma de jugar bien sea la del estilo de toque del Barca, otro debate será si es la forma más bonita, por supuesto que para mi si es la opción más bonita y estética de jugar al futbol, pero tener la intención de jugar así no te garantiza el éxito siempre, hay que hacerlo bien, saber colocar las piezas en el sitio adecuado y unos mecanismos y dinámicas muy trabajadas, y ese trabajo le ha hecho muy bien Guardiola. Igualmente el trabajo de Mourinho en el Chelsea o en el Inter fue un trabajo bien hecho, con unos mecanismos defensivos y ofensivos muy bien encajados, seguramente más feos, pero igualmente de bien trabajados que los de Pep en el Barca.
Hombre, yo como aficionado al basket prefiero ver un partido que acaba 105-100, que uno de resultado 54-49, por mucho que en éste haya unas defensas de libro....
Viendo otra vez el partido, en casa, tranquilo, y sin ninguna cerveza de más xD me he dado cuenta que el Real Madrid no jugo tan tan diferente a lo que lo acostumbra a hacer. Antes de que la gente se me tire encima voy a tratar de argumentarlo.
La progresión del Madrid esta temporada es incuestionable, y la labor de su técnico, por relación causa-efecto, intachable. El Madrid empezó el año sin saber demasiado a qué jugar y tirando de la naturaleza de sus jugadores, ellos eran mejores que el resto corriendo y con su pegada y se aprovechaban. Eso poquito a poquito fue cambiando, sobretodo cuando el partido ya estaba controlado (en el marcador) el Madrid fue aprendiendo a pausar el partido y jugar, en la medida de lo posible, un poco al toque.
Aún jugando así, el Real no es un equipo al que le guste demasiado robar el balón al contrario para tenerlo él, y normalmente solamente esperando a que el rival lo perdiera ya le iba bien, el resto de equipos (exceptuando alguno) les gusta el fútbol directo pues no era necesaria una super-presión arriba para recuperarlo. Ahí va el problema, el Barça no forma parte del club de "el resto de equipos" y no hay manera que pierdan la pelota. Frente a esa situación donde el Madrid no está acostumbrado los jugadores fueron haciéndose pequeños en defensa y intentaban crecerse muy rápido en ataque. Cosa que yo veo muy difícil, debes jugar al mismo ritmo tanto en defensa como en ataque.
Luego hay la barrera psicológica que querían romper de "podemos jugar contra el Barça y que no nos goleen" que creo que fue determinante en el esdevenir del partido y del planteamiento del mismo. Hoy el Madrid saldrá más o menos igual tácticamente, pero con más cojo...
Salut!
interesante
Yo creo que Mourinho no se equivoca. Y una buena prueba de ello es que una gran mayoría de las voces que claman contra ese estilo, al menos en mi entorno, vienen de aficionados del Barcelona.
Hay un par de puntos que hay que tener claros: Hoy por hoy, el Barcelona es el mejor equipo del mundo con el balón en los pies. Por la calidad que atesoran sus jugadores, por una filosofía que poco a poco se ha ido depurando a lo largo de los años y, en gran parte, por la cantidad de años y de partidos trascendentales que han jugado juntos como grupo. Esta "experiencia como équipo" es la que les dá un "plus" porque les permite tener un amplio abanico de jugadas prácticamente mecánizadas, lo que les aporta seguridad y además les permite edificar otras jugadas más complejas sobre esos mimbres. Al fin y al cabo, lo que ha pasado con el Barcelona estos últimos años ha sido que han conseguido aglutinar diversos factores brillantes en una misma etapa. Y eso es lo que dá resultados. Son etapas. El Real Madrid es un equipo "en constucción", que vive bajo el yugo de la necesidad de títulos que la historia le exige, pero que atesora muchísima calidad en su plantel. Y obviamente no puede salir al campo a enfrentarse al Barcelona y esperar ganarles precisamente con una táctica en la que su rival es muy superior. Eso sería de una candidez alarmante e impropia de una competición de este nivel. A Federer no le vas a ganar a base de técnica, por eso fue destronado por un tenista que basaba su juego en los puntos débiles del suizo como es Rafa Nadal. Una vez el español consiguió ganarle varios partidos a base de tesón, resistencia física y pegada desde el fondo de la pista, consiguiendo así aumentar la confianza en sus posibilidades como tenista, es cuando empezó a mejorar de manera increible sus capacidades técnicas, y entonces de repente Federer no era ya "tan tan buen tenista", y Nadal no era "solo un buen atleta".
El Madrid necesita ganar al Barcelona, bien hoy o bien en Champions, y creo que el camino elegido es el adecuado. Un partido es como una batalla en el que cada oponente tiene unas cartas y las juega lo mejor que puede, siempre que se respeten las reglas (que son comunes para ambos equipos). Teniendo esto en cuenta, y siempre en mi opinión personal, TODOS los planteamientos tácticos que lleven a la victoria son igualmente meritorios.
9 Comentario moderado
-35Creo que no... :)
Que triste que un aficionado del madrid piense que lo importante es ganar sea el juego como sea... adios grandeza...
La única pega de la propuesta del FCB es que el mejor jugador español de todos los tiempos, Xavi Hernandez, quedo inoperante, y eso hunde al FCB...
Xavi, es el verdadero balón de oro, y el verdadero fútbol de FCB, pero si se ahoga, demuestra que bajo el oro de ese trofeo esta el plomo de las carencias de Messi. Sin Xavi, ni Messi, ni Villa, Ni Torres, Ni Iker Casillas son tan buenos. Con el son mucho mejores.
Gente de Notas de Fútbol, estoy empezando a hartarme ya de que prácticamente sólo se hable de Madrid y Barça. Me diréis lo de siempre, que es lo que pide la gente. Vosotros a lo vuestro... Pero os digo una cosa, tenéis una última oportunidad conmigo esta jornada de Liga: Athletic-Real Sociedad, Sevilla-Villareal, Zaragoza-Almería...partidos en los que se juega muchísimo. Todavía espero un post sobre el Osasuna-Athletic, que sin ser un gran partido si que tiene muchas cosas que comentar, como el temporadón que está haciendo el Athletic o el duro calendario que le queda a Osasuna, el mismo que le va a quedar a la Real...en fin, que empecé leyendo este blog porque respetaba la opinión de los blogueros que aquí escriben y porque se hablaba de diversas cosas, pero últimamente (bastante antes de los putos 4 "clásicos"...que asco me da esta palabra) esto apesta ya a la imposición Madrid-Barça. Vais a perder un lector aviso, si os la suda será algo ya preocupante.
Tienes toda la razón, pero por muy acérrimo de cualquier equipo que seas, por sentido común, entenderás que hoy toca lo que toca. Y en segundo lugar, 4 o 5 post antes que este hay uno dedicado al monumental temporadon del Levante, el resultado son 6 comentarios, y un par de ellos ni siquiera hablan del tema en cuestión.
Compara los comentarios que hay en entradas sobre otros equipos y en estas. Se llama democracia, antender el gusto de la mayoría.
Vamos a ver, que me es indiferente. ¿Cuánto se puede estirar el chicle del Madrid y el Barça? ¡¡Pero si lo se ya todo!! De verdad, se agradecería mucho que, por ejemplo, una jornada (UNA, no pido más) no se escriba sobre estos equipos. Esta misma jornada, sin ir más lejos en el Valencia-Real Madrid no se juegan absolutamente nada, uno ha perdido la liga y el otro tiene la tercera plaza practicamente asegurada. Es una partido sin historia. Y el Osasuna-Barcelona, si el Barça gana 3-0 pues más de lo mismo. Alabar el jodido buen juen juego del Barça ya cansa, todos sabemos que juegan como los ángeles, que mean colonia y que blablabla...
Por favor. Lo digo porque este blog solía gustarme hace unos años y perderán un lector. Nada más.
Tengo una duda ... En la Champions también se puede repetir lo que pasó en el clasico de Liga del Bernabeu? Lo pregunto por lo del corte del cesped y lo de regarlo...
No. En la la Europa League y la Champions es la UEFA quien decide el estado del césped. O, espera, igual es sólo en la final...ahora me has dejado con la duda.
Parece ser que en Chamions son los dos equipos que deben llegar a un acuerdo. Si no pasa, el campo no se riega. Así es cómo Undiano lo va a aplicar esta noche. Por lo tanto, el Madrid va a salirse con la suya.
-- editado por última vez a las 19:23
Yo creo que como en cualquier "batalla", los ejércitos han de saber perfectamente usar sus armas y adecuar sus estrategias a ellas. Dado que el Madrid es un equipo muy mediocre cuando tiene mucho tiempo el balón en los pies (y, dicho sea de paso, un equipo que responde fatal a la presión rival), precisamente el día que se enfrenta a quien mejor lo maneja, la estrategia no debe ser esa.
El Madrid necesita 3 pases para hacer un gol; lo ha demostrado una y mil veces. El Barça, sin embargo, necesita tocar mucho más la pelota, marear y cansar al rival y, poco a poco, hacer superioridades en bandas e incluso por el centro valiéndose, por ejemplo, de la velocidad de Messi, del desmarque de Villa o de las inagotables carreras de Alves.
El planteamiento de Mou parece el más acertado: ya que no pueden tratar de robarle la posesión al Barça (con peligro de caer 5-0 si tan sólo se intenta), lo único que se puede hacer es tratar de contener el mejor centro del campo de la historia, asfixiarlo, "secarlo", incomodarlo... o como queráis llamarlo, porque sólo así se le podrá crear problemas al equipo culé. Y, a la mínima que se consiga, pasársela a los que corren e intentar finalizar siempre.
Saludos.
Pues claro que es correcto el planteamiento de Mourinho. Me hace gracia ver este país de 44 millones de entrenadores que creen que saben más que un tío que lo ha ganado TODO. Al Barça se le para presionándoles y saliendo al contrataque, en un juego de tú a tú tienes las de perder. El Madrid el otro día tuvo más ocasiones de ataque que el Barça, dónde está el mal juego entonces? fue mejor juego el de la ida con 5-0 en el marcador no? en fin, lo que ocurre es que los culés tienen miedo, y saben que si el Madrid juega como el otro día lo tienen muy difícil, por eso quieren picar a Mourinho y que les juegue como a ellos les convenga.
Para ganarle al Barça en dos competiciones, desde luego que no...
Leo a la gente del Madrid y creo que minusvalora en exceso a su equipo. Quizá tengaís razón diciendo que no se puede discutir la posesión al Barça y que hay que tomar precauciones defensivas. Pero no creo que el Madrid no pueda plantar batalla a cualquiera y ganar. El 5-0 no es un resultado normal, ni la distancia real entre ambos equipos.
La grandeza de este Barça se refleja en el hecho de preguntarnos si un equipo de la entidad del Madrid sólo puede plantarle cara agazapándose atrás y salir rápido a la contra.
Soy merengue, y creo que el Barça ahora mismo es el mejor equipo del mundo con diferencia, así que la única manera de hacerle frente es un juego radicalmente distinti, y creo que la estrategia de Mou de hacerlo al contragolpe es muy inteligente y acertada. Ya se vió el pasado sábado, el Barça no hizo tanto daño, y al Madrid con diez en el campo no le costó tanto montar algún que otro contragolpe. En Mou yo confío.
IN MOU WE TRUST
sin delanteros, ganar al FCB, denota que el Real Madrid es un planteamiento distinto de fútbol, ganar este titulo al Barça es la confirmación de que frente al Tiki Taka, esta el fútbol del Raka, Raka!!!
El fútbol de Mourinho, esta haciendo una época. Se adapta al rival, compite y gana. es el nuevo Helenio Herrera. ¿estas de acuerdo?
Si señor. Eso mismo dije yo en otro comentario. para mí, e más importante saber como jugar que sólo jugar de una forma. Es más dificil tener puntos débiles si uno se adapta que si se "empeña" en seguir por el mismo camino, a la fuerza los rivales aprenden...Pero ya veremos en Champions.
"Se juega mejor con diez que con once" era una frase de Helenio, puede que tengas razón. De hecho creo que sancionó a uno de sus jugadores por declarar que "iban a jugar" en lugar de que "iban a ganar", todo un personaje. Se parecen, pero Mou merece reconocimiento propio.
la prueba de esa máxima es que el Real jugo hoy con 10. CR7 apenas ayudo en defensa y solo hizo un par de jugadas de físico y con muy poca cabeza.
El Real defendía con 10 lobos y atacaba con 10 y Cristiano, que tuvo mucho premio a su partido gracias a una genialidad de Di Maria
Mourinho ya se encargo de responderlo.
Mourinho no respondió nada, ya que la pregunta era para nosotros.
Primera parte en la que Mou hizo un planteamiento excepcional, que conlleva a una segunda parte de bajón físico. Ni unos tuvieron la suerte en la primera mitad, ni otros en la segunda. Pero de ahí a tu comentario... viva la soberbia!
Es mas, en este partido no utilizó el mismo sistema, sino que presionó mucho mas arriba, bloqueó a Iniesta y las líneas de la medular, y salió al contraataque con buen acierto. Así que la frase oportunista creo que está de mas.
Para mi, Mou hizo de Mou, en el Bernabéu y en Mestalla; y a tenor de los resultados, y de lo visto, creo que acertó mas en este segundo partido que en el primero, aunque una presión tan bestia en la primera mitad te puede dejar en bragas durante toda la segunda.
Es el mejor equipo del momento, con una propuesta muy clara contra el mejor entrenador del mundo, con una plantilla de 5oo kilos.
Mou es mucho Mou, y ahora en la eliminatoria de CHAMPIONS, se vera la verdadera igualdad... el que pase estará legitimado para ser campeón de Europa.
Esto solo palia en parte el 5-0 de liga... ahora HAY QUE ESTAR EN LA FINAL DE CHAMPIONS, lo demás son milongas
pero los Madridistas tenemos otra cara... IN MOU WE TRUST!!!
Pués si, porque se han marcado más goles que el contrario, poco más que decir.
los técnicos son evaluados por sus resultados, no por sus decisiones.
Si mou quiere salir con casillas de delantero y este resulta goleador del partido no hay nada que decir.
hay 2 propuestas futbolisticas en España y el Real Madrid tiene una que es la Mourinho. Y es la mejor del fútbol mundial. La propuesta del Barcelona, es la de la selección Española y es Campeona de Europa, de Liga, de Europa de selecciones y del mundo... por lo que tampoco es mala.
Para mi ser Madridista hoy y competir contra el Barcelona de tu a tu y ganarle es un orgullo. Hoy gano el fútbol Espàñol, el fútbol de trabajo, lucha y humildad.
Gracias Mourinho, Gracias a mis jugadores, gracias afición, GRACIAS REAL MADRID POR HACERNOS TAN FELICES...
ASI, ASI, ¡ASI GANA EL MADRID!
SE LO DEDICAMOS A LOS QUE SILVAN MI HIMNO... HALA MADRID, VIVA ESPAÑA!!!
42 Comentario moderado
5El planteamineto es el mismo que puso Hiddnick con el Chelsea y que el propio Mou repitio, perfeccionado, contra el Barca precisamente. Ya esta visto y requetevisto que es el que más problemas le da a Pep, lo extraño se me antoja más bien que Pep no cuente de antemano con eso y no intente construir su propio "antídoto" a esa estrategia...porque ya con el Chelsea se vio que estuvo a punto de resultar nefasta para él, y miren que de eso han pasado lunas...
44 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect