Son de esas veces que te quedas sorprendido por una noticia como ésta. Según los 2006 Newspapers Awards, Marca se merece el premio al mejor periódico extranjero del año. ¿Los motivos? El jurado destaca de Marca:
Su uso del color y la calidad de impresión son increíbles en un periódico diario, el diseño es innovador, sorprendente y muy adecuado al contenido, la selección de fotografías es excelente.
Vaya. Ahora me entero que lo más importante de un periódico es el continente y no el contenido. ¿Y qué es lo más importante en un periódico? Digo yo que la lectura, ¿no? Con este premio tengo más claro que el Marca es un periódico que se ojea (y hojea). No obstante, enhorabuena.
Vía | Periodistas 21
Comentarios
Antonio, tenía yo un profesor en Periodismo que decía que el diseño de un periódico es parte de la información, que es casi tan importante como el contenido... así que como te lea XDDD
Ahora en serio, si los premios los da la Academia de la Imprenta y son al diseño, pues tampoco hay mucho que objetar. Ahora, Marca como contenido... Totalmente de acuerdo contigo, es un periódico para ojear de camino al trabajo o a la universidad.
Y por Academia quise decir Industria... como estamos a estas horas...
totalmente de acuerdo ya k marca tiene poca o nula credibilidad aunke lo mismo k las otras 3
todas las veces que he leido el marca me he quedado con una mala sensacion, despues de tres minutos estas en plan..ya esta? A parte ser mucho para el Madrid, parece un periodico para ninos con todos los fotitos bonitos bonitos. La gazzetta es un poco mas completo y indipendiente aunque: 1- ha publicado el dia antes de las elecciones un anuncio en una entera pagina con berlusconi celebrando los triunfos milanistas (perdiendo toda mi estima) 2- habla muy poco de futbol internacional 3- esta "sciacallando" un monton sobre moggi etc, cuando antes estaba muy calladito
los que estan aun mas para singulos equipos me dan la nausea
Enhorabuena al futbol y al periodismo de futbol (pero no a los periodicos deportivos) espanoles!
Marca no es imparcial, su sesgo no tiene ninguna mesura y el premiado "diseño" no es nada destacable... pero qué envidia dá el ver que ustedes por lo menos pueden criticar un diario deportivo de talla mundial...
Portada de hoy.... "Wenger el super-jefe" aseguran que Villar Mir ha hablado con el y que su año de contrato y la renovación de Henry no serian un obstaculo.
A alguien le puede parecer esto una informacion VERAZ?? Ya no digo creible... que eso esta clarisimo que no...