El Tottenham Hotspur ha dado un paso adelante para erradicar los cánticos racistas por parte de su afición. Todo comenzó cuando en el partido que la semana pasada enfrentó en la ida de los cuartos de la final de la Champions a los Spurs con el Real Madrid, algunos de sus seguidores más radicales se dedicaron a entonar, tanto en los aledaños del estadio como dentro del mismo, un cántico de claro carácter xenófobo hacia Adebayor, ex goleador de su eterno rival, el Arsenal, que esa misma noche les metió dos tantos con la camiseta del Madrid. La primera reacción de la entidad londinense fue la de, como suele hacer la mayoría de clubes, echar balones fuera.
Por ello tiene aún más mérito la decisión que han tomado, porque nace de un ejercicio de reflexión y responsabilidad que les ha llevado a corregir su error, algo que cada vez es menos habitual en este mundo sobremediatizado. La iniciativa sorprende por su carácter novedoso: los Spurs han puesto un número de teléfono a disposición de cualquier asistente al estadio White Hart Lane para que denuncien si escuchan cánticos racistas. Así reza el anuncio en la web de los Spurs:
Se recuerda a todos los aficionados que en White Hart Lane no será tolerado el lenguaje obsceno, insultante, homófobo o racista. El personal de seguridad actuará contra cualquiera que use tal lenguaje. Si usted escucha a alguien usando dicho lenguaje, por favor, repórtelo al club a través de un mensaje de texto a la Control Room en el siguiente número: 07766 553 225Usted no tiene que preocuparse de los maleducados que pretenden arruinar su día, así que use el sistema de mensajería, reporte a estos individuos y nosotros nos ocuparemos de todo. Para nuestro personal es mejor monitorizar el problema en el momento en que esté ocurriendo, ya que podemos vigilar el área en cuestión con nuestro sistema de cámaras y lidiar con todo rápidamente.
La frase que destaco en negrita me parece especialmente acertada. Muchas veces no se encuentra a los culpables de determinados actos execrables porque cuando se les empieza a buscar ya es demasiado tarde. Sin olvidar que, por otro lado, está la sospecha de que algunos clubes se escudan en dicha dificultades para no llegar al fondo del asunto. Con esa explicación expresa el Tottenham deja claro que van en serio, que comenzarán a trabajar desde el mismo momento que reciban la denuncia, primero comprobándola y luego actuando en consecuencia.
El Tottenham garantiza que el servicio de mensajería es totalmente privado y que nadie más que el club tendrá acceso a ningún dato del denunciante. De modo que no tengo más que elogios hacia el plan de los Spurs: aprovechando las nuevas tecnologías ofrecerá un servicio anónimo, accesible a todos, rápido y fácil de usar; si recibe una buena acogida por parte de los buenos lilywhites, puede resultar muy útil para acorralar a los descerebrados que le sobran ya no sólo al fútbol, sino al mundo en general. Desde NdF aplaudimos iniciativas como ésta, que buscan encontrar nuevos sistemas para erradicar la peor cara del fútbol.
Foto | cottontimer
Sitio Oficial | Web del Tottenham Hotspur
Comentarios
Pues esperemos que la medida cree escuela y mucho verdadero aficionado del fútbol se anime a denunciar al impresentable de turno que ensucia este gran deporte. Hay mucha gente que se escuda en la violencia que genera el fútbol para desacreditarlo, no estaría mal que la solución a los malos aficionados pasara por los buenos aficionados, para dar ejemplo.
Me parece una buena idea. Es cierto que la mayoría de clubes, ante esta situación, se dedica a tirar balones fuera. Por ejemplo, cuando le preguntaron a Cerezo sobre los cánticos de "Mourinho muérete" en el Calderón, respondió que "se escuchan en todos los campos de Primera".
Menos mal que hay un club que coge el toro por los cuernos.
-- editado por última vez a las 17:42
Confiaré en el sentido común del lector que quiera interpretar estas líneas que voy a escribir a continuación; con los troll que directamente las critiquen no quiero cuentas. Leáse entre líneas. No comparto que nadie rebase los límites del sentido común y de la lógica; no acepto cánticos como "ea,ea,ea Puerta se marea". Mala baba, mala educación; en cambio sí acepto la buena baba y la mala educación. Me explico. "Hijo de puta" o "mono" en una grada no quieren decir lo mismo que "hijo de puta" en una pelea o un "mono" en un callejón oscuro.
Los aficionados gritan contra los jugadores como forma de animar a su equipo. No lo comparto pero lo entiendo. Lo que no entiendo es una concepción del fútbol dentro de un puritanismo sin sentido en el que la grada de un campo de fútbol se convierta en el anfiteatro de un teatro.
Gritar contra un árbitro o insultar a un jugador rival ha existido, existe y existirá siempre. Es naturaleza intrínseca de este deporte. A mí tampoco me gusta pero lo acepto. Siempre y cuando no se rebasen los límites que anteriormente he citado. Saludos.
De ningun modo se puede justificar los insultos hacia otro jugador por rival que sea o al arbitro por cagada que haga. De la misma manera si elegimos esa norma el que la gente se pelee en los aledaños de los campos de futbol es fruto de "animar a su equipo en exceso". Yo si animo a mi equipo digo "Aupa Atleti" no "Cristiano muerete".
En el debate fuera demagogia, por favor, porque no es lo mismo dar una ostia que insultar a nadie. NO JUSTIFICO VIOLENCIA, ni verbal ni física. Digo que un "hijo puta" en un campo o un "Mourinho muérete" no es lo mismo que otros cánticos mucho más dolorosos. Lo ideal sería que no hubiera ningún insulto, pero de ahí a campañas para que la gente use el POR FAVOR y el GRACIAS en un partido, es poco práctico, la verdad.
A mí mis padres me enseñaron que no hay que perderle el respeto a los demás nunca, y muchísimo menos con algo tan absurdo como un insignificante partido de fútbol, así sea la final de la Champions, del Mundial o de la Copa Intergaláctica.
Yo no sé cómo te han educado a ti en tu casa, pero si justificas de ese modo los insultos y nos llamas trolls a los que criticamos tu comentario, me puedo hacer una idea...
Si para vivir libres de tanta violencia, tanto insulto y tanta mierda los estadios de fútbol parecen teatros, pues bienvenido sea. Así hubiera que jugar a puerta cerrada o con sólo 2.000 espectadores. Y si los gañanes se aburren sin poder insultar, que se vayan a pastar al campo.
No has entendido absolutamente nada del comentario y de mi postura. 1) Lo de los troll iba por gente que opina sin argumentos y sin valorar previamente la postura del oponente. Evidentemente no estás en el saco (al menos por mi parte) porque simplemente piensas diferente. 2) No justifico los insultos pero no me echo las manos a la cabeza con ellos (no con el otro tipo, que ya he aclarado que son deleznables) 3) El hecho de cómo te educaron tus padres importa bastante poco (modo ironía ON).
Saludos.
Nadie pretende que los aficionados se comporten como monjas pero, como tú mismo has dicho, debe haber unos límites. Ahora bien, no sé cuál es el límite para ti si 'Mourinho muérete' no lo sobrepasa.
En el caso del 'Mourinho muérete' qué más da lo que pienses tú o crea yo, si el afectado dijo que estaba encantado con ese cántico y con esa afición porque comprendía que era una forma de empujar a su equipo. Ahí es por donde voy. Evidentemente otros límites son absolutamente infranqueables. Pero indignarse porque alguien grite "árbitro cabrón" o "ese portugués, hijo puta es" (top 5 de cánticos) pues oye, me parece un poco disparatado.
Que a Mourinho le de igual ese cántico es irrelevante. Primero porque no es al único que se lo cantan y segundo, porque esos aficionados no lo sabían cuando empezaron a cantárselo. Lo de 'árbitro cabrón' y demás me parece normal, dentro de lo malo.
El caso es que la gente no sabe dónde están los límites y en algún momento hay que decir basta.
-- editado por última vez a las 22:24
Muy buenas, Entiendo tu razonamiento, pero no lo comparto en absoluto, y no lo comparto por lo siguiente. Lo de insultar en un campo de fútbol (o en la calle, o en un foro de internet) siempre ma ha parecido mal, pero bueno, es un tema de la educación de cada uno, y sí, yo soy de los que creo que una entrada no da derecho a TODO.
Ya dentro de los insultos, para mi (y es mi opinión personal, insisto) es infinitamente más grave lo de mono, negro, lanzar un plátano y similares, que el "hijo de tal" "ese portugués..." y demás lindezas que se oyen por ahí (y aquí incluyo también el "____ muérete") y me parecen más graves porque no están calificando a una persona, lo que hacen es negar su condición misma de ser humano, los relegan a una suerte de ser inferior, no muy distinto de los animales, y que ni siquiera se merece que se le diga "hijo de tal".
Sí, suena muy fuerte lo que acabo de escribir, pero esa es la lógica detrás del asunto, y es triste decirlo, pero en este país no se hace lo suficiente (apenas nada) por atajar el problema.
En primer lugar se apela al "es que se ha hecho toda la vida" argumento de una solidez escalofriante,la verdad, menos mal que cuando se abolió la esclavitud nadie lo tuvo en cuenta, después pasamos al "son cuatro descontrolados" bueno, pues si son cuatro será más fácil acabar con ellos ¿no? en todo caso más fácil que cuando sean 400. Luego tenemos otro clásico, "bueno, es que insultan a todos los contrarios, no solo a los negros" pues sí, los insultan a todos, pero ya he expuesto más arriba porque esos insultos me parecen más graves, y para acabar tenemos uno que he oído ultimamente en boca (aunque no es el único) de un conocido "tertuliano" de Radio y Televisión deportiva (por si teneis curiosidad, se trata de Alfredo Duro) y es el "es que aquí lo que quieren es convertirnos a todos en delatores"...tremendo. Tremendo porque destila retórica mafiosa por los cuatro costados, tremendo porque manipula la realidad, denunciar un delito no es ser delator,es cumplir con una obligación, y tremendo porque Alfredo es una persona con la que se puede estar más o menos de acuerdo, pero siempre expone sus argumentos de manera bastante razonada. Pero bueno, ya digo que no es el único al que le he visto u oído defender esa tesis.
Bueno, acabo ya que menudo ladrillo me ha salido.
Varias cosas están claras. Por un lado un estadio de fútbol nunca será un teatro. Pero por otro lado no todo vale. Hay un trecho enorme en el que los aficionados decentes se puden mover entre animar a tu equipo y herir la dignidad del contrario. Es probable que no se insulte al rival por ser negro u homosexual, sino por ser rival, pero eso no es excusa. Si acaso demuestra la falta de recursos intelectuales de los que pretenden desconcentrar al rival y solo pueden agarrarse a la ofensa fácil.
Estaba viendo las imágenes finales del Zaragoza-Getafe y me daba vergüenza. Tanto el show de los balones (suficiente, en mi opinión, para despedir al profesional responsable) como el ya famoso "Míchel maricón", que sobra bastante.
Al final hay que tener presente algo básico: para muchos de nosotros ir al fútbol es más o menos emocionante, más o menos único. Pero para los niños que pueden ir es SIEMPRE una ocasión especial, excitante y nueva. Dejando horarios aparte, ¿qué padre puede llevar al niño a un partido? ¿Qué mensaje recibe ese niño estando dos horas encerrado con una recua de energúmenos que salen impunes sistemáticamente? La iniciativa de los sms's me parece magnífica, va en dirección a lo que decía en la sección de "Respuestas" hace días: es mucho lo que una institución puede hacer para combatir el racismo, pero no está en la mano de los aficionados. Lo que está en la mano de los aficionados es deslegitimar a los ofensores, pitarles, denunciarles llegado el caso y así, poco a poco, limpiar las gradas.
Porque, no nos engañemos, la imagen de la grada de la Romareda, en mi ejemplo de antes, es la primera imagen que el mundo entero recibe de la población de Zaragoza. Con el famoso incidente de Eto'o (que dio la vuelta a Europa, me consta) ya muchos etiquetaron a toda la población de la ciudad como gente racista y poco deportiva, y a mí, personalmente, me toca bastante las pelotas, con perdón.
Lo que tambien podrian prohibir es la hipocresia. Es como el otro dia en el partido del Real Madrid- Atletico. Los aficionados del atletico (que conste que soy de atleti) insultaban y llamaban mono a Marcelo. ¡Si nosotros tenemos a mas de media plantilla del extranjero! Los equipos de futbol deberian esforzarse mucho mas por promover el juego limpio dentro y fuera de los campos. No se puede ir a ver a un equipo de futbol y que el "cantico" mas sonado sea el de "Arbitro hijo de pu..." o los de "puto negro" y demás.
La verdad es que los que insultan deben de ser muy cortos de neuronas, porque anda que insultar a Adebayor por ser negro cuando los propios Spurs tienen a varios negros en la plantilla. Demuestran que realmente no son inteligentes sino que tienen la cabeza para usarla de posavasos. Bravo por la iniciativa del club londinense.
-- editado por última vez a las 20:46
Al final todo se reduce a éso: demasiados aficionados al fútbol tienen la cabeza únicamente para usarla de posavasos.
Perdonen el incordio(yo siempre pienso mal para luego no llevarme la bofetada...) No entendi muy bien lo del mensaje, si tu lo envias .."se ocuran en el momento", vamos que yo envio un mensaje, vienen,yo les digo, ese fue el que dijo negr.. de... m... por ejemplo, y se lo llevan?...espero que no sea asi, porque ya veo a mucho listillo... pufff,este tio no para de moverse y no veo bien el partido, pues llamo, digo que esta insultando y que me lo quiten de encima. Se que es algo exagerado de primeras, pero yo veo a mucho cara dura a diario...
Creo que es más bien que mandas un sms con el sector de la grada en el que hay problemas y entonces ellos le echan un ojo con las cámaras y los guardias, y si ven algo sancionable actúan.
Bajo mi punto de vista, con el racismo en el fútbol hay mucha demagogia. Hay veces en los que, efectivamente, hay racismo, mientras que otras veces es simple miedo/odio a un rival. Porque, en la mayoría de las veces, el tan criticado racismo actúa de forma muy curiosa: va dirigido contra un solo jugador. En el caso en concreto del que hablamos, solo contra Adebayor. La semana pasada hubo varios jugadores negros en el Madrid-Tottenham, y por lo que se ve esos gritos solo iban contra Adebayor. Es posible que, aunque racistas, pese más su sentimiento de pertenencia a un clan que el odio racista, y por eso no pitaran a los negros de su propio equipo, como Gallas). Pero no entiendo como, si son racistas, no pitaron a otros negros del Madrid, como Marcelo o Khedira. Si son racistas, ¿no deberían pitar a todos los negros? Curioso odio racial que solo va dirigido contra uno.
Esto pasa la mayor parte de las veces que hablamos de racismo, que de varios jugadores negros que hay en el campo, los pitos e insultos solo van dirigidos a uno. Para mí, como digo, esto es solo odio/temor a un jugador, por el equipo al que ha pertenecido o sus actuaciones en el pasado. Más que racismo, estos pitos e insultos, como los "XXXXX muérete" o "hijo de puta" que tanto se escuchan en el fútbol, son muestra de mala educación (que también debería ser perseguida).
Estoy bastante de acuerdo con tu explicacion, pero... ¿khedira es negro? jeje
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect