Hoy nadie discute la figura de Luis Aragonés. Supo el famoso día en Dinamarca, juntar al equipo alrededor del balón, con los jugones y fiel a un estilo, y a partir de ahí empezaron a construir los cimientos de lo que luego vino a continuación. Cierto que el sistema apareció gracias a las circunstancias y a las lesiones, pero también es cierto que Luis supo ajustarse a él, para luego, con las reincorporaciones, mantenerse fiel a lo que en Dinamarca vio, dando prioridad a los jugadores.
Fabio Capello no es una persona que se caracterice por reconocer sus errores, ni muy dado a cambios en la idea de su sistema de juego. A partir de ahí coloca jugadores, aunque les saque de su posición natural. Eso es lo que le pasa con Gerrard, tal y como le ocurrió en el Real Madrid con Raúl. Sabe que tiene que jugar, pero a costa de sacrificarle por el equipo. ¿Qué puede hacer con Gerrard? Desde luego no ponerle en la izquierda. ¿Soluciones? Por lo pronto, rectificar en sus planteamientos como hizo con Beckham en el Real Madrid. Y como allí también ocurrió, reconocer la importancia de los jugadores y escucharles para variar las cosas que su sistema no fija bien. O por último, que las lesiones o las circunstancias consigan que encuentre el once titular como le sucedió a España.
Algunas voces expertas apuntan que al final lo que le va a tocar a Capello es decidir a quien de los dos debe dejar en el banquillo, Lampard o Gerrard. Partido tras partido de la selección se demuestra que los dos en el campo no suman, y que colocar a uno de los dos fuera de su posición es un problema más que una solución. Esas mismas voces dicen que el sacrificado debería ser el del Chelsea, a lo que me sumo. La otra alternativa sería colocar a Gerrard como falso segunda punta, lo que implicaría la salida de Beckham del once titular.
Capello tiene que hacer algo, y rápido, la generación con más talento que ha dado el fútbol inglés puede quedarse en blanco. Y es malo que un sólo problema, cause tantas dudas. Al final, a Capello, no le va a quedar más remedio que hacer de Salomón por el bien de la selección inglesa.
Más información | Planeta Axel
Más información | Brit Corner
Comentarios
Muy buen post y estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que expones. Yo también dejaría fuera a Lampard, Gerrard me parece infinitamente superior a él.
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de "la generación con más talento que ha dado el fútbol inglés". Vamos, pero ni de coña. Si echamos cuenta a la prensa sensacionalista inglesa, que engorda a cualquier jugador que haya hecho tres partidos buenos, vamos listos.
Lampard es un gran jugador, Ferdinand es un gran jugador, Rooney es un gran jugador y Gerrard es un auténtico crack. Después, los demás, están todos a un segundo nivel. Terry, Carrick, Beckham, Ashley Cole,… Todos esos. Hay 9 o 10 mejores que ellos en sus puestos, y me estoy quedando cortísimo.
Saludos. Saque de Esquina
jajajja lo que hay que ver, "la mejor generación del fútbol inglés", si se notó en la Eurocopa que la rompieron jeje XD
Totalmente de acuerdo con Dokiéh. No me trago eso de la mejor generación del fútbol inglés; son jugadores sobrevalorados en su mayoría (buenos, pero tampoco TAN buenos y a los resultados me remito… ni se clasificaron para la Euro) con la excepción del incomensurable Gerrard, que aunque no es un dechado de técnica, es un tío de los que arriman el hombro cuando las cosas van mal, y a base de fuerza y potencia tira del carro (pero de verdad).
Pues lo de generación debe medirse por la cantidad de jugadores que superan el nivel medio: muchos "buenos no tan buenos" que rellenen el medio campo y dos o tres craks son una buena generación. En el 66 tenían a Charlton, Banks, y uno o dos más…el resto, "buenos no tan buenos" y el Brasil de alemania sobre el papel tenía tantas estrellas como el de méxico…y ya vimos que pasó.
Es ciertisímo lo de Gerrard, es un clon de Lampard, y los dos juntos se anulan mutuamente. Pero creo que Gerrard es más flexible que Lampard, y por eso debe ser el que se sacrifique a brillar menos, y contentarse con ser simplemente un buen aporte al equipo, ya por las bandas, ya como delantero. (las frecuentes lesiones de Owen y su baja forma general, así como el hecho de Crouch no termine toda´vía de madurar como crack lo harían útil en esa posición)
Personalmente, lo veo como el sucesor de Becks, que no creo que en el próximo mundial pueda ser mucho más que un buen suplente…que entre cuando los enemigos ya estàn cansados, y su vejez no sea muy desventajosa.
Pero no estoy de acuerdo conque Capello no sepa que hacer con sus estrellas…sin que se añada el condicional:"todavía" ES MUY CIERTO QUE ESTA ESTUDIANDO EL PROBLEMA.
Mi propia solución serìa un 4-2-3-1. Terry, Ferdinand, Cole y algún otro en la defensa, Carrick y Barry atrás (Becks podría estar allí también si aprende a seguir los pasos de Matteus y a retroceder a la defensa, donde sus pases, serían útiles, y podría seguir sus jugadas de tirlos libres y corners como siempre) Gerrard por un costado, como Cristiano Ronaldo en alemania, Lampard en el centro, y Cole por el otro costado, con Rooney en la punta.
Pero no es la única opción. A ver…
Ideas, ideas ideas…
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect