Lionel Messi ha sido sancionado con 2.000 euros y una tarjeta amarilla. El motivo: subirse la camiseta para mostrar un mensaje. Cualquiera pensaría que el mensaje era “odio a Inglaterra” o “abajo la ley antitabaco”, pero nada de eso. En el mensaje de Leo no había palabras negativas, nunca las ha tenido para nadie, al menos públicamente. Ni para los ingleses, y eso que con los argentinos se llevan a matar desde lo de las Malvinas. Tampoco había ninguna reivindicación política bajo la camiseta del 10 culé. Sólo un mensaje tan tierno como inofensivo: “Feliz Cumple, Mami“.
¿Qué tiene de punible un mensaje como ese? Ojalá todos los hijos nos acordáramos de felicitar a nuestra madre. Yo soy de los que nunca me acuerdo. Pensaréis “eres un 0 como hijo”, pues a lo mejor sí. Pero seguro que vosotros tampoco habéis marcado un gol en el Camp Nou para dedicárselo a vuestra madre. Pues Messi lo hizo contra el Racing de Santander, porque es un gran goleador y mejor hijo. Bonito, ¿verdad? Entonces, ¿por qué el Comité multa a Leo por felicitar a su “mami”? Quizá porque en la RFEF son más de padre que de madre, pero no lo creo.
El problema es el reglamento o, mejor dicho, la aplicación sistemática que se ha hecho de él. En el artículo 91.1 se penaliza la exhibición de cualquier sigla, dibujo o lema, sea cuál sea el contenido o la finalidad, considerándolo como “falta grave”. Pues ojalá se vieran más “faltas graves” como esta en un deporte tan falto de afecto. Y no lo digo por Mourinho y Valdano, en las relaciones de pareja no entro. La de veces que he oído hablar sobre la importancia del futbol para transmitir valores a la sociedad. Muchas veces, en boca de miembros de la federación, la misma que ahora sanciona a Messi. Y que la temporada pasada no lo hizo con Cristiano Ronaldo, en el Madrid-Villareal. El madridista mostró una segunda camiseta con el mensaje “Madeira” en apoyo a la isla lusa, por aquellas terribles inundaciones de febrero de 2010. Tal vez el árbitro no lo recogiera en el acta del partido, como sí ha pasado con Leo. Pero si nos guíamos estrictamente por el manual, Cristiano debería haber sido sancionado. Sería ridículo, ¿verdad?
Como lo hubiese sido que Iniesta fuera penalizado por dedicarle el gol del Mundial a su amigo Dani Jarque. Qué lástima, se habría desvirtuado el mejor de los mensajes que un futbolista podría mandar a todo el mundo: el del amor y la amistad. Pero ahí la FIFA demostró tener mejor criterio que la federación, que tampoco se acordó de los valores cuando José Callejón mostraba una imagen de Jarque. Fue esta misma temporada, en el Español-Almería. Por suerte, el Comité de Apelación retiró los 3.000 euros de multa tras la alegación del club blanquiazul. No pretendo comparar el mensaje de Messi con los de Iniesta, Callejón o Cristiano. Simplemente, manifiesto mi desconcierto por sancionar gestos como el de Messi, Callejón o Cristiano. ¿No decimos que el deporte debe transmitir valores positivos a la sociedad?
Para evitar sinsentidos como este, el Comité debería distinguir entre mensajes que merecen sanción y los que no. Es más, propongo que organicen un trofeo especial a la celebración más positiva. Así se premiaría al jugador que en las celebraciones transmitiera el mejor valor para la sociedad. Me imagino a Piqué festejando su gol con una camiseta debajo que dijera: “Preservativo siempre”. Eso sería un buen valor para inculcar a los jóvenes. O a Jorge Valdano, que en plena declaración institucional, se abriera la americana para exhibir un “Leer mola”. O si es de pecho ancho: “La literatura es un sueño guiado”, que es más larga y suena más a Valdano. Aunque, en realidad, esa frase es de su compatriota escritor Jorge Luís Borges y, a lo mejor la federación no, pero la SGAE igual sí le multa.
Foto | americanistadechiapas
Comentarios
Este Leo es un gentuza y sobre todo un borracho... que últimamente no hace mas que ir por ahí con copas de mas, que si ligas, que si pichichis, que si balones de oro...
Ironías off, dan ganas de reírse al leer esto y tomarselo a chiste porque en ocasiones la realidad supera la ficción. Vaya vergüenza de sanción por dios. Una cosa es incumplir las leyes y otra malinterpretarlas (siempre hay casos en los que se puede hacer la vista gorda, que las leyes existen para prevenir malos actos, no para sancionar los buenos), me da pena que con el dinero y la cantidad de gente que mueve el fútbol, sus reglamentos puedan estár en manos de Cavernícolas como los de nuestra Federación.
2000 € para alguien como Leo no son nada, (si yo fuera el bueno de Leo les daba 10000 y les decía que se lo guardaran para los próximos 4 cumples :P), pero el detalle y la imagen que dejan los que le han sancionado, no tiene precio!
-- editado por última vez a las 00:35
Lo mismo le pasó al chupete Suazo que despues del terremoto de Chile enseño una camiseta que ponia "Animo Chile".
Todavia mas absurdo si cabe
interesante
¡Inaceptable que los jugadores muestren mensajes en sus camisetas en que resaltan su humanidad!, ¡qué barbaridades son saludar a tu madre, recordar a tu amigo fallecido o rendir un tributo a tu patria destrozada!, ¡qué bajeza moral es no mostrar el nombre del sponsor cuando haces un gol!.
Joder...
Si es que hay que recaudar, para ayudar a los equipos que no pueden pagar a sus jugadores...
¡Ah no!, que se lo quedan para sus sueldos. En fin, el multar con 2000 euros a un jugador por esto y a equipos enteros por cosas más feas que pasan en los campos (objetos que vuelan, monedas que vuelven loco a Abidal) les cobren 600 demuestra lo asnos que son aquellos que "mandan" en el fútbol.
brillante
Muy buena propuesta la tuya del trofeo al mejor mensaje, Raúl. Aunque el de Piqué: "preservativo siempre" podría completarlo con:
http://img249.imageshack.us/img249/8804/piquemano11.jpg
Perdonando la expresión, me cagué de la risa.
Como yo no soy futbolista, puedo decir lo que pensamos todos sin miedo a que el comité de competición me sancione o me dejen tres partidos sin jugar:
Esta gente es gilipollas.
Me gusto mucho el articulo, a mi tambien me gusta que el deporte sirva para dar mensajes y valores a la sociedad o incluso dar la oportunidad al pueblo de hacerse oir con alguna protesta social. Al fin y al cabo, es un escaparate que tenemos que aprovechar.
jejeje espero que esteis de broma con eso del preservativo... si señor! un valor muy moralizante y etico juas!
leo messi con la multa de 2000 euros habra hecho lo mismo que S. O'neill ... partirse de la risa. 2000 euros los gana en dos horitas "trabajando" asi que no hay que ponerse melodramatico. Por muy bonito que sea el mensaje es sancionable, el asunto es que es por messi y entonces ahora hay que dejar ridicula la regla. No hay que quejarse porque se lo hagan a messi, hay que quejarse porque es una norma estupida que no deberia existir. Simplemente si hay perdida de tiempo o como dice en el post existe algun tipo de lema ofensivo
Villar canta conmigo... recaudando lararara...
interesante
Estoy de acuerdo en que a priori parece ridículo sanconar por ésto. Pero en cuanto a lo que propones de que el Comité debería distinguir entre mensajes sancionables y no, no lo veo muy inteligente. Imagínate estos mensajes: "Catalunya is not Spain", "Por el acercamiento de los presos de ETA", "Viva la república", "Por la liberación del Sáhara", "Vota al PP", "Mari, quedamos a las 10 que te voy a dar lo tuyo", "Gora ETA"...seguro que se os ocurren más. ¿Cuáles de estos serían sancionables y cuáles no? Cuando la Comisión aprobó esta norma prefirió poner "se penaliza la exhibición de cualquier sigla, dibujo o lema, sea cuál sea el contenido o la finalidad" porque no consideran que sea de su competencia distinguir entre qué mensajes son lícitos y cuáles no lo son... Y si para evitarnos estos fregaos Messi tiene que llamar a su madre para felicitarle el cumpleaños, me parece justo. Con lo mediatizado que está hoy en día el fútbol español no es obligado transmitir los valores con mensajes escritos en la camiseta. Que participen en actos, lo publiquen en twitter y todo el mundo enterado.
Estoy contigo...
Y os pongo un ejemplo, alguien hace un atentado en Corea del Norte y un jugador sale con una camiseta que pone:
"Arriba Corea del Norte"
¿Es un mensaje de apoyo a las victimas de un atentado?¿O es un apoyo a un régimen dictatorial? ¿Una federación deportiva debe discernir si es lo uno o lo otro?
Actualmente hay muchos sistemas para mandar un mensaje publico a alguien, y mas si eres famoso.
Pues yo soy bastante radical en este aspecto y me gustaria preserva el derecho que tiene un jugador de futbol a llevar escrito o dibujado lo que le venga en gana. El club sí podría sancionarlo, pues el jugador se debe a él, pero la federación? No me gusta.
Ademas, ¿un jugador en cuestion no puede tatuarse ningun lema en el brazo? Para hacernos una idea de lo absurdo que es esto.
Pienso que la finalidad de esta norma es mas que nada para que las marcas no compren las celebraciones para su publicidad sin pasar por encima de la federacion. Aunque tiempo al tiempo pues como bien dijo Joan, el futbol es uno de los pocos negocios que aun quedan por explotar.
Claro que sí. Libertad de expresión absoluta. Vaya gilipollez penalizar a alguien por decir u opinar sobre algo.
¿Pero que más da que alguien opine sobre algo? La gente que diga lo que le de la gana. Vivimos en un país que sufrió lo que sufrió y que aún tiene coletadas de esa represión. Libertad de expresión total.
13 Comentario moderado
5interesante
Una aclaración, más allá de otras cuestiones "éticas" acerca del artículo, para no caer en comparar la sanción a Messi con respecto a años anteriores (Ronaldo con Madeira, o Messi el año pasado con no me acuerdo que enfermos, etc).
Código disciplinario de la RFEF 2009, artículo 91.1
"El futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna otra causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquier clase de publicidad, lema, leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado, como autor de una falta grave, con multa en cuantía de 2.000 a 3.000 euros"Código disciplinario de la RFEF 2010, artículo 91.1
"El futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna otra causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquier clase de publicidad, lema, leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus contenidos o la finalidad de la acción, será sancionado, como autor de una falta grave, con multa en cuantía de 2.000 a 3.000 euros y amonestación"O sea, que no se puede comparar las sanciones con las del año pasado. Por otro lado, vista la regla, no se entiende que a Callejón se la quitaran por mucho que se creara alarma. O a Messi se la quitan, o si es que sí, a todos se les mantiene.
Por otro lado, ojito al artículo 91.2, que puede traer cola en un futuro como a estos del puro y la copa se les vaya la mano:
"En el supuesto de que se produjera reincidencia en esta clase de infracción en el transcurso de la misma temporada de que se trate, se le impondrá el correctivo de suspensión de uno a tres partidos, con las accesorias pecunarias correspondientes."Mas claro imposible, ahora que cada uno se atenga a las consecuencias de sus actos.
Yo tampoco comprendo por qué se la quitaron a Callejón Según la RFEF, aceptaron la apelación del Espanyol que decía que el mensaje no era ofensivo y que no iba en contra de lo que se pretende evitar con esta norma. Entonces estamos en lo mismo, ¿quien lo va a diferenciar? Bajada de pantalones en toda regla, dejando en evidencia una vez más que esto de que las normas son las mismas para todos no es verdad, y que la RFEF en general y el Comité en particular es un cachondeo.
Aunque las reglas sean estúpidas, si es una regla y todos pagan, messi igual.
Si pero ya que Messi es el mejor jugador y uno de los mas famosos del mundo, podriamos aprovechar el tiron mediatico para mejorar la norma y arreglar los errores y vacios. Así, gracias a Messi, al proximo compañero de profesion no le caería esta estúpida sancion, por felicitar a su madre.
Todos salimos ganando,la liga, los futbolistas, los aficionados, el espectaculo, Messi y su madre y las madres de todos los futbolistas... bueno todos todos, no. La federacion perderia calderilla, aunque igual ganaban algo en imagen
Me parece genial. Es la regla y se aplica a todos por igual.
Y si, puede parecer inofensivo, pero es que si dejas que enseñen mensajes a priori parece muy sencillo que mensajes se permiten y cuales no, pero a la práctica verías como salen mucho ambiguos y se lia polémica.
Todavía me acuerdo del caso en el que Kanute mostró un mensaje en apoyo a Palestina.
Que hacemos ahora en esa situación , le multamos por apoyar a una organización terrorista o , le aplaudimos por estar en contra de matanzas contra civiles.
En esto casos es mejor cortar por lo sano , ningún mensaje y se acabo el problema.
Libertad de expresión absoluta. Que alguien por favor me explique porque no se puede expresar una opinión sobre algo. Se nota que no vivisteis represión.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect