Agüero, el delantero del Atlético, ya se parece un poco más a Maradona: además de buen jugador, pequeño, hábil y revoltoso, es un tramposo, ha marcado un gol con la mano y eso no vale; pero como al Pelusa, al Kun no le ‘cazaron’ más que las cámaras de televisión y éstas no dictan sentencia, sino un árbitro (o sus asistentes) que no han visto su acción contra el reglamento. La ‘mano de Dios’ de Agüero no fue ni castigada, sino que supuso un gol y una victoria. Demasiado premio injusto para el Atlético. Volvemos al debate del Juego Limpio (o Justo).
Volvemos también al dilema de si se debe castigar o sancionar este tipo de acciones a posteriori y a través del vídeo, como cuando alguien exije una multa de algún tipo por un escupitajo descarado a la cara de un contrario o una agresión sin balón que el colegiado no aprecia en directo. El gol está ahí y la victoria ya no hay quien se la quite al Atlético. Y Agüero, el pillo tramposo, se irá de rositas. En esta su primera campaña en el fútbol español se le podrá recordar quizá por destacables actuaciones, pero también por la ‘mano de Agüero’.
El goleador argentino, a quien curiosamente ningún periodista pudo ponerle el micrófono o la grabadora delante de la boca tras el partido para que explicase la jugada antirreglamentaria, tampoco ha sido preciso en un ‘medio’ tan afín como la página web del Atlético de Madrid: “Entré con todo y al rematar la pelota me tocó en la mano. Fue un acto reflejo”. Si fue un “acto reflejo”, como dice, entiendo que es el jugador el que toca la pelota, no la pelota la que “le toca” a él. La imagen no ofrece dudas en la televisión: el guante en la mano del brazo estirado empuja el cuero a la portería. Pero, venga, a celebrar la victoria.
Y al árbitro del partido, el canario Pérez Lima, ¿qué?, ¿lo sancionamos de alguna manera? Los comités arbitrales suelen analizar las actuaciones de los colegiados cada semana, de manera que quienes tienen las peores actuaciones o cometen más errores evidentes retrasan su designación para el partido siguiente. Desconozco si sufren algún tipo de multa económica del mismo modo que los futbolistas pagan las suyas por tarjetas amarillas o rojas durante la temporada. Pérez Lima no sólo no vio la mano de Agüero, también señaló dos penaltis en los que no hubo falta y no sancionó otra falta dentro del área a favor del Recreativo. Como colofón dejó un despiste que ensucia mucho más su actuación: no expulsó a un futbolista al que sacó dos tarjetas amarillas y le tuvo que avisar el cuarto árbitro para mandarlo al vestuario. Todo esto sí merece una multa. Algunos árbitros tampoco ayudan al Juego Limpio (o Justo).
Más información l La mano de Dios



Comentarios
Una cosa, ¿porque no vale meter un gol con la mano si el arbitro no lo ve? Ya se que moralmente no es muy bueno meter un gol con la mano, pero si el arbitro no lo ve si vale.
Yo en su lugar hubiese hecho la acción si no llegase y creo que todo el mundo.
La culpa la tiene el linier y el arbitro que no vieron lo que parece que todos los del recre vieron.
¿Será hora de introducir la tecnología en el futbol? ¿Que pensais?
El sistema ya es hora de cambiarlo, tecnología existe para ello, y solo en segundos el arbitro tendría una sentencia mas justa y previamente pasada por un equipo de tácticos en algún rincón del estadio, donde en las suficientes pantallas vieran la jugada desde diferentes y suficientes ángulos. Ya nos las dan en los resúmenes tgelevisivos para el deleite de la sorna y el cachondeo.
Seguramente el acierto seria en el 97% de los casos, por no decir el 100%, pero la solución es esa.
Y que no me digan que el fútbol perdería su esencia, por que quienes dicen eso, seguro que son los de siempre, los que con este sistema salen agraciados siempre.
El sistema actual dándole a un señor todo el poder desvirtúa el campeonato, además de ser proclive a la manipulación y la corrupción.
El campeonato de liga actual lleva unos derroteros que seguro que marcan record históricos, ya el AT. De Madrid posee seis puntos regalados. Y de injusticias clamorosas por doquier a montones.
Vergüenza ajena percibí viendo el programa de la SECTA, en el cual hacían un análisis de un gol con la mano totalmente voluntario. Se jactaban y reían de la picardía del jugador, casi creo que lo propondrán para un premio y todo.
Pero lo preocupante fueron los mensajes de los periolistos que participaban, en el sentido de que son lances del juego y de que en una semana o en días se pasa pagina del asunto.
El asunto no es tan simple, los clubes de fútbol invierten mucho dinero en esto del la liga y las competiciones para que llegue un señor con todo el poder y derribe las ilusiones de una tacada, sin premiar el buen juego y la limpieza del mismo.
tarteso
No pensais hablar del tanzgazo del Camp Nou?
Ni de los 6 puntos robados al Sevilla? Ni de los que le roban al Recre?
Y de los que le regalan al Atletico???
Indignante, que asco de pais. Es como mear parriba.
yo soy del recre i antimadridista i han perjudicado mucho a mi equipo, ke jugó mejor ke el atletico. (el madrid va boca abajo, como la mayonesa)
en mi opinion si introdujeran la tecnologia al futbol perderia todo su encanto, esto ha sido asi desde que se invento y es el deporte por excelencia, no cambiemos las reglas o lo estropearemos
Peterwhite es otro tramposo como Agüero, como Viqueira y como Galletti. Y Tarteso olvida entre los equipos favorecidos por los árbitros al Madrid (Levante-Real por ejemplo) y al Valencia (Barcelona-Valencia,por ejemplo). ¿A quién se debe sancionar? A Pérez Lima,a sus asistentes, a Agüero,a Viqueira y a Galletti. Para esto es para lo que debe servir el vídeo. Para sancionar a los tramposos a "posteriori" como hacen en Inglaterra.
¿Sancionar?...
Medallas les darán a todos.
En el país que es la cuna de la picaresca y el choriceo, aunque algunos quieran cargárselo a Italia, estas acciones tienen premio.
Es juego sucio y es eso lo que hay que desterrar...¿Qué pasa cuando un jugador simula una agresión? ¿cuándo simula una falta penal? ¿cuándo comete una agresión de golpe o escupitajo?...Esto esta al mismo nivel. Hay que terminar con estas porquerías en el fútbol...¿qué el gol no se puede anular, o el partido no se puede jugar de nuevo? Bueno....lo que si se puede hacer es sancionar al que engaña y ensucia el deporte..Una fuerte sanción sentara un muy buen ejemplo para futuros chantas cara dura.
el gol del kun aguero es valido porque le da de cabeza
Sí....., le da totalmente con la cabeza como se ve aquí...¬ ¬
http://www.youtube.com/watch?v=xS5hJFhYKkE
COMENTARIO ELIMINADO
Editores a ver si elimináis el mensaje del "animal" anterior.
porque sancionarlo? es solo una mano, sanciones de oficio se hacen con golpes o actos donde se puede lastimar al otro, codazos, pisotones. no es el mismo nivel, del horno le pego una patada criminal a messi y yo preso no lo veo ademas siempre hay un dejo de xenofobia, muy tipica en españa, si lo hacia "el niño" torres hacian tanto escandalo? seguro que no
editores, a ver si eliminais todos los comentarios del bobo ese de flipa. no te jode el bobo este...
nunca van a entender las ironias no?, sacan a relucir su falsa moral ante lo obvio, pero dan a entender solapadamente lo que puse humoristicamente en el mensaje anterior, vamos no sean hipocritas!!
el gol del kun fue un golaso y kien diga lo contrario k me diga donde vive k le mat
los mari.cones k ponen sus comentarios en esta pagina no saben nada
tienes razon rober, mete un cabezazo ke no veas... ira este como flipa, a ver si te mato yo a ti argentino de los cojones...
k pasa k admitiis k no sabeis na xk no contestais pu.tos
M A R I C O N E S
editores, a ver si eliminais todos los comentarios del bobo ese de flipa. no te jode el bobo este...
#14 | Escrito por aguero | Martes, 17 de Octubre de 2006
Por qué deberían eliminar mis comentarios?...
Solo por decir que el gol de Agüero era con la mano?...
O pedir que se eliminara un comentario racista y xenófogo?...
lo k pasa k soys unos envidiosos de mier da k no sabeis nada ya kisierais jugar donde juego yo el gol k mati fue lo mejor k le a pasado a la liga española la verdad es k le pague 100.000 euros al arbitrto
a ke comentario te refieres ke ees racista i xenófogo? porque ``cuando tu dices ke lo eliminen, no hay ningún comentario de este tipo´´
todos esos últimos comentarios sobravan, por favor, haya paz, sin insultar a nadie. Saludos
estoy de acuerdo con jose, discutid todo lo ke kerais pero sin insultar
para arnaldo:
que pusiste en el comentario #11, que te lo han eliminado, y que dicen que es racista y xenófogo?
nada demasiado brillante, con un lenguaje que era una obvia simulacion de un castellano impostado, decia que habia que colgar a aguero de una estatua en homenaje a los conquistadores de america y demas frases que hasta un chico de segundo grado se darian cuenta que eran en tono humoristico.
un saludo a la reina.
AGÜERO ES SIMPLE Y LLANAMENTE UN TRAMPOSO. AGÜERO ES UN TRAMPOSO DIGAN LO QUE DIGAN.
Trackbacks