Viendo ayer la final de la Supercopa de Europa, en los minutos de más atasco azulgrana encarando ya el final del partido, mis compañeros barcelonistas se quejaban de las pocas alternativas en el banquillo. Bromeábamos con la escena imaginaria de Guardiola deseando hacer un cambio, mirando al banquillo para encontarse ante sí a Bojan, Pedro y Gudjonssen mirándolo atentamente mientras come pipas y gesto de decir “qué pasa?”, para acto seguido volver su mirada al campo de juego sin hacer ningún cambio.
Pero está claro que Gurdiola confía en su cantera y la jugada de momento, como casi todas las que ha propuesto, le ha salido bien. Bojan y sobre todo Pedro revolucionarion el juego azulgrana, aportándole más movilidad y mordiente cuando más lo necesitaba. Con la confianza ganada y sintiéndose piezas importantes de un equipo ganador, aportaron su frescura física de forma determinante y encararon sin miedo a sus rivales para doblegar la resistencia de los ucranianos.
No hicieron falta pues, por lo menos ayer, los solicitados “refuerzos de banquillo” para el equipo: bastó con la calidad de la cantera azulgrana. En este fútbol cada vez más globalizado, si es que se puede llegar ya a un grado superior de globalización, es paradójicamente más importante gozar de los mecanismos que te permitan tener una buena cantera. Apostar por los canteranos no es una visión romántica, sino lógica: a medida que se amplia el mercado hay más donde elegir y la selección se hace a menudo con poca cabeza, obviando en ocasiones de qué forma tal jugador foráneo se adaptará al estilo de juego pretendido, o como será su inmersión cultural o lingüística, o como se llevará con sus compañeros.
Centrarte en tu entorno geográfico, caso paradigmático y tal vez demasiado drástico el del Athletic de Bilbao, es una garantía de bloque compacto. Que muy a menudo no será brillante, pero raramente será desastroso. Estoy seguro que si hacemos diecisiete equipos formados por jugadores de cada Comunidad Autónoma, nos van a salir otras tantas plantillas muy competitivas, o faltas sólo del algún retoque. El Espanyol ficha a Nakamura, cuando estoy seguro de que en algún campo de Barcelona o de Cataluña hay un chaval que es mejor y al que sólo hay que dar una oportunidad. Tal vez incluso en las mismas instalaciones de la cantera blanquiazul esté ese chaval. Y cito a Nakamura por poner sólo un ejemplo de fútbol globalizado, pero los ejemplos se multiplicarían.
Ya no es cuestión pues de romanticismo o provincialismo. Sin negar la llegada de jugadores foráneos que siempre aportan nuevas cosas, demandar unos mínimos de atención a la cantera es una cuestión que cae bajo el peso que está demostrando Guardiola en el Barça, o en su día demostró el Ajax antes de caer en el vacío por el que deambula actualmente.
Foto | Sport
Comentarios
Buen post.
Cansados estaran ya algunos de que se hable tanto de cantera, pero yo sigo pensando que es lo más seguro y económico.
Creo que hizo bien Guardiola en reservar sus cambios para la prórroga. El Shaktar llegó al tiempo extra con los tres cambios hechos, mientras el Barça esperaba su momento. Luego se vió que la frescura de Bojan y Pedro creaba muchísimos apuros a los ucranios.
Yo también creo ke hizo bien Guardiola en no cambiar a nadie antes, era arriesgado, pero poder contar con tres jugadores frescos en la prórroga podría ser determinante, ya que despues de correr 90 minutos, tener que parar a un tio que acaba de entrar es bastante complicado.
Referente al post, estoy de acuerdo, los equipos abusan mucho de los jugadores extranjeros, siempre estando a la expectativa de como saldrán, supongo porque será más barato y fácil, pero bueno, hace mucho daño al futbol nacional y no se puede hacer nada puesto que la ley Bossman lo permite.
Por otro lado, tambien hay que reconocer que los equipos también tiene más fácil reforzarse con jugadores de relativa calidad, cosa que antes estaba limitado a los dos grandes. Teniendo a un buen secretario técnico que filtre el mercado, puede sacar un equipo competitivo.
Comisiones!
Si sube un chaval de la cantera, coste 0 adaptación inmediata, però movimiento de dinero 0. Però si ficho a un tal Keirreson o Enrique por 15 kilos me llevo un pellizco en comisión, aunque se un jugador medio cojo y no sirva para el equipo.
Saludos
Más que por romanticismo o por lógica, lo veo por cuestión de necesidades. Confiar en la cantera implica un proceso de tranquilidad y adaptación, a Wenger se le permite este proyecto en el Arsenal pero difícil lo tendría en el Chelsea.
Después de un histórico triplete, ahora Guardiola tiene un margen de prueba para las promesas de la cantera, el año pasado despuntó Busquets, además en una demarcación que hacía falta, es decir, necesidad, ahora puede permitirse dar minutos a gente como Pedro o dar más confianza a Bojan de la que tenía antes.
En el Madrid hay unas urgencias ahora mismo que no se pueden subsanar con un proyecto a largo plazo ni especular con lo que pueda haber en Valdebebas. Se necesitan resultados desde ya. Son necesidades históricas.
En los clubes más modestos se pueden permitir dar más oportunidades a la cantera, sobre todo debido a que no tienen tantos recursos para fichar, más ahora con la recesión económica.
Y por supuesto está claro que la gente de la cantera tiene que valer, me parece perfecto el ejemplo que pones del Ajax, la generación de Van Gaal fue increíble: Seedorf, Davids, Overmars, Kluivert, los De Boer, Bogarde, Reiziger, Van der Sar, un equipazo, pero no siempre salen este tipo de generaciones.
De lo que estoy harto es de que se apueste por Gagos y Huntelaars por un precio desorbitado y no te atrevas con Negredo o Javi Garcia. El Real Madrid tiene un problema con la cantera grave, sino no hay más que fijarse en las últimas selecciones inferiores de España y comprobar cuantos madridistas han ido. No más de 4 en ningún equipo, mientras que el Barça suele aportar la mitad de su plantilla.
Por cierto has puesto Gurdiola al principio
Arkangell ha puesto el dedo en la llaga. De acuerdo que es mejor subir a alguien de abajo que fichar una medianía de fuera, pero si la generación de canteranos por la que apuestas es regulera, te la has cargado. Pasó en el Madrid de Pavón, Mejía y Raúl Bravo o en el Barça de Óscar, Roger y Celades.
@juando87
La comparación Huntelaar-Negredo es arriesgada, pero puede pasar. Sin embargo, a poco que hayas seguido la temporada pasada, tu y yo sabemos que Gago puede poner al tronco-de-árbol de Javi García a dar vueltas al Bernanbeu sin ningún problema.
Ese es un buen ejemplo de lo que decía: ¿Apostamos por un canterano regulero como el muleño o es preferible mirar fuera?
Y he dicho en varias ocasiones que estoy enamorado de pedro. Es a dia de hoy mucho mejor que bojan y el jugador con mas proyeccion de este equipo. Asi de claro.
Lo de la cantera del barcelona no es casualidad, ni suerte
Eso es un círculo vicioso. No tiro de cantera porque no me salen chavales buenos y como no hay chavales buenos, pues no tiro de cantera. Pero ellos no nacen sabiendo, los clubes los convierten en buenos y no me creo que con toda la gente que debe de haber pasado por "la fábrica" en estos últimos años ninguno tenga las aptitudes necesarias (ni las pueda tener si se le administra bien) para ser mejor que drenthe.
Tampoco es buscar supercracks. Busquets por ejemplo no me parece ningún prodigio técnico, sin embargo vale para ganar la copa de europa y podría jugar en el madrid. Podría ser que este año pedrito le quitara el puesto a henry. piqué es fijo. ¿no hubiera podido mata competir con van der vaart o sneijder?
Meter gente así en el primer equipo es posible gracias a que ya tienes gente de confianza, claro. puyol, alves, messi, xavi, iniesta... Pero este año el madrid también tiene gente muy buena y ni aún así sube a gente. Lo que hicieron con parejo fue de mal gusto. Por lo menos está ahí granero, a ver si juega algo.
que bueno lo de la escena imaginada, yo tb pensé lo mismo!!
una pequeña objeción. la cuestión de la globalización en el fútbol, es una pequeña tontería pero obviáis que la cantera, sobre todo la del Barcelona se ajusta como un guante a la definición de jugadores mundiales; es como si el autor del post hubiera caído en una contradicción. Pensemos en Messi, Giovanni Dos Santos y hermano, Jeffren, Gai Assulin... Pensemos en el propio Pedro, canario, que no catalán.
Es cierto, es mucho menos costoso desarrollar la cantera pero no olvidemos que el Barcelona desembolsa lo equivalente a un fichaje middle class al año, cosa que no muchos equipos en España se pueden permitir, eso y que a la mínima que aparece un chiquillo fenomenal, las "novias" son siempre las mismas: Barcelona, Arsenal, Inter...
En fin, cantera sí, pero cantera global.
Un saludo desde Italia!
osqi81
En eso tienes razón, es curioso que cuando ves los torneos estos de fútbol 7 que tanto me gustan, los mejores de un año, en el siguiente están en el Barcelona o Madrid; cosa normal, puesto que son los que tienen dinero y centros de formación potentes de futbolistas.
Yo no tengo hijos pero vamos, a mi me viene un Madrid o un Barcelona que quiere que mi hijo estudie en la Massia o en la Fábrica mientras aprende cosas de fútbol, y lo empapelo, jejejejejeje. En teoría debería tener parte del futuro asegurado, con un poco de suerte.
Wenger, según creo, no es un entrenador que se decante especialmente por el futbolista de cantera. De hecho creo que el único canterano que actualmente forma parte de su equipo titular es ¿Fábregas?. Es más bien alguien que ficha, diría que sistemáticamente, jóvenes promesas del fútbol mundial. Por eso nunca me creí la llegada de Wenger al Real Madrid. No me pareció la clase de tipo que acepta imposiciones de nadie en materia de fichajes.
Sin que sirva de precedente, creo que antifascistpride lleva razón al decir que lo de la cantera del Barça no es una cuestón de casualidad ni de suerte, sino de un trabajo bien hecho de unos años para atrás. Me temo que se abusa mucho del argumento de que en otras épocas y otros equipos han salido jugadores brillantes para justificar el buen hacer del Barcelona.
Sin que haya dado una hornada tan fantástica como la de aquella Copa de Europa del 95, del Ajax no han parado de salir muy buenos futbolistas, codiciados por la mayoría de los grandes clubes europeos. Quizás la necesidad de vender y el atractivo que supone a los jugadores holandeses militar en otras ligas con más enjundia que la Eredivisie sea la razón por la que no termine de cuajar un equipo competitivo. Por suerte el Barcelona no tiene esa clase de necesidades.
antifascispride
en barcelona trabajan bien la cantera, es indudable, pero esa generación de jugadores salen cada 30 años, eso tb es una realidad, porque sacar a puyol xavi iniesta y messi es algo impensable hoy día, tb es suerte pero guardiola tiene mérito en dar oportunidades.
Lo que no sé es que será de Muniesa, habiendo fichado al ucranio....
14 avelilla
Muchos jugadores pueden acabar siendo don nadies si no les das una oportunidad. A saber que hubiera sido de pique si no hubiera vuelto. Evidentemente que hayan salido puyol, xavi, iniesta y messi es increible, pero cada cierto tiempo van saliendo.
En el madrid han salido muchisimos tambien, pero no hay "huevos" en darles confianza. El caso de negredo es muy claro. Sigo pensando que no entiendo como se le echa, se ficha a benzema y en el equipo sigue van nistelrooy.Se valora mucho mas lo de fuera.
Muniesa es muy joven, y esta verde. A guardiola le gusta llevarse chavales de gira, pero eso no significa que tenga que formar parte ya del primer equipo.
Hablo por experiencia. Ver jugar a cualquier equipo del Barça desde benjamines a juveniles, es ver jugar al primer equipo. Desde pequeños les inculcan una manera de jugar que se va repitiendo sistematicamente categoria tras categoria con lo que si algun dia viene el primer equipo y te llama juegas igual. Tengo un hijo que juega en un club de cerca de Barcelona y cuando jugo contra el Barça era como ver a los "grandes". Tuvo enfrente (por desgracia y en el buen sentido de la palabra) a un tal Deulofeu que actualmente es una de las perlas de la cantera. Ese chaval el solito organizaba y mandaba al equipo con un descaro impropio de un crio de 9 años (de eso hace 6 años) pero es que sus compañeros son casi tan buenos como el. El trabajo que hace el Barça viene de muy lejos y con paciencia ahora esta dando una remesa de buenos jugadores que acompañados de los cracs aun seran mejores. Si esto lo hacen mas equipos no haria falta fichar muchos Cristianos, Ibras, Kakas, Chygrinskys o como se escriba, miremos a nuestros equipos base y hasta puede ser que a nivel de seleccion nacional salgamos ganando.
Por cierto, al hilo de lo que decía antes del Ajax merece la pena recordar que no es hasta el año 96 cuando entra en vigor la Ley Bosman.
Hasta entonces los grandes equipos de las ligas menores podían permitirse el lujo de tener plantillas más o menos estables porque, salvo llegada del gigante europeo de turno a la caza de la máxima estrella del equipo, por lo general ningún otro club del país ofrecía un atractivo lo suficientemente grande como para que el jugador de la casa cambiase de aires.
Tras la apertura de fornteras, la emigración es brutal. Entre el 96 y el 99, diez de los trece jugadores que disputaron la final del 95 dejan Holanda quedando atrás un Ajax como nunca más se volvió a ver.
Salvo futbolistas como Blind (1961) o Rijkaard (1962), que ya estaban un poco de vuelta de todo, la diferencia de edad que había entre los integrantes de aquella plantilla era la de seis años, (van der Sar y los hermanos de Boer que son del 70 y Seedorf, Kanu y Kluivert que son de 76). Permitámonos por tanto la licencia de decir que surgieron por "combustión espontánea". No estaría de acuerdo, pero digámoslo.
Si comparamos aquel Ajax con este Barcelona de los siete canteranos más Pedro, que entró al final, lo de la combustión espontánea me parecería del todo injusto. Puyol del 78, Xavi del 80, Valdés del 82, Iniesta del 84, Piqué, Messi y Pedro del 87, Busquets del 88...un habitual en las convocatorias como Bojan del 90...chavales que hoy día no son nadie pero apuntan buenas maneras, Jeffrén del 88, Fontás del 89, Jonathan dos Santos del 90, Thiago y Gai Assulin del 91 y Muniesa del 92. Si alguno de los futbolistas que prometen del Barcelona Atletic terminase cuajando en el primer equipo ¿hablaríamos de aproximadamente catorce años de casualidades?, ¿podemos incluso a día de hoy hablar de suerte?. Creo que es bastante más que eso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect