Ya hemos visto la segunda jornada de la Champions League y tres de los cuatro equipos españoles ganaron sus partidos. El Barça con holgura y el Betis y el Real Madrid por la mínima. El Villarreal sólo pudo empatar. Pues bien, viendo los dos partidos pudimos ver tanto con el Barça a Messi como con el Real Madrid a Robinho, y ya tenemos el debate.
Los dos son jugadores jóvenes, con mucho talento y juegan en posiciones parecidas. A uno lo llaman el sucesor de Maradona y a otro lo llaman el sucesor de Pelé. ¿Cuantos sucesores de estos dos jugadores han aparecido cada dos por tres en Argentina y Brasil? A montones. Pero Messi tiene algo especial. ¿Y Robinho? También, pero menos.
Robinho empezó la temporada de manera fulgurante en Cádiz, salió e hizo de todo en 20 minutos. A partir de ahí, las defensas le han cogido la distancia y lo cosen a faltas. No lo dejan jugar, no le dejan hacer nada, y Robinho además juega como con miedo. No le sale nada. Ayer lo pudimos ver como falló un par de goles cantados y deambuló por el campo.
Messi ha empezado la Liga con el problema de la nacionalización. Que si sí, que si no. Pero en la Champions podía jugar. Ayer Rijkaard le dio la titularidad, probablemente para dar descanso a Giuly, pero Messi deslumbró. Eso sí, Ronaldinho deslumbró más y empañó la actuación del jugador argentino, que apunta alto. Tiene regate, tiene tiro, tiene visión de juego. Es menos plástico, pero más eficiente. Tiene mucha calidad en las botas.
Vosotros qué pensáis, quien tiene más futuro, ¿Messi? ¿O por el contrario Robinho? ¿Los dos? ¿O al final va a ser que los dos se quedarán en el camino?
¿Messi o Robinho?
Javier Morilla
29 de septiembre de 2005 | 10:59
Comentarios
¿Y no puede ser que les vaya bien a los dos?
Lo he puesto: hay un trozo que dice: ¿Los dos? :P jejeje
Los dos tienen un gran talento pero, a parte de los puntos debiles que ves en Robinho, yo creo que messi va a aportar al barça más de lo que Robinho aportará al Madrid.
Es pronto para extraer conclusiones. Por si acaso, id preparando el dossier para el libro de las eternas promesas.
Hay que apuntar que Messi es algo más desconocido y por lo tanto los contrarios no saben muy bien como cubrir su zona. A Robinho enseguida se le ha cazado por la sencilla y llana razón de ¿que este tio se me pone delante y va a preparar una de las suyas? Corto radicamente con una falta. Robinho es un tio flojito, no me extraña que tenga miedo... pero hasta que le pille el punto a la liga española (creo yo). Esperemos a Messi a que juegue regularmente para ver esa supuesta "plasticidad y toque".
¿Esperamos 5 jornadas más?
Viendo el martes a Messi, me recordó mucho a Kaká, por su manera de subir el balón. Conduce el balón con muchísima velocidad, siempre en vertical, y lo protege muy bien.
Robinho va a ser todo menos una promesa. Es una máquina, y sólo hay que darle tiempo. Será referente mundial en el futbol, como lo ha sido Zidane en los últimos tiempos.
De Messi no hablo porque no le he visto jugar, pero no creo que sean casos comparables. Robinho ya ha sido internacional varias veces por Brasil, demostrando una valía aun en progresión, y ha hecho campeon al Santos despues de mucho tiempo. Messi es muy joven y sólo ha jugado hasta ahora en el filial, y en su primera aparicion internacional le expulsaron.
Tdvia es pronto hablar de ambos jugadores, sobre todo tratandose de una liga como la española en la que muchas veces fulminan a los cracks. Aparentemente el del madrid lo tiene mas facil pq ya es titular; a Messi le va a costar mucho desbancar a alguno del tridente blaugrana, tiene dificil la titularidad.
También hay que destacar que a ambos les falta mucho físico por lo que son una alegría para las defensas contrarias.
En lo de las faltas a robino es normal, si tu ves que un "capullo" esta haciendo mariconadas delante tuyo, pues le sacudes y ya esta. Tengo ganas de ver al brasileño contra Pablito Alfaro o la defensa de Osasuna. A ver si tiene lo que hay q tener.....
Saludos
Amplío mi comentario anterior: este me parece el típico debate para forofos en el que de entrada el madridista responde “Robinho” y el culé “Messi” y ya buscarán después los argumentos. Es muy prematuro aventurar nada. Además, creo que tenemos el vicio de juzgar a las personas no sólo por sus actos, sino por los de los demás. Los éxitos y fracasos de Lotina no hacen mejor o peor entrenador a Víctor Fernández, y viceversa.
Desde luego, lo que está claro es que la madriditis persigue a los culés aunque les lleguen buenos tiempos.
Siempre intentando comparaciones absurdas, más pendiente del rival que de mirarse su propio ombligo. Saca el Madrid un Casillas, pues intentamos una copia, primero con Reina y luego con Valdés. Tiene el Madrid al mejor jugador de los ultimos 20 años, como Zidane, pues nos traemos a Saviola y le comparamos diciendo que es mejor. Ahora lo de Messi para apagar el efecto Robinho. Y un largo etcétera.
Solo hay que ver el Sport. Tienen 3 artículos de opinión, y normalmente dos de ellos hacen referencia al Madrid, qué pena. Ainsss esa madriditis que o tiene vacuna posible que la cure!
La verdad es que es pronto para hablar de quien es mejor, cuando se sepa que equipo es el campeon de invierno, ya podremos valorar con datos a parte de hacerlo con el corazón.
Se que para muchos es difícil.
Simplemente son diferentes, aunque los dos apuntan alto. Yo me quedo con que Messi no ha costado un duro, ni Van Bommel, ni Ezquerro, buenos fichajes sin duda. En cuanto al Madrid yo creo que hay demasiada presión mediática y esto afecta mucho a su plantilla. Creo que lo que debería hacer Luxa es rotaciones, no querer que jueguen siempre todos los galácticos y empecinarse en situar a jugadores como Baptista fuera de su lugar.
Hay que tener en cuenta algunas cosas. Messi ha jugado...3 o 4 partidos oficiales al máximo nivel? aún es la sorpresa, aún sale con más ganas de gustar que nadie, y pese a dejar entrever unas condiciones de posible supercrack, aún se tiene que asentar. Y respecto a asentarse no digo las 5 jornadas que habláis, me refiero a verle durante su segunda temporada completa en primera división, que casi siempre es la más dura para los jóvenes. Robinho es diferente, pese a ser joven, era un jugador más hecho en Brasil, ha ganado campeonatos, y lleva varios años a un nivel altísimo. También su segunda temporada en Brasil fue mala, recordais? (ahora no me acuerdo si fue la segunda, pero tuvo un bajón muy fuerte). A Robinho lo que le queda por delante es adaptarse a otro fútbol, y al equipo en el que es más dificil jugar del mundo, el Madrid. Saludos!
A mi Robinho me parece un futbolista más explosivo y con más visión de juego que Messi.
Me quedo con el sucesor de Pelé
Respondiendo a machote, creo yo que el que copia es el madrid al barça, sino repasemos sus ultimos fichajes.
Oye, que el barça tiene un tio que juega al futbol samba (ronaldinho), bueno, traemos a robinho, pero es que ademas tienen un central impresionante (puyol), bueno, traemos a ramos, y encima tienen un lateral ofensivo que parece que no se cansa (belleti), nada nada, aqui traemos nosotros a cicinho, anda y t fijaste en deco como domina el medio campo? Pues traemos a baptista y pablo garcia para hacer su trabajo.
Saludos
Inevitable que este debate termine siendo una guerra dialectica entre el Madrid y el Barça...jajaja,lo veia venir solo de leer el titulo. Comparto la misma opinion que es dificil hacer una valoracion exacta de lo que seran estos dos jugadores.Es muy complicado sacar un Pelé y otro Maradona,y en el camino se han dejado muchos nombres...Robinho o Messi?Ambos tienen que mirarse en ellos mismos y sacar el futbol que tienen.Aun es pronto,si cuando les ves apenas tienen cuerpo de futbolista y mucho menos de hombre.Veamos su progresion y la paciencia que tienen el Madrid y el Barça para ver explotar sus joyas.De ambos aun les veo verdes para asumir todas las responsabilidades de llevar sus equipos a sus espaldas.Falta algo mas de fisico y experiencia a los dos.Cuando todavia a dia de hoy,a ninguno le veo asentado en una posicion fija.Mediapunta,delantero,extremo...? Donde creeis que brillara mas Robinho y Messi?...
Yo creo ke robinho empezo bien, pero que todavia le va a costar adaptarse; ahora se le nota no estar fino xk esta asimilando lo que es la liga española y el Real Madrid. Sin embargo lo veo buen jugador, desequilibrante pegado a la banda, rapidez, regate y pase, tambien tiene cualidades para el gol.
Messi, se aprecia que es un jugador mui veloz(creo ke algo mas ke robinho), control y de buen toke, de rapida vision de juego, calidad para meterse entre los defensas y el remate. Ya lleva años en españa y conoce bien a toda la plantilla por lo que esta totalmente adaptado, le falta continuidad y adquirir experiencia.
Ambos son de complexion debil(poca estatura-peso) algo que como a maradona(el ejemplo mas claro) le servia para volver locos a los defensas, se metia como un cuchillo en el area rival.
Ahora bien, respondiendo a la pregunta, personalmente prefiero a Leo Messi; esta claro ke no tiene los titulos a nivel de club que tiene Robinho(pocos para hacer honor a la verdad), pero tiene el mundial sub-20, en el que fue pichichi, mejor jugador...
De todas formas no se elige a un jugador por sus titulos, ya sean individuales-seleccion-club, le elijo porke es aun mas joven que robinho y parece estar actualmente (liga española) mas acoplado a su equipo, es un gran extremo que ademas abre defensas, juega facil y tiene gol.
Leo Messi apunta para crack; a robinho le costara adaptarse mas( se ke no se tarda muxo en eso, pero si no se logra rapido se pierde la confianza y ya se sabe ke pasa...) y veremos si no se apaga su estrella, la cual fue determinante para su fichaje por el Real Madrid. Si Messi es consciente de sus cualidades y sabe explotarlas con la confianza del Barcelona puede llegar mui alto, y si no puede ke se kede en el camino aunke creo ke de esto ultimo no hay muxa probabilidad. Messi sera casi con toda seguridad un gran jugador.
Asi son las cosas y asi se las hemos contado. Buenas noches y hasta mañana.
Bueno me decanto por Robinho.No es facil empezar el campeonato brasileño haber llegado casi a mitad de temporada y fichar por el Real Madrid,esperar que siga rindiendo a alto nivel en la Liga.
Todo lo que ha demostrado junto a Diego(Oporto)en el Santos fue increible por la edad de los dos(para exageracion de la prensa era como ver a Zico y Pele juntos).Robinho en la primera etapa fue un jugador mas vertical,jugando de nueve practicamente,con muchisima movilidad.Ya en el tercer año,cuando traspasaron a Diego,éste tuvo que ocupar su puesto,como segundo punta.Con campo por delante Robinho pudo destapar su esencia,mucho mas explosivo,pero estadisticamente mas pobre en cuanto a goles.Lleva ya tres años en la Liga brasileña,desde los 18 jugando una media de 30 partidos.Ganando dos titulos con un equipo muy joven y que desde que se retiró Pelé,no volvió a ganar nada. Sin desmerecer a Messi,el unico campeonato serio disputado completo ha sido el Sub-20.Siendo el mejor jugador,maximo goleador...Sin duda para mi,con un grandisimo potencial por delante de Robinho a su edad.Pero necesita mas tiempo,mas partidos y un papel mas importante como la que tuvo con Argentina.Para su formacion,está perfecto en el Barcelona que siempre han mimado la cantera.Pero para su explosion,le vendria mejor un Boca o un River donde daria un paso importantisimo de madurez,antes que asumir ser el relevo de Giuly o Ronaldinho.
A ver piltrafillas!! Robinho ya ha demostrado lo que es : UN FIASCO. El llamado Triatlon (primero corre, luego bicicletas y por ultimo nada) no ha sido nada mas que otra pantalla de humo de Florentín Operez para subir la moral a su sequito de perdedores, ¡¡y aun se creen el mejor club del mundo!!, para ser el mejor club hay que ganar cosas y de momento el campeon de España es el Barcelona, el campeon de Europa el Liverpool y el intercontinental es Boca. Sin embargo Messi parece ser que tiene aun algo que demostrar, que lleva futbol en sus botas, y no solo una campaña mediatica impresionante como el "otro". sin duda me quedo con Messi.
Messi tampoco anda mal de campañas mediáticas, Escalestri. A las pruebas me remito.
Por cierto, el chiste del triatleta es bastante viejo. Ya se había contado antes con otros futbolistas. Ezquerro, por ejemplo.
yo pienso , que messi es el sucesor de maradona,hoy fue la figura de la cancha , jugando para la seleccion contra peru ,el tiene muchas mas habilidades que robinho ,
Robinho es solo un jugador mas, a jugado copas livertadores y campeonatos locales en brasil.Siempre que le pegan una o dos patadas desaparece del partido, creo que cualquiera se da cuenta de esto, es lo que se llama en argentina "pecho frio" (falta de personalidad), no va a llegar a ser ni la mitad de jugador de lo que son Ronaldo y Ronaldinho (que por cierto tambien fueron comparados con Pelé). Messi es distinto rompe defensas, tiene mucha velocidad, habilidad, tiene una gran pegada y cuando tiene el balon su cometido es llegar al arco en casi todas las oportunidades ademas de la gran vicion de juego que posee. No tiene para nada ese problema de personalidad que tiene Robinho, en dias pasados cuando jugo la seleccion argentina ante peru fue figura y los defensores peruanos no pararon de golpearlo y el seguia intentando como si fuese ya un referente del seleccionado o tendria ya años jugando en la seleccion, es un crack echo y derecho que van a tener la suerte de disfrutar la aficion catalana.
Creo q es muy rapido para sacar conclusiones
yo creo que son dos jgadores jovenes y que aun estan por ver y no se le spuede juzgar por un partido sim embargo y no pro ser madridita sino por cualidades de cada uno yo me quedaria con robinho, ya que creo que es un futbolista con mas recursos que messi.¿por que digo que tienes mas recursos?pues porque si yo fuera un defensa de primera division solo me haria falta ver dos partidos de messi para saber que te va a salir con un recorte hacia la izquierda y viendo lo de robinho contra cadiz, celta y lyon aun habiendo hecho otros partidos malo pues un defensa apenas podria imaginarse con que jugada te saldra robinho.
Le he visto dos o tres partidos a cada uno, y Messi tiene mucha mejor pinta que Robiño.
QUIEN ES ROBINHO????????????????
se sabra quien es mejor cuando el barcelona y el real madrid se enfrenten, y ambos jueguen para su equipo.
aguante messi carajo!!
leo los comentarios y como siempre noto la total desinformacion de los españoles sobre el futbol sudamericano. He leido varios mensajes que hablan de robinho como jugador consagrado y con varios años de primer nivel, es un gran error decir esto, Robinho fue una aparicion importante del santos, a la sombra de diego hoy en el porto, campeon del 2002, luego tuvo dos años oscuros de irregular rendimiento, con fracasos en la final de la libertadores 2003 donde no toco la pelota y el preolimpico 2004 tampoco se destaco demasiado en los torneos brasileros de esos 2 años, y luego aunque no brillo en la libertadores este años si se consagro en el final del torneo pasado y en la parte que jugo de este en el brasileirao, torneo bastante irregular por lo que se esta viendo. Robinho no gano el mayorpremio que se otorga en sudamerica, el diario el pais, nunca, no jugo nada en la copa america que brasil le gano por penales a argentina el año pasado y todavia no mostro nada en la seleccion. Messi no lleva ni un semestre en el primer nivel, pero estoy seguro que a los 21 habra brillado mas que lo que lleva hasta ahora robinho. bye
Son dos futbolistas distintos, Messi pese a su estatura tiene mas potencia y arranque, y Robinho es bueno con el balón en los pies usando cintas y caños, pero yo veo a Messi como un jugador con mas despapajo k sabe exactamente lo k tiene k hacer para llegar a puerta o para resolver qualquier tipo de jugada, en cambio Robinho le pone demasiado guarnición inútil para acabar perdiendo el balón. Messi es 3 años mas joven k Robinho, o sea k aún nos queda mucho Messi por ver y una gran progresión, y Robinho también es joven pero ha llegado al Madrid como fichaje estrella(24'5 mill.) y de alguna manera esta mas obligado a demostrar su valia o de una manera mas imminente k Messi, para entendernos, que Robinho no es un canterano. Muchos comparan a Messi y Robinho con Maradona y Pelé, algo que encuantro sensacionalista, pk en 1r lugar ninguno de los dos ha hecho aún nada en Europa y si algun dia lo hacen, serán futbolistas distintos a aqullos de antaño, pese las similitudes k se le puedan buscar.
BUeno.. Para empezar yo creo que como se ha dicho al principio, este debate no puede ser imparcial ya que el del Barça dira que Messi es mejor y el merengue dira que es Robinho... Pero hay otra cosa que me jode mas. Una cosa es la rivalidad que es la salsa del futbol y otra es ese fanatismo absurdo que lleva a un madridista a decir que Messi es una mierda o a un cule que Robinho da pena... Sinceramente creo que esos comentarios solo demuestran una cosa y es que esas personas en cuestion simplemente no entienden de futbol. Yo mismo soy de Barcelona y cule, y personalmente me decanto (como no..)por Leo Messi. Y me decanto por el por varias razones. Porque, aunque los dos deben todavia desarollarse fisicamente, Messi es algo mas corpulento que Robinho y esta mas preparado para aguantar la dureza del futbol europeo. Porque es mas joven que Robinho y dado que hace mucho tiempo que juega en el Barça y en España no le hace falta ese periodo de adaptacion (es decir que le lleva unos cuantos años ganados), porque es mas electrico y explosivo (un poco tipo Ronaldinho), pero sobretodo porque en los pocos partidos que ha jugado ha demostrado una madurez y personalidad como futbolista muy impropias de su edad y es algo que de momento Robinho no ha demostrado. Sin embargo como bien he dicho al principio esto no significa que piense que Robinho es una mierda ni mucho menos... A mi parecer el brasileño es un tipo de jugador distinto a Messi. Tiene mas clase y elegancia en el trato del balon y tecnicamente desde luego es una maravilla, pero es cierto que hasta ahora se ha mostrado como un jugador bastante irregular y que se pierde un poco en florituras innecesarias. Quizas lo ideal para el hubiese sido jugar en una liga europea de segunda linea como la holandesa, portuguesa o francesa, para adaptarse al futbol europeo y luego fichar por un equipo grande, porque no se si podra con la presion que supone ser el fichaje estrella del Madrid. Pero si lo supera y se adapta rapida
Bien dicho, Rosendo. La rivalidad no es lo mismo que el fanatismo.
robinho sera el mejor jugador del mundo y messi sera olvidado
no hay espacio en el barça para messi ya estan ronaldinho, deco,guily, eto´o
el mejor es leo messi
messi le mete mil vueltas a toda la plantilla del madrid
Parece ser que ambos son jugadores con mucha proyección. Pero aunque soy del Madrid me tiro mas a suponer que Messi lleva la delantera por garra, velocidad, técnica y determinación. Saludos
ROBINHO es muy bueno pero creo que MESSI es mUcho mejor y es mi modo de juego, hay mas velocidad, mas regate. etc .. AUPA ARGENTINA !!!! "EDU"
SÂO DUAS GRANDES REVELACOES DO FUTEBOL MUNDIAL ROBINHO E MESSI.GOSTO MUITO DE ASSISTIR O CAMPEONATO ESPANHOL DE FUTEBOL QUE PASSA NA TV UM SHOW.VIVA O FUTEBOL.BAHIA,BRAZIL.
messi es el mejor jugador del mundo por el simple hecho de que sabe cuando debe gambetear cuando pasarla tiene una vision de juegoimpresionate y encima yo soy el fanatico mas grande de messi lo sigo hace años pero sobretodo desde el campeonato que jugo en nerjas hacedos años chauuuuuuuuuuuuuuuuuu
Aver mirad yo kreo k un madridista preferira a robinho y un katalino a messi yo soi del barça y no niego k robinho sea bueno que digo muy bueno... pero lo k tambien kreo k si un jugador komo robinho estuviera ahora mismo en el barça tal y komo esta jugando este ekipo pues seria mucho mas de lo k es y hay no niego k le pudieran decir sucesor de pele pero komo el madrid no kambie pronto de jugadores la lleva klara robinho y todos... Y ablando de messi pues la verdad pensad lo k kiera pero yo se k es mejor k robinho y eso se vera pronto si no se esta viendo ya. Un saaludito desde malaga y viska el barça.