Una mano de dios y dos partidos de sanción

17 comentarios

En una decisión que mi memoria me lleva a calificar de insólita – no recuerdo un caso igual y si lo hay probablemente alguno de nuestros lectores podrá traerlo a colación – un juez deportivo ha dictaminado dos partidos de sanción para Alberto Gilardino por su conducta “gravemente antideportiva”. El delantero italiano de la Fiorentina marcó con la mano el primer gol de los suyos ante el Palermo, que el árbitro dio por bueno y que puso el partido cuesta abajo para que los toscanos se llevaran la victoria final por 1-3.

El juez Gianpaolo Tosel mantiene que “Fuera de toda duda razonable, el gesto de Gilardino, por su peculiar dinámica, fue voluntario y no determinado ni condicionado por la acción de Dellafiore en los momentos previos”. De esta forma, el ex del Milan se perderá dos importantes partidos ante el Inter y el Siena, siempre que no prospere el recurso que previsiblemente presentará el club viola mañana mismo.

Es evidente que el tanto fue con la mano, voluntario y lo que es peor: en ningún momento se vio atisbo alguno de reconocer la falta o de arrepentimiento: Al contrario, el delantero corre rápidamente huyendo de “la escena del crimen” como si nada hubiese pasado, temeroso tal vez de que alguna sonrisa pícara, algún comentario a las preguntas de los compañeros pudiese incitar al árbitro a reconsiderar su decisión y anular el tanto.

Merece la pena una reflexión y debate sobre este asunto, ahora que las decisiones arbitrales están tan cuestionadas a uno y otro lado del mediterráneo, después de los polémicos arbitrajes en la Liga y en el Calcio el pasado fin de semana y el consiguiente desfile de declaraciones al respecto.

¿Os imagináis que en su momento se hubiese sancionado a Messi por aquel tanto con la mano en Junio del 2007 ante el Espanyol? En mi opinión, estaría bien que la decisión del juez italiano sentara precedente. No estoy de acuerdo con que se rearbitren los partidos; el árbitro no vio el lance y el gol subió al marcador y el resultado debe permanecer así. Pero las autoridades deben intervenir para fomentar las acciones de juego limpio y un gol con la mano evidentemente se escapa de esta filosofía. Al igual que en su día defendía en el caso Dida, tampoco hace falta lanzarse al cuello de Gilardino que actuó como el más común de los mortales ante una situación de la que podía sacar buen provecho, pero la sanción deportiva es necesaria en estos casos.

Siempre hay quien aprecia las acciones de este tipo. Alguien decía en una ocasión que una de las esencias del carácter argentino se ilustraba con el ejemplo de que para muchos aficionados al fútbol de este país, es más memorable el gol que Maradona metió con la mano ante Inglaterra que aquella mítica cabalgada en el mismo partido cuando se convirtió en el “barrilete cósmico”.

Esta admiración por el pícaro, por el hombre que supera todas las barreras, aunque sea legales y éticas para conseguir sus objetivos, es también patrimonio de nuestra cultura. Además del recurrente argumento de “¿Tú qué harías en su situación?”. Y es que el hombre es un lobo para el hombre. Probablemente, si fuera Gilardino, hubiese actuado igual. Pero lo que es seguro es que si fuese el juez también habría tomado la misma determinación.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Trujas !
    Trujas | 2 estrellas

    Me parece que a Raul le sancionaron en Champions hace años por algo asi, pero no estoy seguro

  • 2

    Avatar de DoKiÈh !

    Sí, a Raúl le sancionaron por su gol con la mano frente al Leeds. A mí me parece muy mal que se piense en sancionar a los "pillos" que intenten emular a Maradona y que se dejen sin sancionar conductas repugnantes, como la de Marcelo ayer. O la de Schuster.

    Saludos. Todos quieren el banco de la albiceleste

  • 3

    Avatar de drybones !

    deberían autoregularse los propios futbolistas, como creo que se hace en inglaterra, que es muy fácil criticar a los arbitros, pero bien que se tiran los delanteros, si intentas engañar al arbitro luego no le critiques.

    saludos.

  • 4

    Avatar de Santi Plaza !

    @Trujas y DoKiÈh

    Es cierto, muy bien recordado. ¡Gracias!

  • 5

    Avatar de nodlag !
    nodlag | 2 estrellas

    Es una buena medida.

  • 6

    Avatar de raudj !
    raudj | 2 estrellas

    La persecución que haceis contra el Real Madrid es increíble. Lo de Marcelo viene precedido porque Iraola le da una palmadita en la cara después de marcar el penalti y Marcelo se calienta (no es justificación pero nadie lo dice). En la jugada siguiente hay un choque cuando Marcelo tiene la pelota y el jugador estalla y mete la pierna a lo loco. He visto tropecientas entradas más duras que la de Marcelo, que al fin y al cabo es producto de un pique y cuando mete la pierna no sabe ni donde está. Decir que eso es más sancionable que un gol con la mano me parece lamentable. Sobre todo porque estos goles de "pícaros" son premeditados y con alevosía, y me parece estupendo que se sancione. Las dos acciones son igualmente sancionables, pero la del gol con la mano es jugar al engaño y al pillaje. Por cierto, el árbitro que se tragó la mano de Messi contra el Espanyol fue recompensado pitando la final de Copa. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

  • 7

    Avatar de buuu !
    buuu | 3 estrellas

    Me parece muy bien que se sancione este tipo de acciones ya que el jugador que lo hace está haciendo trampa.

    Deberian sancionarse con partidos de sanción a los jugadores que se tiran y el fútbol ganaría muchisimo.

  • 8

    Avatar de defaux !
    defaux | 2 estrellas

    Pues yo también estoy de acuerdo con la medida. Basta ya de enaltecer a los tramposos y vamos a dejar claro que para ganar no se debe permitir hacer trampas.

  • 9

    Avatar de Oberon !

    veo que nadie se acuerda de agüero, sus guantes y la trampa al recre…

  • 10

    Avatar de -zulle- !

    ¿Que un gol con la mano tiene premeditación y alevosía? Sí, claro, el jugador en su casa el día anterior al partido está pensando en meter con la mano, no te jode…Eso es algo que sale instantáneo, y es cierto que es ilegal, ¿pero sancionar dos partidos? Que sancionen al árbitro por no verlo.

  • 11

    Avatar de nogod !
    nogod | 2 estrellas

    #6 | Escrito por raudj

    Que pesados con lo de la Mano de Messi. Os sueltan un hueso y os lo coméis como si fuera un jamón.

    A ver; a ese árbitro le dieron la final de la Copa… ¿Pero como saben los del "Villarato" que es precisamente por esa jugada y no por su trayectoria o rendimiento ese año? Tendrán que demostrarlo no; porque lo de establecer causas-efecto así, alegremente…

    Pero para qué estropear con la realidad una bonita teoría conspirativa?

  • 12

    Avatar de nogod !
    nogod | 2 estrellas

    #9 | Escrito por oberon |

    Ni del gol de Sergio Ramos tras una mano de Van Nistelrooy

  • 13

    Avatar de buuu !
    buuu | 3 estrellas

    @-zulle-

    Seguro que el jugador que entra por detras a la altura de la rodilla, la noche anterior no penso en romperle la rodilla a nadie pero en el momento de hacerlo si que era consciente de lo que hacía y lo hacía intencionadamente.

    O cuando has escrito eso como no lo habías pensado en tu casa no es con predemitación.

  • 14

    Avatar de raudj !
    raudj | 2 estrellas

    #11 | Escrito por nogod

    Yo no digo que se le castigue, porque un error lo puede tener cualquiera. ¿Pero qué se le premie? Si tu en tu empresa metes la pata una vez, evidentemente no te van a echar porque tienes una trayectoria detrás. Pero seguro que no te dan el premio al empleado del mes. Yo no hablo de conspiración contra el Real Madrid. Es absurdo decir eso. Pero si veo que a árbitros que se equivocan a favor del Barcelona son premiados y a los que se equivocan a favor del Real Madrid son castigados. De todas formas no es el tema del post. Yo quería responder a alguien que decía que era más punible lo de Marcelo que marcar un gol con la mano, cuando no debería ser así. Hay que jugar más limpio.

  • 15

    Avatar de Dani van Basten !

    Yo creo que, con un balón botando delante de una portería vacía al que solo se puede llegar con la mano y el árbitro mirándose el ombligo, el jugador DEBE intentarlo, es su obligación intentar marcar.

    Ahora bien, el árbitro (y si él no lo ve, los correspondientes tribunales posteriores) si lo aprecia fehacientemente, está en la obligación de sancionarlo.

  • 16

    Avatar de A. Calero !

    ¿Soy yo el único que ve que a Gilardino le están agarrando, haciendo un penalti como un camión y es sólo al caer cuando remata con lo único que puede?

    Cierto es que con su actitud en la celebración se "pasa" de listo, pero creo que otras veces hay manos mucho menos improvisadas, que son las que se deberían sancionar.

  • 17

    Avatar de Ricardo Perezreyes !

    Si bien un gol con la mano es sacar ventaja de algo que no está permitido y de la falencia del árbitro por no ver la acción, no estoy de acuerdo con la sanción a Gilardino. En ese caso, entonces que se castigue también con suspensión de partidos a los arqueros que se adelantan al atajar un penalti, a los delanteron que marcan en clara posición adelantada. La picardía y los errores de los árbitros son parte del fútbol, son parte de los condimentos que lo convierten en el más hermoso e ilógico de los deportes.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL