Luis Aragonés
Ayer os comentamos el esperpento vivido en la Federación con la dimisión, y marcha atrás en su decisión, del seleccionador. La frase de Luis hay que analizarla y con detenimiento, no sólo por lo que a él le implica, sino por lo que no dice y afecta al otro culpable de esta situación: Angel María Villar.
La cuestión no es que Luis le eche en cara a los medios que les había dado lo que le habían pedido, aunque Luis entienda que ahora sí puede tener la conciencia tranquila con su decisión, sino que por el contrario, es la opinión pública la que piensa en el bien del equipo nacional (y a uno le da por pensar que somos los únicos), y considera que, ante lo que estamos viviendo, la única salida posible es su marcha (aunque él, la Federación, y los jugadores piensen lo contrario). Y porque como comentaba Diego Torres, en un excelente artículo en El País, ‘El equipo enterrado’, sucedieron cosas que hablan a las claras del problema:
Todo transcurrió como la seda hasta que algunos jugadores con influencia descubrieron que no iban a ser titulares. Entonces, los más de 170 periodistas y camarógrafos destinados en Kamen comenzaron a captar imágenes de gestos turbados, de muecas de malhumor y braceos histéricos. En las fotos siempre se veía a Luis encarándose con un veterano. A veces Cañizares, a veces Raúl. La vieja guardia. Luis Aragonés nunca resolvió el conflicto. Cuando cambió el equipo, tras golear a Ucrania e imponerse a Túnez con muchas dificultades, hubo jugadores que lo interpretaron como un gesto de debilidad, propio de un entrenador doblegado por futbolistas que piensan demasiado en ellos mismos. Dentro de la expedición crecieron los resentimientos en tres direcciones. De los jugadores hacia el cuerpo técnico, del cuerpo técnico hacia los jugadores, y de algunos futbolistas entre sí. Entonces, el discurso solidario elevando al grupo por encima de todo, los juramentos de colaboración desinteresada y la paz brillante con que comenzó la concentración dio señales de haber llegado a su fin.
Pero no se tiene que ir solo. Lo irónico de la situación, y el pavor que provoca, es entender lo que significa la palabra “connotaciones”. En cualquier empresa o sociedad, cuando alguien presenta su dimisión se entiende que ésta es irreversible, y que el paso, si uno se decide a darlo, es con todas las consecuencias. Si no está por medio Angel María Villar y su Federación de Fútbol. Ellos se escudarán en que no creen que sea necesario este cambio, y si acaso dejaban supeditada la decisión al propio Luis, como una manera de indicar que nosotros no le echamos, es él quien se va porque quiere. Pero claro, donde manda el dinero, no hay palabra que valga. Y es donde vuelvo a la palabra “connotaciones”, y que no es otra cosa que cobrar el total del contrato apalabrado o firmado. La Federación dice que no va a pagar nada de indemnización, y obviamente Luis dice que se queda porque se lo ha pensado mejor. Es decir, el egoísmo de Villar es impresionante. ¿Cuáles son sus intereses?
Porque si pensamos en la actitud de Villar y su Federación, uno saca en claro que no piensan ser el chivo expiatorio en caso de perder el día 7 de Octubre con Suecia. Si eso sucede, se pueden escudar en Luis, echarle a él la culpa, despedirle, pagando claro, y salvar la cabeza como tantas otras veces. Como sucede desde hace 18 años.
Lo peor de todo es, que en su propio egoísmo, no están pensando ni en la selección ni, por supuesto, en una afición, que recordemos llena los campos donde juega la selección, y que se está hartando de ver en la España de hoy en día situaciones como la ayer vivida en la sede de la Federación. ¿Qué pensar? Que venga alguien y meta la podadora, pero, y viene la pregunta que me inquieta: si Villar fue elegido por los clubs para un periodo de cuatro años, y está claro que no va a dimitir, ¿cómo se le podría echar? Dichosa selección, ¡cuándo nos darás una alegría!
En NdF entradas sobre Villar y la crisis de la selección:
* Marca tapa a Villar
* Villar y su pálpito
* La Federación que tenemos
* Las lecciones del baloncesto
* Crónica de un desastre anunciado
* Con la venda en los ojos
La Panenka de Diego Castro
Por una Copa más emocionante
Sobre Guti, sus seguidores y la Selección
Ni un día sin fútbol en televisión
¿Pedro o Henry?
Comentarios
Q triste ese viejo q nos dirige la selección no tiene ni orgullo para ser consecuente con lo q dice, y el impresentable de Villar q tendría q haberse ido el dia q se presento por primera vez q no ha hecho nada mas q destrozar la federación, es inconcebible q una liga con campeón de Europa y de UEFA su selección no pase de octavos. DIMISION DE ESTA ‘gente’ YA.
"Dichosa selección, ¡cuándo nos darás una alegría!"
Cuando la prensa deje de hablar de ella.
¿Excelente artículo de Diego Torres?
Podría serlo si contara algo.
¿Qué cuenta?
Un montón de cotilleos y chascarrillos para atizar a Raúl o a Salgado. ¿Por qué no aparece Albelda en la lista de los veteranos?
Por favor, Diego Torres es un manipulados. En el Sport estaría su verdadero hábitat.
No es un "manipulados", es un manipulador, que es peor.
Pregunta... ¿si se va Luis (ojalá y que se lleve a Villar consigo) a quien pondríais vosotros? Yo si no entrenara al Depor pondría a Caparros. Al menos le hecharíamos mas cojones.
Pero no se me ocurre otro de garantias. (Al que nunca pondría es a Del Bosque por mucho que lo comenten en algunos medios)
Diego Torres escribe muy buenos artículos. Y éste lo es. Se debe leer entre líneas, y dice mucho de lo que es el ambiente de la selección, y dónde arrancó el problema.
¿Te parece poco que en el artículo se diga que perdieron la confianza, el entrenador en los jugadores, y los jugadores con el entrenador? ¿Qué Luis se plegara a las exigencias de los veteranos creando mal ambiente en la concentración?
Si fuese al Sport, como a cualquier otro medio escrito deportivo, ganarían bastante, y raro es que El País en la sección deportiva tenga algún artículo malo.
Nada que reprochar al periodista,pero por qué escribe esto ahora y no cuando se ganaba?? Oportunista y demagogo totalmente...
¿Por qué no contó esto durante el Mundial? Luis dimisión ya, pero dimisión de las de verdad, no de las que ahora me arrepiento. Saludos.
Como son algunos, con tal de no admitir q el egoísmo de la vieja guardia de la selección envenenó el ambiente en el mundial, sois capaces de echarle la culpa hasta al mensajero (en este caso, Diego Torres; podría haber sido cualquier otro...)
Pues nada, a seguir jugando con Raúl de enganche (también en el madrid, por favor...los españoles no-madridistas nos merecemos eso como compensación por los daños causados a la selección!!!) y con un seleccionador que no tiene huevos para poner al principito, Salgado and co de patitas en la calle; y la Eurocopa de 2008 ya la veremos por la tele, con el majete de Andrés Montes.
Totalmente de acuerdo en que Luis debe irse y también Villar(pero éste nunca dejará la FIFA,la UEFA y la Española que le han hecho multimillonario). Pero al irse Luis,¿quién vendrá? Del Bosque tampoco mejorará lo que ha hecho Luis,porque ya demostró en el Madrid y en Turquía su escasa valía. Y lo peor es que no hay jugadores. Los culpables son los clubs que no cesan de fichar extranjeros. Y estoy seguro,por cierto, de que muchos argentinos,brasileños,uruguayos y paraguayos están jugando ilegalmente en España con documentación falsa.