Luis Aragonés, seleccionador español, ha concedido una entrevista telefónica al diario deportivo argentino Olé. Algunas afirmaciones demuestran lo fácil que le resulta al míster hacer amigos fuera de nuestras fronteras. Para él, “Riquelme es mejor que Zidane”.
Mire, analice conmigo: tiene más gol, toca mejor… Porque eso, eso…eso de hacer la ruleta en el centro del campo, oiga, eso que hace Zidane, usted hagámela en el área, ¡allí, en el área!, que si sale bien es gol, como Riquelme, y punto. Quizás el francés sea más estético, pero Riquelme es mejor que Zidane. Es uno de los pocos jugadores que la pone donde se debe. Uno está sentado en el banquillo y piensa: “Ahora habría que ponerla allí”. Y allí la pone Riquelme.
De todas formas, alguna vez sí la hizo.
Comentarios
Mirad como hacen la ruleta las nuevas generaciones: http://www.youtube.com/watch?v=QbAVdrXrpAI
aragones en mi opinion dimision ya!
Direncia entre uno y otro: Penalti decisivo, Zidane lo mete http://www.youtube.com/watch?v=CVTisZ9nLPI Penalti decisivo, Riquelme lo falla http://www.youtube.com/watch?v=UXYlubwuBA0
el de zidane no es decisivo, no decidio nada xq a francia no le sirvio de nada
Es un golazo. Ah no, que no la mete. En cambio el jugador del Barça B que hizo lo mismo y sí la metió no es recordado. Ven, ni yo mismo sé cómo se llamaba...
PD: lo digo más que nada dado que estuvieron una semanita repitiendo la jugada de marras.
PD2: Aragonés está senil. Y Zidane le da 10 vueltas a Riquelme. Y cabezazos otros tantos.
si pones el de la semifinal contra portugal, ese si es decisivo
en la nota dice sobre aragonés :
Algunas afirmaciones demuestran lo fácil que le resulta al míster hacer amigos fuera de nuestras fronteras ,
......... y yo digo....... también le resulta fácil hacer enemigos , lo peor de todo dentro de nuestra frontera.
Se ha vuelto loco, oiga. Pero loco de verdad.
En ése momento de lanzarlo en la final del Mundial sí que era muy impoportante marcarlo o fallarlo, no se podeía saber que italia iba a marcar el empate. Zidane con presión no falla mientras que Riquelme sí. Riquelme es un jugador de equipo mediano, no me imagino a Zidane en su mejor época (ni en la mala) jugando en el Villarreal.
A este decrépito racista hay que mandarlo de una vez al asilo ..., todavía le sangra el culo por la eliminación española en octavos .
Ah , me olvidaba .
Este viejo también decía que “La Perla” Reyes es mejor jugador que Henry
…Aragonés no solo es totalmente incoherente, sino también un vendehumo y un demagogo. Habló semejantes maravillas de Román porque la entrevista fué con un medio Argentino, de haber sido el reportaje con un medio Colombiano, habría dicho que el Pibe Valderrama fué el mejor jugador de la historia…
Ahora recién entiendo porque aragonés hace muchos amigos fuera de nuestras fronteras .
Y a con este tipo quieren seguir hasta el 2008 ?
jajajjaja es para cagarse de risa .
Algo asi le ocurre a Pelé cuando visita un pais y le preguntan por el próximo campeon del mundo.No se complica,mira y dice el pais donde se encuentra en esos momentos. Luis tendrá sus preferencias futbolisticas,es una opinion personal suya.Por lo que creo que tampoco hay que sacarlo de contexto. A mi me parece mejor Zidane que Riquelme.Y para gustos colores...
Jorge D, estoy de acuerdo en que Zizou es(me da mucha tristeza decir que fue)mejor jugador que Roman. Pero eso de equipo grande o chico creo que es una estupidez. Maradona jugo profesionalmente su mejor epoca en un club de segunda como el napoli y sin embargo creo que no ha habido jugador que tuviera mas presion al momento de salir al campo.
“Es uno de los pocos jugadores que la pone donde se debe. Uno está sentado en el banquillo y piensa: “Ahora habría que ponerla allí ?. Y allí la pone Riquelme”….
Este abuelo en vez de técnico parece guionista de cine porno .
"la pone donde debe"…yo tambien la pongo en el mismo lugar que Riquelme….
“que te la pongo, que te la pongo, que te la pongo, te la pongo ya…. que te la pongo y lo disfrutarás ….!”
Yo estuve en directo en ese partido que injustamente y gracias al arbitro nos remontaron, y aun doy gracias a Zidane por hacer esa ruleta y no hacerlo mas fácil para conseguir tres puntos, pero decir que Riquelme es mejor que Zidane me parece ya muy fuerte.
Simplemente cuando Riquelme en una final de un mundial meta dos goles para hacer a tu país campeón del mundo y en una final de Champions meta semejante golazo para hacer ganar a su club, tendría mis dudas, ahora solo tengo un disparo a puerta horrible desde el punto de penalty en una semifinal de Champions.
Zidane es mas estetico que riquelme eso no tiene ninguna duda, mas elegante, mas completo pero aun si creo que Zidane es el jugador mas sobrevalorado de la historia, como puede decir Marca que es el quinto de la historia? No lo puedo entender, un jugador que tiene los mismos balones de oro ( recordemos que lo otorga un periodico frances) que rivaldo o que weah o que sammer, para cualquier frances platini esta por encima de zizou por no hablar de Van basten, tricampeon de europa, eurocopa y un largo etc y retirado con 29 años, por no hablar de ronaldo, de rumenigge, etc... Es un gran jugador del nivel de Figo de Rivaldo o de Baggio pero nada mas . Un saludo.
¿Riquelme? Un buen futbolista pero si todos los cracks fueran como él los estadios estarían vacíos. No ha habido un jugador como Zidane en la última década y él sí ha llenado los campos de fútbol. Por desgracia, no hay sucesor a la vista.
Bueno, yo tambien creo que Riquelme es mejor que Zidane. Que no haya tenido la suerte de encajar en el Barcelona no quiere decir que no sea un genio. Ahi van algunos de mis argumentos:
Tiene mucho mas gol (innegable y argumento de peso).
No luce tanto, pero crea juego pasando desapercibido a veces.
Tiene mas vision de juego. (discutible, excepto para fans del villareal y del madrid, pero del madrid hay mas, claro).
http://www.youtube.com/watch?v=5taJGtA1nuc
Roman es mejor que zidane y punto, no se puede medir ni comparar a dos jugadores por si fallan o no en momento decisivos...
Ejemplo: Si Gabri marca de penalty en una supuesta tanda en la final de paris... es mejor que riquelme????
Roman tiene mas gol, Roman da mas juego, Zidane con la edad de Roman en boca no habia ganado ni a las chapas...
PD: Muy lamentable el video con los comentarios de TELE... no quiero ni pronunciarlo...
No tiene nada que ver que falle un penalti o lo marque, pero Riquelme se cagó literalmente en ese lanzamiento, no fue mala suerte. Y sí se puede comparar a los jugadores en momentos decisivos. Dónde ha estado el gran Román en el Mundial? Mientras su equipo maravillaba él estaba ausente. En el Barça fracasó simplemente porque necesita a un equipo que juegue para él, y eso en un club grande no se lo pueden permitir. Y no me compares las copas sudamericanas con las europeas por favor. Me parece a mi que Zidane no cambia la champions por la libertadores, vamos digo yo.
16 y 17: QUE FUERTE estas comparaciones, si las hay claro.....me apuesto lo que sea a que vosotros sois Argentinos?
Perdon 17 y 18 :)
tristelme destacó en boca porque allá el fútbol es de muxo menor nivel que en europa , pero obviamente cuando llegó al barza no hizo nada , es por eso que se quiere quedar en el villareal , porque si se va a un equipo grande como el barza o como la selección argentina no destaca , y ni hablar en los mundiales , ya quisiera ver a román llevando a la argentina a una final a base de buen fútbol y a sus 34 años .
Siempre desaparece cuando más lo necesitan , aparte zizou es un jugador muxo más completo , y físicamente superior , en cambio tristelme a la media hora ya pide cambio . Miren el partido de mexico-argentina por octavos , parecía que en cualquier momento se iba a desmayar .
comparar a zidane con rivaldo, weah (lo de sammer ni lo comento) me parece increible. cuants jugadores han metido goles tan decisivos como él ( y me refiero a goles de verdad, no a churrigoles de falta, como el de platini en el 84)? quien tiene la sangre fría para tirar un penalti a lo panenka en la final de un mundial (aunque luego perdiera los papeles, porqué lo hicistes zizou)?Por no mencionar el repertorio de ruletas, taconazos, contrles inverosimiles... que además eran productivos, no solo cara a la galeria.
por favor, no hagams comparaciones absurdas
Decir que zidane es el quinto de la historia es una exageración como un piano!. Ha sido muy bueno pero para mi ha habido otros (del 90 hasta ahora, poquitos) mejores que él. Para gustos hay colores, pero para mí Riquelme está muy lejos de Zidane, pero mucho. Para empezar, ni siquiera debería ser titular en Argentina.
Aragonés, siguiendo la puñetera manía de descolocar a Zidane del sitio que por clase y forma de ser le corresponden en el olimpo del fútbol.
Si no hubiera sido por el dichoso cabezazo a Materazzi, cómo lo recordaríamos hoy día?
Pero por favor los que dicen que Zidane esta entre los mejores 5 de la historia son los mismos que se tragan las propagandas de Ronaldinho y Nike! Y eso de los balones de oro mmhmm, Maradona nunca gano uno...
Al que dijo que Riquelme solo jugo bien en Boca porque aca el nivel es mucho menor lo siguiente: Es cierto la competencia es mucho mayor y mejor en Europa que aquí, pero el buen futbol es buen futbol en todos lados...y sino te sugiero que veas la final de la copa intercontinental Boca Real Madrid unas veces...Riquelme se comio al Real el solito. No recuerdas la impotencia de Makelele...todavia debe tener pesadillas de aquel partido el frances.
Con esto no quiero decir que Freezelme(el jugador mas amargo que piso la tierra) sea mejor que Zizou, pienso todo lo contrario, pero como dijo alguien por ahi arriba, hoy dia los jugadores son tan inflados por la prensa que es increible...la diferencia entre ambos jugadores no es garrafal. Cada uno tiene lo suyo. La vision de juego que tiene Roman no la tiene ni Zizou ni nadie hoy dia eso no me lo pueden negar...que el tipo sea un Fiat 600 y se quede parado cuando hay que correr es otra cosa
Alguien por ahí arriba dijo que Zidane es el mejor jugador de la última década...
En mi humilde opinión, ese "mejor jugador de la última década" (y algo más) no es otro que el gran Ronaldo Luiz Nazario da Lima, "O Fenômeno". Es el mayor jugador que han visto mis ojos desde Maradona, y me encuentro en condiciones de afirmar que Ronaldo ha hecho cosas en un terreno de juego que Zidane sólo puede soñar, con todos mis respetos.
Se admite el argumento de que son tipos de jugadores distintos, por supuesto. Yo sólo hablo de sentimientos, de lo que me transmiten uno y otro. Y, de nuevo para mí, ver al Ronaldo de antes de las malditas lesiones pillar la pelota en el centro del campo y meterse con el balón dentro de la portería después de dejar tirado a medio equipo contrario y de lesionarle la cadera al portero es algo inmenso que no puedo comparar con nada. Esa velocidad, esa potencia, esos regates imposibles a mil por hora; me resulta impresionante. Por si eso fuera poco y sobretodo en el Inter, también lanzaba faltas (con bastante éxito), daba asistencias, robaba balones, hacía ruletas (jeje)...
En definitiva, un auténtico fuera de serie al que no dudaría un instante en colocar (a este sí) junto a los 4 grandes.
Espero que esta oda a Ronaldo no se os haya hecho pesada, con todo lo que se dice de él en los últimos tiempos tenía ganas de aprovechar cualquier excusa para escribir algo así.
Por cierto, el otro día un niño pequeño vino a mi casa y estaba flipando con Ronaldinho, yo le dije "Ronaldo es mejor que Ronaldinho, Ronaldo es una leyenda" (mentira, mis palabras textuales fueron "Ronaldinho le chupa las botas a Ronaldo", vaya vocabulario para emplear con un niño...) y me suelta el muy mamón: "ese es un gordo paquete que ni se mueve". Os juro que lo único que se me pasó por la cabeza fue "mocoso insolente...".
Saludos.
De verdad creeis que lo que hizo zidane en la final de Francia 98 es de jugador decisivo en momentos importantes, venga hombre si en el segundo gol pone la coronilla y fijense por donde entra el balon. Ah y eso de decisico siempre, por favor, si hasta que llego al madrid se hincho de perder finales de champions. ¿por que las perdia?. Ah y otra cosa, Roman con 25 años estaba harto de ganar titulos y Zidane jugaba en el Girondins de Burdeos donde las crónicas de la época ensalzaban a Zidane (por supuesto), pero por encima al genio del Balon Dugarry. Tendra algo que ver la Explosión de Zidane con el doping generalizado de la Juve. ¿bueno es una pregunta?.
No sabia que el doping te hace hacer ruletas, ni controles exactos o ser mas tecnico con el balon....... :( :(
Pero q grande es Zizou y que falso es Aragones!!! COmo se nota quien es Argentino y quien no!jajajaja.de verdad!!!El Luisito os hace la pelota y os lo tragais.Vosotros encima no sois nada objetivos,igual que él, primero la nacionalidad!Ante todo!!!Patrioticos insensatos!!!Los hechos son los hechos.Riquelme es bueno, muy bueno pero Zizou mucho mas.Zizou era, es grande.Simplemente de los mejores que hemos podido ver. Por cierto, ARAGONES VETE YA!!!
... y asi nos va en España!!!
que saquen a ese inútil de ahi ya!!!
aragonés dice eso al diario argentino porque luego del partido con suecia querrá buscar algo de chamba por alla .
Para JVS, o #29. Primero, tu solo le has tirado a Zidane mierda diciendo que el doping no ayuda a tener una gran técnica, ¿admites que se dopó?. Por otro lado, no crees que un jugador de élite debe de tener aparte de una gran técnica, cierta condición física?. Si no hiciera falta podriamos entonces ver en el Madrid o en el Barcelona a alguno de esos virtuosos del balon que pueblan los anuncios de conocidas marcas deportivas porque total, con ser un as en el control de balón vale. El ejemplo lo tienes en Zidane, que en cuanto le ha dejado de acompañar el físico no ha vuelto a exhibir el nivel que tenía antes.
Dios, que bueno era Zidane y qué torpe es Luis. Es el quinto grande y muy por encima de Cruyff. Luis vete ya. Saludos.
esto va para LUCIO el comentario nº 26: lo que te dijo el niño pequeño ese que dices es una verdad como una catedral, y lo siento pero que no te joda que ronaldinho sea mejor que ronaldo, a los echos me remito. A ronaldo no le puedes dejar que lidere un equipo porque el es un jugador de aparecer en el partido dos o como muchas si tiene un buen partido tres veces y ronaldinho ha liderado y lidera un equipo como el barça que lo ha sacado de la mas completa ruina a ser campeon de liga dos veces y otra de champions, dos veces seguidas balon de oro y mejor jugador fifa world player. Ronaldo es un muy buen delantero pero de ahi a decir que es mejor que ronaldinho,.......... venga hombre, si hasta un niño pequeño se da cuenta de las cosas .
perdon, el comentario nº 27
Soy Argentino. Zidane esta entre los mejores 10 jugadores de la historia. Comparar al extraordinario jugador frances con Riquelme es gracioso, no mas que eso. Zidane Campeon y Subcampeon del mundo, campeon de europa, campeon del calcio, campeon de la liga, campeon de la champions, campeon uefa, balon de oro, fifa world player, Riquelme?. Gracias al cielo, a Dios, a mahoma, a ala, a ali baba y los 40 ladrones que Riquelme nunca mas se va a poner la celeste y blanca, GRACIAS!!!.
Lucho, creo que decir más y mejor en menos lineas es sencillamente imposible.
Si después de leer lo que ha escrito Lucho alguien todavía discute sobre quien es mejor, si Roman o Zidane... es que es Roncero, o Manolete, o de la redacción del Sport, es decir, que no tiene ni idea de fútbol.
Luis Aragones quizas esta un poco desafortunado comparando cracks como Riquelme y Zidane, los dos son buenos y punto.
Pero el post es un tanto rebuscado, eso de demostrar con un video que si que hacia ruletas es un poco infantil.
Román es un cagón directamente.